我是演说家第一季排名名单

《我是演说家》排名为梁植，陈秋实，胡渐彪，寇乃馨，李帅，黄国伦。

1、梁植

梁植，男，蒙古族，1987年9月30日出生于北京市海淀区，中国内地男主持人，毕业于清华大学法学院2010届本科，清华大学经济管理学院金融系2012届硕士研究生，清华大学新闻与传播学院2012级博士研究生。

2、陈秋实

陈秋实，男，《我是演说家》亚军，1985年9月出生于黑龙江省大兴安岭地区，法学学士学位，普通话国家一级乙等。2013年通过国家司法考试，2014年获得法律职业资格证。

3、胡渐彪

胡渐彪，1977年出生于马来西亚雪兰莪，获马来亚大学荣誉文学士(主修中文系，副修国际关系）。

4、李帅

李帅，出生于河南濮阳，未满月就被确诊为“脆骨症”。2012年，李帅因意外摔伤，次年端着骨折的手参加高考，并最终考入郑州电力职业技术学院会计专业。2014年，参加北京卫视《我是演说家》，几轮激烈的比赛后，李帅最终进入全国六强并夺得第四名的好成绩。

5、寇乃馨

寇乃馨，1971年5月22日出生于台湾台北市，毕业于台湾名校台湾大学外文系，台湾综艺节目的主持人、演员。她的主要作品有《全民大闷锅》《全民最大党》等。

6、黄国伦

黄国伦，1962年11月8日出生于台湾，是台湾和香港知名的流行音乐制作人，集唱片和广告音乐制作、作曲写词、歌手、主持人、评委及演说家于一身。

节目赛制

比赛分为选、战队PK、擂台战和最终的冠军争夺战四个阶段，以往备受好评、颇具话题性的3+X导师模式将继续沿用。值得一提的是，本季节目对这一模式进行了改良革新，比如取消了盲选，所有导师都可以在听演说的同时对选手“察言观色”。

同时X导师的权限进一步大幅升级，将拥有“黄金按钮”和“X键”两个全新的权限，当X导师遇到最为心仪的选手时可以按下“黄金按钮”，随机拥有了和其他三位导师同样被选手反选的权利，而“黄金按钮”整场只能使用一次，所以X导师对此会非常慎重。

而在选手演说过程中，X导师出于某种考虑如果想要中断选手的演说，在其他三位导师尚未选择该选手时，即可以按下“X键”，选手会失败退场，其他三名导师也随之丧失选择该名选手的权利。另外，如果其他三名导师在选手演讲整个过程中都未选择该选手，而X导师也并未行使否决权，该名选手将自动归至X导师队列。

全新升级后的3+X导师模式更具趣味性，也将令现场赛事更加紧张刺激

我今天想说的是死刑。最近报章有提出死刑的探讨。针对这个课题我有很多话想说。说之前先提一提，死刑在很多国家被落实是为了解决治安问题。下面我有一些个案要和大家报告一下。

1983年，山西，马延坪，被捕，罪名是组办家庭舞会，他自己亲口承认他曾多次邀请数百名男女参加，他也承认，和数名男人有过亲密关系。以此罪，他被判死刑，枪决了。

西安，杨和峰，因为举办舞会，尤为严重的是舞会上有洋学生参加，被判死刑，枪决了。

安徽省，李和，嫖妓后不给钱，被告强奸，一审被判15年监禁，李和不服上诉，二审改判死刑，枪决了。

1996年，18岁的内蒙古小伙，乌格吉乐图，这个18岁的小伙在自己工作的工厂附近的公厕内发现了一个下身赤裸的女尸，他去报案，48小时之后公安宣布破案，说乌格就是真凶，他当年的六月被判死刑，枪决了。几年后2005年，赵志宏因为其他的案件被捕，在公安局里他亲口承认，乌格的这起案件，真凶是他。

还有很多。

人命。

其实主张死刑应该被保留的人，大致上不外乎两个原因，第一个，减少犯罪，我们都知道，死刑被废除对犯罪者来说，犯罪成本在下降，那自然地，犯罪出现的几率就一定会抬高。这是第一个原因。第二个原因，正义的情感需求。你还记得那个摔婴案吗？那个男人和人口角，情绪上来，从婴儿车里面把婴儿抱起来就一掼，摔死了。我们能不恨吗？这种人渣？不判死刑，你对得起心中的正义情感吗？这是第二个原因。

其实，看完这两个原因，容我说一句，我自己心里都相信应该不废除都好，尽量减少死刑的。为什么？文明。如果我们相信文明的基石就是尊重生命，有什么理由我们可以相信可以用剥夺生命作为一中手段来管制社会的治安呢？如果我们真的是热爱生命拥抱文明，有什么理由我们会相信我们可以接受有杀错没放过？这就是文明。文明是有代价的。

是，我完全承认废除死刑之后犯罪率很可能会提高，我这个愿意写保单，一定提高。我也很有理由相信废除死刑之后我们的正义情感一定会很玉洁，我们会很挣扎很难受，但是没办法。没办法啊。在理性思考上，文明是有代价的呀。就好像，如果你要网络上有更多的言论自由，那当然的，语言暴力一定会增加，网络造谣也一定会增加。那你要不要？我们给大家喝酒的自由，那当然的，酒驾的案件一定会增加，由此导致的生命伤亡的可能性也一定会增加。那你要不要？这就是代价。就摆在眼前的一个代价。如果我们真的是相信文明，我们真的要热爱文明拥抱生命，这就是你，我，甚至我们下一代人一起承担的一个代价。抉择就在我们手上。你承担，不承担啊？

这是道理。说完道理，我想说一点心里的情感。坦白说，如果换做我是那个摔婴案的父亲，我自己的孩子被人家这样甩在地上，我真没有信心，在那个时刻我还说的出上述那些所谓的理性的话。如果是我至亲的人遭到非人的折磨，我会不恨吗？我能不把他千刀万剐吗？如果这些事情真的发生在我身上，请原谅我孬，我相信我可能没有办法这么理性地说出刚才那些主张要减少或者废除死刑的话。我不在乎。原谅我，容我在今天还能理性思考的时候，还不懂得真正下定决心觉得说是不是一定要废除死刑的时候，我们能不能就多一点空间去想一想，多一点时间去想一想生命。

命啊。

以前的法律，是官老爷说了算的，各位，今天的法律是民意说了算的。你们的意向会决定这个法律会长成什么样子。会有多少条死刑的罪名会出现。我不求什么，只求大家缓一缓，想一想，真的想一想，在了解所有的司法程序无论再严谨都可能有生命受损的情况下，都可能有冤假错案的情况之下，仔细想一想。容我最后演说以这一句话结尾。

大人，刀下留人哪。谢谢。

对于胡渐彪(Victor Gu Chian Peow )，我个人认为他是一个非常优秀的辩手，语言生动，观点明确，逻辑清晰。当然人无完人，他也是有缺点的，下面我就来谈谈对胡渐彪的认识。

胡建彪式的辩论风格与传统的辩论风格类似，辩论风格偏逻辑，打法奉行实用和实战主义，防守时使用非常轻便快速转换的立论，攻击时几乎必用举例或类比归谬。就他而言，争论只是初步建立起来的一种手段，其目的是全面地打倒对手。游戏的方式是实用的。整体来说，这种辩论风格的有利又有弊。

利：

1论点之间独立性较高，更倾向于并列式，因此即使一个论点被反驳，也不对胜负起决定性作用。

2适用性较广，即使是初学者，经过几场模辩，也可以熟练地完成一场比赛。

3风格更传统，更容易被大多数评委所接受。

弊：

1对辩手临场反应要求较高，必须随时对对方作出针锋相对的反驳。

2对事先准备要求较高。需要查阅大量的数据、资料、事例，力争面面俱到。需要设想大量对方可能的论点，并进行较多的模辩。

总结

辩论需要语言能力，思维逻辑和数据处理能力。从专业角度讲，胡建彪无疑是辩论大师。他的逻辑反应是一流的，即使在圈内其他人也是如此。他在大学阶段最擅长的也是这种近乎用逻辑强拆的模式，是个天生适合反驳的辩手。

　综艺节目《奇葩说》上线后收视火爆，带火了一大批个性十足的辩手们。虽然他们的颜值可能没有明星那么高，但是在舞台上为了证明自己的观点畅所欲言的样子让人看的热血沸腾。颜如晶也是《奇葩说》的辩手之一，因为活泼可爱被很多人喜欢。很多人都说颜如晶和胡渐彪谈恋爱，这是真的吗？两个人在节目中关系一直很好，胡渐彪非常照顾颜如晶，所以网友们都非常好奇两个人究竟是什么关系呢？

颜如晶

　喜欢看《奇葩说》的观众们对颜如晶这个名字都不会感到陌生，因为颜如晶在《奇葩说》中非常受欢迎，节目中很多男嘉宾对颜如晶都非常照顾。但其中对颜如晶最特别的应该就是胡渐彪了。

胡渐彪

　胡渐彪与颜如晶都是《奇葩说》的辩手，不仅在节目中胡渐彪对颜如晶十分关心，在私下颜如晶也经常跟着胡渐彪。很多人都说胡渐彪与颜如晶在谈恋爱，也是因为看到两个人关系很好才这样以为的。但其实两个人并没有在一起，胡渐彪与颜如晶平时都以“父女”相称，两个人是很好的朋友关系。

颜如晶

　胡渐彪长相帅气，在节目中赢得了很多小迷妹的芳心，但胡渐彪已经40多岁了，与颜如晶年龄相差有点大，所以胡渐彪对颜如晶的照顾，更多像是对女儿的关爱，而不是恋人。

　据悉，颜如晶在中学的时候开始学辩论，那个时候胡渐彪还做过她的辩论教练，所以两个人早就认识了，那么在节目中胡建斌对颜如晶多加照顾也是可以理解的。胡渐彪与颜如晶如今都在异国他乡，看到年纪小又这么努力的颜如晶，胡渐彪作为长辈心中肯定会心疼颜如晶，所以平时十分关心颜如晶。

胡渐彪

　颜如晶之前在采访中也说过，胡渐彪就像自己的妈妈一样，两个人的关系很好，但并不是大家以为的在谈恋爱。如今颜如晶自曝已经有喜欢的人了，还要为了他减肥，网友们在知道了这个消息后都纷纷为颜如晶打气加油，希望颜如晶能够追到自己喜欢的人！