辩论赛，辩题是：男主外，女主内男主内，女主外。

辩论最重要的是审题。特别是这种明确没有定论的辩题。所以什么才是外，什么才是内，你们小组要给自己立上一个好的标准。

什么是外？外面工作也是外，到家庭外面也是外。什么是内，家务事是内，但是守护家庭也是内。

如果是我立意，

男主外，女主内，主要从体力，脑力上强调男人更加适合在激烈的社会打拼，而女人由于细心等特点，更容易照顾家人。

男主内，女主外。男人应该撑起家庭的重担，男人是一家之主，更应该对自己的家庭负责，所以应该主内。这里的内，是指让家庭幸福，所以努力工作等都是在为“内”努力。而女主外，则是发挥母性，关爱社会，因为男人更容易相互争斗，所以世界才战争年年，如果是女主外，那么世界就美好了

经过几千年甚至几万年的进化，从远古时期开始，女性就是主内的，有研究显示，女性比男性更能一心二用，因为几万年来女性都承担家务，一边看孩子一边聊天一边做家务等等，不要违背自然选择

语言你自己组织一下

正文

之前看过几期综艺辩论节目《奇葩说》，佩服那些选手的脑洞大开，常常针对同一个主题展开多轮的辩论，由于角度和思维的不同，到了不同的人嘴里，却说出不同的观点，这些观点本身没有对或错，正确或错误，没有那种分别性。

我想辩论是思辨思维碰撞的过程，面对跟自己不同的观点和角度，我们是不是可以学习一下呢？带着这样学习的目的和对辩论的兴趣，今天上午我参加了一场线下的小型辩论赛，活动原本是打算在深圳北站户外进行的，但是因为台风暴雨来临的原因，后来就转移到室内去了。

情感类的话题我基本没写写过，今天是头一次公开表达观点，做一个尝试把，哈哈！如果有说的不对的地方，还请读者朋友们多多包涵，也欢迎大家给我提意见和建议哈！

废话不多说，上午主要是围绕1个主题进行辩论，分为2组进行，每组4人，在经过3轮的发言和博弈后，再由主持人司马做总结陈词。

第一个辩论的主题：当女生遇到喜欢的男生，女生到底要不要去主动追男生？

正方：要主动；反方：不会主动；

根据现场回忆，我大致总结了一下大家的发言：

正方论据观点：

1喜欢就去追啊，幸福是靠自己主动争取来的；

2如果不去主动追，那就干等着错过吗？

3喜欢可以去追，但是会适可而止，点到就好。我会暗示于你，如果你没给任何回应或反应的话，那么就放弃；

4不求曾经拥有，但求无怨无悔的心太；

5主动去追，可以帮自己节省成本，增加恋爱经验，年轻的时候还可以筛选的嘛！到后来就越会知道什么样的人适合自己啦！因为经验和排除法嘛。

我大概就记得这么多了，不知道有没有记错或遗漏的，哈哈！如有在现场参加活动的朋友看到的话，欢迎指正啊，我就改改改哟~

好了，说完正方观点，接下来就说说反方论据观点，我听完后总结为4点：

1自古以来推崇男主外，女主内，所以理应是男方先主动；

2就两性来说，男性是攻击性的动物，天然的，所以应该是男生主动；

3从文化角度来说，自古女性是比较吟持的，女生就是不能够太主动；

4如果女生太主动了，一旦男生得手之后，男生就不会珍惜这份容易得来的感情；

5浪费时间精力和感情，容易受伤害；

看完这2组的辩论以后，我觉得很难说那组的更好，因为这个主题的答案本身是没有对错的，但由于是辩论赛，所以还是一定要选出一个自己倾向的答案。如果让我评判，一定要选一个的话，那么我会更加倾向于支持正方观点：女生可以主动追求男生。

为什么呢？我认为正方的论据更有说服力，因为正方的想法和思维是积极主动性的，我要想的东西我会主动去争取，我会主宰自己的命运等等，个人更加倾向于喜欢积极主动向上的人。就像看到心仪的对象要主动去追一样，至于说追不追得到，以后会不会跟这个人生活在一起，会不会结婚，这又是后续考虑的事！先要考虑的是我要不要与这个人深入交往下去？

很多人会犯的问题就是还没开始呢，就在那边下定论，有时候才见过2次面就轻易的下结论，这样是不是未免有点急率了呢？

还有部分女生认为，如果我主动了，万一要是分手了，那肯定是女生受伤害的几率大，好像受伤的都是女生，当有了这样一种认知后，她们就无法踏出主动的那一步，就连尝试的力气都没有，所以她们会认为我足够优秀，如果你喜欢我，那就必须男生来追我，当有了这样一种执念以后，那就是陷入到一个等待模式，等到什么时候也不知道

试着逆向思维想一想，遇到心仪的男生，如果你主动去表达的话，万一对方要是不喜欢你的话，到时候你也可以放弃啊！也没什么损失，不会掉块皮，少块肉什么的吧，哈哈！至少努力过，也没什么遗憾，况且还会增加个人看人的格局视野，增加点恋爱的经验，要是下次再遇到这样的人，你就会知道该怎么应对了，这样不是在更加完善自己吗？

往好处了想想，万一要是对方也刚好喜欢你呢？或者你很有自信，虽然你现在没喜欢上我，但我相信经由努力后，你一定会喜欢上我的，有这种自信也是难能可贵的哟！

另外一方面是女生主动，恰好是占有主动权的，我会主动联系你，但也可以选择不联系，这是可以自由切换的，你是可以选择的；

这一正一反的例子也充分说明了在座的每一个人的想法和思想，无论你是站在那一方上，那都是你个人价值观的体现，这个背后就是你的认知，你的思维模式，而且这个东西随着年龄的增长，会逐渐成形，慢慢的固化，到后面相对来说会越来越难改，越来越禁锢。

其实歌词已经写的很清楚了，没遇到过几个渣男，你又怎么知道什么样的男人是好男人呢？什么样的人适合你呢？所谓正确和适合，很有可能是你先遇到过不合适人让你痛了，同时也是有收获的，可以排除一些人，随着年龄和阅历的增加，你会越来越清楚自己想找什么样的人了，对吗？

就不说我们这些普通人了，看看哪些**和电视剧明星，我们经常会听到各种新闻八卦，就是某某明星出轨了，或者是劈腿了，结果就是网友们都是谴责哪些渣男和渣女们

过几年后，主人公又找到了新的人生另一本，有了小孩和新的家庭，网上传着他们哪些温馨的照片，看着让人特别感动人！但是我们知道在这之前，他们经历过些什么吗？是不是经历过渣男什么的？然后就有一种风雨过后就见彩虹的感受？

试着去问一下这样的问题，看看幸福感会不会增强？

曾经有个女生跟我说：当我只有确定那个人是我喜欢的，对的人，是我找的那个人的时候，我才主动去表白。但问题来了，按照这个女生说的，先确定然后表白在一起。可，不觉得这个顺序是反的吗？应该是先要通过不断的跟那个人接触和吃饭，逛街看**什么的，通过共同去完成一些事，然后再下判断对与不对，合适与不合适吧？

就好像日本著名服装设计师山本耀司所说的那样，对自己的理解，他说： “自己”这个东西是看不见的。撞上一些别的什么，反弹回来，才了解“自己”。 那么对恋人呢？是不是同理呢？试着反问一下自己：如果你连恋爱都没谈过，那么你又怎么知道对方是那个对的人？合适与不合适自己呢？你判断的依据是什么？是凭感觉？直觉吗还是什么？

反过来说，当你遇到一个渣男后，后来明白。噢，原来这种人是渣男，不能找的，是不是就开始离自己真正心仪的对象越来越近了呢？同时，内心也会多一份安全感，因为自己增加了见人的见识和经验呀，这个是别人盗不走的宝贵财富。

总结：就这个辩论主题来说，考察的是你的思维模式，有的人是偏向保守，我必须一步一步的走，确定后再说明或表白怎样的。也有人是积极向上主动性的，我更欣赏这样的人，因为我相信主动的人运气会更好，主动的人会拥有更多的机会，无论是爱情还是其他方面，只要你主动了，你是可以主宰自己的命运的，可以把生活握在自己手心里的。

最后，愿看这篇文章的你和我都成为一个主动的人，乐观的人，相信相信的力量，我相信好运气会来光顾你我的。

谢谢你看完了！