华东理工偷耳机女保研惹众怒，这个女生的行为有多龌龊？

事件中的女生明明是自己有问题，但是却理直气壮、趾高气扬的指责别人，先手出击，倒打一耙，这不是一个受过良好教育的女性应该做的事。

一、倒打一耙，指责别人

女生在表白墙发布消息，吐槽一位男生在食堂占了他的座位，并说自己不小心带走了男生的数据线，将数据线放到了某个地方，让男生自己去拿。而男生后来看到这个消息站出来澄清，女生是将包放在男生所坐座位的右边，而男生坐的那个座位并没有东西，所以男生就坐在哪里，他们食堂的座位是4个，其他2个位置都有人。这个女生明明拿走了别人的东西，但是却趾高气扬，好像自己受了多大的委屈，态度极差，并且不分青红皂白就指责旁人，令人生厌。

二、不知悔改

男生的回应不仅是澄清的谣言，他的耳机也不见了，顺便发帖寻找。后来查到可能是女生带走了耳机，就通过表白墙联系女生。女生回复耳机确实在自己那里，不小心带走了，直到洗衣服的时候才发现，导致耳机已经损坏，愿意赔偿损失，男生选择接受赔偿。事件中女生的回应很生硬，虽然向男生道歉了，但是普普通通的一句，这件事就这么过去吧，很多人看起来都非常无奈。因为这种谣言的影响可大可小，可并不仅是普通的一件事。

三、关于事件的谣言

这件事发酵的很严重，离不开几个谣言。比如关于女生保研的传闻，从来没有此类消息的传出，都是假的。还有关于女生的姓名、照片，没有任何得到证实的消息传出，全是谣言。男生也没有查到耳机的使用记录，耳机在当天就找到了。校方对女生的处分也没有证实。

华东理工大学突然在网络上爆火，一时间由一副耳机引起的讨论愈发激烈。事情的起因就是女生因男生占了自己在食堂的座位，拿走了男生的耳机，一开始只承认拿了充电器，后来迫于各方压力，承认拿了耳机，但是耳机被洗坏了，女生同意赔偿。我们该如何看待这个事件呢？

首先，这件事情是女生的责任。都是大学生了，居然还偷别人的东西，行为令人发指，校内处分根本就难以弥补她所犯下的过错。华东理工大学在此之前已经发生过好几次偷窃事件，偷东西的男生都被开除了，但是偷耳机的女生却仅仅是校内处分而已，这很难不让人怀疑华东理工大学处理学生纠纷的公正性。

然后，就这件事发表一下自己的态度。大学生已经是成年人了，行为举止也不能像是三岁小孩一样随心所欲，很可能随意的小举动，都会造成很严重的后果，本身偷拿别人手机便是属于违法行为，而不是“你弱你有理”，学生也要以理服人，以德服人。

最后，就学校的态度发表自己的观点。学校不存在包庇这一说法，保研在10月份就已经结束了，“耳机事件”是发生在保研的两个月，而且该事件一直是二人通过表白墙各抒己见，并没有上报到学校层面。表白墙作为一个用来吐槽和失物招领的学生运营的校园平台，不能代表学校的态度，所以整件事情的前期学校并没有插手，不存在有些人口中的偏袒谁。

寄语：学生辛苦读书十余年，为的就是能够成为栋梁之材，学生也应清楚地知晓学习的真正含义，学习不是为了他人或家长而学，而是为了成为更加闪闪发光的自己，最后也希望大学生能够充实度过大学生活！

大学生活丰富多彩，学生所遇到的事情也多种多样，而除了重视学习之外，学生也需重视思想素质与行为规范，若是自身的行为举止对他人造成了困扰，那结果也不会太美妙。

抛开事实不谈这个梗出自最近华东理工大学的一件事情，也就是因为一名女生而引发的性别对立争端。

简单来说，就是一名女生在食堂占座位，顺手拿走了一位男生的耳机和充电器，之后察觉到耳机是苹果的，于是就占为己有。

其行为已经构成了盗窃罪，但她还主动到学校的表白墙上吐槽男生，从而引发了大量男女生的争吵，最终上升到了性别对立上面来。

该女生目前已经承认到了错误，男女双女达成了和解，然而学校没有对该女生进行开除处理，还保住了她的保研名额，引发了大量网友的不满。其实都能理解网友不满的原因，就是因为学校的双标做法。

目前流行的一些网络词汇有：

1、疯狂打call，出自日本演唱会Live应援文化，用来表示对台上偶像歌手的肯定，粉丝跟着节奏挥舞荧光棒，营造热烈的气氛。

2、大吉大利 晚上吃鸡：《绝地求生:大逃杀》游戏玩家相互厮打后，最终能活到game over的胜利者，屏幕上方就会显示这句“大吉大利,今晚吃鸡”！

3、戏精：原意指的是表演能力很突出的人。现在专门形容人戏多，很会给自己加戏，爱博眼球出位，甚至有丑人多作怪的用法。

4、xswl：笑死我了的缩写。与笑死我了的用法一样。

杭州师范大学是一所不错的学校，杭州师范大学环境优雅、师资力量强大、专业齐全。以下是对具体情况：

1、校园环境

学校环境优美、风光秀丽，现有仓前、玉皇山、下沙三个校区，分别位于杭州未来科技城、西湖之滨和钱塘江畔，占地面积1989万平方米。

2、师资力量

学校有教职工2326人，专任教师1619人（高级职称占比近568%），全职院士、共享院士、教育部长江学者、国家杰出青年科学基金获得者等国家和省级高层次人才77人，享受国务院津贴者25人，全国优秀教师3人，学校入选首批省海外高层次人才创新创业基地。

3、学科专业

学校现有本科专业75个，覆盖11个学科门类，其中国家级特色专业5个，教育部专业综合改革试点1个，省级“十二五”“十三五”优势专业和特色专业34个，国家级精品课程、精品资源共享课程和视频公开课程、精品在线开放课程9门，国家规划教材13部。

杭州师范大学的建设成果

截至2021年3月，该校获得国家社科基金一般项目和青年项目共17项，在浙江省高校（含浙江大学）位居第二，其中一般项目9项、青年项目8项，创该校国家社科基金项目立项数历史最高纪录。另获2013年度国家社科基金重大项目（第二批）立项1项。

化学学科ESI排名进入全球大学和科研机构的前1%，同时有23篇SCI论文进入ESI 高被引论文行列。获得54项省自然科学基金项目资助，其中重点项目8项，杰青项目1项，面上项目18项，青年项目24项，学术交流项目3项。

以上内容参考 杭州师范大学-学校简介

你好，我是来自南京航空航天大学电气工程及其自动化专业的大四学生。

关于男女比例，我觉得对于大部分的工科专业，都是男生人数要比女生人数大上好几倍。

我大一是南航计算机，当时一个班级人数大约30人，其中女生有六个左右吧。大二的时候才转专业到电气工程及其自动化专业，一个班总共有35个人左右，女生占10个左右，按比例来看的话，我觉得电气专业的女生人数还稍微要多一点点。电气专业所属于自动化学院，根据调查男女比例为2:1。

这个比例我觉得不算是男女比例失调，工科专业男生数目比较多很正常，而不仅仅只有电气专业。

此外，男生比女生多也不代表电气专业女生不适合学电气，我身边的女生的学习都很优秀，无论从课堂上的作业还是做实验。不是说男生报的多的专业就不适合女生，还是看自己的兴趣。

生活上，从我四年在南航的生活经历来看，男女之间的关系很协调啊，交友这种事情是很主动的，还有表白墙等交友平台啊，如果不是一些特殊专业比如导弹专业，武器专业（没有黑的意思哈）女生会特别特别少的专业的话，男女比例还是很协调的。

我也不清楚题主所说的男女比例严重失调的门槛是几比几，南京航空航天大学的男女比例是3:1，虽然男生人数会比较多，但是我觉得周围的大家平时的生活也一片和谐啊，而且就算少数专业女生或男生及其少，总有男生或女生人数多的专业或者附近其他的学校来平衡一下。

希望我的回答能够帮助到你！

这件事情是女生的责任。

校方的处理方式十分不妥，事情在网络上也进一步发酵，引来了很多学校学生的抵制。网传该偷耳机的女生已经被保研了，那名被偷耳机的男生公开道歉，这件事情的处理方式让大家很难接受。华东理工大学的名声受到了一定的影响。这名女生已经大四了，她在去食堂吃饭的时候，提前占了座位。一名男生也用自己的耳机和充电器占了座位，却没想到等到自己回来之后，耳机以及充电器都不翼而飞了。

该女生直接去学校的表白墙上指责该男生的行为，她说男生重新占了自己的座位，实际上男生只不过是用自己的物品放在了左边的位置上，并没有影响到女生所占的位置。这个女的恶人先告状，而且还将他人的苹果耳机占为己有。生怕事情败露，她还把耳机放进洗衣机里面洗，此举引发众怒，事情的结尾以双方的和解结束。网友们并没有接受这样的处理结果。

1、本来就是该女生的错，男生非常无辜。

因为一个苹果耳机就上升到了男女性别对立的程度，可见其素质有多么低下，没有经过本人的同意，就拿别人的东西属于偷窃，该女生就是偷耳机了，但是自己还不承认。

2、一些名校的学生针对此事也发表了自己的看法。

她遭到了网友们的口诛笔伐，为了防止事态进一步发酵，校方已经出面处理了这件事，并且对女生做出校内处分的决定，不过这也没有平息众怒。女生有意挑起事端。原本是一件再正常不过的小事了，但是经过她的大肆渲染却成为了这个男生故意占她的座位。

3、这个女生没有基本的道德和素养。

都是大学生了，居然还偷别人的东西，行为令人发指，校内处分根本就难以弥补她所犯下的过错。华东理工大学在此之前已经发生过好几次偷窃事件，偷东西的男生都被开除了，但是偷耳机的女生却仅仅是校内处分而已，这很难不让人怀疑华东理工大学处理学生纠纷的公正性。

你认为这件事情是谁的错呢？