项羽和吕布谁厉害？

综合比较的话，项羽毫无疑问的胜出。下边做一个对比分析： 首先比较的还是武力，但武力却又最不好比，但有一点二人都是在各自的时代，公认的无敌之人，如此算是一个平手，两人各得一分。 其次性格，项羽的为人比较重感情，或者说比较好面子，鸿门宴放走刘邦就是一个代表，而吕布是典型的见利忘义，有了赤兔杀丁原，有了貂蝉杀董卓，这两种性格很难说谁好谁坏，但一般看来还是喜欢项羽的多一点，所以这一项也勉强算打平吧，各得一分。 第三比较胆识，作为勇将，二人胆识肯定是过人的，但个人胆识未必能代表一切，项羽破釜沉舟击败秦军主力，这样的胆识恐怕非是吕布这样爱占小便宜的人可比，这里项羽胜出得一分。 第四智慧谋略，二人都不以智慧高超著称，也都有不听范增、陈宫之言的事情，所以这里二人又打平了，各得一分。

项羽。1：项羽初起时，以个人之力杀秦会稽郡守殷通门下数十百人。这是他的第一次出手。史实上吕布却没有这样的记载。2：项羽力能扛鼎，才气过人。史记里有相同记载的只有刘邦的小儿子淮南厉王刘长。如果举鼎是一件轻而易举的事，司马大人也就不必多此一举了。3：项羽最后一战，28人对灌婴骑兵数千其后还有韩信军20万人可是当项羽“大呼驰下”汉军皆披靡，又一次杀汉军数十百人。身至东城，命令仅存的24人全部下马步战，“羽独所杀汉军数百人”这又是吕布所能比拟的？团队：1：巨鹿之战，五万对章邯20万。2：彭城之战：3万骑兵破刘邦联军56万。所以史学界都承认项羽是中华数千年来最勇猛的将领。

项羽与刘邦谁更厉害 毛主席一句话说出了他们的伟大与失败

自古以来，很多人都是以成败来论英雄。所谓成王败寇，愿赌服输，秦朝末年，在防抗暴秦的众多人中，以刘邦与项羽的势力最为强大。自然，秦朝灭亡以后，刘邦与项羽就天下展开了争夺。

项羽剧照

西楚霸王项羽自刎乌江，刘邦顺利的夺得了天下，建立了汉朝，成为了一代君王。不过后世对项羽与刘邦的评价不一而足。很多人并不因为刘邦建立了汉朝，从而喜欢刘邦，很多人还是觉得项羽比刘邦强多了，觉得刘邦就是一个小人。

项羽与刘邦究竟谁厉害呢？我们来看看毛主席是如何评价的。

众所周知，毛主席对中国的经史子集是很有研究的，尤其是对《二十四史》，毛主席可以说读了很多遍。司马迁所写的《史记》，是一部比较伟大的著作，上面不只是为皇帝，将相立传，也记载了很多小人物，比如刺客，商人，学者等。

毛主席

在《史记》当中，项羽为什么失败？刘邦为什么成功？都有记载。不同的是，项羽失败的原因，是司马迁总结的。刘邦成功的原因，是刘邦自己总结出来的。

在《史记》中，司马迁给出了四点原因：一，项羽心中只有楚地，放弃了关中之地。二，放弃了义帝，自立为王，失去了人心。三，居功自傲，不知道学习古人的经验与教训。四，只想着靠武力平定天下，而不知道收买人心，对手下的有功之臣，不知道奖赏。

刘邦剧照

刘邦在一次谈话中说道了自己成功的经验，刘邦说：运筹帷幄，决胜千里，我不如张良，镇守国家，安抚百姓，保障后勤，我不如萧何，带兵打仗，百战百胜，我不如韩信。我刘邦之所以能够打败项羽，是在于我用了张良，萧何，韩信三个杰出的人才。

是的，项羽失败，刘邦成功的原因都是多方面的。毛主席在看过项羽与刘邦的故事以后，说了一句话，道出了刘邦与项羽的伟大与失败。

毛主席说道：“项羽并不是政治家，而刘邦是一位高明的政治家。”

项羽剧照

是的，项羽可以说只适合带兵打仗，是一位杰出的将领，而不是一位伟大的主帅，更不会成长为一名帝王----政治家。另外，相比于刘邦，项羽还是一个特别仁慈的家伙。

而刘邦呢？虽然带兵打仗不行，但是，刘邦很有心机，善于收买人心，对于权利斗争很有心得，并且铁石心肠，是一位高明的政治家。

小冷觉得毛主席说的特别的对，项羽就是一个本领高强，但是心智不太成熟的孩子，而刘邦却是一个武力值不行，但却是一个老江湖。而乱世，不适合项羽这样的人，项羽不适合做政治家，只适合做一个名将。

　　导语：项羽和吕布都是以武艺出名的大将，那么谁比较厉害呢一起来了解一下吧!

　项羽比吕布强

　人品方面一个天上，一个地下，项羽强多了。

　武力方面不太好比，但同样是当时的天下无双，应该差不太多，个人更倾向于项羽，(要是吕布能把鼎举起来的话肯定老得和人卖弄说自己赛过楚霸王，力量方面也应该是项羽略高一筹，招数就不知道了)。

　至于打仗，吕布也不行，大多数人都说项羽有勇无谋，实则不全是，项羽破釜沉舟的事谁都知道，要是吕布就绝没有这样的`胆量和气度。还有彭城之战，项羽在自己出征被刘邦夺了楚地，处于劣势的情况下，凌晨偷袭，以3万人大破刘邦56万人，打得刘邦逃跑时直往车下踹老婆孩子。后来刘邦，张良，韩信，萧何等共同谋划才打败项羽。项羽还开创了以骑兵为主要战斗力的先例，在中国骑兵史上起了极其重要的作用，是由步兵到骑兵转换的里程碑。吕布出了蛮勇什么都没有。

　爱情方面虞姬肯为项羽而死，而吕布让人耍了都不知道。

　项羽唯一次于吕布的就是用人，项羽对部下少恩寡惠，致使众叛亲离，英布，韩信都叛了，最有用的谋士范增也被他气跑了，这也是项羽失败的重要因素之一。吕布则重用陈宫，起码还夺了徐州。

　项羽的出身是很高贵的。他的家族，在当时即被称作“名族”。公元前209年(秦二世元年)，陈胜起义，天下云集相应，处 处揭竿而起。东阳(今安徽省天长县)人杀县令，欲立陈婴为王，陈婴 却主张去投靠项氏。他说：“我依名族，亡秦必矣。”陈婴的不敢为王， 主要是胆小怕事，怕当出头的椽子。但他说项氏是名族，威望高，号召 力强，却也是事实。事实上项羽一族，是很有些来头的。据史书记载， 项，原本是西周时期黄帝后代姑(音吉)姓的封国，其地在今河南省项 城县。春秋时，项国被鲁国所灭。后来，楚同灭鲁，就把项地封给了项 羽的先人，这一族也就因而姓项。所以，项羽祖籍河南项城，和清末明初一位风云人物袁世凯是同乡。

　封在项地的项氏一族，世世代代都是楚国的将军。到了项羽的祖 父项燕时，运气就不太好了。公元前224年，即秦始皇二十三年，秦将 王翦(音简)攻破楚国，俘虏了楚王，项燕便只好去做流亡政府的将军， 在淮南起兵反秦，结果兵败身亡。项羽自己，则出生在下相，即今江苏 省宿迁县。后来，又随叔父项梁逃到吴中，即今江苏吴县。所以，项羽 又是江苏人，和江苏沛县人刘邦也算老乡。

根据我的理解吧。。。

刘邦：射手座。喜好交游的无赖，经得起打击。知人善用是他最大的特点。

吕雉：处女座。尖酸刻薄，处事小心，追求完美。

项羽：白羊座。易怒，没有恒心，有勇敢的冒险精神，重感情。被刘邦赖着就没耐心了，后来的霸王别姬可看出他重情。

虞姬：双鱼座。为爱情抛生死的人，坚信“生命诚可贵，爱情价更高”

冒顿单于：狮子座或者金牛座。他的领导欲很强、嫉妒心强。不然也不会三番四次地想要吞并汉朝，也不会亲手弑父弑妻。

项羽手下的五将，个个骁勇善战，足智多谋。如果真的要互相竞争的话，从强到弱的排名真的要费一番功夫。但既然每个人都有自己的长处，那每个人擅长什么呢？让我们一个一个来了解一下。

项羽笔下的五将是哪五将？项羽手下的五员大将是指龙且、吕布、钟离昧、英布和虞子琦。

龙切。秦朝末年，龙且和名将项羽是挚友。龙且的主要功绩是打败了英布。

英布。秦末汉初名将。六县，又名英布、黥布，为秦律所灭。与韩信、彭越并称汉朝第一名将。后来英布想背叛楚，被龙且打败，后来又回到汉。

姬卜。忠于他人的楚湘人以信守诺言而闻名。所以楚人中间流传着一句话“赚百斤黄金不如赚一诺”。他也是习语“一诺千金”的主人公，习语就是由此而来。

李中。这位土生土长的阙县陆毅乡人，也就是今天江苏连云港市灌云县陆毅乡人，钟深得项羽信任，但后来因为刘邦的挑拨而失信。在最后的盖之战中，逃离了楚军的营地。

处境危险。俞子淇是项羽帐下的五将军，只在其中一部分出现过，正史中没有。而且，在史记、汉书等史书中，也从未见过俞子琪的名字。而且最早只在魏震的资治通鉴中见到过。所谓言情就是通俗小说，所以这个俞子琪应该是魏震。

这五位将军都为项羽的楚汉之战立下了汗马功劳，但后来因为种种原因而分散，有的战死沙场。如果非要给项羽手下五大将排名的话，那么最合适的顺序应该是：龙郄、姬步、英布、钟离千、于子琪。

其实按武力值来说，英布应该还是略胜姬布一点的，但是因为英布最后把楚国出卖给了汉，不得不丢分，所以排在第三。项羽手下的五员大将，谁比蜀汉的五虎更厉害？同样是五个人，那么谁更厉害呢？

项羽帐下的五将军和蜀汉的五虎将军，谁厉害？

两队的五位将军各有所长，由于年龄不同，加上敌人能力的差异，比较起来比较困难。不过总体来说应该是楚霸王前五会稍微好一点。正所谓“王者不霸，非霸也！”在中国历史上，军事力量排名第一的是吉翔，第二的是李存孝，蜀汉五虎并未在列，所以似乎项羽这五位将军更厉害。

细分来说，在项羽帐下的五位将军中，英布降汉，而俞子琪是一个虚拟人物，根本不是项羽的提督，而项庄是弥补俞子琪位置的最佳人选。这样看来，龙且仅次于霸王项羽、关羽、张飞、赵云、马超、黄忠等，都不是龙且的对手。

另一方面，吕布和赵云一样好，但打持久战可能略差于吕布。至于项庄能打败关羽和张飞，要知道项庄舞剑的典故不是忽悠人的。可见他的剑术在如此重要的场合被人指指点点，非同寻常。至于钟离昧的勇者之冠，张飞是比不上的。

校易搜：从这个角度来说，一对一的比较，甚至比霸王项羽的五强还要厉害！相信在座的各位也对项羽帐下的五位将军有了详细的了解。如果你对西楚霸王项羽感兴趣，可以继续看我们其他关于项羽的文章。