1、首先拔掉暖风水管,记住要泄压。
2、其次拆下转向十字轴固定螺母,移开十字轴,拆下油门踏板。
3、然后拆下暖风水箱的铁管,拆下调节电机,逆时针转动拿下电机
3、最后拆下风向调节机构,装上新的风向调节机构和电机即可。
容声四门风冷冰箱风道堵是原因:
1、风冷冰箱故障-冷气不均
现象
(1)空调运行的时候,出现一个比较奇怪的问题,就是冷气分布不均,比如上箱体有一定冷冻,下箱体出现不冷的情况。
(2)可能是冷冻室内风扇电动机损坏了,造成无循环冷风后,让上箱体有一定冷度,下箱体不冷。
解决方法:
(1)既然已经知道了原因,先切断风扇电动机绕组值,若它的值是无穷大,表示风扇电动机绕组断路了损坏,需要换风扇电动机绕组。
2、风冷冰箱故障-断路
现象:当化霜加热器过后,超热化霜保险损坏或双金属化霜温控器可能会出现断路,引起蒸发器上霜层过厚,从而堵塞蒸发器翘片缝隙,让它无法通过冷风。
解决方法:
(1)先检查化霜加热器,超热化霜保险和双金属化霜温控器状态,若发现损坏的零件,对应的结果不用我说吧。
(2)若化霜定时器的时钟电动机线圈烧毁了,定时器就会不能正常工作,也不能按程序进行化霜,先检查它的阻值,一般在7kΩ左右,触点阻值在0Ω。
C-HR是丰田引入国内的首款基于TNGA架构打造的SUV车型,它令人们见识到丰田TNGA架构的魅力。C-HR EV是丰田在国内布局的首款纯电动车型,也是丰田e-TNGA架构下的首款产品。无论是C-HR亦或C-HR EV,对于丰田而言,都有着举足轻重的地位。
作为丰田布局纯电动市场的首款车型,C-HR EV自然会有不少的关注。在日前的试驾中,轱辘哥感受到了C-HR“触电”后的魅力。
我们不妨先快速地了解C-HR EV的一些基本信息。C-HR EV是基于C-HR打造的纯电动车型,但e-TNGA架构的赋能,令其有别于一般的“油改电”车型。C-HR EV日前已正式上市,指导售价为2258-2498万元。
外观延续大胆个性设计,辨识度有所提升
外观部分,C-HR EV保持了C-HR的整体造型,两者最大的区别在于前脸和车身细节部分。C-HR EV前包围造型经过全新的设计,两侧下部“C”字型黑色装饰件的搭配,令其更具拟人化的神情。
车头泛蓝的丰田车标和“EV”标识,都是在强调着它纯电车的身份。
而侧身侧面和尾部的“ELECTRIC”标识,更是再次提醒你“我是用电的”。C-HR EV轮圈尺寸为17英寸,轮圈采用铝合金配轮毂罩的设计。
轮毂罩的加入能在一定程度上优化风阻系数,增加车辆续航里程,类似的设计在特斯拉MODEL 3上也有体现。
值得一提的是,C-HR EV目前在售的五个版本中,两款带有天窗的版本是没有配备备胎的,在意备胎的朋友可选无天窗的版本。
C-HR EV车尾造型则与C-HR基本一致,依旧延续年轻、大胆的设计风格,十分耐看。
内饰布局差异不大,细节亮点不少
C-HR EV内饰布局依旧是熟悉的味道,悬浮式的中控屏幕令内饰增色不少。虽然造型与C-HR相同,但增加了动力输出示意图,方便驾驶者实时观察车辆行驶状态。遗憾的是该车机仅支持CarLife手机互联,CarPlay功能依旧缺失。
123英寸的全液晶仪表是C-HR EV顶配版本的专属配置,显示信息相当丰富,画面效果也足够炫酷。这块液晶仪表会给驾驶者提供一些小惊喜,比如在不同的驾驶模式下会呈现出不同的画面,令驾驶者更能沉浸于其中。调节驾驶模式的拨杆则被置于档把前方,拨杆设计得挺有个性。
座椅采用了浅色的拼接设计,虽然能满足不错的观感,但实用性会有所打折,“座套加持”是在所难免的。同时,顶配版本支持10向电动调节,对于驾驶者的照顾相当到位。
得益于e-TNGA架构的赋能,C-HR EV无论是前排亦或后排的乘坐空间,都不会因为电池组的加入而感到压迫。实测乘坐感受与C-HR无异,身高175cm的乘客能获得不错的乘坐体验。
接近燃油车的驾驶感受,韧性中带有一丝厚重感
动态驾驶部分,先来说说C-HR EV的动力组成。C-HR EV搭载的是一台永磁同步电机,能输出最大功率204马力,最大扭矩300牛·米。从账面数据来看,要优于其同级合资竞品广汽本田VE-1。
电池组容量为543kWh,NEDC工况下的续航里程为400公里,这一表现处于同级别车型的主流水平线上,丝毫不惧对手的挑战。
之前试驾C-HR时,其线性的动力输出及出色的操控感,给了轱辘哥不少好感。而来到C-HR EV上,轱辘哥仍是满怀期待。
基于电机的输出特性,C-HR EV起步非常轻快,动力响应很敏捷。但它不会给人很“冲”的感觉,一切都来得十分顺滑,并不难控制。如果彼时能有一台同级的自主品牌纯电车作对比,相信车内乘客能明显地感受到两者的区别。
C-HR EV会在悄然间提升车速,车内乘客并不会有不适感,这种氛围的营造不只是驱动电机的功劳,更有来自避震、底盘、隔音的力量加持。
反之,同级别的部分自主品牌车型会很刻意地告诉驾驶者,它在很努力地做功,想要表达它加速感很强,甚至传递一些噪音让驾驶者产生快感错觉。
C-HR EV还提供了B档和三种回收力度选项,即使在B档+最强的回收力度,车内乘客也不会明显感受到动能回收带来的不适感。
或许,C-HR EV是希望习惯驾驶燃油车的用户转到纯电车型上能更快地适应驾驶,因此在一些设定上更贴近燃油车的表现。这对其而言,是一个加分点。
C-HR EV采用的是前麦弗逊式后E型多连杆式的悬架,与C-HR相同。即使有电池组的加入,但C-HR EV的悬架支撑表现没有丝毫的减分,在攻弯时仍能为驾驶者提供充足的信心。
在经过一些路面细碎和小坑洼时,悬架也过滤得足够到位,或许是电池组的压制,令悬架的弹跳不显生硬,甚至还有一些韧性的反馈。不过,由于车身尺寸较小,在经过减速带时,悬架该跳的时候还是得跳,车内乘客也都能及时获知路面信息。
未来可期的e-TNGA架构
最后聊聊e-TNGA架构。C-HR诞生于丰田TNGA架构下的GA-C平台,C-HR EV的e-TNGA架构则由此衍生而来,同样出自该平台的车型还包括雷克萨斯UX300e和一汽丰田奕泽IZOA EV。
与许多合资品牌“油改电”策略相同,C-HR EV整车架构与燃油版/混动版具有较大的共性,主要变化集中在底盘部分。上述提到,C-HR EV并没有因为电池组的加入,而令车内乘坐空间变得压迫或不适,这得归功于e-TNGA架构对电池组布局的策略。
C-HR EV共有11个电池模组,底盘中前部布置了5个模组,后排座椅下方设有2层共6个模组。电池组采用风冷散热,电池包前端左右分别设有一组风机和冷却器,通过风道为电池模组散热。
(图示车型为雷克萨斯UX300e)
有别于特斯拉倾向后驱的产品设计规划,C-HR EV更趋于前置前驱的布局,这是延续了TNGA架构GA-C平台的特点。良好的实用性才是该平台的首要开发目标,而性能则是次要的。
(图示车型为雷克萨斯UX300e)
据悉,e-TNGA架构未来还将与斯巴鲁共享,但两者会在一些细节进行调整,以凸显品牌差异化属性。
作为丰田的首款纯电车型,C-HR EV在小心翼翼地试探着市场。它没有像一些自主品牌,甚至是新势力品牌般,带来样式繁多、天马行空的配置或设计;在续航里程方面的表现也谈不上出彩;同时价格优势也不算明显。但胜在各方面的实力表现均衡,符合消费者一贯对丰田车型的认知。
或许,作为开山之作,C-HR EV更多地是希望在市场占有一席之地,而非在销量上大红大紫。但随着国内电动车市场发展的愈发迅猛,更长的续航表现才是获得消费者认同的关键。
本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
欢迎分享,转载请注明来源:表白网
评论列表(0条)