诸葛亮的泪，模糊了谁的眼

周瑜死后，诸葛亮随即做出一个惊人的决定，亲赴东吴，为周瑜吊丧，刘备大为不解，怕东吴加害，但诸葛亮答道：“周瑜在的时候我都没怕，现在周瑜死了，我还怕什么。”

但我们如果把诸葛亮的这次行动视为炫耀，那就错了。

诸葛亮之所以要去东吴吊丧，并不是真的痛失周瑜之死，而是另有原因，不过，去东吴吊孝毕竟是冒险之举，诸葛亮决定带上赵云随身保护，路上，诸葛亮果然听到周瑜的临终上书，荐孙权任命鲁肃为大都督，诸葛亮最后来到柴桑，令人向鲁肃通报。

鲁肃也说不上对诸葛亮有多大愤恨，但周瑜的死对鲁肃的打击却也非常惨重，而鲁肃对诸葛亮的冒险而来大为不解，周瑜的部将当然对诸葛亮恨之入骨，都想将他杀了，但看到赵云带剑相随，也就没有一个人对诸葛亮下手的，而周瑜的手下为什么会如此表现呢？实际上就是心理学中的旁观者效应。

诸葛亮将祭物献于灵前，亲自奠酒，诵读祭文：“呜呼公瑾，不幸夭亡！修短故天，人岂不伤？我心实痛，酹酒一觞；君其有灵，享我斟尝！呜呼公瑾！生死永别！朴守其贞，冥冥灭灭，魂如有灵，以鉴我心：从此天下，更无知音！呜呼痛哉！伏惟尚飨。”

这片祭文的前四句将周瑜寿命长短归之于天，等于是为自己开罪解脱，中间的一段回顾了周瑜短暂一生中的丰富经历以及取得的辉煌业绩，最后一段将自己定义于周瑜的生死知己，以表达生死永别的惨痛心情。

拜祭之后，诸葛亮扶地大哭，泪如泉涌，哀痛不已，东吴众人看到诸葛亮这一深情表白后，都被深深感动。纷纷自言道，人说周公瑾与孔明不睦，看他祭奠之情，人皆虚言矣

周瑜最好的朋友鲁肃见诸葛亮如此悲切，内心十分感伤，心想还是公瑾心胸狭窄，自寻死路，反倒劝阻诸葛亮，不要伤心过度。

为什么诸葛亮这一痛苦竟有如此之威，不但可以将气死周瑜的罪责一扫而空，而且赢得了周瑜故旧的好感。其实，眼泪真是一件神奇的武器，自人类进化以来，为人类的绵延发展发挥了极其重要的作用。

所以，你可以通过哭泣来显示你已经顺从于一个将对于你发起进攻的人，这就有可能引起敌人对你的怜悯，或是获取他人对你的同情心，甚至获得他们对你的支持，诸葛亮的主公刘备就精湛于这项技能，并屡屡成功脱困，诸葛亮追随日久，也学会了这项本领。他这一场在周瑜灵前的痛苦能够化解了东吴诸将的怨恨和愤慨，诸葛亮祭奠完毕想鲁肃告别，来到江边却被一个当胸揪住，对诸葛亮大声喝道：“你气死了周却来吊孝，这不是明摆着欺负东吴无人吗？”

其实，眼泪模糊的不是自己的眼睛，而是对手的视线。

诸葛亮的性格特点：

治蜀有方。所谓为官一任，造福一方。

严于律己。 街亭之役，马谡违节，造成败局，但他主动承担责任。

不谋私利。他只靠俸禄为生，不以权势谋私利。

知人善任。他从蜀汉大业出发，以宽广的胸怀，纯正的心灵，选拔重用了一大批人才。他取士用人的标准是德才兼备。

诸葛亮其人心胸宽广、足智多谋、谦逊有礼、忠心耿耿、不以貌取人、更不大意轻敌，是古代知识分子的典范。诸葛亮治国治军的才能,济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。历代君臣、知识分子、人民群众都从不同的角度称赞他,歌颂他,热爱他可以说,诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践。

《三国演义》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面，但又把它无限夸大，把他描写成智慧的化身、忠贞的代表，并将其神化成了半人半神的超人形象。鲁迅评论说：“状诸葛亮之智而近于妖。”因此，《三国演义》中的诸葛亮不是真实的历史人物，而是历史小说人物。

诸葛亮和郭嘉谁是最好的？郭嘉比不上诸葛亮！以下书面材料由校易搜为大家收集整理。让我们快速看看他们！

诸葛亮与国家军事能力分析。

什么是军事？不坐在桌边玩几个小把戏叫做军事。军事人才、军事训练、治军与合兵、战争、军事理论的流传,以及诸葛亮的战略战术在三国历史上都是一流的。三国演义对司马宣的脸是禁忌,但能看懂的人还是能看得见的。

我会忘记郭嘉的计划。我基本上没有读过郭嘉的史料。三国演义中的舒威,完全可以把郭嘉变成渣。这就是郭嘉传记中的各种春秋笔法。懂的人自然会懂。贾诩的小聪明不用吹。在历史上,黑色不仅仅是风。在好运的尽头,荀攸的辉煌将他引爆,甚至柳椰的不信任也和他的辉煌一样。

曹操的胜利本来可以顺利进行,但是郭嘉的三个大坑增加了很多障碍。幸运的是,有人擦了他的屁股。一无所获的郭嘉打败了吕布,得到了最多的龚勋。坑最多的是他的郭嘉。黄河坑禁,袁绍子自乱说应先设刘表,乌丸差点坑死曹军诸葛亮只是拿出一件东西,炸了郭嘉,不是一个数量级的。

曹操的转折点是在赤壁之战之前。说郭嘉的死是一个转折点是yy。早在演义作者罗贯中的祖上还在玩泥巴的时候,诸葛亮就已经名宇宙,只不过是一羽顶着一片火红的天空。另一方面,郭嘉,如果不是浪漫与摩登时代里的一些兼职泥瓦匠吹了郭嘉,谁知道有这样一个人物？

郭嘉诸葛是一个少年,他是一个白人。诸葛亮想拿什么就拿什么,终于把郭嘉炸了。吹郭嘉的基础是浪漫之后的一些后续。如果你真的想说郭嘉有什么能力,你只能想出一些早已被史料驳倒的十胜十负

郭家菜在曹颖已经呆了11年,已经有三个大坑了。再活20年？你怎么让阿宝活着？

赤壁战败后,曹操说:如果有孝心,你就不会孤独！10胜10负郭可是诸葛亮？

第一关吕布,这个策略是荀攸在张绣之后首先提出的,而荀攸也解决了如何应对刘表方向对张绣的威胁。之后,荀还建议先平定吕布,表彰钟繇平定关西。除了在两位前辈后面重复先打吕布这句话,郭嘉还有什么？

破邳的核心策略是荀攸的灌水策略。郭嘉只有一个快攻。在士卒,要归中,并没有把水攻作为打破僵局的战术,还速战速决？是想引起士卒哗变吗？在黄河边上,他建议刘备攻打他,说袁绍来了,结果他的前脚刚走。三国决定禁止传播:邵攻击并禁止,但邵不能退出。禁坑！

进攻建邺,由袁尚反击袁谭反爆,徐昌时劝刘表佯攻谭尚脱离混乱,这看起来是对的。结果,当谭尚到达西施时,他假装攻击刘表,结果陷入混乱。然而,郭嘉却莫名其妙地云前降荆,宁先降荆州。如果桌子很结实,应该先把它弄平。荀攸第二次站起来,首先决定了荆的理论。他建议曹操自己回到北方去。这真是荀攸的一记耳光又一记耳光。

攻打吴湾就更惨了。在战略方面,郭嘉黎力主进攻。战斗结束后,曹操表扬了劝阻他的人。战术上,郭嘉很快就放弃了战壕里的部队。结果,就在比赛结束后,它被五湾军发现并封锁。曹操转过脸去,回去和田畴商量。田畴因为相信郭嘉,所以被派去当县令郭嘉真的是被上帝指引的。

曹操赤壁后,悲叹三国演义不是装的,而是装在黎姿赋里的,这是毫无疑问的。郭嘉在世时,曾劝刘备退兵,但曹操不听。先劝刘萍,但曹操不听。没错,这只是曹操的失败之言。

至于十胜十负,是在197年,与200年的官渡战争无关。自己好好看看三国演义。这是纯粹的浪漫,混淆了它到官渡,在那里它被镀金。三国志的原版没有收录,收录和解读也比较晚。毛大概没有读过中庸时期的关系。

诸葛亮被罗贯中神化了。诸葛亮打得不好。军事上的一切都被司马懿拖死了？

诸葛亮打得不好。孙策的战争怎么样？诸葛亮的平南中学面临着一个比孙策更强的对手,面积是他的两倍,时间却少了一半。只有一个屏南不比孙策好？唐朝李靖:诸葛亮七次擒孟获,但他只是一个士兵。唐莉问对了

诸葛亮与曹真的司马对峙,诸葛亮一年到头是34万到10万。曹操玩得越来越少,除了一个官渡。曹灿曹用司马懿代替官渡袁俊的主帅？诸葛亮的死是他生命的终结。古人活到50多岁。

在消费上,也是蜀对魏的消费。魏从河北到中原的交通损失远远大于蜀路的损失。由于距离太远,魏部长痛苦地抱怨说:从世界各地收税,结果被抓住了。曹魏国内经济倒退,严重的破坏惩罚无法停止。韩曙是仓库是真实的,储蓄是宽容的和有许多谷

司马懿深知魏在军事对抗中不能长久消耗,所以他带兵作战,远胜于主动出击。结果,诸葛亮击败了阳西、鹿城和木门,取得了胜利。将空推至陇右。诸葛亮被推到长安城下。司马懿在渭水再次被打败,他的武功输给了东方,所以他只能花钱。浪漫成了司马懿的轻松消费。诸葛还是司马在神话？

阳西,魏的20万大军进攻,诸葛亮用关隘驻军+20,000预备队缠住魏军的主力,用主力击败了郭淮的数万关陇军团,威胁魏军夹击的略阳和陇道,迫使魏撤军。

卤城,诸葛亮的三四万平方推司马的几千平方。首三千,凌轩铠五千。古代盔甲珍贵稀有,不像电视上每个人都戴着头盔和盔甲。曹谈到当时军队的装甲覆盖率,据计算约为7%。自己计算。此外,司马通的皇权并没有完全被打破,它是解决后,失去了200英里的略阳,只是在李延的事件,诸葛亮撤回他的军队,然后他通过了。木门是阿甲最好的武者,杀死了张阿甲。看看张阿甲在武威江陵之战中面对吴郡时,在神来吃一个的层面上的表现,再看看的一面。先是在卤城被诸葛亮杀死,然后木门被砸死。就连张飞也只赢了张一会儿,而且大部分时间都很颠簸

军事上,的五次北伐加速了蜀的灭亡？

不要谈六次离开岐山。这是一本浪漫小说。事实上,诸葛亮五次北伐,只有两次离开祁山。

蜀汉去世前,诸葛亮去世了30年。这和诸葛有什么关系？诸葛亮的第一个继承人蒋琬统治着蜀国,但魏不敢正视这一事实。第二代继承人费特·王平打败了入侵的魏军。有灭绝的危险吗？诸葛亮时代差点把魏搞垮了。魏人在抱怨,从世界各地纳税而不抓他们,而国库却供不应求,空关中饥肠辘辘。司马懿把粮食打到极限。他想把三个换成一个,然后挨揍？只是诸葛亮的命到了。古人活到50多岁。诸葛亮病逝三年后,魏国渡奋力支援三万远征军,诸葛亮病逝近十年后,魏的国力才得以恢复。另一方面,在蜀汉,仓颉省钱和有许多谷！

诸葛亮成功后,魏消耗太多,他甚至不能支持4万远征军。他能做些什么来摧毁尹盛丰乐蜀汉？战术不仅优越,而且全面。精疲力尽的魏的战略是靠巨大的战术优势实现的。

诸葛亮的五次北伐证明了他比司马懿更胜一筹,同时,他消耗的鸡蛋也超过了蜀的国力？

马谡失了一截。第二次远征达到了帮助吴栋分享魏军的目的,第三次远征达到了获得武都尹平两个战略要地的目的。230年龙游军团进驻郭淮。第四次远征空陇右,直接打击了司马张甲的主力,第五次远征到达长安。该战略已顺利实施。寻求消耗蜀国力的史料。那样浪费魏是没有用的？任伟说仓颉省了很多钱,晋人说退出五征时有很多谷。吴人张炎说诸葛亮不能顾颜,张普说事不关己,军民兴旺。不知道韩曙的国力在现代键盘史上哪里被空皇帝yy吞噬了？

迷失在马苏？没有诸葛亮的批准,马谡能担任这样重要的职务吗？

诸葛亮试验了两个人,马谡和王平。王平,谁失去了马谡。王平惊退,张甲防守败军撤退,挽回了损失。诸葛亮一生救了63个人,在马谡身上损失了一个人。与此同时,第二名荀健是13人,韦康言是两个人。比较显示了培训人才的成本。

诸葛亮的五次北伐失败了？

五次北伐,取武都阴平两个重点大县不是行得通吗？大破郭淮数万击退魏国二十万大军的进攻不是行得通吗？大破司马懿的主甲第三千不是功吗？这不是一个打破张阿的衍生精英和杀死张阿的工作吗？推空陇右不是一个功绩吗？一步一步到长安不是行得通吗？大国国库赤字空经济崩溃不是一个优点吗？仓颉实际上救了饶,而军队和农民却一无所获。魏的国库赤字使空经济崩溃,从可以发动20万军队的兵力来看,它被4万远征军消耗殆尽。这笔交易谁输谁赢一目了然。诸葛亮死后,魏用了近十年的时间才恢复元气。还需要二十年的时间来摧毁蜀国。你说,坐而不动,魏就自亡？

魏国桢是那么惨,而吴还在看着这场大火？

吴在魏被数千边防军打了。吴最大的一次是在第四次合肥战争中,有20万军队,成千上万的人被魏分散。从228年到234年,魏的兵力从20万人增加到4万人,这主要归功于诸葛亮。

蜀汉灭亡的根本原因是什么？

蜀汉灭亡的时候,诸葛亮已经死了将近30年,他的第二代子嗣也已经死了很长时间,而当权并取得巨大成就的刘阿斗,也把他逼死了。霍懿是蜀汉末年最优秀的将领之一,他准备统一南方和中央的强大力量,以支持进攻成都的邓艾。阿逗听了巫师的话,以为邓艾要退休了。圣旨阻止了霍伊北上。你玩过蜀汉吗？诸葛太忠于刘家,不听刘备的自便。他没有让刘备的其他儿子刘勇或刘立为皇帝。但是没有办法,毕竟,废除立法是一个根本性的事件。

草船借箭是借来的故事诸葛亮从来没有草船借箭。如果孙刘联军缺箭，还谈什么抗曹？借箭不是空穴来风，是有线索可查的。据裴松之注《三国志吴主传》相关记载，建安十八年，即赤壁之战五年后，曹操平定关中，率军南下攻打孙吴。孙与交战，两军在长江入巢湖的濡须口交战。曹操沮丧，坚守营地，等待战斗。一天，孙权乘江面有雾，乘轻舟从濡须口杀入阵中，观察的部署。曹操生性多疑。看到水雾弥漫在河上，孙俊清洗了他的陛下。恐怕他太狡诈了，不会去打仗。他命令弩齐射，箭齐射吴船。孙权的船很快就被箭射满了，因为被箭射偏了，船逐渐倾斜，快要沉了。孙权下令调转船头，对方一箭射中。等重量均匀，船体稳定后，孙权指挥战船列队缓缓离开，曹操才意识到自己上当了。这只是发生在孙权身上的一个故事。起初，他没想到船身中了这么多箭，船会翻船。这只是一个机智的举动。他没打算借箭，史书也没说是草船。从罗贯中的《三国演义》开始，人们就把它作为衡量和评价三国人物的标准。大多数人只知道有《三国演义》。所以借草船之箭的主角就成了诸葛亮。周瑜打黄盖是神话。一般认为，曹骏用铁链将战船连接起来，使黄盖的火力攻击奏效。事实上，曹骏的战舰并没有用铁链连接，而是首尾相连，紧密相连，似乎连成一串。实际上，曹骏的船只是用木板钉在一起的，这样船体的晃动幅度就大大减小了，北方士兵在船上也能保持战斗力。与此同时，当两舰整合后，能立即进行侧战的步兵数量增加，这尤其让姜头疼。江东水军向来是靠收船边打胜仗的，现在收船边更难了，只好操心了。据《三国志周瑜传》年的记载，乌凤队长黄盖向周瑜建议：“今天我们寡不敌众，很难跟上敌人。然而，如果我们观看军用船只，我们可以将它们首尾相连地烧掉，然后离开。”孙、刘二人无计可施，黄盖火攻之计甚妙。三国历史上黄盖不用冒险，但确实发生过。为了确保这艘没有武装的灭火轮不被拦截，能够顺利接近曹骏水乡，黄盖向曹操投降。录黄盖假投降书。他在假投降书中认为，以江东地区六郡之力，根本无法抵挡中原百万以上的军队，但孙权和周瑜固执己见，想要抵抗。所以为了避免和孙权、周瑜一起全军覆没，他愿意投降曹操。告诉曹让盖的代表接受他的投降，并要求他把自己的部队，武器和粮草在指定的日期，乘船从南岸到北岸。《江表传》年，为了让曹操相信黄盖不是假装投降，而是真的投降，周瑜孤注一掷，先是要求黄盖在召开军事会议时公开得罪周瑜。于是周瑜大怒，叫左右将黄盖拖下来斩首。众将纷纷求情，黄盖才免于一死。反而被人用脊棒打了五十下，皮开肉绽，鲜血直流。事实是，黄盖没有吃亏，他也不需要吃亏。曹操容易相信黄盖投降是真的，不是假的。第一，他的兵力比孙刘联军多。黄盖不与周瑜同归于尽，是很有道理的。其次，曹曹参对黄盖的了解是，黄盖曾经是孙坚的部下，孙坚比周瑜年长，他又是周瑜的部下，所以他

如果没有东南风，黄盖的火力攻击永远不会成功。得出这个结论是片面的。黄盖建议长途火攻时，没有提到风向，只提到曹军船只首尾相连，可以进行火攻。根据中国造船工程学会理事龙飞《三国演义》一书的分析，中国的风帆技术出现在战国时期，但在汉代已经非常成熟。其中最有价值的航海技术记录是《三国志吴栋万振》所写的《南州异物志》，其中详细记载了用路透木叶制作的可以利用侧向风力的船帆，这种船帆可以使其四帆保持直线前进。因此，在当时，吴栋水军的战船配备了可以利用侧风的船帆是肯定的。因此，**掩护的火力攻击舰不一定只顺着风向航行，而是可以利用侧风。此外，周瑜和黄盖在长江流域进行了多次水战，周瑜也证实了这个季节的风向可以火攻。退一步说，没有风的影响，火力攻击的计划还是可以实施的。黄盖能把满载干草的船从南岸上游驶向北岸下游，靠的是水力，而不是风力。蔡瑁和张_没有参与这一阴谋。历史上的蒋干确实是周瑜的郡，是曹操派来劝降周瑜的。但不是在赤壁之战。《太平御览卷七七一》赤壁之战后裴松之写下，只有蒋干投降，没有周瑜的反阴谋。蒋干衣冠楚楚。即使是如此聪明的辩手也没能动摇周瑜的意志。回去见曹操，蒋干夸周瑜宽宏大量，溢于言表。这一集本想证明周瑜的伟大气质和大度，却成了小说家给赤壁之战添油加醋的调味品。《三国志》年，周瑜利用蒋干投递伪造的投降书，使曹操对水军大队长蔡瑁和张_产生怀疑，并最终将其处死，从而为周瑜消除了一大隐患，成为周瑜赤壁之战胜利的关键。事实上，史书中的蔡瑁和张_并没有参与这一阴谋，他们甚至根本不是曹操的水军指挥官。讲蔡瑁和张_时，只提到他们是刘表次子刘琮的党羽，在刘表长子刘启病危时阻止他来见他，并大力支持刘琮上台。这时曹操的军队来了，第一个跳出来劝刘琮投降的不是蔡、张，而是蒯越、傅逊、韩松等刘表的老臣。这些人的共同特点是，都是逃离战乱留在荆州的中原人。与蔡瑁、张_等土生土长的荆州人相比，荆州的利益对他们来说不算什么。他们更喜欢捧着天子做诸侯的曹操，更愿意接受土降而得一官半职。所以曹操在拿下荆州之后，还宠信了蒯越等十五人。然而，蔡瑁和张_没有出现在点名名单中。由此可见，他们虽然也在投降的大臣之列，也获得了奖赏，但智力平庸，未能得到重用。至于曹操的水军头领是谁？史书上没有记载，但可以肯定的是，以曹操的用人习惯，外人是不可能指挥这支庞大的水师的。早在年初，曹操就在邺城挖玄武湖练水师，认为当时已经选好了首席水师的人选。后来出于塑造周瑜角色的需要，他的文学作品虚构了蔡瑁和张_率领水师被冤死的情节，也在理论上合理化了曹操水军的覆灭。从读史的角度来看，