桓_常胜将军打败赵子龙更是诸葛亮最器重的接班人

常胜将军击败赵子龙,成为诸葛亮最有价值的接班人校易搜为大家收集并出版了以下文字资料。让我们快速看一下！

纵观三国演义,我们都知道诸葛吴亮张远在危急关头,把自己一生所学的一切都教给了姜维。诸葛亮为什么不把它传给他的儿子,而是传给姜维,一个军事指挥官,甚至连弩的所有图表都传给了姜维。除了自己的儿子,诸葛亮手下的将领都是忠勇的,但都只对姜维,这显示了诸葛亮对姜维的信任和热爱。那么诸葛亮为什么如此看重姜维呢？姜维和贺德如何继承诸葛亮的衣钵？我认为主要有以下几个方面:

首先,姜维的性格与诸葛亮的性格是一致的

姜维好学、忠孝、勇敢、睿智、勇敢,对时事忠心耿耿、勤于思考,性格与诸葛一样谨慎。众所周知,诸葛亮用兵非常谨慎,历史上也有诸葛亮一生谨小慎微的评价。所谓的人分成小组,姜维符合诸葛亮的性格。此外,就个人而言,还有一个原因,因为诸葛亮是一个传统的儒家学者,而儒家最注重的是忠孝、义和礼。因此,这样一个勤奋、忠诚、听话、尽职尽责的员工不会被任何老板喜欢。

第二,姜维德才兼备,智慧和勇气都值得托付

姜维自幼博览群书,他的兵法和武功包罗万象。他既有民事又有军事,既聪明又足智多谋。在三国演义中,姜维的第一次华丽亮相是诸葛亮第一次北伐时想拿下天水。据说诸葛亮想夺取天水,派赵子龙为先锋。赵按照诸葛亮的计划行事,但在攻城的过程中,所用的计划被守城将领识破。

这位冉冉升起的明星名叫姜维,他的意思是要扳倒他。于是他亲自出马,从一开始就被姜维的军队追击。由此我们可以看出姜维的聪明才智和谋略。诸葛亮也称赞他:姜伯约对军事非常敏感,他既有勇气,又对军事有深刻的了解。

此外,当时蜀中没有几个聪明的将军。魏延是个将军,但他的兵法造诣不深,人品也不太好。同时,由于反骨论的存在,他没能得到诸葛亮的重用。杨毅的兵法造诣很深,但他的武功却很差。姜维,一个年轻的少年,有着智慧、好的武功、好的品格和高超的武艺,自然受到诸葛亮的高度重视。

第三,姜维对魏蜀战争环境的熟悉有利于北伐

北伐是诸葛亮后半生的抱负,诸葛亮也知道北伐并不容易。姜维在被诸葛亮降服之前,曾在魏蜀交界担任过将军,熟悉战争环境和西关,这对诸葛亮的北伐大有裨益。诸葛亮需要这样的人才来帮助自己。

第四,英雄惜姜维与诸葛亮的军事思想有相通之处

姜维与诸葛亮在战斗上有很多共同之处。让我们来看看姜维的战斗特点:

1超高机动性,适应性强,善于出其不意。这也是诸葛亮用兵的特点；

2注意团结内外力量,增强自身实力。这也是诸葛亮一直以来帮助刘备的策略；

3像诸葛亮一样,非常重视培养和训练炼兵；

4善于制造假象,善于调动敌人,这更像诸葛亮用兵的特点；

5武器装备思想先进,军事装备使用水平高。诸葛亮是军事专家,韩曙的军事装备一直是最先进的；

诸葛亮和姜维的军事战略是一致的

他们都以和谐与酷的竞争为基础,然后占领世界。就像秦王横扫六合一样。姜维北伐的方针是独修西关,承其才武,诱羌胡为翼,即破陇西而存。自三次攻下武都、尹平后,诸葛亮对梁勇的进攻点一直被保留。诸葛亮的遗志是平定中原,回到故都。而复辟汉朝是姜维一生的理想。

因此,英雄惜英雄,诸葛亮可以满足这样一个年轻的一代谁可以跟上自己的军事思想,有文化和人才在他的余生。北伐的遗愿可以说是后继者,这当然值得尊重。

诸葛亮死后,姜维继承了诸葛亮。姜维也完全继承和发挥了诸葛亮的军事战略,伺机中原而复辟汉朝。

姜维辜负了诸葛亮的期望,一心一意为已故的刘禅服务,实现了诸葛亮的遗愿。接着又传来了一系列的故事,如江之行,走私等。

虽然被所灭,姜维被所杀,但他和诸葛亮都向蜀的本质低头而死,这是值得钦佩的。

喜欢姜维如下：

首先，姜维是三国时期难得的文武全才，他不仅有将才，也有帅才，颇有谋略，而且，武艺高强，可以说是全才，在整个汉末三国时期，文武双全的并不多，姜维就是很出色的一位。在演义中，姜维刚出道，大战老年赵云，丝毫不落下风，赵云在诸葛亮面前，一直夸赞姜维好枪法，说没想到此处竟有此等人物，对姜维非常欣赏，可见姜维的武艺非常之高。

其次，姜维不仅仅是一员武将，更多时候也发挥着一个文官的作用。而诸葛亮之所以喜欢姜维，就是因为姜维不仅有胆量，更加足智多谋。甚至到了最后，诸葛亮更是倾尽全力想要培养姜维，让姜维继承自己的意愿，帮助蜀国一统天下。

最后，姜维作为魏国的降将，他投降蜀汉之后，一直对蜀汉忠心耿耿，从未动摇过。姜维投降之后，他的母亲给他写信，让他回去，姜维说，良田百顷，不在一亩，但有远志，不在当归。

姜维的特点：

魏国三路大军伐蜀，姜维率将士们在前线浴血奋战，没想到，刘禅居然在后方投降了，以姜维的性格，他是绝对不会投降的，但是，刘禅命令他投降了。即使投降了，姜维也在想办法，寻找机会恢复蜀汉，而且，为此一直在努力，比起“此间乐，不思蜀”的刘禅，形成了鲜明的对比。

《华阳国志》记载：维教会诛北来诸将，既死，徐欲杀会，尽坑魏兵，还复蜀祚。

公元二百五十六年，经过洮西之战的胜利，作为诸葛亮接班人的姜维自信心爆棚，要再度北伐，遭到了众多的反对，包括一向支持自己的夏侯霸。但姜维一意孤行，抛出“五可胜”高论，执意出兵。等到了祁山，发现邓艾早已在祁山立下九个寨栅，“势如长蛇，首尾相顾”。显然，人家魏军早已做好了在这儿打群架的准备。

原来，姜维在洮西之战退兵后，魏将大多认为蜀军短时间内不会再度发起进攻，邓艾却不以为然，他认为：“洮西之败，非小失也，破军杀将，仓廪空虚，百胜流离，几于危亡。今以策言之，彼有乘胜之势，我有虚弱之实，一也。彼上下相习，五兵犀利，我将易兵新，器杖未复，二也。彼以船行，吾以陆军，劳逸不同，三也。狄道、陇西、南安、祁山，各当有守，彼专为一，我分为四，四也。从南安、陇西，因食羌谷，若趋祁山，熟麦千顷，为之县饵，五也。贼有黠数，其来必矣。”邓艾认为，蜀军在兵势军心、兵将和谐、武器装备、后勤保障诸方面都占有很大优势。

正史中的这段记载，演义中邓艾也有类似的描述，邓艾称之为姜维“五必出”。当然，无论是正史，还是演义，邓艾都没有提蜀军的弱点。蜀军缺少骑兵部队，机动能力不高，数量又处于明显的劣势，后勤保障困难。更重要的是，魏军有智计远胜姜维的邓艾。邓艾不提蜀军劣势可以理解，因为作战就要把形势估计的严峻些，做最坏的打算，才能有机会争取最好的结果。而姜维无视己方弱点，就不可理解了，只能解释为，他现在已经被胜利冲昏了头脑。

果然，不仅姜维必然出兵为邓艾准确预料，就连出兵首战地点祁山都被准确预测，立下寨栅严阵以待。眼看进攻祁山不成，姜维只好留鲍素（正史没有记载此人，疑为罗老先生虚构的人物）屯兵祁山谷口，自己出董亭（今甘肃省武山县南）袭击南安（今甘肃省陇西渭水流域）。段谷之战形势如下图所示：

但姜维的意图很快被邓艾识破。邓艾先期抢战要地武城山（今甘肃省武山县西南），打败姜维前军。姜维丧失地利，进攻不得，想立营寨也被邓艾指挥魏军冲散。眼看进攻南安已无可能，姜维只好连夜渡渭河，依山而进，谋求攻取上邽。姜维的进攻方向又一次被邓艾准确预料，早在预料姜维袭击南安时，就认定姜维攻取不了武城山，必然进攻上邽，于是预先在段谷（今甘肃省天山市麦积区西南）设下埋伏，蜀军惨败，十多名将领被杀，数千人阵亡，一万多人被俘。姜维拼死杀出，退回了汉中。这样，段谷之战就以蜀军完败、惨败而告终。

蜀军为什么会在段谷之战中惨败？

从魏方看，取胜的最重要原因，无疑是邓艾卓越的军事才能。邓艾不仅预料到姜维必然出兵，还准确地预测了姜维进攻方向，处处抢得先机。邓艾的胜利，是利用地理克利制胜的典型。据史料记载，“艾幼年素有大志，但见高山大泽，皆暗记于心，归后画成图本，标明何处可以屯兵，何处可以屯粮，何处可以埋伏。人皆笑之，独司马懿奇其才，遂令参赞军机。”由此可见，邓艾重视地理，是一向如此，所以段谷之战取得大胜，绝非偶然，不是靠什么运气，而是他重视地理因素的必然结果。在邓艾对陈泰说出姜维的进攻方向，以及魏方应对措施时，陈泰感叹：“吾守陇西二三十年，未尝如此明察地理。”后来邓艾奇袭阴平，成为战争史上的经典，这是邓艾善用地理的又一典范。

回头再说一说姜维，为什么会有段谷惨败？

有人认为，从段谷之战过程看，姜维完全实现了调动魏军于上邽的目的，谋略水平相当高。攻祁山、南安都是虚招，在于吸引魏军紧密跟随，魏军跟着蜀军在陇西由东而西、由西而东绕了大圈，达到了疲劳魏军的目的，又能为胡济军出祁山参战赢得时间和空间，只是很不幸，胡济竟然“失誓不至”，计划的最后一步落空，遭到大败。事实果真如此吗？我认为，姜维攻祁山、攻南安都不是虚招，都是看到魏军有备（攻祁山），或丧失地利进攻不下（袭击南安被兵阻武城山）的情况下，不得已改变进攻路线。如果说，蜀军忽东忽西，调东魏军跟着兜圈，达到所谓“疲劳魏军”的目的，蜀军自己何尝不疲劳？况且，无论是武城山还是段谷，魏军都先期到达，以逸待劳，谁更疲劳，不言而喻。

段谷之战惨败的一个重要原因是胡济“失誓未至”，姜维不得不以疲惫之师独自抵抗魏军。但姜维的本来目标不是上邽，为什么会提前与胡济约定会师于上邽？有人就是根据姜维与胡济相约上邽，得出姜维进攻祁山和南安是假，真实目标就是上邽这个结论的。我认为，真实的情况是姜维受阻于武城山，准备向东袭击上邽时与胡济约定的。胡济应该是答应北上，不然史书不会用“失誓不至”的表述。至于为什么“失誓”，至今仍是未解之迷，后人曾做出种种猜测。我认为，假设胡济如期到达，段谷之战取胜可能也几乎为零，只是可能不至于败这么惨。

除了胡济援军未到外，姜维惨败的一个重要原因是“轻兵深入，粮饷不继”。可见，姜维急于立功，不等粮食送到就开干。或许姜维发现了问题的严重性，求援于胡济，很可能让胡济带粮食率重兵救援，以弥补轻兵深入，不待辎重的错误。而胡济没有来，不仅是援军力量没有发挥，还导致自己所带军队没饭吃，饿着肚子打群架，不败就怪了。

段谷之战对三国后期的走势产生极大的影响。魏方下诏褒奖，邓艾“迁为镇西将军，都督陇右诸军事，进邓侯。分五百户封子忠为亭侯。”可见魏方欣喜程度。就蜀方而言，“星散流离，死者甚众”，《姜维传》记载为“众庶由是怨，而陇以西亦骚动不宁”。“众”是众臣，“庶”是平民，说明蜀国朝野普遍反对姜维对外战争了。同时这也说明，段谷之战后，蜀汉的势力已无法控制陇西，陇西不再是蜀汉进取关中的战略基地，反而成为后来魏灭蜀的战略支点。段谷之败后，姜维上表自贬为后将军，虽然仍是辅政大臣，威望断崖式下降，投降派逐渐占据舆论上风。

三国名将姜维和魏延谁厉害_以下文字资料是由小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧！

姜维和魏延谁厉害

姜维,出生于公元202年,字伯约,是如今甘肃省甘谷东南人,是三国时期蜀汉著名将领以及军事统帅。姜维原本是魏国的将领,之后投降蜀国,然后成为了凉州刺史以及大将军,深得刘备与诸葛亮的信任。

魏延石像照

魏延,出生年份不详,字文长,是如今河南省信阳市狮河区三里店人,与姜维一样,是三国时期蜀国著名将领以及军事统帅。魏延是刘备入主荆州,而后进军湖南长沙攸县时投降于刘备的降将。之后英勇作战,屡立战功,深受刘备的信信任。而在刘备成为汉中王之后,不仅将汉中交给了魏延管理,让魏延成为的汉中太守,还加封魏延为镇远将军。

自古以来,很多人都将姜维与魏延进行对比,从而评判出姜维和魏延到底是谁比较厉害。虽然姜维与魏延两人都拥有卓越的军事才能以及作战,但是在谋略却有很大不同。

姜维不仅仅是一员武将,更多时候也发挥着一个文官的作用。而诸葛亮之所以喜欢姜维,就是因为姜维不仅有胆量,更加足智多谋。甚至到了最后,诸葛亮更是倾尽全力想要培养姜维,让姜维继承自己的意愿,帮助蜀国一统天下。

魏延作为一名军士将领,他的军事才能是所有人都认可的,而魏延在谋略上也不差。魏延在跟随诸葛亮征战的过程当中,就提出过著名的子午谷奇谋,只可惜被诸葛亮否决了。

姜维与魏延二人,无论是军事才能,还是战略规划,可以说都相差不多。但是,在为臣忠诚这方面,相比姜维,魏延却有所不及。这也是后人为什么多称赞姜维,批判魏延的原因所在。

魏延为什么不是五虎将

五虎将,是三国中让人赞叹的五位大将,其智勇双全被世人感叹。而魏延精通兵法,其勇武超过常人。那么,魏延为什么不是五虎将,反而是一个普通的大将军呢？

魏延剧照

首先,我们要明确五虎将其实只是个封号,其赞颂名誉方面的倾向更加多一点,当然也代表着蜀汉最高首领刘备更加重视也会重用五虎将军。不过根据三国相关典籍我们可以看出刘备册封五虎将有着很多政治方面的考虑。五虎将的册封标准并不仅仅只是关系到行军打仗方面的才华。更重要的是册封谁为五虎将才能够使刘备手中的权利更加的稳固甚至更加的大。细究五虎将的人物,关羽张飞便不用说,刘备最坚实的后盾,是他最放心也是最大的依仗,且关羽张飞的才华众人有目共睹,可谓是实至名归。再看马超,他原是凉州马腾之子,拥有一半羌人的血统,在凉州归为刘备之后,马超便成为新一任安抚羌族,镇守边关的最佳人选。

如此,马超的家世、才能以及手中的兵权都是他赢得五虎将名号的资本,也是刘备安抚马超这样降军的手段之一。而五虎将的第四位黄忠更不用说,他是代表贵族势力的老将,刘备将其奉为五虎将,也是想要拉拢他身后的贵族势力,其最终目的也是为了壮大刘备手中的权利。

至于五虎将中的赵云,其实一开始并没有被算在五虎将的范畴中,但因为百姓对赵云的喜爱崇拜,赵云也就被算为五虎将中的一员。由此可见,五虎将的政治意义更加浓厚一些,魏延的出身并不是很高,不能够为刘备增加更多的资本,同时他的勇武蜀汉名将也有。所以魏延的竞争优势并不明显,最后遗憾的没有被列为五虎将之一。大家是不是已经了解了魏延为什么不是五虎将呢？

　　幼麒：是对姜维的称谓。麒麟和龙凤一样是吉祥物，所以是对俊杰人物的一种美称，至于幼麟和麒麟儿之称，都是由于姜维少年得志、超凡的才能在年轻时就已经显露出来。与诸葛亮、庞统、司马懿合称“卧龙凤雏幼麒冢虎”。

　姜维，字伯约，天水冀（今甘肃甘谷东南）人。三国时期蜀汉著名军事家、军事统帅。原为曹魏天水郡的中郎将，后降蜀汉，官至凉州刺史、大将军。姜维在诸葛亮去世后继承诸葛亮的遗志，继续率领蜀汉军队北伐曹魏，前后共出兵11次，然而终究回天乏术。蜀汉灭亡后，姜维希望凭自己的力量复兴蜀汉，假意投降魏将钟会，打算利用钟会反叛曹魏以实现恢复汉室的愿望，但最终钟会反叛失败，姜维也被魏兵所杀。