欲持一瓢酒,远慰风雨夕。
殉葬又称陪葬,是指以 器物、牲畜甚至活人陪同死者葬入墓穴 ,以保证死者亡魂的冥福,是一种古老的习俗。
原始社会时期 ,人们习惯把随身使用的工具、武器以及生前喜爱的日用品和死者埋葬在一起。
到了 奴隶社会 ,奴隶作为会说话的工具,也会被杀死或活埋用来殉葬,让他们在阴间继续为主人效力,在当时这已经成为了一种制度。
阶级社会 时,妇女沦为贵族男子的附庸和玩物,是当时殉葬者中的绝大比例。
春秋晚期的殉葬
公元前621年,秦穆公死后用 177人 殉葬,其中包括三名才能出众、深孚众望的良士。国人做《黄鸟》诗以表示对死者的哀悼和暴君的憎恨。
西周时,周幽王坟墓被发现时,周幽王和 一百多个女子 的尸体保存基本完好,而这些女子都是周幽王的生殉者。
春秋之后,人殉已不多见,基本改为木制或泥制人形玩偶殉葬。
公元384年,战国时期的秦国下令废止人殉。
秦汉时期的殉葬
虽然春秋战国时期的秦国废止了人殉,但 秦始皇嬴政 确实把自己后宫的女人全部都殉葬了,这件事在《史记·秦始皇本纪》中也有记载,但由于秦统一六国,后宫集六国之力,所以 具体的殉葬人数成谜 。
汉代汉武帝虽然威名赫赫,死后殉葬了大量金银财宝、牛马虎豹、鸟兽鱼鳖,但是他后宫的妃子和宫女却保全了性命,这得益于秦末农民战争给统治者的教训。
汉代以后,除少数民族及边远地区外,强制妇女殉葬的制度,基本不复存在。
但在明代,人殉制度再次出现, 明太祖、成祖、仁宗、宣宗与景帝加起来殉葬人数约100人 ,人殉成为了皇室惯例。
明代的殉葬事件
殉葬嫔妃多为没有子女或地位较低的,但也有例外,如给仁宗殉葬的郭氏,生前为贵妃且已育有三子。
英宗朱祁镇 虽无显著建树,但却命令废止人殉制度,其继任皇帝明宪宗,为表达对先帝的尊敬,也坚决反对人殉制度。
明朝殉葬方式有自缢、绝食等,朝鲜《李朝实录》中记载了给明成祖殉葬的妃嫔集体从殉的过程。
“ 明永乐二十二年十月戊午,被挑选出来的30人在殿外吃过饭后,被带至殿内的30张小木床前,木床上方已经准备好了末端打结的绳子,让他们自缢而亡。”
为了对殉葬女性有所补偿,下任皇帝多半会追赠谥号或者优恤死者家属。
清代的殉葬习俗
清代最著名的殉葬事件是清太祖努尔哈赤,68岁的努尔哈赤病死前,下令让大妃阿巴亥殉葬, 为保全几个儿子,阿巴亥盛装自尽 ,年仅37岁。此外,努尔哈赤生前的4位随侍宫女也一起殉葬了。
此间, 皇太极、世祖福临、睿亲王多尔衮等去世时,均有人殉事件 。
直至公元1673年,康熙下诏,命令禁止奴仆随主人殉葬,延续千年的帝王死后殉葬制度才真正退出历史舞台。
1、哥白尼之死
哥白尼被以亵渎圣经罪、被教会以火刑柱炮烙处死的。
在哥白尼40岁时,他提出了日心说,否定了教会的权威,改变了人类对自然对自身的看法。当时罗马天主教廷认为他的日心说违反《圣经》,哥白尼仍坚信日心说,并认为日心说与其并无矛盾,并经过长年的观察和计算完成他的伟大著作《天体运行论》。
1533年,60岁的哥白尼在罗马做了一系列的讲演,可直到他临近古稀之年才终于决定将它出版。1543年5月24日哥白尼去世的那一天才收到出版商寄来的一部他写的书。
2、布鲁诺宣传日心说
1583年,布鲁诺到英国,批判经院哲学和神学,反对亚里士多德——托勒密的地心说,宣传哥白尼的日心说。1585年去德国,宣传进步的宇宙观, 反对宗教哲学,进一步引起了罗马宗教裁判所的恐惧和仇恨。
1592年,布鲁诺在威尼斯被捕入狱,在被囚禁的八年中,布鲁诺始终坚持自己的学说,最后被宗教 裁判所判为“异端”烧死在罗马鲜花广场。
3、被监禁的伽利略
他发 现金星这颗行星的盈亏和月亮的盈亏十分相似。这对于说明地球和所有其他行星都绕太阳运行的哥白尼学说是一项重要的证据。
由于支持哥白尼学说而遭致了有势力的教会的反对,1616年他被下了一道禁令,不准讲授哥白尼学说。1632年,他出版了《关于托勒密和哥白尼两大世界体系的对话》。1633年,他被罗马梵蒂冈宗教裁判所判处8年软禁,并再次被逼表示和哥白尼学说决裂。
4、纳粹迫害
对纳粹党人而言,爱因斯坦并不仅仅是一个犹太科学家。他在社会各个层次的名望使他拥有大量的听众,而这就意味着政治影响。
作为一个忠实的民主和和平人士,他反对纳粹党人和德国民族主义者的政治目的,也因此成了长达几年诽谤战的主要目标。纳粹党人在这方面也有他们自己的方式。
1933年,希特勒“接管”了政权,这为“秋后算账”提供了良好的机会。爱因斯坦,还有一批艺术家和作家,遭到了纳粹党报《民族观察者》的猛烈抨击。
5、采科的死因
为了维护这个荒谬的理论,天主教会的宗教裁判所不惜用一切恐怖和暴力手段对付任何敢于对此理论提出异议的人。
1327年,意大利天文学家采科。达斯科里被活活烧死,他的罪名只是因为他说了地球是球形物体,在地球的另一个半也有人类居住,而这却是违背圣经的教义的。
《激流三部曲》包括《家》、《春》、《秋》三部连续性的长篇。其中《家》的艺术成就最高,是巴金的代表作。
《激流三部曲》主要从“五四”新文化思潮与封建家族制度剧烈冲突的角度,描写青年反抗家庭的革命,控诉了封建大家庭的罪恶。小说多侧面地暴露了宗法家庭统治者的顽固和专制,以及“长子继承制”的内在矛盾,揭示了封建家庭父辈人物伦理道德的虚伪和沦丧;歌颂了受新文化思想激荡的子辈人物的叛逆行动,表现了青年女性的悲惨命运,以及她们的觉醒与抗争。《激流三部曲》在现代长篇大家庭衰败史小说中占有显著位置。
小说写了高老太爷、克明、克安、克定、周伯涛、觉新、觉民、琴、梅、瑞珏、鸣凤、淑英、淑华等许多性格鲜明的人物。其中,觉慧是封建宗法伦理文化的幼稚而大胆的叛徒,是“五四”文化思潮培育的大家庭逆子的新典型。觉新是三部曲中写得最成功的人物形象。他是宗法制大家庭溃败过程中的“长子”典型,性格复杂,徘徊挣扎于多重人事矛盾和精神冲突的漩涡之中,负载着极为深刻的时代的和历史的文化内涵。高老太爷是大家庭衰败过程中的封建专制家长。他的威权受到来自“败家子”和“叛逆者”两方面的挑战。他在内心矛盾痛苦中死去,象征着一种制度不可避免地走向灭亡。这些都与现代文学中的同类人物(如曾皓、蒋捷三等)见出不同。
《激流三部曲》把现代小说自郭沫若《漂流三部曲》开始的“三部曲”形式推向成熟,为现代小说形式的发展作出了贡献。《家》以抒情笔调,运用心理分析和内心独白等多种艺术手法,成功地写出了人物性格的复杂性,扩展了现代小说人物创造的“爱而知其丑,憎而知其善”的审美思想。《春》和《秋》中,家庭日常平凡琐细的生活描写,逐渐取代了单纯直露的情绪抒发,预示着巴金艺术风格的转变。
巴金的作品激动了几代人的心灵。他的作品爱憎分明,总能给予读者一种精神的鼓舞,奋斗的力量,伴随读者去推毁旧的世界,催化新的萌生。一个世纪以来,巴金始终生存于崇尚理想、追求光明、坚信未来必胜于现在的精神空间里。这使巴金的创作带上了鲜明的崇高品格,他总是在作品中叙说信仰的力量,呼唤春天,讴歌理想、赞美未来。他的作品中反复出现的总是太阳、星光、明灯、圣火等充满光与热、能给人带来信心与力量的意象。在巴金的笔下,英雄们的思想境界是高尚的,爱情是高洁的,他时时在传递着一种美好的信息,即不合理的制度和罪恶的势力终将退出历史舞台。许多读者正是读了巴金的作品而选择抗争选择奋斗,从而开始不懈的追求。当年奔赴延安的进步青年,许多是由于读了巴金的作品而走向革命道路的。
青年时期的巴金(1923年,巴金19岁),跟他三哥冲破令人窒息的封建大家庭,乘船来到上海南京求学。4年后,苦闷的巴金又踏上了游学法国追求光明的征程。在法国,本想学经济学的巴金却深深地迷于托尔斯泰、巴尔扎克、契诃夫、左拉等文学大师的作品中。文学穿透心灵的深沉力量给了巴金些许的慰藉,然而,这并不能抹平巴金心中的创伤和痛苦。正如巴金所讲:“我想到过去的爱和恨,悲哀和欢乐、希望和挣扎,我想到那过去的一切,我的心就像被刀割着痛,那不能熄灭的烈焰又猛然地燃烧起来。为了安慰这颗寂寞的年轻的心,我便开始把我从生活中得到的一点东西写下来。”于是巴金的第一部小说《灭亡》诞生了。《灭亡》的主人公杜大心是一个充满矛盾、有着忧郁病态性格的青年。巴金通过这一人物的塑造,“真实地暴露了一个想革命而又没有找到正确道路的小知识分子的灵魂。”巴金这一名字也随着《灭亡》的问世而为人们所熟知。《灭亡》的成功,使巴金走上了职业作家的道路。
中年以后的巴金,他强烈的激情以及对于理想世界的渴望,使他成为“五四”青春精神的最好象征。无论是《激流三部曲》、《爱情三部曲》还是《寒夜》,都曾经以真诚强烈的感情色彩,激动了几代人的心灵,产生了重大的社会影响,在这些作品中,他善于在娓娓动听的叙述和真挚朴实的描写中,倾泻自己感情的激流,以细腻独到的艺术魅力直逼人心。他还善于撷取典型事件,营造典型环境,塑造出性格迂异的人物形象。比如《家》中人物觉新,便是一个典型。巴金不只一次地说过:“觉新是我的大哥。”觉新性格软弱,逆来顺受,是新旧交替时代的过渡人物,他是高氏家族第三代中的继业者,他不忘长房长孙的地位,不忘光宗耀祖的责任,在持家继业中,他充当了封建宗法制度和礼教的维护者。但他又是封建制度的受害者,只因高老太爷想抱重孙的愿望就断送了他继续深造的前程;只因双方母亲在牌桌上的摩擦,就毁弃了他和梅芬的婚姻。“五四”运动的爆发和新思潮的冲击,唤醒了他“人”的意识。他对封建家庭的腐败和自己屈辱的生活深感不满,但他在新与旧的秩序中找不到自己的位置,他一面维护着旧家庭,一面又不满旧家庭,甚至也不惋惜它的溃灭;他一面受封建礼教的残害,一面又帮助封建家长做着害人的事情。他变成了一个两重性格的人:在旧家庭里他是一个暮气十足的少爷;他跟他的两个兄弟在一起的时候他又是一个新青年。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 目录
□(一) "闯入"文坛
□(二) 把心交给读者
□(三) 友情是盏长明灯
□(四)生命在于奉献
□(五) 配合治疗的最好病员
□走近巴金老人
□往事重提说源头
□巴金自传:文学生活五十年
□世纪巴金与四季“收获”
□近百年文学长河中的大师形象
第二节 《激流三部曲》
《激流三部曲》是巴金的代表作品,特别是它的第一部《家》,更具有永恒的艺术价值。
巴金在《〈激流〉总序》中声称,“在这里我所欲展示给读者的乃是描写过去十多年的一幅图画,自然这里只有生活底一部分,但已经可以看见那一股由爱与恨,欢乐与受苦所组织成的生活之激流是如何地在动荡了”。作品所写的正是这样一股生活的激流:一方面随着封建宗法制度的崩溃,垂死的封建统治力量疯狂地吞噬着年轻的生命,另一方面深为革命潮流所吸引的青年一代开始了觉醒、挣扎与斗争的悲壮历程。
《激流三部曲》所反映的内容时间跨度从1919年至1924年,正是中国历史处在转折时期这一风起云涌的动荡时代,背景是当时中国还很闭塞的内地——四川成都。三部曲的第一部《家》,集中展现了封建大家庭制度的典型形态。在高老太爷统治下,这个家庭内部充满着虚伪和罪恶,各种矛盾在潜滋暗长,逐步激化。就在这一背景下,作品描写了高氏三兄弟的恋爱故事。其中高觉慧与婢女鸣凤构成了第一个悲剧事件;高觉新与钱梅芬及瑞珏构成了另两个悲剧事件。这几个悲剧事件虽然原因各异,但在一个基本点上却是共同的:她们都为追求幸福的爱情而和封建礼教及封建专制制度发生了不可调和的矛盾,从而导致了她们的悲剧命运,特别是,她们的不幸都与高老太爷直接间接地相联系着。鸣凤的故事在全书中起着重要的作用,她的死激化了家庭内部的矛盾,直接唤醒了它的第一个叛逆者——高觉慧。鸣凤的死与觉慧的叛逆标志着这个家族已走向盛极而衰的转戾点。在觉慧的直接影响帮助下,高觉民起而抗婚,并取得了胜利,从而进一步暴露了封建专制主义色厉内荏的虚弱本质。随着全家至高无上的“君主”——高老太爷的死亡,各种腐朽的东西统统明朗化、公开化了,原先隐匿着的各种矛盾冲突统统爆发出来。于是,一方面是蛀虫般地对高家的腐蚀,另一方面是以觉慧、觉民为代表的对高家统治原则的公然反抗,它们都在同时加速地进行着,并构成了两把各自向着相反方向撕裂的钳子,把高家温情脉脉的情感纱幕撕得粉碎。《家》的巨大成功,有力地实现了作者原初的写作意图。“我要反抗这个命运”,“我所憎恨的并不是个人,而是制度”,“我要向一个垂死的制度叫出我的J’accuse(我控诉)”![1]
三部曲的第二部《春》主要描写的是淑英抗婚的故事以及与之相对的惠表妹的悲剧事件。同样写的是爱情,但和《家》中所描写的内容已有显著不同。《春》不是表现为对美好婚姻的追求以及这一追求实际上不可能实现的矛盾,而是表现为不合理的、丑恶的婚姻制度对妇女的摧残以及对封建专制的婚姻制度的控诉与批判。淑英和惠一样,受父母、上司之命,要与自己从未见过的,声名狼籍的男人完婚,不敢反抗的惠生病致死,而淑英则因受时代、新思潮的影响,在觉民、觉慧的帮助下,逃出了封建大家庭的囚笼。这里,《春》实际是表现了专制制度下妇女解放的主题,同时,在另一方面,它也使读者看到,反叛者的队伍扩大了。旧家庭的统治者也转到第二代克明的身上。但统治力量已经大大减弱了。
三部曲的最后的一部《秋》,表现了旧家庭分崩离折,“树倒猢狲散”的结局。这主要是通过对高家第二代,第三代的道德加速腐化以及整个高家已后继无人的描写显示出来的,作品自然地把注意力放到第三代的命运上,描写了周枚与高淑贞的悲剧以及觉英、觉群的堕落。在这里,着重抨击了专制主义假手封建礼教腐蚀、摧残青少年的罪恶。随着第二代家长克明的死亡,整个大家庭的重担已经找不到任何人来承担了,因为就连长房的承重孙觉新也起来反抗了。《秋》的主题可以说着重揭示了封建专制主义精神支柱的崩溃。
在《激流三部曲》所塑造的众多人物形象群体中,高觉慧无疑是最具有重要意义的一个。他是一个新人的典型。他从朴素的对劳动者的爱和对封建制度的恨出发,走到资产阶级改良主义和民主主义的面前 ,最后又走向社会斗争。作者通过这个思想发展过程,展示了近百年来中国先进知识分子所共同经历的思想历程。
这个形象是活生生的,富有真实感的,他身上的那些长处和短处都是那个时代的先进青年所特有的。他爱国,追求科学与民主,因而他不信神,反对专制主义。他平时不乘轿子,并能爱上婢女鸣凤,归根结蒂还是出于民主精神的指导。但是,他并不是已经彻底树立了无产阶级世界观、彻底背叛地主阶级的英雄。他的思想里仍然有少剥削阶级的东西。比如,他对鸣凤的爱情就远不及鸣凤对他的爱那么坚定和忠贞。在这个问题上,他一直是犹豫不决的,最后在关键时刻他恰恰忘掉了自己先前的承诺,反而在痛苦之余决定“把那个少女放弃了。”这样的描写完全符合当时的历史条件。因为觉慧所处的环境仅仅是能够形成具有民主思想的爱情观念的环境,还不是能够实际这种爱情观念的环境。尽管觉慧的爱情观念已完全摆脱了封建阶级的情趣,开始把鸣凤的价值即人的价值放到了中心位置,但他实际上却不可能逾越那一道阶级的垒堑。他最后离家出走前的心情也是十分真实的,他和高老太爷思想上虽属不同的营垒,但他们毕竟是祖孙关系,他那恋恋不舍的心情正表现了他身上人性的一面。
觉慧在作品的作用在于:首先他揭示了主题。这个形象表明,只有革命才是唯一的出路,逃离家庭、个性解放,仅仅是第一步而已。在这方面,巴金显然超过了同时期一般作家的思想水平。其次是,觉慧作为高家的第一个掘墓人,以后在《春》、《秋》中仍不断地给这个家庭以巨大影响,这就使他成为高公馆内部这股汹涌“激流”的原动力。
质言之,觉慧是20世纪初在新思潮冲击下由五四运动首先唤醒的中国人,是封建主义大胆的、勇敢的叛逆,也是满怀热情的,不成熟的革命者。
《激流三部曲》还塑造了一个在专制主义重压下的病态灵魂——高觉新。他是一个重要的贯穿全书的中心人物。觉新的典型意义在于,他的软弱动摇的性格完全是封建专制主义及封建家族制度所造成的,他的悲剧集中反映了这种制度对健康人性的戕害。觉新原先是一个“相貌清秀”、“聪慧好学”的青年,思想进步,心地善良、正直、忠厚,应该说是很有前途的。但是实际上他却因为父亲的一句话,因为择偶时一次荒唐透顶的拈阄而把前途断送了。他的聪明才智被用来做三亲六故的婚娶、丧葬、陪客、庆典的主持或帮手,必须依着长辈的意志躬行他所反对的那一切。他会变成这样,完全是由家族制度决定的,觉新是长房长孙,亦即“承重孙”,大家庭的未来这主要责任应由他来负。这种家庭结构就决定要觉新来维护这个制度,并处处对这种家庭机制起保证作用。这样,现实和理想就出现了尖锐的冲突,于是就造成了觉新性格的两重性。作品正是通过觉新人格的分裂来控诉这种大家庭制度。
觉新身上也表现出在封建专制主义重压下我们民族的懦弱苟且的国民性。鲁迅对这种性格生成的原因,有过精辟的论述。他认为根源就在于封建等级制度以及封建传统思想的毒害,这两者结合起来就成为强大的政治力量和思想统治的力量。觉新所处的环境,上边有冯乐山、高老太爷,还有克明、克安、克定等长辈,他们象高高的金字塔重重地压在他的头上,使他动弹不动。除此之外,在觉新的周围还有一个无形的郐子手,这就是封建观念,这是觉新无法克服的又一道障碍。正因为处处怕别人说闲话,时时考虑“光宗耀祖”,担心高家从他手中败落,害怕承担不孝的罪名,如此等等,他每次总是自告奋勇地把头往绞索中伸去。觉新的事事退让的心理就在这种环境里形成了。
作为《激流三部曲》中塑造得最有个性的艺术形象之一,巴金对其的塑造很注意挖掘他内心的复杂性:从表面看来,觉新只是个动摇的人物,实际上他内心里却经历着新旧两种观念的激烈冲突。巴金把这种冲突写成是民族积淀心理在西方民主思想冲击下的痛苦挣扎,从而体现出历史的深度。为了写好人物的心理活动,作者还让觉新大段倾诉自己的内心情感,并用了很多富有人情味的细节回忆,强烈地衬托出人物心境。巴金也十分注意表现觉新的人性美,他与瑞珏在不幸中相濡以沫的爱情描写构成了作品中极为动人的篇章。总之,觉新作为新文学史上动摇型的代表,中国“多余人”的代表,其艺术魅力是不容低估的。
《激流三部曲》不仅在思想上达到了相当的高度,而且在艺术上也取得了高度的成就。作品围绕高氏家族的盛衰史刻划了众多的人物,他们的悲剧命运给读者以强烈的心灵震撼,作品的艺术特色可以归纳为四点:
一、“家即社会”的情节典型化原则。马克思认为,“现代的家庭”“以缩影的形式包含了一切的对抗”。[2]这个观点和克鲁泡特金是一致的,巴金接受这一看法,将高家作为整个社会的代表或“缩影”来写,从中反映出19世纪末20世纪初旧中国的整个社会动态,反映出时代的本质规律。高公馆里,发生在主仆之间,新老两代之间、夫权统治和妇女反抗的斗争之间,新旧思想以及主子内部矛盾关系之间的错综复杂的对抗,就是当时社会上各种尖锐矛盾的缩影,而高家的金字塔形的权力结构就集中体现了几千年中国社会的封建专制主义的法则。这样,作品就达到了很高的典型化程度。
二、注重发掘人情美的人物塑造方法。《激流三部曲》描写的人物光有名有姓的就有六十多个,他们性格鲜明,面目殊异。巴金塑造这些人物,不似茅盾写人重在多侧面表现,也不似老舍重在形神兼备上塑人,而是重在刻划人物内心的心灵美、人性美,重在传情上。巴金笔下的人物,性格比较单纯,但这是丰富中的单纯,是外形和内心高度统一的单纯。以鸣凤、瑞珏和梅这三位女性为例,作品让她们都 和“梅花”发生联系——鸣凤在梅园采梅,瑞珏爱画梅,梅表妹则以梅为名,从而表现她们“质本洁来还洁去”的梅花品格。同时又着重展示她们的内心活动——鸣凤是大段内心自白,瑞珏通过日记,梅则是长篇的内心倾诉,这些心理活动都有一个共同点,即在最困难的时候也想到别人,想到对方,从而表达了巴金毕生以求的一个“爱”字。这就使这三位女性形象极其感人。
三、以事件为主线索,以场面串连故事的结构特点。《家》中的学潮、过年、军阀混战、鸣凤之死……《春》中海儿之死、蕙的婚礼、淑英出走……《秋》中的枚的婚礼、蕙的安葬直至大火、分家,这些大大小小的事件联结在一起,构成了网中的结,并通过场面的描写把各种人物汇聚拢来,再往下一个事件推去。而前后场面常有所呼应,形成作品的完整性。
四、带有作家强烈道德判断的风俗画描写。对吃年夜饭的描写,对放花炮的描写都异常精彩,但作家的目的全在于揭示这些风俗画后面的阶级对立,因此作家写它的目的在于否定这些风俗画。这同沈从文的风格就全然不同了。
《激激流三部曲》在现代文学史上占据着极其重要的地位。
首先,《激流三部曲》是反映五四运动的长篇小说。五四运动是中国近代历史上的伟大事件,可惜的是文学作品却没能够加以刻划。《激流三部曲》虽然不是直接描写五四运动的,这场运动仅仅是作品的背景,但是它却充分表达了“五四”的时代精神,反映了那一代青年人的奋起和追求,表现了新观念在我国土地上诞生。因此,《激流三部曲》就成为我国现代文学中描绘“五四”时代的一幅杰出的社会生活的插图。
其次,《激流三部曲》是我国现代文学作品中描写封建大家庭的兴衰史并集中抨击封建专制主义制度的小说。对封建专制主义及封建家族制度的攻击是从鲁迅就开始的,这一主题从我国现代小说诞生起,就吸引了进步作家的注意。然而,继鲁迅之后,真正把这一主题加以推进和取得重大发展的,也唯有巴金的《激流三部曲》。这部作品全面而深刻地揭示了封建专制主义的特征、弊端和罪恶,指出了它必然灭亡的命运。《激流三部曲》就成了中国现代文学史上抨击这一罪恶制度的一座丰碑。
第三,《激流三部曲》对中国现代长篇小说这一体裁的发展具有重大的作用。“五四”以后,中国新文学接受西方影响,各种文体都发生了巨大的变化。小说这一艺术形式也不例外,它在摒弃了中国旧传统小说的内容和形式后,必须努力地去创造适应新观念的新内容和新形式。这种创造大体是沿着几条路线进行的。一是以学习西方小说的艺术形式和技巧为主,适当吸收我国传统的表现手法,二是以学习我国民间口头文学为主,辅之以西方小说的表现手法,三是基本采用我国传统的章回体形式来表现新的社会生活。第一类以茅盾和巴金为代表,第二类以老舍为代表,第三类以张恨水等通俗小说作家为代表。在第一类中,茅盾和巴金又代表着两种不同的路子:茅盾较多地吸取了欧洲文学的现实主义及自然主义的创作方法,巴金却较多地吸收了法国资产阶级人文主义和俄国革命民主主义对旧制度批判的巨大热情。因此,茅盾的作品就常常偏重于客观的描绘,而巴金的作品却常常偏重于情感的抒发。《激流三部曲》正是巴金这一艺术风格、特点的集中表现。它的问世不仅标志着我国现代中,长篇小说已走向成熟,而且也进一步推动了我国中、长篇小说形式更趋完美。
@@@@@@@@@@@@@
http://blogpopsoftcom/blogaspname=blog_three
应走出网友评价巴金的局限与片面
home 发表于 2005-10-24 15:36:00
今年的10月,新闻热点频出。巴老仙逝,无疑又是众多热点中的抢眼新闻。品读媒体报道,“伟大”、“丰碑”、“巨匠”等赞美之辞,一次又一次撞进读者视线。但是笔者也注意到,在如何认识巴金的问题上,有些现象发人深省:
在网上留言中,
一些网友对巴金的“伟大”之说持有异议,但立即遭到不少网友的反驳,但是反驳者也大多没有说出巴金到底伟大在哪。
在某网站做出的一项“你认为巴金一生最大的贡献是什么”的调查中,“你读过巴金的著作吗”项目中,多达74%的人表示“读过一些”,读过很多和没读过的,分别只占16%和4%;在“你最喜欢的巴金作品”项目中,多达78%的人选择《激流三部曲》(《家》、《春》、《秋》) ;在“你认为巴金作品中的哪些东西至今还影响着中国社会”项目中,尽管选择比较平均一些,但是“追求自由”仍然占到了近55%;在“你认为巴金一生最大的贡献是什么”项目中,“说出了真话”占4426%,“使万千青年走上进步道路”占4186%,“写出了伟大的文学作品”占4074%。
尽管在媒体的相关报道中,对巴金的描述还大多停留在其著述成就,人生历程等简单层面,从历史的、文化的、社会的等不同角度全面系统介绍巴金的报道还非常少,但是只要从不同报道形式的零散文字中认真品读,除了等身著述以及作品的巨大影响,巴老仁爱、忠诚、正义、自律,人道主义等高尚品格尽显无疑。这,都使巴老无愧于“伟大”的评价。
网上有关巴老是否“伟大”的争论,我以为是对中国文化与一代文化名人的认知困惑。作为一种现象,这与网上的调查结论有了某种因果联系——在当今中国读者群中,大多数人对巴金的作品只是“读过一些”,而且所读又大多数为“《家》、《春》、《秋》”这样的早期作品,这就必然形成了对巴金的认知只限于其作品,对其作品的认知,又仅限于“追求自由”之类的历史概念,从而又导致了对巴金一生最大贡献的评价相对片面。
巴金是否伟大,不是哪个人随便定义的,也不是他的作品所能完全透视的。十年动乱形成了一个文化断代,巴金几乎被一代人所忽略;市场经济的发展,客观上又让人们无暇他顾,用于读书的时间越来越少。对于绝大多数国人来说,巴金还是“《家》、《春》、《秋》”的代名词,巴金也还停留在历史中,这显然与其伟大作品、伟大人生所应产生的影响不相称。静下心来,历史地、客观地品评这位世纪老人,从其浩如烟海的作品及生活细节中,抽象出当今社会至为稀缺的精神与文化内涵,当是媒体及其他文化、教育从业者的神圣职责
巴金留给
对于一个真正的艺术家来说,最重要的并不在于他写了多少,写了什么,而在于,他笔下的艺术形象的生命力能经得起多么长久的时间的严峻考验。一个作品不管造成过多么轰动的效应,如果不能跨越产生它的历史时代,总是免不了给人以生命苦短感觉。艺术的永恒性固然受到当代西方文论的质疑,但是,伟大的艺术的标志却是跨越历史语境的,在作者的肉体已经化为青烟,作品中的事件已经成为历史教科书上的条文的时候,作品中的人物却能让一代又一代的读者感动,这样的作品,就是不朽的文学的经典。而这种永恒的感染力的奥秘在于,形象的与日俱增的可阐释性。
写作《家》时,巴金27岁,书中的人物和他的读者一样年轻,如今时间已经过去了七十多年,封建礼教在崩溃的过程中,仍然在摧毁年轻人的生命和青春,这样的悲剧从总体上来说,无疑正在成为过去,但是,他的《家》《春》《秋》中的人物群像却保持着鲜活的生命。
像觉慧那样,幼稚而大胆的叛徒,虽然,本是针对旧礼教的,他的名言“大胆,大胆,大胆哪”本是来自法国丹东,早在上世纪40年代就有了超越历史语境的解读。邹荻帆在他的诗集《跨过》中写过,读了《家》而走向革命。如果说,觉慧留给后代的形象在艺术上的可阐释性还比较单纯的话,那么觉新提供的可阐释性,就相当丰富而且有弹性了。在他身上有着难以穷尽的、多元的矛盾:五四的理想追求和封建宗法体制的重压;对家族罪恶的厌恶和长房重孙的继承人的责任;对兄弟反抗的同情和摧残亲人的附和,等等不一而足。他的作揖主义,不抵抗主义的腐朽性和道德上的自我完成交织在一起。这就造成了他的多重人格:集觉醒者、牺牲者、殉葬者、帮凶、自我摧残者为一体。他的丰富性,可能比之现代文学史上杰出的典型周朴园、吴荪圃更加多元。正是这一点为在不同历史语境中留下了常读常新的余地。这种多元性是在几个系列人物的群象之中获得生命的,从正面说,除了觉慧以外,还有觉民,从反面说,有向其施加压力的精神颓败的长辈。值得一提的还有女性群像,鸣凤、瑞珏、梅表姐、淑英、翠环。所有这些形象都因为与觉新的精神紧密联系而显得充盈丰满。在这样的大家庭多元的人伦关系中,巴金的情感和才气往往能够得到最充分的发挥。
当巴金完全离开了大家庭的背景,完全写社会活动的时候,他的笔力就失去了特有的魅力。就连抗战三部曲《火》,他也不能不承认失败的宣传之作。但是,正是这个巴金,在1949年以后,当茅盾、钱钟书、沈从文、张爱玲由于不适应新的历史形势,都不得不沉默了以后,他却很快唱出了英雄主义的颂歌,带着鲜明的宣传色彩,这里包括以黄继光为原型的《黄文元同志》和改编成**《英雄儿女》的《团圆》。这是因为,他早期本来有一种英雄的热情,这在最早的作品《灭亡》中表现得很明显,不过那是孤独的英雄。到了新的历史时代,他放弃了个人化的英雄人格,认同了集体英雄。他把从少年时代就积蓄起的热情孤注一掷。他是真诚的,然而,可以想像,绝对是不轻松的。
在来自国统区的卓有成就的作家中,他是最早最多产的一个。在这方面他和早就接受了共产主义却在创作上保持着沉默的茅盾几乎形成对比。他的热情甚至还使他成了一个积极的社会流动家。他对新时代、新话语机制的感情投入是惊人的,比之活跃的老舍更为到位,老舍始终没有学会写新式的,尤其是战争中的英雄。他写朝鲜战争的报告文学《无名高地有了名》和巴金的朝鲜战争为题材的作品相比,是十分粗
解析十二星座命运的转折点
解析十二星座命运的转折点,其实星座也是有一定的科学依据的,星座的异同是依据出生日期来界定的,每个星座对待爱情的态度都不尽相同,星座的解释是人们在智慧结晶,看完解析十二星座命运的转折点,快转给身边的人吧。
解析十二星座命运的转折点1解析十二星座命运的转折点
浩瀚的宇宙总是带着神秘般的色彩,谁也不知道下一秒会发生什么样的事。命运似乎从这一秒开始,转眼就已经开始倒计时。无法预测,不敢估量,唯恐打乱时空秩序。命运的转折总是不让人有一点喘息的机会,唯有走一步算一步,脚踏实地,迎接未知的新曙光。
十二星座命运的转折点
在现在这个现实的社会中,大多数人都会以自己为主,事事都先为自己考虑,把自己的利益放在第一位。虽然,老好人这样的人在当今的社会上很少,但是并不能否认他的存在。
现十二星座当中谁会是这样的老好人,看看他们都是什么样人。
第一名:天秤座
个性温吞慢半拍的天秤座是圈子里出了名的老好人,他们在面对别人的时候永远都是一副笑嘻嘻的面容,见着谁都笑,见着谁都亲切有爱,很善于观察细节,体贴入微,习惯顺着别人,习惯为他人着想,不管是谁求天秤座办事,他们都不会拒绝,也不会轻易说出“不”这个字,哪怕他们知道自己完成不了,因为天秤的心肠太软了,只要看到对方失望落寞的表情,就会不由自主的想要帮助对方,甚至不惜动用一切人际关系。天秤有时候也憎恨这种漫天撒的同情心,做事畏白羊座的老板怎么样白羊座明星怎么样的怎么样追求白羊座白羊座男生主动么恋爱时最主动的星座女生
有人说,男追女隔层山,女追男隔成纱。虽说是这样的,但是现实还是多数男追女的。因为作为男生就应该要比女生主动,这样子才会获得女生的芳心。女生大多都比较羞涩、内敛。所以有句话是这样形容她们的“犹抱琵琶半遮面”。那么,那些主动的女生就显得更为珍贵了吧。
星座爱情里最主动的星座女生
第一名:天秤女
天秤座女生的恋爱确定很快,同样尺度问题也让大家结舌。天秤座没有什么心眼,喜欢没有太多的隐藏,同样当她们喜欢一个人的时候就会把自己能想到的能做到的全部展现出来,这不但是对对方的一种信任,更是对这次恋爱的一种肯定。
解析十二星座命运的转折点2十二星座命运之路
白羊-----艺术殉葬者
真爱一次,好找心动,难寻对方
信奉星座智商使羊的智商遭到了否定,再加上羊勤奋的'是自己的爱好,在很多人的面前几乎成了异类,但恭喜身边有羊的你,白羊的艺术性可谓是独居榜首,像钻石一样的艺术天分和气质很难令人不痴迷于羊的偶尔冷淡与不同寻常,爱所爱,本善良不会拒绝,容易爱上爱情,却难爱上一个人,容易爱上一个笑容,却难寻对方。
金牛------完美追随者
平和的爱,不明了的选择
说到完美人们不禁看向处女座,处女座的完美很大一部分来源于外界的枷锁,但是金牛却是真正的完美者,儒雅的笑容,迷失的恍惚,别人追求嫁给幸福,牛却忙于追随完美,为的却不是自己而是别人,因美好而惊喜,渴望爱情却不禁后退,因压力而窒息,却忍耐痛死的悲哀,想爱不敢爱,身边有时漆黑一边,低下头寂寞,不明了的走,还是金牛。
双子-------意志疗伤者
爱选择我,我选择心的方向
活泼向上的双子,很少对人说起自己的心事,缺乏安全感,双子内心像世间的百态,分明又低沉,缓和又性情的生活方式,双子不是呆板的而是天真的,没有成熟的根本,很容易陷入无法自拔,大概是自我的崩溃和昏迷,双子很活泼但对待爱情有时被动,正面是双子反面也是双子,双子们其实认准就很难放手只是心底的重量无法表明,回忆或者淡漠,不会遗忘爱的重量
巨蟹-------上帝温语者
相信执着到心头的爱情
上帝的位置不错,可惜你是温语者,你是人们的倾听者,你是痛苦的转化者,你是生活的角落,除非你真的找到属于你的位置,否则你就一直无语的微笑接受,内向而又敏感,却容易相信到深信,即使受伤也不回头,也不要舔伤口,爱情对于你来说真算是有时甜蜜更多的是悲伤,可是你却甘愿的继续
狮子--------太阳无泪者
爱你到极端,不容许心中还有别人
国王,你不可以这样,只感受敬仰和速度,明明是一只小猫的安静心态,却要用老虎的姿态俯视,堪称12星座心软的代表,不过狮子确实有资本,狮子们先天的过人和后天的努力,同样也是危险性很大的,如果狮子离开了你,很简单你不是狮子的选择,请离开,否则他就是心里在落泪也决不回头,爱到极端,容许对方偶尔的放纵,却不允许其心中有别人
处女-------命运旁观者
无言的爱
安静的一边总有你,忙碌的一旁总有你,细心地眼神总有你,对待自己苛刻对待他人宽厚,不是太善于表达,但社交能力不俗,命运中怎是太过理性所以有时自己会承受巨大的压力,很容易逃避,但对于感情处女很诚实,很担当,保护欲很高,可是处女过于承受,忽略了很多困难,有时沉默的失去了本身的灵性,成了命运的旁观者,忘记了所有包括自己。
天秤--------尽路纠结者
美丽是华服,但是美丽不等于爱情
秤子可谓是高雅和行动的综合体,却有无限的纠结,虽然行动非常的干练,很少挑三拣四,但除了爱人,他们对爱人的选择其实很理性,很期待,谁也想要一个外貌和内在都满分的人,但是除此之外天秤还最看重的就是专一,秤子无法忍受欺骗和隐瞒,不是花瓶,心里很清楚华服是美丽,但是有时不合适自己,如果情商低抱有侥幸的人还是远离天秤吧
天蝎--------感情磨椎者
嘴硬的很,心软的爱着对方
你很有价值观信仰观,但是很无奈蝎子很善良,很情绪,不过你看不到,因为它无时无刻不在掩饰自己的悲伤,因为责任或者回忆的折磨,天蝎还是选择沉默,不语对人生,却能一语道破人生,很有水滴石穿的决心,却没有狠心的本质,偶尔有些慢热和低情绪,对爱情绝对的忠贞和坚守,天蝎因爱而生,脱离俗尘的爱,却用其一生。
射手-------回忆终结者
爱是不乏味的真实
大大的笑脸,邪气的语言,根本来说射手可谓是魅力十足,和谐没有敌意的相处,使得乐观大字报射手很受欢迎,其实射手是个地地道道的回忆纠结者,偶尔也会纠结到无眠,暴躁,但是没什么大火力,基本是小火苗,才开始射手有点走马观花的爱情取向,其实射手对爱的选择是很在乎,但鲜少离奇标准,容易忘记,也容易翻想,射手不是爱情上的流浪者,而是个地道的爱人
摩羯--------自由流星者
那个人成为一切
忧郁的逆境,痛并快乐着,低调的人生,摩羯诠释的人生意义典范,摩羯很有正义感热爱自由,颇有主见而又尊重他人,所以摩羯能得心应手的行走于社会的每个角落,原由还是坚韧和努力,摩羯的爱有时是主观的一眼,等于万年,爱的痛苦而又执着,但完全不纠缠,对于得到或者得不到爱的摩羯来说都是平常心,不要以为摩羯很宽厚很平和能忍就去挑衅,那下场只有一个自焚。
水瓶--------生灵破碎者
痴情,无法忘怀
所有的我也在乎,所有的我也不在乎,有时不知道自己为什么如此难过,甚至连快乐都像是博爱的标点,水瓶座的人有时很沉默,沉默到令旁人纠结这是不是冷漠的人?其实瓶子并不吝啬告诉他人自己的秘密,它也不是很关心他人的私事,就像为自己的生命划定了范围和原则,但遇到事情水瓶的情绪其实很颠簸很脆弱,痴情和怀旧就能轻而一举把水瓶们击个粉碎
中国的殉葬制度
用活人殉葬,是奴隶社会的一种非常残酷的制度。殉葬人有活埋的,也有被杀或自杀后陪葬。中国的殉葬制度,就考古发现,最早始于殷商时期。
商人相信人死以后,灵魂生活在另一个世界里,墓葬是墓主在另一个世界的居所,一切按照「事死如事生,事亡如事存」的礼制办事。奴隶主贵族死后,都用奴隶为之殉葬,以供其死后奴役驱使。在河南安阳发掘的奴隶主墓葬中,一般都有几个、几十个人殉葬,有的大墓中,有二、三百人殉葬。有的骨架旁放著刀剑,是武士奴隶;有的骨架旁摆著车马,是驾车奴隶;有的骨架残存有狗骨,是养狗奴隶;有的骨架旁没有头骨,头骨在另一边,是被杀后殉葬的奴隶;有的骨架上手骨还被反绑在背后,并有明显的挣扎痕迹,是被活埋殉葬的奴隶。
商以后,周、春秋、战国、秦朝皆有殉葬习俗,《墨子·节葬》篇说:「天子杀殉,多者数百,寡者数十;将军大夫杀殉,多者数十,寡者数人。」墨子说的是春秋战国时期。《西京杂记》载:「幽王冢甚高壮,羡门既开,皆是石垩。拨除丈余,乃得云母,深尺余,见百余尸,纵横相枕藉,皆不朽。唯一男子,余皆女子,或坐或卧,亦犹有立者,衣服形色,不异生人。」唯一男子应是幽王,百余女子应是殉葬的宫婢、妃妾。
秦国用活人殉葬始于秦武公,《史记·秦本纪》载:「武公卒,葬雍阳。初以人从死,从死者六十六人。」秦穆公死后用人殉葬的数目更大,据《史记·秦本纪》记载:「三十九年,缪(穆)公卒,葬雍,从死者百七十七人。秦之良臣子舆氏三人名曰奄息、仲行、针虎亦在从死之中。秦人哀之,为作歌《黄鸟》之诗。」陕西凤翔发掘秦景公墓,发现有一百多个殉葬的奴隶。
秦国是在公元前三八四年废除人殉制度的,《史记·秦本纪》说:「献公元年,止从死。」但实际并非如此,秦始皇死后,为之殉葬者人数之多,为历史所罕见 。始皇三十七年秦始皇死,秦二世下诏令说:「先帝后宫非有子者,出焉不宜,皆令从死。」后宫嫔妃未生子女者一律殉葬,故从死者甚众。《史记·秦本纪》还说:「葬既下,或言工匠为机,臧(按指奴隶)皆知之,臧重即泄。大事毕,已臧闭中羡,下外羡门,尽闭工匠臧者,无复出者。」为了担心这些工匠泄漏墓中的机密,便将他们置于死地,估计秦始皇墓中为之殉葬者将以万计。
汉、唐两朝皇陵的重要特点不是以人殉葬而是陪葬制度,即在皇陵附近让皇亲国戚和达官显宦死后陪葬皇陵。
宋代开始,契丹、女真、蒙古、满族等边疆民族,先后入主中原,他们均有人殉的传统,促使中原人殉再度兴起。宫人殉葬,到明、清两代又开始实行,清人赵翼《廿二史札记》称:「太祖崩,宫人多从死者,建文、永乐时,相继优恤,如张凤、李衡、赵福、张璧、汪宾诸家,皆世袭锦衣卫千百户,人谓之朝天女户,历成祖、仁宗、宣宗皆然。」明成祖朱棣崩逝,当时殉葬者共三十余人,据《李朝实录》载:「帝之崩,宫人殉葬者三十余人。当死之日,皆饷于庭,饷撤,俱引升堂,哭声震殿阁。堂上置大小床,使立其上,挂绳圈于其上,以头纳入其中,遂去其床,皆雉经而死。」明宣宗死时,仍有十个妃嫔殉葬,当时有一个名叫郭爱的宫女,入宫不足一月,宣宗死,当她被告知列入殉葬之人后,悲愤填膺,写绝命诗云:
修短有数兮,不足较也;
生而如梦兮,死则觉也;
失吾亲而归兮,惭余之不孝也;
心凄凄而不能己兮,是则可悼也。
明朝周王朱有炖死,明英宗指示说:「王在日,尝奏身后务从俭约,妃夫人以下,不必从死。」可惜英宗的指示未到,王妃巩氏、夫人施氏、欧氏、陈氏、张氏、韩氏、李氏等七人已从死殉葬。明英宗是反对以人殉葬的,他临终时遗命:「用人殉葬,吾不忍也,此事宜自我而止。」同时他对从殉的宫人追赐封号,其册文称:「兹委身而蹈义,随龙驭以上宾,宜荐微称,以彰节行。」英宗给为周王朱有炖殉葬的妃子封号是「贞烈」,夫人的封号是「贞顺」,表彰她们忠贞、刚烈、顺从的美德。自英宗开始,明朝就再没有以人殉葬了。
2 中国的殉葬制度
《中国古代殉葬考》说:「清世祖卒,犹命后宫三十名殉葬。」其实满清未入关定鼎中原以前,已有人殉之例,清太祖努尔哈赤死时,就以大妃(多尔衮之母)和二庶妃殉葬。王先谦《顺治东华录》载:「天命十一年八月庚戌未刻上崩……先是孝慈皇后崩后,立乌喇国贝勒满太女为大妃。辛亥辰刻大妃以身殉焉,年三十有七,遂同时殓……又有二妃殉焉。」谈迁《北游录》说:「昭陵(应是福陵)之殂,故事殉葬。摄政王母宜从而不欲也。 宗室大臣勒令自尽。后修实录,刚林书云:自愿从死。」可见大妃之殉是被迫的。
天聪三年八月,《天聪东华录》记录著一个预定要殉葬的奴隶逃跑未遂而被杀的事:「雅荪出微贱,因叶赫兵临兀扎鲁城时,有大功,太祖擢为大臣,宠任独优,尝以殉葬自矢。后太祖崩,不殉葬且轻慢丧礼,至是复欲逃,故杀之。」
《顺治东华录》记载有清太宗皇太极死后用男奴殉葬之事:「崇德八年八月庚午,太宗文皇帝宾天。时章京敦达里、安达里二人愿殉。敦达里满洲人,幼事太宗……及太宗宾天后,敦达里以幼蒙恩养,不愿永离,遂以身殉。清王贝勒等甚义之,以敦达里志不忘君,忠忱足尚,赠甲喇章京,子孙永免徭役,傥犯重典,应赦者即与开释,不应赦者应减等,官爵世袭勿替。安达里,叶赫人,自来归时,先帝怜而养之,由微职沐殊恩,受官职,亦请殉。诸王贝勒等亦甚义之,予衣一袭豫议恤典,加赠牛彔章京,子孙世袭,其免徭宥罪一如敦达里例。既定议,召安达里谕之。」
清世祖福临定鼎中原以后,皇室与贵族仍实行人殉制度。《顺治东华录》就记有顺治六年三月丁丑,豫亲王多铎死后有两个福晋殉葬的事:「摄政王师次居庸关,苏克萨哈等以辅仁德豫亲王多铎讣至,王去缨易素带泣。是日暮,驰入京师临丧。德豫亲王二福晋请殉,摄政王再三慰解,请益力,遂许之。」
摄政王多尔衮死时也有侍女殉葬,《顺治东华录》是这样记载的:「顺治八年二月癸巳,苏克萨哈、詹岱、穆济伦首告:睿王薨于出猎之所,侍女吴尔库尼将殉葬时,呼罗什、博尔惠、苏拜、詹岱、穆济伦五人属之曰:『王曾不令人知,备有八补黄袍,大东珠数枚,黑貂褂,今可潜置棺内。』」谈迁《北游录·纪邮》也载有顺治十二年五月,辅政王济尔哈朗死后用妾婢殉葬的事:「辛卯,是日辅政王卒,勒嬖姬五人殉焉。」
史书上也有两则记载清世祖死后以人殉葬的事情,王先谦《康熙东华录》说:「顺治十八年二月壬辰谕礼部:『妃董鄂氏,赋性温良,恪共内职,当皇考上宾之日,感恩遇之素深,克尽哀痛,遂尔薨逝……追封为贞妃。』」又载:「顺治十八年夏四月壬午,以一等阿达哈哈番侍卫傅达理随殉世祖,予祭葬,谥忠烈。」从此以后,史书上就不见有关以人殉 葬的记载了。
以人殉葬的制度是终止于清代康熙年间的,王士禛《池北偶谈》说:
「八 旗习俗,多以仆妾殉葬。朱御史小晋(裴)始建议禁止,得旨允行,朱历官至户部侍郎。」王熙撰《朱裴墓志铭》谈及有关上疏奏请禁止殉葬的内容:「有请复詹事及禁殉葬二疏,而禁殉一疏尤持大体。大略谓『屠残民命,干造化之和。僭窃典礼,伤王制之巨。今日泥信幽明,惨忍伤生,未有如此之甚者。夫以主命责问奴仆,或畏威而不敢不从,或怀德而不忍不从,二者俱不可为训。且好生恶死,人之常情,捐躯轻生,非盛世所宜有。』疏上,报可。
2 中国的殉葬制度
《中国古代殉葬考》说:「清世祖卒,犹命后宫三十名殉葬。」其实满清未入关定鼎中原以前,已有人殉之例,清太祖努尔哈赤死时,就以大妃(多尔衮之母)和二庶妃殉葬。王先谦《顺治东华录》载:「天命十一年八月庚戌未刻上崩……先是孝慈皇后崩后,立乌喇国贝勒满太女为大妃。辛亥辰刻大妃以身殉焉,年三十有七,遂同时殓……又有二妃殉焉。」谈迁《北游录》说:「昭陵(应是福陵)之殂,故事殉葬。摄政王母宜从而不欲也。 宗室大臣勒令自尽。后修实录,刚林书云:自愿从死。」可见大妃之殉是被迫的。
天聪三年八月,《天聪东华录》记录著一个预定要殉葬的奴隶逃跑未遂而被杀的事:「雅荪出微贱,因叶赫兵临兀扎鲁城时,有大功,太祖擢为大臣,宠任独优,尝以殉葬自矢。后太祖崩,不殉葬且轻慢丧礼,至是复欲逃,故杀之。」
《顺治东华录》记载有清太宗皇太极死后用男奴殉葬之事:「崇德八年八月庚午,太宗文皇帝宾天。时章京敦达里、安达里二人愿殉。敦达里满洲人,幼事太宗……及太宗宾天后,敦达里以幼蒙恩养,不愿永离,遂以身殉。清王贝勒等甚义之,以敦达里志不忘君,忠忱足尚,赠甲喇章京,子孙永免徭役,傥犯重典,应赦者即与开释,不应赦者应减等,官爵世袭勿替。安达里,叶赫人,自来归时,先帝怜而养之,由微职沐殊恩,受官职,亦请殉。诸王贝勒等亦甚义之,予衣一袭豫议恤典,加赠牛彔章京,子孙世袭,其免徭宥罪一如敦达里例。既定议,召安达里谕之。」
清世祖福临定鼎中原以后,皇室与贵族仍实行人殉制度。《顺治东华录》就记有顺治六年三月丁丑,豫亲王多铎死后有两个福晋殉葬的事:「摄政王师次居庸关,苏克萨哈等以辅仁德豫亲王多铎讣至,王去缨易素带泣。是日暮,驰入京师临丧。德豫亲王二福晋请殉,摄政王再三慰解,请益力,遂许之。」
摄政王多尔衮死时也有侍女殉葬,《顺治东华录》是这样记载的:「顺治八年二月癸巳,苏克萨哈、詹岱、穆济伦首告:睿王薨于出猎之所,侍女吴尔库尼将殉葬时,呼罗什、博尔惠、苏拜、詹岱、穆济伦五人属之曰:『王曾不令人知,备有八补黄袍,大东珠数枚,黑貂褂,今可潜置棺内。』」谈迁《北游录·纪邮》也载有顺治十二年五月,辅政王济尔哈朗死后用妾婢殉葬的事:「辛卯,是日辅政王卒,勒嬖姬五人殉焉。」
史书上也有两则记载清世祖死后以人殉葬的事情,王先谦《康熙东华录》说:「顺治十八年二月壬辰谕礼部:『妃董鄂氏,赋性温良,恪共内职,当皇考上宾之日,感恩遇之素深,克尽哀痛,遂尔薨逝……追封为贞妃。』」又载:「顺治十八年夏四月壬午,以一等阿达哈哈番侍卫傅达理随殉世祖,予祭葬,谥忠烈。」从此以后,史书上就不见有关以人殉 葬的记载了。
以人殉葬的制度是终止于清代康熙年间的,王士禛《池北偶谈》说:
「八 旗习俗,多以仆妾殉葬。朱御史小晋(裴)始建议禁止,得旨允行,朱历官至户部侍郎。」王熙撰《朱裴墓志铭》谈及有关上疏奏请禁止殉葬的内容:「有请复詹事及禁殉葬二疏,而禁殉一疏尤持大体。大略谓『屠残民命,干造化之和。僭窃典礼,伤王制之巨。今日泥信幽明,惨忍伤生,未有如此之甚者。夫以主命责问奴仆,或畏威而不敢不从,或怀德而不忍不从,二者俱不可为训。且好生恶死,人之常情,捐躯轻生,非盛世所宜有。』疏上,报可。
欢迎分享,转载请注明来源:表白网
评论列表(0条)