楼下的回答真是不靠谱。人家问的是2w多的耳机系统。推荐的是1k多的东西。还有回答上多媒体的,汗!
其实系统的组建主要是看你的听音风格了。比如,人声。器乐。古典。摇滚等。针对你的听音习惯建出来的系统才会觉得对味。
dac32是个好解码,适合一些小编制的。RPX35也是一个好放。但推hd600稍许低频欠缺。恰恰
hd600又是一个典型的古典耳机。适合大编制的播放。而且在流行这块就差很远了。女声也相对比较差。如果你喜欢森海味,个人更推荐hd650相对杂食。再改个平衡。几乎就不用怎么折腾了。再上就就是玩静电耳机了。
推荐一套同价位的系统:dac32+RKV MK II/mk2+Q701
这都是豪推,几乎可以榨干耳机所有得潜力。或者你上t1耳机以后继续折腾。
提醒一下,这个价格的系统上,连接线和电源线,以及滤波插座都不可缺少。估计你至少还得再追个5~6k得线材才ok。不然直接上这个,会被人理解成**的
A1是针对拜亚动力DT系列的耳放,并不适合AKG
K701这款耳机很特殊,对电流要求很大。随身真的不能把他驱动好。所以楼主放弃随身是明智的
台式耳放中,能把K701驱动好的最著名的就是RKV了,这款耳放特别适合K701。能把K701的特色发挥的淋漓尽致,但是价格有点贵,要1W+
还有就是楼主说的小刺猬,这款也是针对K701设计的,也很不错
国货中当然也要好的选择。像小不点的MK6。这款耳放3000元左右,但是也是一款很棒的耳放
其他的很多国产耳放,都打着声音媲美XXX的牌子,可实际呢。销量就能证明,他们并不是认认真真的做好每一款耳放。唉,不说了
楼主也应该懂了该怎么选择了,望采纳
与小夜曲USB一代相比,小夜曲DSD可以说发生了令人吃惊的变化,在这个看似小巧的盒子里,蕴藏着堪称巨大的能量。它的存在也使笔者科技进化论的论据更加坚实。笔者将小夜曲DSD定义为一款逆袭之作,究竟这款产品有何特别之处?且看下文分解。
依然小巧的外观
依然小巧的外观
从小夜曲USB二代开始,小夜曲系列就都改成了正方的形状,体积进一步变小,厚度倒是没怎么变化。机身材质每一代也都不一样,前几代以塑料为主的机身,到了小夜曲DSD终于变成了全金属,不仅在坚固度上有所提升,散热方面也更出色。整机的体积控制得很好,就一巴掌大小。
小夜曲USB二代、小夜曲USE和小夜曲WiFi用的应该都是一个模具,小夜曲系列的外观也基本由小夜曲USB一代的长方形状改成正方形状传承了下来,而小夜曲系列的按键和接口布局也基本上延续了小夜曲USB二代的设计。不过小夜曲DSD的体积要稍稍大一点,并且四个边缘处的倒角变得更圆滑。
小夜曲DSD的全金属外壳采用了细磨砂工艺,但并没有将其亚光化,光照上去非常明亮。这个设计让笔者觉得有点可惜,非亚光的细磨砂虽然强调了金属质感,但其视觉效果给人的感觉非常廉价。笔者觉得这一点还有可以改进的空间。
机身前面板有一颗蓝色的状态指示灯,关于指示灯小夜曲系列也是一直在优化精简,由小夜曲USB一代的8颗灯一路精简下来,终于从两颗变成了一颗,使灯透出光的孔径也变得非常小,因此亮度也没有以前那么刺眼。
小夜曲DSD机身上壳蚀刻着小夜曲的英文名称“Serenade”和“DSD”的字样。由于DSD格式这两年比较火,小夜曲也顺应民意加入了对DSD的支持,这也是这款产品得名的原因。我们不能说这是噱头,毕竟高清音频是一个趋势,有这个功能总比没有要好。
简洁的接口与按键
这款机器的底部是个很有意思的设计,印了一幅小夜曲DSD的工作原理图,而且这幅图的每一个位置非常精确地对应了外部的按键和接口,用户一目了然。
小夜曲DSD的接口部分延续了这个系列一贯的简洁,后面板有一个USB接口、一个同轴输出接口、一对RCA输出接口、一个电源插孔和一个开关。这几个接口应该是节奏坦克经过几代产品的实践后,选择最终留下的接口。
RCA输出是这几代小夜曲都具有的接口,不同之处在于小夜曲USB一代上有同轴输入与光纤输入;而小夜曲USB二代与小夜曲USE则取消了光纤输入,增加了一个同轴输出;小夜曲WiFi的接口则与小夜曲DSD完全一致。而在耳机输出口方面,小夜曲DSD回归了小夜曲USB一代的63mm插孔,事实证明群众还是需要大一点的耳机插孔。
电源开关是一个非常实用的设计,小夜曲USB一代因为没有电源开关,每次只能拔电源线断电,备受用户吐槽。令人欣慰的是节奏坦克还是比较愿意听取用户的意见,在二代的机身上这个问题马上得到了解决,并将开关一直保留延续至今。
小夜曲DSD的上壳左下方依然是三颗有关音量的按键,分别是音量加减和静音。这个设计从小夜曲USB二代起就没变过。为了尽量减小体积,这个设计可以说是个妥协的产物,但在实际使用中这三颗按键却并没有小夜曲USB一代那种旋转式电位器音量调节好使,而且在使用中出现了一些问题,这个下文再说。
实用主义的配件
价位所限,小夜曲DSD的配件当然也很简单,但走的是实用主义的路子。随机标配电源线一条,USB线一条,35mm转63mm耳机转接头一个,还有四个硅胶避震脚垫。
电源线需要说一下,这条线的一头是USB口,连着电源插头,这就意味着小夜曲DSD还可以采用USB供电。虽然USB供电不是最佳的供电方案,但应个急是没什么问题的,再退一步说,万一电源插头丢了,这个机器还能依靠USB供电继续使用……
四颗避震硅胶脚垫看样子是需要粘到机器底部的四颗螺丝上方的,如果你不打算以后拆开机壳,那就可以粘上去。否则,粘上去再揭下来,胶的牢靠性可能就不好了。另外那个35mm转63mm耳机转接头做工一般,厂商其实可以考虑在以后的产品中换一只全金属镀金的,看上去视觉效果应该要好一些。
实际使用试听体验
试听小夜曲DSD给笔者带来了惊喜,没错,确实是惊喜。这台机器与小夜曲USB一代相比,素质提升之大令人感到不可思议,而最直观的改观就是耳放素质的提升。笔者用平时使用的AKG K701和森海塞尔HD600作为试听耳机,在测试解码输出时使用了Auralic金牛座耳放。K701是63mm插头,用来连接小夜曲DSD的耳机接口;HD600为四芯平衡插头,用来连接金牛座耳放的平衡耳机接口。
在节奏坦克官方介绍上,小夜曲DSD采用了直通双路平衡双耳放设计,使用了两个独立的耳放芯片分别位左右声道提供功率放大,由DAC引出平衡式输出给这两个耳放芯片。这种设计在提供放大电流的同时,避免了左右声道互串,进一步减少了元器件对声音的干扰。
笔者在实际试听中,感受最大的就是这个耳放的推力惊人。K701这样的大耳机居然也能被它推得颇有起色,这在小夜曲USB一代身上是不可想象的。由于K701本身是个难伺候的耳机,笔者一开始对小夜曲DSD并不抱什么希望,只要求中频表现不错就行了,没想到居然连K701最难啃的低频,这台机器都能推出7成左右的效果,实在是让我刮目相看。
小夜曲DSD总体来说仍然延续着中正均衡的特点,但与小夜曲USB一代相比,调音取向上明显补齐了低频这个短板。高频的表现略显活泼,在K701下尤其明显。分离度方面也做得不错,声场的营造在播放大编制交响乐时并不显得局促,并且在声音密度方面有了不小的提升,尤其是播放弦乐时听起来非常抓耳。解析力的提升也比较明显,大动态下仍不失层次感。作为纯解码接上金牛座耳放之后,笔者用HD600进行了试听,基本上延续了上面这些的特点,当然由于耳放的关系,在声场和解析力方面又有了进一步的提升,高频的控制变得更好,瞬态反应也更好。但就小夜曲DSD耳放本身的素质来说,它的素质已经大大超过了它的价格,足以逆袭数千元的一些解码耳放一体机。
操作的智能化也是这台机器的优点之一。小夜曲USB一代上要切换纯解码模式有一个按钮,切换USB同步异步也有一个按钮,切换不同位深和采样率还要通过声卡驱动界面来设置,甚是繁琐。而小夜曲DSD则全部实现了智能控制,你需要做的只有播放音乐,可谓是化繁为简。
然而笔者在实际使用中也发现了小夜曲DSD的一些问题,主要是三颗音量按键的问题。这三颗按键的手感比较生硬,按时的声音也比较大,并且有时按着没反应,尤其是静音键问题最严重。还有就是有时三个按键会突然失灵,有时在foobar2000中切换不同声音驱动设备后,三颗按键也会失灵,解决办法只能是关掉电源重启机器。有时耳机从插孔拔出后,播放器会自动停止播放,三颗键也会失灵,不知何故?其实这三颗按键在小夜曲USB二代就有失灵的问题,但这个设计还是沿用下来了。笔者认为其实可以考虑设置旋转音量电位器的设计,虽然在缩减体积方面不能做到极致,但毕竟简单实用不易出问题。
总结:
用小体积来实现好声音并不是遥不可及的事情,人类有追求简洁的天性,而高度的集成恰好符合人类的这个天性。笔者认为这个趋势在音频领域也同样会出现,虽然现在看起来似乎遥不可及。小夜曲DSD是一款充满诚意的产品,节奏坦克并没有因为它是一款入门级产品而将小夜曲的升级流于形式。无论在播放素质上还是在价格上,小夜曲DSD可以说是当之无愧的HiFi一体机入门王者。当然,如果它没有上面提到的那些小问题,那就更完美了。
耳机hd800(8600元)
耳放金牛座(鉴于只有3万的总预算只有这个了 便宜推力大)( 9800元)
解码器北极星dac32 (13000元)
线材随意了
可能稍微超了一点 但我还是建议你用这套 都是同价位里性价比很好的产品
买了这套以免以后后悔 不留遗憾!
欢迎分享,转载请注明来源:表白网
评论列表(0条)