柏拉图式爱情,是以西方哲学家柏拉图命名的一种爱情观,追求心灵沟通和理性的精神上的纯洁爱情。
柏拉图式爱情最早由Marsilio Ficino于15世纪提出,与苏格拉底式爱情是同义词。柏拉图式爱情根植于古希腊的理性主义传统和同性恋爱风尚。
希腊学者认为同性之间的爱情才是真正属天的爱情,异性的婚姻制度不过是为了社会的建构。而现今柏拉图式爱情已经扭曲成精神爱情,基本上是断章取义用来形容男女之间的爱恋,这正是因为现代社会对于同性恋的排斥。
扩展资料:
历史背景
柏拉图和亚里士多德是古希腊哲学家中最有影响的人,而在他们两个人中间,柏拉图对于后代所起的影响尤其来得大。
柏拉图著书以他的老师苏格拉底之口表述说,当心灵摒绝肉体而向往着真理的时候,这时的思想才是最好的。而当灵魂被肉体的罪恶所感染时,人们追求真理的愿望就不会得到满足。
在欧洲,很早就有被我们中国人称之为“精神恋爱”的柏拉图式的爱,这种爱认为肉体的结合是不纯洁的是肮脏的,认为爱情和情欲是互相对立的两种状态,因此,当一个人确实在爱着的时候,他完全不可能想到要在肉体上同他所爱的对象结合。
而美国的社会学者对“柏拉图式的爱情”是只有神交的“纯爱情”,还是虽有形交却偏重神交的高雅爱情,也众说纷纭。
-柏拉图式爱情
-柏拉图
一个稳重成熟的成功男人,和你谈恋爱又不找你约会,或者对于普通的你来说,柏拉图式的恋爱带给你的是不安全的感觉,如果你心里不踏实,趁早结束你们的关系,去寻找属于自己的幸福。
柏拉图式爱情,也称为精神恋爱,以西方哲学家柏拉图命名的一种人与人之间的精神爱情。
追求心灵沟通,排斥肉欲,理性的精神上的纯洁爱情。其主要针对对象是古希腊时期的同性恋群体。但是之前我一直认为其范围可以拓展到异性之间,产生“柏式爱情观”,即处于恋爱状态下的两人进行精神交流,通过讨论理性与感性事物以促进感情,最终达到无话不说的程度。但是,这是有问题的。
首先,在当今社会,即使不利益熏心,不贪图财富,有几人不想传承香火,或者说不被家族要求传承香火?仅凭这点,柏拉图式爱情就难以被多数人认可。
这是社会观念。柏拉图式爱情排斥生育,也就是排斥繁衍。如果所有人都信奉柏拉图式爱情,那么最终结果就是人类的毁灭。所以,从人类的角度来说,柏拉图式爱情是反人类反社会的。
其次,柏拉图式爱情因为没有肉欲,故男女双方皆会因为无法享受到肌肤之亲带来的快感而感到无法遏制的欲望。试想,在人一生中最激情澎湃,最值得怀念的日子里却无法享受到可以享受到的快乐是一件多么悲伤的事。因此,柏拉图式爱情是略微“反人类”的。为了弥补这一缺陷,有两种解决方式:自慰和去招妓。
这就牵扯到了一个问题,一个人的灵和肉是应该以分开还是合并的方式与他人交融。如果是合起来,那就违反了柏拉图式爱情的一大要素:没有肉欲。因此,它必然是分开的,即便那是是传统意义上的精神出轨或是肉体出轨。而精神/肉体出轨带来的后果就是一定程度上的背叛。日积月累的自慰和招妓,两人最终会分手。
其实柏拉图式恋爱这个名字大家经常会听说,但是很多人不懂他到底是什么意思,其实他就是以西方的哲学家柏拉图命名的一种爱情观,意思就是我们来追求心灵的一个沟通和理性的精神上的纯净恋爱,也就是说精神恋爱。
他就是认为如果两个人之间是因为最原始的一个欲望的需要而去相结合而谈恋爱的话,那么这段感情本身他就是不纯洁的,只有在双方的灵魂在契合的条件之下,而且我们的精神层面的互相交流的爱情,才是更古不变的。灵魂的碰撞虽然是一件很美好的事情,但是烟火气息也是我们在婚姻当中非常必不可少的,可是我们是没有办法去摒弃世间上的一切羁绊和抛弃所有的情感,只是为了求得跟对方的一个灵魂的契合。爱情就是灵与肉的一个统一,或者说是他们两个人相互弥补,相互推进,缺一不可。
这种恋爱可不是每个人都能够谈的,因为这样的两个人很难走,不是说世界上没有,但是很少很少。他们只要站在对方的身边,默默地付出,静静的守候,不奢望能够跟爱人更进一步,也不能够祈求永远的拥有爱人,也就是说是一个不求回报的爱机面世,我们知道可能不会有结果,但是依然对这个人执迷不悟。能不能够永远相守并不重要,只要能够看到爱人永远的幸福,那么我对他的爱就会永远的缠绵下去。
其实我觉得这种事情,我们普通人就不要去尝试了,因为真的不适合我们,一般真正相爱的两个人的话,还是希望能够永远地跟对方在一起,虽然说不是时时刻刻的,但是也希望能够一起拥有幸福,而不是远远的看着别人。我始终认为的话,那样的爱并不算是真正的一个爱,如果说真爱一个人的话,还是希望能够跟他一起创造幸福。
“柏拉图式的爱情”是有爱无性的爱情。柏拉图在《柏拉图对话·会饮篇》中提出了一种超验的爱,即不包括人类肉体之交的爱。柏拉图认为,人身上有两种生殖力,身体上的生殖力和心灵的生殖力。身体上的生殖力,即肉体上延续后代,但肉体上的两性爱不是真正意义上的爱情,只有心灵的生殖力,才是真正的爱情。
扩展资料:
2400年前的古希腊学者对爱情的本质的众多议论基本上可以归为两类,即“唯精神论”和“唯性欲论”。唯精神论认为爱情与性欲毫不相干,是男女在精神上的依恋。爱情是将爱者的情感完全溶化在对所爱的人的关怀之中。柏拉图是这种观点的典型代表。
柏拉图赞美爱情的高尚的精神,而主张真正的爱就是把疯狂的或近于*荡的东西赶得远远的,把爱的肉欲的方面置之不顾。柏拉图的爱欲论是禁欲主义的理论基础,为以后宗教徒和禁欲主义所尊崇,有广泛而深刻的影响。
柏拉图的这种思想虽然在当时具有批判把爱情当成利害关系或性欲的满足的庸俗爱情的作用,但在本质上却否认了爱情的性爱基础,否定爱情包括生理上的需要以及爱情导致肉体结合的必然性。
真的存在,我举个例子吧。勃拉姆斯被认为是继贝多芬之后,最伟大的音乐家之一,20岁时经人推荐,拜当时的知名作曲家舒曼为师,自此认识了一位与他纠缠一生的女人——舒曼的妻子克拉拉。刚拜师不到一年,舒曼就因精神病的缘故被送进了精神病院。因为种种原因,克拉拉无法获得探视丈夫的资格,因此只能依靠勃拉姆斯为他们夫妻传递消息,克拉拉外出演出时,他还会为克拉拉照顾她的孩子们,那一年,勃拉姆斯只有21岁。在日记里,与密友的信中,勃拉姆斯都会毫不掩饰自己对克拉拉的爱,克拉拉也明白,但是两个人并未捅破这层窗户纸,发乎情止乎礼。两年后,舒曼病逝,勃拉姆斯帮助克拉拉一起举办了恩师的葬礼,之后两人并没有在一起,勃拉姆斯以克拉拉会影响他创作为由,离开了克拉拉,之后两人亦有数次见面机会,并且有书信往来,但并没有长期在一起生活。后来,勃拉姆斯用《少年维特之烦恼》来隐喻自己的作品,他爱着克拉拉,但是对恩师的感激和对克拉拉名声的顾及,使得他并未向前一步。克拉拉去世之后,勃拉姆斯来到了克拉拉的墓前,用小提琴演奏着他为克拉拉生日所做的曲子。“我所有的美好旋律都来自于克拉拉。”勃拉姆斯如是说。11个月后,勃拉姆斯去世。
如果是谈恋爱的话,个人觉得就算是没有性也是可以长久的,因为性这件事情都是讲究你情我愿的,如果你没有做好准备,那真正爱你的人也不会强迫你去做这件事情,毕竟真正爱你的人,爱的是你的灵魂,是跟你在一起的感觉,而不仅仅是想跟你发生性关系而已。柏拉图式恋爱是一种追求心灵沟通和理性的精神上的纯洁爱情,小编个人是十分期待这样的爱情的,这样的爱情特别纯粹,这样的关系会让人觉得十分舒适。
个别男生在谈恋爱的时候通常都会要求女生跟他发生性关系,如果女生不愿意,他就会以这个理由来跟女生说分手,还美曰其名地表示是因为觉得女孩子不够爱他。女生可千万不要上当受骗啦,女孩子洁身自好是好事,这个跟爱不爱对方,我个人觉得没有太大关系,毕竟我们还只是恋人,就算发生了什么事情对方对你也不需要负法律责任,所以女生一定要保护好自己。
男生要是因为这个跟你分手了,那其实根本就是他不爱你,或许只是想跟你玩玩而已,就算你最后真的选择跟他发生性关系了,你们的感情也不会维持太久的。
小编是希望大家都能遇到柏拉图式的爱情,这样的爱情是不需要肉体来维持的,因为你们爱着的是对方那个有趣的灵魂,在彼此的心里,你们都是完美的,而且你们是处于一个平等的地位,而且彼此之间都会给对方一个私密的空间让对方去成长,这样的爱情会让人感觉格外轻松,是十分理想的一种爱情模式。
不知道你们现在跟对象相处的时候是一种什么样的状态呢?如果没有性你觉得你们的爱情会长久吗?欢迎留言哦。
欢迎分享,转载请注明来源:表白网
评论列表(0条)