男女暧昧期间，男生强行亲吻女生的行为构成犯罪吗

在男女生存在暧昧关系的时候，男生产生了各种错误的幻想，认为两个人关系已经非常亲密，亲密到可以发生性关系的那种。然后有一天，男生就突然闯进女生的房间，强行亲吻女生的身体，此时，男生的行为是强奸吗？是强制猥亵吗？还是无罪呢？

一、真实案例：案情介绍

检察院指控，2017年9月30日23时许，被告人王波来到位于本市海淀区X村X号X公寓X房间，在被害人王某1（女，27岁）的拒绝下，仍多次踢踹房门后进入被害人王某1的宿舍，入室后强行亲吻被害人王某1的身体等方式猥亵被害人王某1。

事后，被害女生报警，公安机关介入调查，将男生抓获归案，由此案发。被告男生归案后，认为并不构成强制猥亵罪。

真实案例来源：北京市海淀区人民法院

二、焦点问题

在该案中，男生在女生拒绝的情况下，仍然闯进女生，然后强行亲吻女生的身体，女生在整个过程中都是不同意的、抗拒的。此时，男生的行为是否构成犯罪呢？构成什么罪呢？

三、案例分析

（一）强行亲吻女生的身体，是强制猥亵罪

根据《刑法》第二百三十七条的规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。司法实践普遍认为，男生没有经过女生的同意，强制抚摸女生、亲吻女生的身体，则是犯罪。

在本案中，如果指控的事实成立，那么，在女生不同意的情况下，男生强行亲吻了女生的身体，这种情况已经完全符合强制猥亵罪的构成要件，追究其强制猥亵罪的刑事责任完全不为过。

（二）辩护策略分析

在本案中，被告人及其辩护人认为，被害人自己开门的，他没有使用暴力手段，就算踹开门，这种暴力手段与强制猥亵行为之间也是明显不同的。两个人关系暧昧，发生亲密行为时女生也没有明显反抗，因此，被告人始终认为被害女生是自愿的，因此，被告人的行为不构成强制猥亵罪，不应该被追究刑事责任。即使构成犯罪，也应当综合考虑被告人有自首情节、认罪悔罪表现好等情况，对其宽大处理。

其实，本案暴力行为比较明显，强制猥亵行为证据也比较扎实。被告人认为他认识错误，误以为女生自愿、同意，所以才实施这样的行为。其实，男生是否认识错误，并不影响其刑事责任的认定。即使认识错误，也要承担刑事责任。

四、小结

在该案中，裁判者认为，综合证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录等等全案证据来看，可以认定被告人违背被害女生的意志，采用了暴力手段，强行猥亵了被害女生。因此，被告人的行为已经构成强制猥亵罪。

最终，裁判者判决男生构成强制猥亵罪，判处有期徒刑一年六个月。

五、后话

其实，在女生明显拒绝的情况下，男生还硬来，确实不应该，而且完全没有必要。因为这样一个小小的举动，招惹来刑事责任、牢狱之灾，非常不划算。

您好，感谢您通过平台分享您的情感故事。您非常勇敢，为了向心爱的女孩示爱，您希望每天给她发短信，表达您的爱慕心情。当然，这不违法。女孩如果烦了，顶多说您骚扰她而已，没有什么法律后果。

但是，向女孩发短信示爱的行为虽然不违法，但是我觉得您可以适可而止。如果您太频繁，让女孩觉得心烦，女孩内心的抗拒可能会更强烈。我建议您停下来一段时间，不给女孩发短信，由原来每天发短信，变成一个星期发一次短信，偶尔的问候，可能更有情趣一些，也许女孩能够更容易接受您。因为女孩也需要时间考虑，是否接受您的感情。您就留出一点时间，让她好好考虑吧。

以上建议，希望能够帮到您。

男生喜欢一个女生，但是女生却不喜欢他，拒绝了他的表白，可是这个男生却还死缠烂打，那么该怎么办呢？首先应该说，男生如果对女生的感情是真挚的，那么男生的行为就可以理解，每个人都有追求自己爱情的权利，都有追求美好生活的权利。有喜欢的人并且勇于去追求他，是一种勇敢的表现，总比藏在心里默默无闻，只知道一味的空想好得多。但是女生不喜欢男生，男生还一味的死缠烂打，这当然是不可取的。作为男生，如果自己坚持不懈的努力，仍然看不到半点结果，始终不能打动女生的芳心，那么就应该怀疑自己的努力值不值得了，与其这样还不如果断放弃，或许转过头来，身后还有另一段美好的感情等着自己。作为女生来讲，如果对男生没有任何的好感，那么就应该义正言辞的表明自己的态度，不要给男生任何一点点的希望，这样会造成他的误解，也会容易引发更多的矛盾。

韩国警察厅日前宣布：如果男生向女生求爱超过3次，将可构成轻犯罪。即使不足3次，如追求对方的方式和方法让对方感到恐惧不安，或者已经被报警仍跟踪骚扰，也视为同样的犯罪。据说此举是因为近来变态越来越多。如此，传说中的“101次求婚”再也没戏了。2013-05-23大洋网-广州日报

阅读了以上新闻报到，感觉到韩国警察厅日前宣布：如果男生向女生求爱超过3次，将可构成轻犯罪。从而把男女之间的正常爱情，用求爱的次数，纳入到法律的轨道上，真让人百思不得其解。这一规定比较奇怪，引起网友的不同看法，应该是必然的。下面就把报到中一些网友的看法及本人的看法作一个描述。

对韩国男生求爱超过3次犯罪的看法，网友的看法一，@只爱这只鬼的小懒：规定太死了吧，那韩国的女生姿态不能摆太高，万一中意，第三次一定得答应。想多听次告白都不行。本人认为，这一网友，一针见血的把韩国的规定说成是死规定，男生向女生求爱只能是3次，如果女生是爱这一男生的，那就必须在第三次男生求爱时答应，否则就没有希望了。爱情本来是活的，两厢情愿的爱情不是次数能规定得了的，次数的规定，无形中把爱情变成死的框框了。

网友的看法二，@沐目菜：男生这么不值得尊重吗，如果被女生求爱超过3次又会怎样，那算什么？本人认为，这一网友的看法，反映了韩国的这一规定，体现着男女在爱情上的不平等。有男生向女生求爱，超过3次是犯罪；而女生向男生求爱超过3次又算是什么呢？难道韩国就没有女生向男生求爱吗？

网友的看法三，@就像函馆的夜景：不喜欢的人的关心，是负担和累赘。既然喜欢一个人，为什么不去尊重一下她的感受？死缠烂打的，不是深爱，只是占有欲。本人认为，这一网友的看法，直接的把爱情看着是女生的感受，女生不愿接近求爱的男生，有一次就应该知道了，何必去超过3次呢？

网友的看法四，@没钞疯石头：这样一来鼓励了暧昧的趋势，双方都不敢捅破那层纸；二来能加快恋爱的进程，一天求三次，爱就马上答应，不爱就拜拜。本人认为，这一网友的看法，反映了韩国的规定是助长闪电爱情，让男生向女生求爱，速战速决，双方不要去多思考。

网友的看法五，@爷不狂ZS：这样坑爹的爱情法则若是出现在中国，估计对很多女生拒绝异性有很大的帮助。自古表白多白表！哥罪孽深重啊！本人认为，这一网友的看法，虽然是比喻韩国的这一规定如果是在中国，就会出现很多女生拒绝异性有很大的帮助，充分反映了男女生不要轻易在一起，最好不要去进行各种形式的男女搭配，否则会带来男生的普遍犯罪。韩国的这一规定，在中国会出现这种情况，韩国当然也不例外会出现这种情况。

网友的看法六，@刘伟恒：从此，他们的国度不会再有“追了她10年，最终打动她”的美丽爱情故事了。本人认为，这一网友的看法，反映了过去韩国出现的浪漫爱情故事结束了，由于韩国的这一规定，应该不会再重演了，否则会影响男生去犯罪。

对韩国男生求爱超过3次犯罪的看法，本人认为，韩国的这一规定，违反了人的正常爱情规律，把特殊性的变态越来越多变成了普遍性，这样的规定不如去制止变态的发展，出台对于变态的惩罚规定，这种张冠李戴的做法，反而真正影响了韩国男女生的正常爱情发展，应该是得不偿失的。

张女士在海淀一家公司工作，其下属李某一直痴迷于她。虽然李某多次对张女士表达爱慕之情，但均被回绝。一天加班结束后，李某竟大胆亲吻、抚摸张女士，并将她拖至无人处进行猥亵，后张女士忍无可忍向警方报案。

北京晨报记者昨天从海淀检察院获悉，近日该院以涉嫌强制猥亵罪批捕了李某。

据了解，张女士是李某的上级，经常在工作业务方面对其进行指导和帮助。李某因此对张女士心生好感，并多次向对方表白，但均被张女士拒绝。案发前，李某甚至两次在张某辅导其业务时假装不经意间亲了张女士的脸颊，张女士都用手将他推开，并向李某说对他没感觉。

4月的一天晚上10点，在公司其他同事下班离开后，李某和张女士二人仍在办公室内加班。张女士对李某在工作上进行了指导，并叮嘱了他一些工作上的事情。在张女士准备下班离开时，李某见办公室内再无别人，竟突然从背后勒住张女士的颈部、搂住腰部不让她离开。

此后，李某更将张女士强行拖至公司门口旁边办公室的墙角处实施亲吻、抚摸等猥亵行为，在对方挣扎过程中，李某又将张女士拖至公司窗台附近继续进行猥亵。李某的举动吓坏了张女士，她边哭边哀求李某放过自己，并警告李某，其行为触犯了法律，这才让李某停止了猥亵行为。当晚11点，张女士向公安机关报警。

近日，海淀检察院以涉嫌强制猥亵罪批准逮捕了犯罪嫌疑人李某。针对此案，检察官刘继成提醒广大女性，在工作中要加强自我保护，对行为“出格”的追求者要时刻注意保持安全距离，尽量避免与对方单独接触，并要及时制止和警告对方不恰当的暧昧行为，一旦发现异常情况还要及时报警向公安机关求助。