四川男生表白失败捅死女同学，从死刑改判死缓，死缓最终能执行死刑吗？

死缓有部分情况下会执行死刑，但是大部分会减刑，具体就刑法对死缓所给出的相关条例，在这分析一下：

1、在死刑缓期时间内，如果没有故意犯罪或是狱中挑衅等等，在两年的缓刑期满后，会减为无期徒刑；

这个四川男生表白失败之后，摸进女生宿舍杀害了女同学，一开始判的是死刑的，但是因为他有悔改情节，就改成了死缓，可谓是求生欲极强的一位了，这样的情况之下，两年之后有可能会减刑，因为他的求生欲太强了，并且深黯求生之道，所以这一位肯定是会减的。

2、如果有重大立功表现，两年过后，会减为二十五年有期徒刑；

还有一种是有重大的立功表现的，这一种多半是团体作案的情况当中当了污点证人，这样的人在缓刑过后是会得到减刑的，并且减刑直接就减成了有期徒刑，这种情况发生的机率还挺大。而重大的立功表现有污点证人、帮助狱警抓逃跑的犯人等等，这些都是可以减刑的情况。

3、如果故意犯罪，情节恶劣的，并且在这期间没有悔过，也没有好好表现的，由最高人民法院核准，执行死刑。

当然，也有部分犯罪哪怕是判了死缓之后，依然是没有悔过，并且还挺嚣张的人群，这些人在两年期满之后，就会执行死刑。至于提前执行的，案例比较少，但是如果在关押期间，种种挑事、斗殴、袭警等等，比关进来之前还恶劣的，会特殊情况特殊处理，重新进行起诉，然后改判死刑立即执行。

然而，在四川男生捅死女同学的案件下，估计最终执行死刑的机率是极低的，多半是由死缓降为无期，然后慢慢减刑，二十来年之后，就会重新出来了。

造成此案的最根本原因是这个男生太偏激，虽然不了解这个男生的性格，但可以很武断的说，这个男生的心理状态不健康。作为一名成年男性，他没有与之相匹配的思考能力，这就导致了悲剧的发生。

一、男生多次表白被拒捅死17岁女同学

2018年男生因为高考失利，所以选择复读一年，在复读班的时候就喜欢上了同班女同学，9月开学，11月表白，被女同学以高考后再谈感情为由拒绝。随后男生多次表白，但都被女生拒绝。据同学所说，男生在表白失败以后的反应就不算太正常。后来男生向班主任请假，再请假以后却没有回家，消失了两天没有人知道他在哪里，两天后回到学校。

后来在学校附近的商店内买了水果刀，带着断线钳、锯条，据五金店老板所说断线钳、锯条是男生在事发前一月购买。男生拿着这些东西割开了护栏，潜入了女同学的宿舍，然后将其在熟睡中杀害，随后自杀，但是却被医院抢救过来。之后男子被判处死刑，但是在二审的时候又被改为死刑缓期两年。而死缓基本上都会改成无期，然后再减刑。

二、造成此案的原因

主要原因就是男生的想法太偏激，他这个人的思想很不正常。而且作案工具在事发前一个月就已经购买，那个时候他还没有表白，不管他当时想做什么，他那个时候就有了潜入女生宿舍的想法。也有一部分原因，就是防护力度不够，这个男生为了打开护栏，大概花了三个小时，从凌晨2点一直到凌晨5点，这么长的时间都没有发现他，当然这并不是主要原因，毕竟没有人能想到会有这样的人存在。

三、个人看法

这个男生应该是9月入学，他选择在11月的事后表白，再参考他购买作案工具的时间，他可能在10月初的时候就盯上这个女生。这是喜欢吗，仅仅一个月的时候，感情来的就有那么热烈吗，还是说这是一种心理不成熟的表现。这位男生在被拒绝以后的表现就很不正常，据说还曾经割腕。这个时候就应该警惕，不要轻视心理偏激者，可笑的是这个男生还曾以自己患有精神病为由争取减刑，然而经过检查，他并没有精神病，他就是单纯的心理不健康、不正常。

2018年8月，被告人袁某因高考成绩不理想到巴中班复读。在校期间，袁某喜欢上同班同学李某。同年11月11日20时许，袁某向李某表白，李某表示高考后再谈此事。此后，袁某无法静心学习，情绪极不稳定。

同月18日上午，袁某产生不能和李某活在一起就死在一起的想法。

同日21时许，袁某携带事先购买的断线钳、锯条和水果刀等作案工具进入巴中中学龙湖校区，并将作案工具隐藏于学校绿化带内。学校熄灯后，袁某藏匿于实验楼教室内。

次日凌晨2时许，袁某来到李某等人所住宿的位于1楼的3114寝室外，用断线钳、锯条破坏阳台防护栏。5时许，袁某剪断防护栏钢筋条，借助木凳潜入李某的寝室，爬上李某所睡的上铺，用水果刀多次捅刺李某的头颈部，致李某当场死亡。

扩展资料：

一审判决死刑 二审改判死缓

一审判判认为，被告人袁某在向被害人表白被拒后，产生杀害被害人的想法，趁被害人熟睡之机，用刀不断捅刺被害人头颈等部位，致被害人当场死亡，其行为构成故意杀人罪。其作案手段残忍、作案情节恶劣并产生了极其恶劣的影响。

一审判决认定被告人袁某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；没收被告人袁某的作案工具水果刀一把。袁某提起上诉。

四川省高级人民法院二审认定，袁某无精神疾病，作案手段极其残忍、社会影响极其恶劣，袁某与小李二人为同学关系，将多项上诉理由驳回，认定在审理期间，袁某有认罪悔罪表现，并愿意赔偿家属经济损失，宣判撤销原一审判决，以故意杀人罪判处袁某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。