在表白墙曝商家不诚信违法吗

根据相关资料查询显示：不违法。

1、据查询侵权的构成要件有以下几点：

2、行为人从事了民事违法行为。

3、造成了他人财产或人身损害的事实。

4、违法行为与损害后果之间具有因果关系。

5、除非存在发布虚假、捏造等行为的发表，否则不存在侵权行为。。

6、根据以上条件分析在商家不诚信的情况下在表白墙曝光不违法。

法律分析：学校表白墙挂人有可能侵犯名誉权。名誉，是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

网络不是法外之地，网络上辱骂他人当然也是违反法律规定的，受害人有权运用法律武器维护自己的权利。维权方式根据辱骂程度的不同而不同：辱骂他人情节严重的，将涉嫌侮辱、诽谤罪，情节轻微的，属于侵犯他人名誉权的侵权行为。如果情节严重构成侮辱、诽谤罪，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果情节轻微没有构成犯罪，受害人有权要求行为人停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉或赔偿损失。因此，网络上辱骂他人是违反法律规定的，根据严重程度的不同可能会被追究民事责任或刑事责任，建议理性维权、冷静处事。网络暴力是违法行为，针对网络暴力的发生，最高人民法院通报《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，首次划定个人信息保护的范围，明确利用自媒体等转载网络信息行为的过错认定，以及如何对网络水军进行规制。这个分两种情况，

一、比如两个网友互相谩骂，互相因为游戏或者聊天交友话不投机而谩骂的，应该是不违法的，违反道德义务，是不会被追究责任的，有可能受到社会舆论的压力，比如汶川地震时有个女孩子因为不能打游戏而谩骂四川人民，我们就很难说其违法，但是社会的舆论压力却使她备受煎熬。

二、另外一种谩骂，比如宋祖德的行为，涉及他人的隐私权，又或者诋毁了他人的声誉名誉，就是违法行为，当然宋祖德也为此付出了代价。多名艺人已经对其起诉，并最终赢得了官司。

：目前还没有关于网络暴力的相关刑事立法。因网络暴力致死的受害者家属无法要求施暴者承担刑事责任。受害人家属可以带着受到网络暴力伤害的证据，去公安部门报案，按诽谤罪处理。受害者可以带着证据去法院起诉网络暴力的施暴者，要求得到民事赔偿。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第246条规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。第246条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。