李之龙与蒋介石总统同级的黄埔学生

很难相信黄埔第一届毕业生、中共党员李之龙是黄埔第一个获得上将军衔的人。生于1897年，字赤县田，祖籍，湖北绵阳人。1912年考入武昌外国语学校英语系。1913年7月跟随孙中山参加二次革命湖口起义，失败后被学校开除。之后被调到国立武昌高等商业学校。1916年秋，考入山东烟台北洋政府办的海军军官学校。在校期间，他写了一本书《实践健身术》，成为海军学校的必修教材，由中华书局出版。它连续再版九次，成为当时的畅销书。这本书使他出名。1919年，李之龙发动了一次海派学生游行，以响应五四爱国运动。1921年与董、陈潭秋相识后，回到武汉参加革命活动，同年12月加入中国***。先后在河南武汉中学、郴州中学任教，从事党的秘密工作。1923年2月，他参加了“第27次”总罢工。罢工失败后，他被湖北政府通缉。1924年初，李之龙被任命为中共汉口地方执行委员会委员。玄凤雕被任命为前苏联顾问鲍罗廷的英文翻译。4月，考入黄埔军校一期，编在学员二队。由于他的出色表现，李之龙成为黄埔第一个佩戴上将肩章的学生。1925年10月，调任国民政府海军局政治部主任兼海军参谋处主任。他被授予少将军衔，是黄埔一生中的第一位将军。1926年1月，苏联海军司令米洛夫离职回国。李之龙升任海军局代理局长，并被授予海军中将军衔。他是第一个被授予中将军衔的黄埔毕业生。李之龙无疑为“红色黄埔系”赢得了足够的面子。另一方面，在国民党黄埔系的学生中，与李之龙同为黄埔一期的胡宗南应该是发展最快的。1927年5月，胡宗南晋升少将军衔，任第一军第一师第二团副师长兼团长，成为国民党第一位黄埔学员将军。然而，他成为少将比李之龙晚了将近两年。1931年1月13日，胡宗南晋升为第1师中将军衔，他获得中将军衔的时间比李之龙晚了5年。1926年3月18日，黄埔军校交通科长欧阳钟亲自到海军局，说是响应军校教育局长邓的号召，说蒋介石已命令海军局派两艘精干军舰到黄埔调遣。随后，李之龙发出了吊宝船和中山舰到黄埔来接受命令。第二天早上，“鲍比”号和“中山号”两艘船从省城的河上启航。然而，当中山舰于上午九时抵达黄埔，向军校报到时，教育部长邓说，没有调舰到黄埔，蒋介石指示将中山舰调回广州。3月20日凌晨，蒋介石下令广州戒严，逮捕李之龙，全面打击和削弱了中共和苏联顾问团在国民革命军中的力量。4月14日，蒋介石宣布无罪释放李之龙。但是李之龙已经失去了他在海军部的所有职位。这一事件在历史上被称为“中山舰事件”。获释后，李之龙到北伐军总政治部负责宣传工作

第二天，蒋介石得知被捕，立即发电报给主持广州“清党”的李，并命令李杰前往南京。李接电后，即致电负责案的海军第四舰队司令陈策，请他护送回本部。然而，2月8日，陈策以“策动海军叛乱”的罪名判处李之龙死刑。同日，李之龙在广州黄花岗被杀，时年31岁。

泽连斯基资料图

他在视频讲话中表示，乌方力求确定全部细节，确认每一个事实。所以乌专家必须参与对波兰导弹爆炸事件的调查，必须获准使用伙伴们拥有的全部信息，并被允许进入爆炸地点。

乌国家安全与国防委员会秘书丹尼洛夫也在社交媒体发文，表示乌方要求“立即进入现场”，并称基辅已准备好交出能指控俄罗斯的“证据”。

波兰总统杜达则表示，目前调查程序由美国和波兰专家进行，如果任何人希望参与其中，需要得到波兰和美国的批准。

15日，波兰东部靠近乌克兰的边境地区发生导弹爆炸，造成2人死亡。16日，北约方面表示正在对事件进行调查，初步分析认为是由乌防空导弹造成，但泽连斯基对此否认。

另据环球网此前报道，据美国国防新闻网报道，美国国防部长奥斯汀当地时间16日在记者会上称，支持波兰的初步评估，即导弹事件可能由乌克兰防空系统引发。不过，奥斯汀还声称，“无论得出什么结论，俄罗斯对此事件负最终责任”。

报道截图

“我们对波兰政府对这次爆炸的调查充满信心，”奥斯汀称，“我们仍在收集信息，但我们没有看到任何与总统杜达的初步评估相矛盾的情况，即这次爆炸很可能是由一枚不幸落在波兰的乌克兰防空导弹引发的。”报道称，出席记者会的美国参谋长联席会议主席马克·米利也称，美国在波兰的专家正在协助调查，“我们获得的信息支持”波兰的调查结果。

另一方面，据国防新闻网报道，在表态支持波兰的初步评估的同时，奥斯汀还声称：“无论最终结论是什么，全世界都知道，俄罗斯对这一事件负最终责任。”美国公共电视网声称，奥斯汀这么说的理由是，“俄罗斯入侵了乌克兰”。

此外，据美国有线电视新闻网报道，波兰驻北约大使托马斯·萨特科夫斯基在接受该媒体采访时也指责俄方称，如果俄罗斯不攻击乌克兰，不犯下战争罪，那这一事件就不会发生，对于导弹落在波兰领土上造成两人死亡的事件，“最终责任在俄罗斯身上”。

据波兰电视台等多家媒体报道，当地时间11月15日，导弹击中了波兰与乌克兰边境附近的一个农场，造成两人死亡。

俄罗斯国防部驳斥“俄导弹袭击波兰”的说法，称这是为了让局势升级的蓄意挑衅。俄国防部在声明中表示：“俄罗斯没有对乌克兰和波兰边境附近目标实施任何毁灭性打击。”

据法新社16日报道，波兰总统杜达称，落在波兰境内的导弹“很可能”来自乌克兰方面的防空系统。他还表示，这起事件“可能是个意外”。

延伸阅读

波兰导弹乌龙，不太好收场了

当地时间11月15日夜间，波兰东部靠近乌克兰边境地区突然遭遇导弹爆炸，造成2人死亡。

落在波兰境内的导弹，是否来自俄罗斯？这是北约各国最为关心的问题。要知道，作为北约成员国，如果这一袭击为俄罗斯有预谋的行动，可能就此引发北约和俄方的更大规模冲突。

波兰警方在现场调查

根据《北大西洋公约》第四条款，北约成员国在领土完整、政治独立或安全受到威胁时，在任何一个成员国的提议下，北约各成员国将进行紧急磋商。

为此，就在事件发生后不久，北约秘书长斯托尔滕贝格即宣布召开紧急会议。

然而，会还没来得及开，“反转”就来了。美国和北约一开始语焉不详，之后则通过匿名官员释放初步调查结果，称导弹“可能来自乌克兰”；俄方则在否认后进一步甩出证据——导弹残骸是乌克兰S-300防空系统导弹的一部分。

导弹究竟谁发射的？

导弹爆炸刚一发生，波兰媒体和官员就表示，可能是“俄罗斯的导弹”坠入波兰领土。乌克兰总统泽连斯基也迅速发文，将责任归咎于俄罗斯。

乌外交部长库列巴更进一步否认导弹是由乌克兰防空系统发射，称这是俄罗斯宣扬的“阴谋论”。

俄国防部紧随其后发布声明否认，称俄军没有使用杀伤性武器对乌波交界地区的目标发动打击。部分波兰媒体的报道是“蓄意挑衅”。

相较之下，北约的对外表态则一反常态地谨慎，仅仅表达了“关切”，并没有推测原因。

几个小时后，远在印尼参加G20峰会的美国总统拜登就“打脸”了乌克兰方面的表态，称“从弹道轨迹来看，它不太可能是从俄罗斯发射的”。

此后，美国匿名官员进一步释放消息说，初步调查结果显示，波兰境内的导弹是乌军发射的，目的是应对俄军打击乌克兰电力基础设施的导弹。

事发现场

北约秘书长斯托尔滕贝格在16日的紧急会议后发表讲话。他说，对波兰导弹袭击的调查正在“进行中”，但“没有迹象表明这是蓄意袭击的结果”；北约没有看到俄罗斯计划对北约盟国采取进攻性军事行动的迹象。

他还表示，“我们的初步分析表明，这一事件很可能是由乌克兰防空导弹造成的，该导弹是为了保护乌克兰领土免受俄罗斯巡航导弹的袭击而发射的。”

俄罗斯国防部则援引了波兰媒体公布的“乌克兰导弹残骸”，称专家分析指出残骸是乌克兰S-300防空系统导弹的一部分。

截至目前，乌克兰方面对此既没有承认也没有否认。

到底尴尬了谁？

事件发生后，波兰外交部当即召见俄罗斯驻波兰大使，要求对此“立即给出详细解释”。这第一反应，自然令俄罗斯不悦。波兰外长拉乌与俄驻波兰大使安德烈耶夫的会面仅持续了四分钟，两人没有任何交流，甚至没有握手，安德烈耶夫在听完波兰方面的照会后就离开了。

而对于美国和北约，这一爆炸事件仅仅在“关切”和“调查”之后再无水花。此前，美国总统拜登和其他北约官员们多次誓言会捍卫北约成员国每一寸领土。但由于导弹来源被认定于来自乌克兰，美国和北约纷纷陷入沉默，除了表达对波兰的“慰问”以外再无表态，就连初步调查结果也是由匿名官员对外公布的。

斯托尔滕贝格在发布会上则用“这不是乌克兰的错，俄罗斯对继续对乌克兰发动非法战争负有最终责任”的表态来为盟友“挽尊”。

事情到了这一步，正在经历战火之痛并寻求更多国际支持的乌克兰无疑陷入了尴尬。

一直以来，北约试图在不直接卷入冲突的情况下向乌克兰方面提供协助，而乌方则一直在多个公开场合要求西方加大援助，尤其在这个冬季，乌克兰多处供电设施遭受打击，尽管俄军撤出赫尔松，乌方的后续行动也并未更加顺利，而是举步维艰。

这回，一直自诩为“反俄急先锋”的波兰，也吃了个哑巴亏。乌克兰危机以来，波兰几乎成为北约援助乌的“大本营”和“中转站”，也在对俄制裁上表现得最为激进。一系列行为令俄罗斯相当愤怒，以至于早在今年4月，俄罗斯就率先对波兰“断气”。

最后，北约自己也有些进退维谷。乌克兰危机持续近九个月，若北约成员国真受到波及出现擦枪走火，就可能导致局势进一步升级。而这是北约方面最不乐见的。英国媒体分析指出，引爆与莫斯科的全面战争是北约最不希望看到的，尽管北约盟国可能会寻求以某种方式应对此次事件，但由于发现只是“乌龙”，他们想向普京传递什么样的信息还需好好斟酌。

美国则早已将自己“高高挂起”。一位美国众议院军事委员会成员表示，虽然“不必怀疑美国会根据北约宪章第五条保护北约成员国”，但如果这一事件是偶然发生的，则需要确保“尽一切努力缓和事态”。

事件该如何收场？

初步调查结果的出炉，令紧绷的国际社会暂时松了一口气。

还在G20峰会上的法国总统马克龙赶紧“灭火”，称有责任就波兰导弹事件释放非常明确的信息，以避免局势升级。

乌克兰政府虽未表态，但依然有乌议员在社交平台上“嘴硬”——“就算这是乌克兰的导弹，它也是我们努力保护自己生命的结果”。

对于波兰而言，这次事件只好变成“哑巴吃黄连”——在初步调查结果出炉后，波兰总统杜达一改口径，称这是一次“不幸的意外”，没有理由相信是一次“袭击”。

如果最终认定是乌克兰“打”了波兰，那么问题来了，北约会不会当和事佬？波兰会独吞被误伤的苦果吗？此事对俄乌局势有何影响？

乌龙事件该如何收场？恐怕这回，受伤的只有波兰了