熊，老虎，狮子，三个互相单挑，谁是最后的王者？

我小时候特别喜欢狮子老虎，一去动物园就要看这两种动物，都很威风，从没想过谁更厉害！但有一个不争的事实，就是无论狮子还是老虎都不是熊的对手，我被动物园看似可爱憨厚的熊整整欺骗了27年！

谁强谁弱，你看看他们的分布就知道了，有狮子的地方没有老虎和熊，说明有狮子存在，熊和老虎就无法生存；而北美有熊的地方，比较小的美洲狮都能生存，说明美洲狮与熊能共存，也就是谁也不能绝对战胜谁。

一猪二熊三老虎，指的的是猎人进丛林的时候， 这三只对猎人的伤害排行吧！因为野猪长大到500斤的变态猪如果暴怒了， 就会使出野蛮冲撞 ，对猎人伤害排第一。 而且身上的硬皮能有效地抵挡子弹的伤害！其次是熊就不说了权属看心情的， 最后才到老虎 ，因为老虎是警惕性的猫科动物，所以听到枪声 ，它们第一反应是保护自己免受伤害，所以说老虎会避开猎人不会硬钢！所以才会有一猪二熊三老虎之说。

熊虽然力量体型比狮子占上风，但是熊天性胆小熊是有力量和耐力，但是它们非常怕疼，而且攻击技巧不如猫科动物，真要打起来还真不好说。

狮子：力量敏捷型，熊：力量防御型。如果站撸的话肯定熊厉害。如果是pve野外遭遇战的话肯定是狮子厉害，首先狮子打不过可以跑，熊如果是失误先被狮子打中要害是没机会跑的。狮子跟熊野外遭遇战狮子是你进我退，你退我进，咬一口捞一爪子就跑开，然后在找机会。而熊就不行，毕竟相比狮子太笨重。

自然界自有法则，各种大型肉食动物各有所长，均衡起来势均力敌，比如大熊虽然力大顶峰，可它比较笨，没有狮子灵活而快，狮子不会正面实打实的挑战大熊，大熊也不愿轻易的去招惹狮虎，基本是井水不犯河水，要不然就失去了自然平衡的法则，一但失衡有些物种就会消失灭绝，不要绝对的肯定某物种第一。

大象，犀牛，河马，北极熊和棕熊被誉为陆地五霸，它们牢牢控制着陆地霸主地位，西伯利亚虎、非洲狮、孟加拉虎、美洲虎、远东豹、美洲狮等猫科食肉动物根本无法与之相提并论！熊的食谱里没有老虎，只是熊没那么需要吃肉，大部分熊90%的食物是素食，公对公，母对母比这样才公平。就如文中所说，有记载的公对公只有公熊杀死公虎的记录，没有公虎杀死公熊的记录。换成北极熊比棕熊更厉害，北极熊的掌力什么的都比棕熊大，抓海报什么的一巴掌连带海报冰块一起拍碎。

熊的咬合力没有东北虎大，但力量绝对碾压东北虎！不过有一点必须指出的是，很多虎吹者也不愿承认的事实就是非洲狮和北极熊的时速是59公里，而东北虎的时速是46公里，也就是说狮子打不过北极熊可以跑，东北虎打不过北极熊只能上树！

棕熊一样在虎的食谱中，北极熊遇见虎的可能性不大，虽然西伯利亚虎也在严寒地区，但不会去北极，补充一点，陆地最大的肉食动物是棕熊不是北极熊，但是棕熊虽然在虎的食谱中，不代表虎就能轻易杀棕熊，一般这两种动物见面是不会发生战争的，除非一方是老弱病残，而狮子遇见熊，一样很难发生战争。

决定动物实力的无外乎力量、速度、灵敏度，现代生物学解刨学都证明了老虎在在这些方面强于狮子，历史上中亚，印度都有过狮子，不过在和老虎的竞争中都败退，这些记载现在也可以自己去找得到，包括欧洲早期也做过很多实际实验让老虎斗狮子(用的孟加拉虎和非洲雄狮)，结果都是老虎赢，这样的视频你要找现在也有，而最大的猫科动物东北虎的食谱里面可是有棕熊和黑熊的。

首先北极熊在野外无天敌，不可能与东北虎碰上。其次，东北虎能碰上的就是两种熊，黑熊和棕熊，先不去讨论是哪种棕熊或者黑熊，通常来说黑熊比棕熊体型小很多，老虎容易对付，棕熊体型大，老虎多半不会主动迎击，能够避而远之就避开，但是如果是为了争夺食物或者是保护幼崽等，那基本就是兵戎相见了，通常情况下，公虎赢面大，雌虎赢面小。

老虎是智慧型的动物，通常会巧妙地躲开躲开熊的攻击，在防守中找出熊的漏洞，粽熊虽然体型通常比东北虎大，力量上占大优势，但是不敏捷，迟缓如果东北虎一定要和它一较高下，棕熊极大可能不敌。不过还是要看个体差异，还有健康以及当时的环境等各种因素。不过看过这么多BBC discovery个人还是认为虎尤其是西伯利亚虎是真正的王者，不但敏捷也很智慧，如果不是很有把握的事情绝对不会多浪费一秒钟，不要说打不赢棕熊，就算打赢了又如何，弄得遍体凌伤，留得青山在不怕没柴烧，走为上策。

无谓不必要牺牲。但是真的要兵戎相见，又是那种大无畏精神，凭借智慧和猫科动物的优势，占据上风，从而击退对手。另外请不要以什么报道或者新闻或者故事来判断熊和老虎以及狮子谁厉害，都是比较费客观的。有棕熊杀死西伯利亚虎的案例，那是熊受到西虎威胁母熊幼崽，母熊出于本能释放自己超能量，击杀西伯利亚虎，或许是西虎轻敌了，或许是西虎本来本来就受疾病困难战斗力降低或者两者皆而有之。

郭静都能杀死陈玄风，女忍为了保护子女都能杀比自己力气大的男人，还有什么不可能呢？千万别以个别案例去看自然规律，这都是片面的。总结：棕熊和虎争斗基本不会多，退让的多数都是智慧高一筹的老虎，是他们干不过棕熊吗，不一定，而是无谓牺牲的事它不会做。还有不要再讨论狮子和老虎谁厉害，狮群的捕杀动物能力单个老虎永远比不上，单挑赢了又如何，老虎野外捕食实在成功率低。

老虎是单独出没，自己捕食自己吃，而野外狮子是群居性，由母狮捕食养着雄狮，当然雄狮能成为首领也是自己拼上来的，一旦成为首领后只需带领狮群捕猎，而动物园里的狮子是由人工喂养，对雄狮来说没有什么区别，但是对老虎来说，衣食无忧了，自然武力和能力就下降了。

我觉得熊的胜率更大，熊爆发力强，咬合力也不差，关键是肉厚，老虎只要不是咬到他的喉咙，基本是咬不死，要是被熊一掌拍到可就够呛了，熊出了名的会干架，老虎要是聪明的话不会正面干熊的，2者不会以死相搏的，食肉动物如果受伤会丧失捕食能力的，动物又不能去医院，一旦受伤很容易死，所以2者最多试探性打两下就跑。

无论老虎和狮子谁也打不过熊。第一熊能和人一样站立前面两脚既能奔跑又能出掌敲击，而且前爪亦异常锋利，像十把刀子一样。咀大齿尖，咬合力大。其次熊、的脖子粗而大，几乎没有颈。这就冻的狮虎类动物的牙齿无法下口。熊皮厚且毛多，故一般狮虎别想用爪子对付熊。人类遇到熊最好退避，刀剑无用，AK47可以用上。瞄准头部及心脏才有望成功。

除体力和高大占优势外、主要是灵活与坑击力强、搏杀时间长，狮子和老虎比熊跑得快，就算打不过亦逃得过、反过来熊斗不赢狮和虎必亡。狮子经常与其它大型动物搏杀，有大量实战验，老虎虽然少有伴练，但天生灵活有力、速度快、下口稳、准、狠。在非洲狮子捕野牛、经常反被野牛斗得精疲力竭，如果老虎捕牛，牛连反博的机会几乎是0。

狮子实力应该在老虎之下，这里直说老虎吧。能不能打得过，得分什么熊。黑熊，也就是常说的黑瞎子，毋庸置疑，肯定不打不过老虎的，因为块头太小，力量体型也不够。棕熊，力量块头都占据优势，理论上是能打得过老虎的，可是据俄罗斯历史档案的记录，老虎和熊居然差不多是五五开。总得来说应该是公熊打的过公老虎和母老虎，而母熊打不过公老虎却能打得过母老虎。不过大部分情况是，两者不会轻易开战，一旦开战，即使一方赢了另一方输了，赢得那一方也会因为强势过重，不久死亡。至于北极熊，个人不是特别了解

熊和狮子单挑的话，谁的胜算大？这个话题很难严格解答。老虎，是当今体型最大的猫科动物，也是世界陆地上最强的食肉动物。最大的虎种体重可以达到350公斤以上。而狮子，和老虎是半斤八两的猛兽。狮子是一种生存在非洲和亚洲的大型猫科动物，它是大型猫科动物中唯一一种群居的动物，最大的狮种体重可以达到250公斤以上。

从战绩来看怎么样呢？科学家在野外和动物园做了长期观察和实验，分析了老虎和狮子的战斗特点，有一个比较准确的说法，或者说叫科学结论：老虎在野外战斗力比较高，野外老虎PK野外狮子，老虎的胜率超过狮子10%；而野外的老虎被圈养后，老虎的战斗力下降得非常快，而野外的狮子被关起来后，战斗力几乎没有下降。所以，动物园的老虎PK动物园的狮子，狮子稍微占一个上风。

总之，老虎和狮子的战斗力是半斤八两，如果说老虎的战斗力是100，那么狮子的战斗力至少也有98-99。这样看，熊PK狮子，就等于熊PK老虎。在之前的文章已经说了，北极熊是比老虎厉害的，北极熊的体积、体重、咬合力都比老虎中的“王者”东北虎高上一个档次。如果北极熊和东北虎正面交锋，东北虎一般是不能取胜的。

不过，北极熊之外还有其他种属的熊。熊这个家族的成员，体型差别较大，块头有大有小，差别是很悬殊的。最大的自然是北极熊（最大800千克），其次是，棕熊第二（平均约545千克，最大的科迪亚克棕熊有800千克），然后是美洲黑熊（平均约450千克）、亚洲黑熊（平均约150千克）、懒熊（平均约140千克）、眼镜熊（平均约175千克）、马来熊（约45千克）。而东北虎的体重平均为300千克，比北极熊和棕熊都要轻一个档次。

北极熊和棕熊的咬合力都超过老虎，它们的主要武器是爪。老虎和它们比较，并没有什么特别的优势。在记载中，棕熊和老虎是多次遭遇的，一般情况下，它们不会发生冲突，双方都没有必胜的把握，而是选择回避。如果发生冲突，它们鹿死谁手并不好说，因为它们都有被对方击败或者杀死的记录。我们将老虎代换成狮子，因为狮子和老虎的战斗力差不多，也可以这样说，狮子是打不过北极熊的，狮子和棕熊的战斗，也是未有定论。不过，狮子的耐力比老虎还差一点，对决棕熊应该更不占优势。

这个要从他们拉的便便入手，狮子的屎比熊的便便厉害，因为事实（狮屎）胜于雄辩（熊便）。所以呢，狮子的便便都那么厉害，狮子当然就更厉害了，因此，狮子比熊厉害多了。还有，楼主有个不太对的地方，老虎才是万兽之王，因为它脑门上有王字！

这类的问题科学家早已经通过电脑模仿来制作3D影像。根据力学，生物学等等多门学科计算得出的结论是非洲雄狮完全不是北极熊或者棕熊的对手，具体的视频您可以在中央科教频道搜索到。谢谢，望采纳我的回答！