网上最近亲眼目睹ufo的视频是真实的吗

　　可以说所有关于UFO的传闻和视频没有一个能被证明是真实可信的！　　

　　所谓UFO就是不明飞行物的统称，俗称飞碟。也就是人们把一些还无法解释的不明飞行物都称为飞碟或UFO。但目前除了一些伪造和人造物体及自然现象被误认为UFO外，讫今为止尚没有可靠证据能证明UFO到底是什么东西？它究竟是不是外星人乘坐的宇航器，这些都有待科学家做进一步的研究才能得出科学的结论，在此之前只能暂且将它们统统称为不明飞行物吧！另外关于UFO的许多照片的真实性也值得怀疑，很多照片都涉嫌造假的！

　　世界各地经常接到有目击UFO的报告，但到目前为止，除了一些伪造和人造物体及自然现象被误认为UFO外，尚有一少部分用现有的科学常识还无法做出合理的解释，也从未发现过一件令人信服的UFO实物，而且也没有任何可靠证据能证明外星人曾来过地球！可以说UFO对我们来说还是一个不解之迷。

近日，美国军方意外泄露了一段视频，证实了2019年7月一架UFO曾现身美国海军编队上空。当时画面中的UFO正高速飞过四艘美军驱逐舰，UFO呈金字塔型，速度很快同时不停闪烁。 

如何看待UFO现身美海军编队上空？

UFO视频定律: 无论在什么年代，拍摄技术多先进，镜头像素有多么的高，UFO的视频一定是模糊的，UFO的出现地域大多是镁国，而且拍摄视频的人手也是抖的一批。不否定UFO的存在，所谓真相是，老镁国国内矛盾一多，就搞点UFO事件，吸引民众注意力。还镁国嗨军意外泄露？镁国嗨军这么专业的君队你觉得能这么容易泄露信息吗？你怎么不泄露一些君事机密呢？明显是有意为之。所以，这所谓UFO就是个夜间演习的镁国飞机，飞行时没告诉船上的船员，仅此而已。

有没有飞行员在空中遇到UFO？

rederick Valentich是一位澳大利亚飞行员，于1978年10月21日星期六在巴斯海峡上空驾驶Cessna 182L轻型飞机，以125海里（232公里）速度训练飞行，却突然失踪。二十岁的Valentich在飞机上于晚上7：06时分，向墨尔本航空交通管制报告，上方约1,000英尺（300 m）处，出现一架不明飞行物，似乎在4,500英尺（1,400 m）处跟着他，但管制部门回复，雷达并没有监测到他的飞机附近有其他飞行物。 Valentich随后报告说UFO正在从东方接近他，并说它似乎在故意戏耍他。 不明飞行物在Valentich上方“绕行”，可看到发亮的金属表面，上面有绿灯。 之后Valentich报告，他遇到引擎问题。 当被问到是否要识别此飞行器时，他回复说：“这不是飞机。” 最后，在失去所有接触之前，他与管制的交流被无法识别的噪声打断，该噪声被描述为“金属刮擦声”。

2004年尼米兹号航母遭遇UFO事件 

尼米兹号事件发生在2004年11月，南加利福尼亚海岸外的太平洋进行的一次美国海军作战训练演习期间。11月初时，第11航母打击群的提康德罗加级普林斯顿号巡洋舰就曾在其舰载AN/SPY-1B被动扫描相控阵雷达上记录到间歇性的不明雷达轨迹，这些不明雷达回波甚至一度达到了5-10个个体为一组的规模，并且据称以松散但固定的编队移动。其她舰只的雷达操作员亦收到了类似的探测信号。 

砖家和叫兽表示：视频是造假的！

昨日，一段29秒的“史上最清晰的UFO视频”迅速引爆网络。视频上一个六角形的“飞碟”清晰地出现在广州天河区岑村，并飞过拍摄者头顶，其细节清晰可见。网友迅速行动，发现疑似同一“飞碟”曾出现在上传于上月6日的“广州公交车上拍到的UFO”视频中。

　　两段视频迅速引爆了网络舆论，短时间内便引来众多网友的围观，众多网友通过技术分析证明视频“造假”。记者也实地探访岑村，现场群众表示30日并未见过UFO。资深动画师表示，两段视频均是用动画软件精心制作。

　　UFO视频8月两次出现

　　前晚22点网友@三好青年ROCOCO在微博上转发“今天下午广州岑村巨型UFO飞碟抓拍，现场混乱！！很多人都看到了！！！”视频（上右二小图）。视频旁白称，该录像拍摄于8月30日下午5点，地点是广州岑村池塘。这段29秒的视频中，一个六角形的巨大飞行器先是盘旋在水塘上方，然后由远及近迅速朝拍摄者的方向飞来，在穿过湖边的几棵大树后，低空掠过了拍摄者头顶。该网友的微博标签为“动画师”，力证视频真实性称，“UFO视频只是转发自优酷”、“老夫以多年视频制作经验来判断这并非是出自后期制作”。

　　网友迅速行动，找到了一段上传于上月6日，名为“广州582路公交车上拍摄的UFO”的视频。两段视频中的“飞碟”惊人相似。

　　截至记者发稿时，这两段视频在不到24个小时的时间内，在微博上的转发量已经超过10万次，转发量仍在不断增长中，论坛和贴吧也反响热烈。

　　随着视频传播的范围的扩大，质疑的声音也不断增多，网友开始寻找视频的漏洞，并认定“又是哪个无聊的蛋疼的家伙搞的！”

　　科普专家挖出视频三破绽

　　昨日下午，著名科技主题网站果壳网频道主编、前《环球科学》首席编辑虞骏整理网络意见后，指出该视频的三大破绽。

　　破绽之一，是“背景人声系合成”。@yvlee指出，背景中的女声与视频《英国骚乱中国女留学生吓得发抖》中的部分女声片段完全一致，后者上传于21天前。记者比对两段视频，据称在岑村池塘边拍摄的视频中，一女声发出的“天呐”、“突然有点害怕了”、“这么多人”、“把我吓死了”、“啊不会吧”几句话，分别在英国骚乱视频中的第12秒、19秒、45秒、1分03秒以及1分24秒出现，声音及语速腔调几乎完全一致，可以判断是岑村视频的原声出处。

　　UFO的倒影，是视频的第二个破绽。据虞骏介绍，按照简单的光学原理，物体与其倒影的连线应该垂直于镜面（在这种情况下就是湖中的水面）。仔细观察画面右侧湖岸边的楼房及其倒影，可以证明此时摄像机的机位基本上是水平的即水面在画面中是水平的，物体与其倒影的连线则应该是竖直的（上右一小图）。

　　然而，画面中不明飞行物体与它倒影的连线却“奇迹”般地歪了，而且歪得相当明显。这个破绽足以说明，画面中的不明飞行物体和它的倒影，并不是拍摄现场真实存在的东西，而是经过后期制作加入到视频画面之中去的。

　　无第三方证人及证据，是该视频的第三个破绽。视频上传人UFOsairak在视频介绍中写道：“现场一片混乱”，从视频中也能听到周围不止一人。但除了这两段视频，再无其他视频、照片或目击报告等证据能够佐证这一事件。而除了背景声音嘈杂外，画面中看不出任何“混乱”的痕迹。

　　昨日下午，著名的民间科普组织@科学松鼠会也加入了该事件讨论，其观点与虞骏如出一辙。

　　有网友“认领”该视频

　　在大家议论纷纷之时，名为“UFO吧迷抱歉”的网友于昨日凌晨2：21发布声明，称“这次广州UFO视频实际是我们学校后期制作小组的一个暑假制作的成果”。但他表示原视频尚在学校，只能在9月1日或之后上传。

　　为了验证UFO是否真实出现过，记者探访了岑村UFO视频中水塘附近的居民。据居民林女士介绍：“30日下午，我一直都在这里，没有见到什么UFO，也没听到任何的喧哗声。”其多位邻居也向记者证实，当天下午的确未见任何异常，视频中的喧哗声也无人听见。

　　记者还查验了设置于岑村附近的中山大学气象实验室的监控录像，30日下午的监控录像中，4台摄像机均未捕捉到任何的飞行器。

　　“两个视频中的UFO都是先用3D技术制作好的，然后再实拍场景，进行拼凑。”长期从事视频制作教学的某学校阳老师说，依靠3D MAX或者MAYA软件就可以制作出如视频中的UFO，在后期制作时再用AE和PREMIERE软件就行了，所谓的纹理清晰、镜头感、视觉差和前后景均为合成。

　　视频中，拍摄者不断地变焦让不少网友认为是用家庭DV拍摄的。阳老师说：“一秒的视频是由24祯画面组成的，制作者逐一去改就可以达到变焦的效果，技术上是可以实现的，光和谐就是后期调的，也不是很难。”