双子和处女配对指数是多少 天作之合吗

　命运的一部分是上天注定的，但匹配的 星座 可以通过某些方法让命运发生改变，这是因为每个人的星座各不相同，这就导致了星座在许多方面的发展，在分析命运的发展过程中，必须结合星座信息，由此得到的总体情况，才能更全面地分析人们命运发展的趋势。

　双子和处女配对指数是多少

双子和处女配对指数是30。 处女座 的男生是很细心的，挑剔的处女座对 双子座 变化多端的心情总是无可奈何，而双子座也会难以接受处女座过于谨慎的心思，两个人相处久了之后，很容易出现矛盾的。 处女座女生 一般给人沉着冷静的感觉，而 双子座男生 让人觉得很善变。两个人是截然不同的类型，但是总是会被吸引到，而交往之后处女座女生真的是会觉得备受煎熬。

　双子和处女配对是天作之合吗

不是天作之合双子座和处女座的守护星是水星，所以这两个星座的人都充满智慧、反应快，且行事会略带点神经质。虽然有这样的相同点，但两人的思维观念却不太一样。处女座是很坚持原则，奉行所得的知识，所以对双子座的可变性和双重标准很看不得。

　双子和处女恋爱注意事项

您俩都很聪慧、反应快,都带点神经质、知性,只是两人方向不太一样。对于处女的善批评和琐碎,常令双子感到不以为然；而处女则会认为双子没有原则,说一套做一套。所以,若喜欢处女就必须了解他们认真与求好心切的性格,双子的您也可以帮助他把握时机,凡事别顾虑太多。

如果大家不是经常见面，只是偶尔聊聊，那么你们可以做到好朋友，因为大家都有“八卦”的本能，可以互通有无，可能因此对对方产生好感。可惜一旦要一起生活，马上变成敌人。

试想想，一个变化无常，虎头蛇尾，一个事事挑剔，容忍不得半点瑕疵的人，怎么相处？双子座那种吊儿郎当的态度，会气死小器量的处女座，在用钱态度上更甚，双子座不停花钱买新鲜无谓东西的行为，常引起吝啬成性的处女座不满。

同一道理，在感情开始时，大家的性吸引力都很强烈，但是一旦长久习惯，处女座大有可能觉得双子座冒犯了他，趋向冷淡，这样情况之下，你说双子座会不会离开？！

虽然你们的个性南辕北辙，但对于你们之间的差异，两人都以幽默的精神看待，虽然当不成恋人，但还是可以作好朋友。

双子座--处女座

在严肃认真的处女座人看来，爱玩爱嬉闹的双子座人实在像无忧无虑的孩子，不是去追天上游丝，就是像草蜢一样跳来跳去，或者同时想去两个地方。对典型的土型处女座人，双子座人易变的性格实在是缺陷，应当改正。

双子座人一点也不愿意接受这种改造。他们的确很欣赏，甚至很赞美——并非常需要——处女座人那种安稳平静的心态，并常为有处女座亲友或情人相陪而感到宽慰和由衷的快乐。他们常常离开，去山那边看看再回来。一旦回来后遭到训斥，他们又会溜走。孩子都不愿被训斥，而双子座人的心是孩子的。处女座人则不然。

双子座与处女座－

小吉

双子座:

阳历05月22日---06月21日之间出生的人

处女座:

阳历08月24日---09月23日之间出生的人

双子座与处女座在男女交往上的爱情来电指数=70分

双子座和处女座的人相处时

是一对很不理想的组合搭挡。

除非彼此其它生命潜质上!

(血型!生肖!八字!姓名!斗数!上升或其它星座…)

的男女爱情指数较佳或彼此生命磁场契合!

否则不太适合冒然的投入男女恋情之路。

双子座和处女座的男女恋情交往上!

往往是因为某些现实利益的契合而结合。

实质上!彼此之间的思想个性与行事风格均不相同!

因此相互之间一旦进入同居或结婚后!只有纷争与赌气。

双子座的行为在处女座的眼中!

只有鲁莽!冲动!一无是处!

彼此之间的追求理想化虽然相似!但思考模式完全不同。

在处女座的再三叮咛下!双子座的人会变得火燥没耐性。

在双子座的眼里!处女座的人简直过于啰嗦与管得无分没寸。

处女座对双子座的人很难信任!

会为双子座的行动善变轻浮产生厌弃!

因此互动上只有磨擦!争论与生气!直到忍无可忍而分手。

精打细算的处女座却很难去了解双子座的想法!

而且双子座喜欢在言词上欺骗处女座!

加上彼此之间的思想上抵触力量很大!

因此很不适合在冒然情况下步入男女恋情的生活。

若在星相学术上而言!本命与上升星座!并非是完整的论述!

单以本命太阳或上升星座上!来论判友谊与恋情的吉凶!

或许会有些许的误差!网友还请见谅与留意!

因为男与女的身体结构与思维见解上!本有差异!

况且不同父母的品种!血统!遗传!家教!会教导出不同思维与个性的子女!

话说回来哪一对夫妻或情侣!不必磨合!不吵架!不斗嘴的呀!

男女感情是人生的一堂课业!它的目的是让你进化自我了解真爱!

爱情与恋情必须建立在=将心比心!异地而处的基础上!

要能自我要求做到尊重理解宽容付出惜福感恩!

故仅单一看(本命太阳星座)或(本命上升星座)去论吉凶呀!

或单看一种生肖!八字!斗数去论吉凶呀!

在研究人生哲理的理论上!似乎还有许多探讨的空间才是!

笔者:

:

罗极

先生

台北市易学会学术研究部主任

30

余年实务心得！决非转载资料！