我对新水浒传“打虎英雄武松”的看法观后感

我对新水浒传“打虎英雄武松”的看法观后感,第1张

武松的经典故事都已播完,景阳冈打虎、武松杀嫂、怒杀西门庆、醉打蒋门神。因为喜欢武松,一直不想拿武松来嚼舌头根子。但总觉得看了《新水浒传》,不说说武松,反倒是一种遗憾,还是絮叨絮叨吧。

新版的武松,说心里话,给我最大的感觉是:多了一份柔情,少了一份硬朗;多了一些心里活动的外在赘述,少了一些英雄行为的必要塑造;多了一种为朋友两肋插刀的哥们义气,少了一种除暴安良,充满正义感的英雄豪气。也许是编导为了将英雄还原为普通人的故意之作,也许是演员本人对武松角色的自我理解,也许是其他角色的画蛇添足冲淡了武松的形象。仁者见仁,智者见智,一切皆无可厚非。

景阳冈打虎之前的“三碗不过冈”酒店,武松连饮十八碗,本是借酒烘托英雄的豪爽与直性,但酒店小二的抢戏,让武松的形象大打折扣,感觉像是个不听人劝的酒鬼。店小二自称“小三”,也用唱表白了一番,可以说是“与时俱进”,除了增加了一些《新水浒传》的谈资以外,对武松形象的塑造没有任何好处。

武氏兄弟团聚,潘金莲出场,这一节,武松显得太过暧昧,让人不得不怀疑是因为叔嫂身份,难越鸿沟,给英雄形象减了分。再加上西门庆和潘金莲的人物造型太过正派,怎么看都不像坏人,反倒像一对追求真爱的痴心男女,实在无法为塑造武松的英雄形象提供应有的衬托。这节不多说了。

武松杀嫂一节,正如之前所说,也许是为了给潘金莲翻案,重新塑造一个敢爱敢恨的潘金莲,所以这节戏相比原著修改的太多,第一,在武松准备为哥报仇而专门安排的场合下,潘金莲本应做贼心虚,惊恐万分,但新版里却表现的镇定自若,一副被封建旧社会婚姻制度压迫的妇女形象,追求爱情而不顾生死的贞女形象;第二,首先交待犯罪事实的,原著里是潘金莲,新版里却是王干娘,减轻了潘金莲的反面人物塑造,增加了被逼无奈、让人可怜的形象刻画;第三,最不可接受的改变是,潘金莲根本不是被嫉恶如仇的英雄武松杀的,竟然是自杀的。杀嫂一节,可以说是塑造武松形象的最大败笔。这也是新版水浒为潘金莲翻案所作一切的必然结果,为了给潘金莲翻案,篡改的所有情节都可以说是顺利成章,只是亏待了好汉武松。

之后就是怒杀西门庆了,武松的功夫,实在无法和英雄联想到一起,到像是死缠烂打的泼皮。看看原著里是怎么写的:

说时迟,那时快;武松却用手略按一按,托地已跳在桌子上,把些盏儿碟儿都踢下来。两个唱的行院惊得走不动。那个财主官人慌了脚手,也倒了。西门庆见来得凶,便把手虚指一指,早飞起右脚来。武松只顾奔入去,见他脚起,略闪一闪,恰好那一脚正踢中武松右手,那口刀踢将起来,直落下街心里去了。

西门庆见踢去了刀,心里便不怕他,右手虚照一照,左手一拳,照着武松心窝里打来;却被武松略躲个过,就势里从胁下钻入来,左手带住头,连肩胛只一提,右手早猝住西门庆左脚,叫声“下去”,那西门庆,一者冤魂缠定,二乃天理难容,三来怎当武松神力,只见头在下,脚在上,倒撞落在街心里去了,跌得个“发昏章第十一”!街上两边人都吃了一惊。

武松伸手下凳子边提了的头,也钻出窗子外,涌身望下只一跳,跳在当街上;先抢了那口刀在手里,看这西门庆已跌得半死,直挺挺在地下,只把眼来动。武松按住,只一刀,割下西门庆的头来;把两颗头相结在一处,提在手里;把着那口刀,一直奔回紫石街来;叫土兵开了门,将两颗人头供养在灵前;把那碗冷酒浇奠了,有洒泪道:“哥哥灵魂不远,早升天界!兄弟与你报仇,杀了奸夫和,今日就行烧化。”便叫土兵楼上请高邻下来,把那婆子押在前面。

再之后是十字坡,菜园子张青、母夜叉孙二娘出场那一节,新版里交待,当武松看到孙二娘时,对两个公人笑着说,“这娘子倒有几分姿色”,这种情节的铺排,真是画蛇添足,诋毁武松。原著里是武松见到妇人觊觎他们沉重的行李,不怀好意,方才寻思着要耍耍她。新版里没有交待出武松不惧恶人,敢于斗恶的形象。

再之后是醉打蒋门神,飞云浦,这一节基本上与原著无异,武松拳头专打天下硬汉,不明道德之人。加之武斗功夫明显比杀西门庆时要好看很多。自此,英雄回归。

感情的事,是不能去强迫的。只有彼此都对

对方有感觉。都愿意以自己的真心去对待,那样的感情才能得以持续。找个时间和她谈谈,把你自己心里的想法说给他听,看他是一个什么态度,最后就做什么样的决定。这种事情,最后不要太过犹豫,我是过来人

欢迎分享,转载请注明来源:表白网

原文地址:https://h5.hunlipic.com/biaobai/4133114.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2024-04-18
下一篇2024-04-18

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存