国家法律有规定的学生不能谈恋爱吗？

大学生是否可以谈恋爱，我想首先应该听凭法律，法律没有规定大学生不许谈恋爱吧没有规定!那么，大学生就可以谈恋爱!

在我国的法律当中，并没有禁止成年人婚前性行为，也没有高校表明大学生不能谈恋爱，各高校要按照学生管理条规对学生进行监督考察。

“宪法”这个词，对于还是小学生的我们，是陌生的，但是却又觉得它跟“法律”这个词十分接近。那么宪法的意思是：中华人民共和国公民有接受教育的权利和义务。它规定了政府的权力和职责、公民的权利与义务等，在一个国家的全部法律中具有最高的权威和最大的效力，是制定其他法律的依据。总体来说也就是，国家的根本法。特指国家、社会的根本法规、原则的系统或总体。

湖海塘小学开展了“建设法治校园，法律伴我们成长”的主题宪法宣传进校园活动，来自婺城区法院行政庭庭长叶丽敏走进校园开展国家宪法等相关法律宣传。活动中，叶法官以“国家法治宣传日、宪法日的由来”、“宪法的诞生”等为切入点，与在场学生进行交流互动，通过结合生活中的案例，深入浅出地为学生讲授了宪法法律知识。在场学生踊跃回答问题，积极参与互动，在轻松愉快的氛围中学到了宪法法律知识。

宪法是什么根据我这五年级小学生来理解，应该是法律，法律是什么法律是国家大法，法律是能给我们带来安全，且公平公正的一个东西吧。

引言：在法律上有很多含义，跟日常生活中的理解截然不同。而其中一点非常受人们关心，这就是法律如何定义性关系。其实法律对性关系的定义，通过它是否真正发生关系以及发生的程度来判断有目的性边缘性和过程性。

一、目的性性关系。

这是一种最常见的直接性的性关系，就是以达到性交为目的的性关系，这类的性关系比较简单直接，一般是不达目的誓不罢休，也就是真正的做到了那一步。而目的性性关系，它的证据就比较明显，可以通过体内采集液体以及相关的视频进行佐证。而一般这类的性关系会成为定罪的证据，或者说如果对方不愿意，可能会直接有判处相关的期限。但是说的目的性还有过程性跟边缘性。

二、边缘性性关系。

边缘性性关系类似于拥抱，只是一种亲密的表达方式，也可以被称为这种类型，这只是一种类似于，而并非是或者类似于，但没完全做到的新关系。所以说边缘性的性关系是较为普通，倘若发生了这类关系一般是没有办法定罪的，也不会对它进行强硬的规定和要求，比如说向他人表白示爱，这些都是边缘性性关系。而这类性性关系也并没有被大家所认为是非常严重的行为，反而是很多人都接受。

三、过程性性关系。

这种关系要比边缘性性关系程度要强，正如他的名字一般，他是为了目的性性关系而做出的努力，所以被称为过程性性关系。而过程性性关系也有一些的情况，比如说过程性的性关系，它目的是目的性的性关系，但是如果未做到的话，它跟边缘性的性关系还是有一定的相似之处。所以这种性关系在法律上也是有相对模糊的一定概念。

不允许。《规定》要求学校建立健全教职工与学生的交往行为准则、学生宿舍安全管理规定、视频监控管理规定等制度，建立系统的预防报告、处置性侵害、性骚扰的工作机制。并进一步明确了规则，划定了红线，明确禁止教职工和校内人员有6项行为，比如禁止与学生发生恋爱关系和性关系，禁止触摸和故意触碰学生身体特定部位等猥亵行为等。

法律依据：

《未成年人学校保护规定》第二十四条学校应当建立健全教职工与学生交往行为准则、学生宿舍安全管理规定、视频监控管理规定等制度，建立预防、报告、处置性侵害、性骚扰工作机制。

学校应当采取必要措施预防并制止教职工以及其他进入校园的人员实施以下行为：

（一）与学生发生恋爱关系、性关系；

（二）抚摸、故意触碰学生身体特定部位等猥亵行为；

（三）对学生作出调戏、挑逗或者具有性暗示的言行；

（四）向学生展示传播包含色情、*秽内容的信息、书刊、影片、音像、或者其他*秽物品；

（五）持有包含*秽、色情内容的视听、图文资料；

（六）其他构成性骚扰、性侵害的违法犯罪行为。

法律分析：我国法律上并没有关于禁止学生谈恋爱的规定，如果学校以学生谈恋爱为由开除学生或者是责令退学，则侵犯了学生的受教育权，学生可以让当地教育局去举报投诉。

法律依据：《中华人民共和国未成年人保护法》 第十一条 任何组织或者个人发现不利于未成年人身心健康或者侵犯未成年人合法权益的情形，都有权劝阻、制止或者向公安、民政、教育等有关部门提出检举、控告。

国家机关、居民委员会、村民委员会、密切接触未成年人的单位及其工作人员，在工作中发现未成年人身心健康受到侵害、疑似受到侵害或者面临其他危险情形的，应当立即向公安、民政、教育等有关部门报告。

有关部门接到涉及未成年人的检举、控告或者报告，应当依法及时受理、处置，并以适当方式将处理结果告知相关单位和人员。

表白失败，就用以下几招去化解:

1、向远方逃离，不来往，不交集

分手后，不想再看见你，你过得好与不好，与我无关，祝福你的话，在你好的时候我不会去准备；嘲笑你的语言，在你不好的时候我也不会说。因为我们从此是天涯海角，你的视线再也遇不到我，我的思念中再也不会出现你的身影。

当然，不来往不交集是最不好的招数，只是，有一些表白失败太过深刻，无论如何都跨不过那道坎。我之所以把这一招放在第一，是因为我当年就是这样做的。当年，我对初恋表白失败后，就离开了家乡去了远方，再也没有和她见过面，也不去打探她的消息。因为，只要见到她，我就有深深的挫败感。在那年轻的岁月里，挫败感是我怎么也走不出的阴影。

2、把若无其事放在脸上，把尴尬和新结放在心中，独自慢慢去解

曾经以为你手的温度会赐予我力量，让我伤感的是，我们的手还从没牵过就结束了我的幻想。可是我真的，在那失眠的夜里梦想过，在未来怎么去狠狠地爱你。既然，我无能为力的让梦想变成了幻想，我就更没有能力让你从我的世界消失，所有，就这样吧！给你一张若无其事的脸。

这一招，才是大家最该掌握的招数。都是有心有肺的人，让尴尬和心结一起来就消失远离，应该做不到。都是有头有脸的人，让尴尬和心结裸露在脸上，这样又有失体面人的礼貌。所以，就把若无其事放在脸上，把尴尬和新结放在心中，独自慢慢去解，受的情伤，独自慢慢去疗养。

3、将表白悄悄进行，失败了就当做没有发生过

一些路，只有我们俩并肩走过，那一个故事里，只有我们两个主人公，不需要其他演员，更不需要观众。那是一首歌，只属于我们对唱的一首歌，你的情感我明白就好，我的感情你知道就好。我向你表白过，你就把他当作一件礼物，在心里终生收藏；你拒绝了我的爱，我就把他当作一幅有缺憾的画，在心里终生欣赏。

尴尬和心结的产生，就是因为周围那些会说话的眼神，和私底下的人们的窃窃私语。将表白悄悄进行，就避免了产生尴尬和心结的环境。在别人眼里，一切都没有发生过，又怎会有尴尬和心结出现呢！也许，那一次悄悄的表白，会成为你们一生中，很唯美的回忆。

4、恋人做不成，就做最好的异性朋友

表白失败，但是对你的爱还存在，只是这份爱，我得把他进行稀释，在表白失败后，在你我之间不需要那样浓烈。就让我如阳光般走进你的世界，在你今后精彩的生命里，只让我的温暖将你陪伴，身体的陪伴，就让给你喜欢的那个人吧！你要记得，我一直站在你的身后。如果有一天，你需要倾诉怀抱，需要有人为你擦去泪水，你只要回过头，你就会看到我在你的身后。

在现实生活中，恋人做不成，就做最好的异性朋友，这样的事例有很多。当爱在心里产生过了，就会像耍无赖的糖，不会轻易的就随风而去。只是，与表白过的人做最好的异性朋友，平时一定要把握好分寸，要不然，会影响你的婚姻生活哟

据媒体报道一个陌生男子在晚上醉酒之后，竟然翻到邻居家对女生表白，想一想这件事情真的非常的后怕，也是细思解恐。这名男生可能是想表白自己喜欢的女子，但是他这种做法非常不对，也会给邻居带来惊吓。经过警方调查，这位男子已经侵犯别人的隐私权，也是非法闯入，所以会刑事拘留。通过这件事也劝告大家做任何事情还是要想一想后果，千万不要鲁莽行事。

当时警方接到报警的时候，报警人表示有陌生男子闯入自己的家中，面对这种情况警方也赶到了现场，对现场开始侦查。刚开始以为这位男子走错了，但他却是从窗户翻进来，也没有发现男子有偷窃的行为。警方通过调查监控锁定犯罪嫌疑人，当警方将其抓获之后，他也承认自己的犯罪事实。他表示是想送礼物给喜欢的女子，也是想通过窗户换进去，能够给她一个大大的惊喜。

但谁也没有想到他却翻错了，导致遭到邻居受到惊吓，礼物没有送进去却让自己进了监狱。其实有的时候喜欢一个人是不可以冲动的，毕竟冲动是魔鬼，也会做出不可思议的事情。而且这位男子还喝了酒，对于酒精麻痹之后也会做出其他触犯法律的事，这样就会给自己给他人都带来伤害。

这件事也并没有给他喜欢的女子带来惊喜，反而让大家受到了一场惊吓。被警方查处之后，他也仓皇而逃，很多人都觉得他是一个小偷，想要偷屋里的物品，这也引起大家的误会。其实这种表白方式确实很让人难以忘怀，不过想一想也是很搞笑。通过表白没有想到进了派出所，相信这也是谁都没有想到的问题。所以这件事情十分不可取，而且男子的做法也有一些偏激。

韩国表白三次法律是真的。

经核查，这一说法源自2013年。韩国在当年实施《轻微犯罪处罚法》，其中包括对跟踪行为的处罚，即违背对方的明确意愿，持续试图接近对方，反复要求会面、交往或观察、跟踪等行为，违者将被处以10万韩元（约合54173元人民币）以下的罚款或拘留。

可以处罚的情形是：在对方有明确的拒绝意向情况下，仍然多次（3次或以上）提出见面或约会要求；如果有充分的理由让对方感到恐惧或不安全，即使两次提出见面或约会要求，也可以进行处罚。

作者：高铭暄，现任北京师范大学刑事法律科学研究院名誉院长、博士研究生导师、中国人民大学法学院荣誉一级教授，兼任国家教育考试指导委员会委员、中国法学会学术委员会荣誉委员、中国法学会刑法学研究会名誉会长、国际刑法学协会名誉副主席暨中国分会名誉主席。高铭暄是当代中国著名法学家和法学教育家，新中国刑法学的主要奠基者和开拓者，中国国际刑法研究开创者。

本文原载于《法学家茶座》第一辑

我从事刑法学教学和研究工作已逾半个世纪，但对我怎样喜欢上刑法学这门学科，我却从来没有形诸文字。

说来话长，童年在故乡(浙江省玉环县鲜迭村)上小学时，我就听人说我的父亲在上海做“官”，至于当的什么官，我并不知道。后来稍稍长大一些，才知道他是在上海特区地方法院当书记官。这件事给自己思想上多多少少打下了一点烙印，觉得自己是“法”门子弟，与“法”字天然有点联系。当然，那时对什么是“法”，我一无所知，不过感性上感觉得到：法院就像古代的衙门，是打官司的地方，打官司就得去法院。以后去温州读中学，从初中到高中，亲眼看到过法院门口挂的牌子，也看到过不少律师事务所的牌子，报纸上也有一些有关的报道，我的升学志愿就形成。我立志将来考大学要报考法律系。

1947年高中毕业时，我按自己的志愿去办，先后报考了南方的三所著名大学即浙江大学、复旦大学、武汉大学的法律系，有幸都被录取了。因为那时我的父亲在杭州工作，任杭州市地方法院推事(也即法官)，我想借父亲的一点“光”，将来求职容易一些，同时也想图个生活方便，就选择了浙江大学法学院法律系就读。

当时浙江大学法学院院长是李浩培。李先生是被浙大校长竺可桢从武汉大学法律系系主任岗位上聘任过来的。李先生早年留学英国，是国内著名的国际法专家。说来也巧，我入学后第一学年的刑法总则课就是李先生讲授的。据李先生后来讲，当时没有聘请到刑法教授，他就亲自上阵，他一辈子也就讲过这一次刑法课。李先生的讲课分析细致、条理清晰、娓娓动听，对我产生了强烈的震撼，引起我极大的兴趣。我本来就对他仰慕，此时就更肃然起敬了。所有的课，我最喜欢听的是李先生讲的刑法课。刑法学的对象明确，体系完整，内容生动，逻辑严密，并且所见所闻与实际生活距离非常之近，听起来毫无枯燥之感。所以听了李先生讲的这门课之后，我就暗地下了决心：好好学习刑法这门课。当时模模糊糊地也意识到将来选择职业也许就在这一方面呢!

我上了大学之后，父亲有一次对我作了明确的表态：“我不管有什么困难，一定供给你到大学毕业。至于毕业以后，你是出洋留学，还是将来当大学教授，那就看你自己的了。”这段话给我留下难忘的印象。首先是激励我必须很好完成大学学业。这个强烈愿望在下述一件事上表现得尤为明显。1949年5月杭州解放，其后不久浙江大学法学院即被当时的省军管会文教部撤销(可能与废除旧“六法全书”有关吧)，对此，李院长和我们广大同学都表示不能理解，但又无可奈何。同学们纷纷参加当时省里举办的人民干部学校，以便接受短期培训后去从事革命工作。但我坚持要完成大学学业。既然浙大法学院宣布撤销，我就在李浩培教授的帮助下，想方设法转到北京大学法律系继续就读。在解放后的北大，我接受了革命传统教育、马克思主义理论教育和法律专业教育，其中也听到了著名刑法学家蔡枢衡教授的刑法课和黄觉非教授的刑事政策课，进一步提高了我对刑法学的兴趣。

1950年，新中国第一所新型的正规的大学——中国人民大学宣告成立，该校聘请了大批苏联专家任教。这对我有很大的吸引力，令我心驰神往。当1951年7月我在北大毕业，法律系领导征求分配去向志愿时，我就毫不犹豫地提出愿意去中国人民大学法律系当刑法研究生。法律系领导经过研究满足了我的志愿。这样，从1951年8月起我就被保送到中国人民大学法律系当了刑法研究生。在两年研究生学习期间，我先后接受贝斯特洛娃、达马亨、尼可拉耶夫、柯尔金四位前苏联专家的专业教育，对刑法学有了更全面、更系统、更深入的了解，研究的兴趣也越来越浓。这就为我的专业思想奠定了坚实的基础。我一再沉思，我已与刑法学结下不解之缘，今后我恐怕只有吃刑法学这碗“饭”了。果不其然，研究生毕业之后，我就被留校任教，而且一干就是50年。我已由一名青年变成老者，如今还在“老骥伏枥”。

回顾我走过的路程，可以用三句话来概括：一是父亲的叮咛激励我完成大学学业，我没有辜负他的遗愿；二是李浩培教授的讲课使我对刑法学产生浓厚的兴趣，决定了我的人生走向；三是三所大学(浙大、北大、人大)的教育奠定了我的专业基础，使我对母校哺育之恩永志不忘。就我自己来说，我只是有股傻劲而已，认准了刑法学，就执着地追求，专业思想自始至终没有动摇，既不想当官，也不想经商，就想做一名合格的教授。平凡如此者，也就没有资格再罗嗦什么了。