我认为冯潇霆的问题大一些,巩汉林其次。具体分析如下:
第一,巩汉林说这件事情的时候,并没有指名道姓,虽然他的言论,就像是看不懂球的所谓中国球迷,但他的问题在于,对自己不了解的领域,不经过大脑就随意发表言论,还是在重要大会上;但冯潇霆他这个话,就指名道姓了,就等于把矛盾建立在他和巩汉林之间了,而不是中国足球和巩汉林了,显然但冯潇霆这属于引火烧身了,那这个对线就挺没必要的,也挺莫名其妙的。
第二,冯潇霆真的是中国足坛收入最高的那部分人员。这个时候站出来说巩汉林的不好,对自己对国足没有什么好处,但好在没有多少人去关注这个言论。
第三,两个人不是一个行业的人,一个是文艺界,一个是体育界,更何况他们两个人在各自区域的地位相差很大。巩汉林虽然是个笑星,但他的话是在重要会议上说的,而且说的话也是有保障的,否则,如果出现问题我们不去批评的话,那是不是就让问题更严重,国足以后再度出现问题,以后谁还敢说?
第四,冯潇霆反击巩汉林应该列数据摆事实讲道理,或者表明自己在国内足球运动员中的地位,表示自己在国内能力顶尖,所以薪资顶尖。要不然就批评娱乐圈那些没演技的人,然后表达中国足球比娱乐圈的那些人强多了,而不是盲目来回击巩汉林。我相信,到时候会有很多人去支持冯潇霆。
第五,两人的观众缘差别还是比较大的。巩汉林这种老演员,只要做好自己,一般观众缘都很好。可冯潇霆的观众缘(球迷)还是不错的,只要跟中国足球挂钩的人观众缘就差不到哪去,所以冯潇霆真不该这样,对他自己也不利。
中超联赛第二阶段开赛以后,整体实力在保级组鹤立鸡群的上海申花先是3-0完胜青岛队,后又1-1战平沧州雄狮。代理主教练毛毅军不仅激活了外援中锋敦比亚,还让汪海健、王毅等年轻球员获得了不少出场时间,球队终于在球迷们的呼声中开启了更新换代。
年轻球员的上位意味着老将需要让出自己的出场时间,不过还是可以在一些关键位置或者关键时刻发挥余热的。近两轮比赛张璐、曹赟定、杨旭等老将都获得了出场机会,唯独前国脚冯潇霆0出场,遭到了毛毅军的彻底放弃。
冯潇霆1985年出生于辽宁大连,司职中后卫,18岁就成为了国足队员,是第一个在国足、国奥和国青三栖的中国球员。他出道于大连毅腾青训,曾效力大连实德、大邱FC、全北现代、广州恒大等多家亚洲豪门,8次夺得中超冠军,2次夺得亚冠冠军,还曾担任国足队长,职业生涯取得了辉煌的成就。
虽然冯潇霆的职业生涯已经到了暮年,但是近两个赛季凭借自己的能力和经验还是可以在申花立足的,不仅在后防线上发挥了定海神针的作用,对年轻球员的成长也有不少帮助。本赛季中超第一阶段和足协杯冯潇霆累计出场16次,依旧是申花中后卫位置上的主力。本场比赛,顶替主力中卫朱辰杰出场的艾迪因为失误导致比分被对手扳平,让有些球迷又开始想念起冯潇霆。
可是年轻球员的成长需要大量比赛时间积累经验,在此期间球队也要在成绩上付出一定的代价。老将虽好,但一直占据着位置,年轻球员就难有出头之日。因此申花想要更新换代,就必须舍得让冯潇霆等老将稳坐板凳席。当然也希望冯潇霆他们可以保持状态,在训练场上,将来在教练席上为球队做贡献。
强悍的替补门将
虽然说足球运动员大部分都是为了自己的足球梦想,在赛场上用力奔跑,努力踢球。但其实在足球运动员的身上也背负了很多球迷的梦想与希望。而中国足球队的运动员一直都面临着非常强烈的舆论压力。虽然说有了压力才会有进步的动力,但是过度的批评也会让球员的心理负担加重。一个足球运动员原本对于比赛的态度是觉得做到无愧于心就好,但是因为球迷的过度批评,足球运动员都会产生自己的技术不够精进的想法。在这样的压力之下,球员在球场上的发挥也会产生一定的变形。而球员的差劲表现也会让球迷对他们的批评越发严重,形成一个恶性的循环。
冯潇霆发长文回应外界批评
巩汉林在一次采访当中透露出了对于足球运动员拿着年薪百万的工作,却在场上一个球都进不了的不满之后,冯潇霆在回应粉丝留言的时候,还表示要把自己足球队的位置让给巩汉林。冯潇霆的话引起了轩然大波,而后冯潇霆又再一次发布长文回应。冯潇霆表示我们的足球运动员不是不能接受外界对球员的批评,但是外界对球员的批评很多都是不友好的,是恶意的。冯潇霆表示外界应该给足球运动员合理科学的批评。
网友对足球运动员的批评是过度批评吗?
首先需要明确的是,中国足球队的成绩并不是非常理想,甚至可以说是非常差劲的。在赛场上足球选手出现过很多次的失误,经常被对手打得落花流水。但是很多的足球运动员的薪酬并不算很低,甚至比一些明星的收入都要高。我国的足球运动员的实力是配不上他们的收入的,而网友对他们的批评虽然言辞上颇有激进,但是足球队的成绩的确是应该被好好批评教育的。小编觉得只要网友对球员的批评不含有侮辱性的字眼,那么都不能算是过度批评。
欢迎分享,转载请注明来源:表白网
评论列表(0条)