徐志摩最爱的是谁

他爱林徽因 但在之前 娶了陆小曼 他也很爱陆小曼

徐志摩（1896-1931）：

浙江海宁人，富商家庭。笔名云中鹤、南湖、诗哲。中学与郁达夫同班。1916年考入北京大学，并于同年应父命与

年仅16岁的张幼仪成婚，1918年赴美留学，1920年赴英国，就读于剑桥大学，攻读博士学位，其间徐志摩于婚外爱恋林徽音，并于1922年3月与元配夫人张幼仪离异。同年8月辞别剑桥启程回国。历任北京大学、清华大学教授，经常发表诗作，1923年与胡适等成立新月社，为主要成员，1924年，印度大诗人泰戈尔访华，徐志摩任翻译，后随泰漫游欧洲。同年认识有夫之妇陆小曼并相恋，1926年10月，与陆小曼结婚，1927年在上海光华大学任教授，1929年兼任中华书局编辑。1930年秋，应胡适之邀，到北京大学任教授。在此期间，徐志摩为了生计，往返于北平与上海之间疲于奔命，然而仍旧难以满足早已移情别恋的陆小曼，只是碍于旧情与面子，不好再次离异。他已陷于深深的痛苦中。1931年11月19日，从南京乘飞机去北平，途中飞机失事，不幸遇难，死于泰山脚下，时年35岁。

作为中国现代文学史上著名的资产阶级绅士诗人，徐志摩可以说是新诗的诗魂，人称“诗哲”、“诗圣”并不过分，茅盾说他既是中国的布尔乔亚的“开山诗人”又是“末代诗人”，他以后的继起者未见有能与之并驾齐驱的。他的新诗可堪千古绝唱，他的行为与品格也同样受到同人、朋友、学生的赞赏与爱戴，他对爱情的执著追求虽为文坛风流佳话，亦留有诸多遗憾，但他那天真无邪，崇尚自由、平等、博爱的人道主义情怀，追求人生真谛的精神是惊天地、泣鬼神的。（《人间四月天》）难怪这位英年早逝的诗坛巨星的噩耗传来，震惊了海内外，胡适连呼：“天才横死，损失的是中国文学！”在他的许多朋友中，包括师辈的梁启超、同辈的郁达夫、陈西滢、刘海粟等，亦包括晚辈的陈梦家、沈从文等，没有一个不赞赏佩服他的才华和品行的，正如沈从文所言：“他那种潇洒与宽容，不拘迂，不俗气，不小气，不势利，以及对于普遍人生方汇百物的热情，人格方面美丽放光处，他既然有许多朋友爱他崇敬他，这些人一定会把那种美丽人格移植到本人行为上来。”足见他的人格魅力所在。

作为新月社的灵魂人物，他的诗歌创作的成就当奉为本世纪文学之圭臬（guī niè），但他的散文风格也是独有的。陈西滢、沈从文、梁实秋、周作人都曾一致称赞他的文章华采之美，他的学生们更是推崇备至，赵景深认为像徐志摩那样“文彩华丽，连吐一长串珠玑的散文作者，在现代还找不到第二个。”甚至有人认为他的散文的独特风格则“是诗的一种形式。”无论如何，徐志摩的散文是有其独特之韵味的。胡适说徐志摩的人生观里只有三个大字：一个是爱，一个是自由，一个是美。的确是一语中的。作为一个资产阶级的充满着诗人气质的作家，徐志摩短暂的人生的旅途中既表现出这位旷世奇才的天真和浪漫，同时亦流露出这位生活在乌托邦之国中的理想主义者的幼稚和可笑。在他的散文中，我们不难看出，他在以英美的民主度量中国国情时的尴尬与滑稽，而在这之下，同时亦藏着一个知识分子的拳拳爱国之心。徐志摩不但爱情上是一个“情种”，在政治上亦是个赤子。他的许多散文揭露社会黑暗，抨击时弊，表现了资产阶级文人慷慨激昂的人道主义情感。当然若是论徐志摩的散文深义，它恐怕既无鲁迅之深刻尖锐及宏阔感，郁达夫之练达及沧桑感，但就其抒情性特征则是任何一位现代散文家不可比拟的，它的散文始终充溢着饱满的激情，哪怕是颓废，读来亦痛快淋漓，决无缠绵有泥淖之感。

徐志摩心中似乎还有一种“恋月”情绪。月亮作为一种爱情的象征物，在他的心目中永远是一种美好的凝结。这在他的散文《鬼话》中有所阐释。颂月、恋月、赏月在徐志摩的散文中也屡见不鲜，正好与其爱情的赞美诗句形成珠联壁合的内在勾连，构成了徐志摩诗的灵魂。在徐志摩的爱情书简中，那一时被人传扬的《爱眉小札》里炽热的爱情火焰曾燃烧了无数青年的热血。在这些篇什中，真正体现了这位爱情大师对爱情执著追求时的那种天真与浪漫。

徐志摩的诗文都是风格迥异于他人的，他就像追求美丽的女子那样，首先看中的是华美的外表，储安平曾在《悼志摩先生》一文中说：“内涵是它的骨骼，辞藻是他的外表；一座最牢的房子外面没来一些现代美的彩色和轮廓，仍不能算定成它建筑上的艺术。”这正道出了徐志摩为人为文的风格，语言的华彩，夸饰的造句直接构成了他散文的外在美，再与之澎湃的内在激情相匹配，俨然是一个洒脱不羁，放浪形骸的浪漫才子的“亮相”。或许正是因为他太注重外表之美，形式之美，而忽视了人生内涵的锻造，使他的诗文有时进入虚幻与颓废境界。当然，即便是表现这样的内涵，同样也横溢着他那华丽外表之美。这印证在他的爱情生活中亦是如此，他与陆小曼的后期爱情出现的危机，同样也是他一开始只注重外在美的结果吧。

出自徐志摩的《忘了自己》。

《忘了自己》原文：

一生至少该有一次，为了某个人而忘了自己，不求有结果，不求同行，不求曾经拥有，甚至不求你爱我，只求在我最美的年华里，遇到你。

赏析：“我只求在最美的年华里遇见过你”表达了诗人对理想中的爱情的向往，对未来生活美好的愿望，徐志摩作为一个理想主义者，还是用很积极、很感恩的心态去迎接自己的前方，期待美好，期待生活，期待爱情。

徐志摩简介：

徐志摩，浙江海宁人，中国著名新月派现代诗人，散文家，倡导新诗格律，对中国新诗的发展做出了重要的贡献，徐志摩是金庸的表兄，徐志摩是新月诗社成员，1918年赴美国学习银行学。1921年赴英国留学，入剑桥大学当特别生，研究政治经济学，在剑桥两年深受西方教育的熏陶及欧美浪漫主义和唯美派诗人的影响，1931年11月19日上午8时，乘中国航空公司“济南”号飞机由南京飞往北平途中坠机去世。

张爱玲曾经说过：每一个男子都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰,久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是床前明月光。娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一粒饭粘子,红的却是心口上的一颗朱砂痣。

如果陆小曼是衣袂翩然、折花而舞的红玫瑰。百媚千红，淋漓尽致的绽放着孱弱的青春；而林徽因则是素白裙衣、美如菡萏的知性女人。聪慧冷静，务实清雅有如白玫瑰。

我们先来看徐志摩和林徽因，严格来说这是一场徐志摩的单相思。林徽因和父亲小时欧洲游学的时候，徐志摩对此一见钟情。那时候，两个人年龄较小。徐志摩觉得花季少女林徽因特别好看。瓜子脸白净净，弯弯的笑眼，还有两个酒窝。给徐志摩一种天仙下凡的感觉。

林徽因爱徐志摩吗？我想面对这样的情种，徽因多少也是动过心的。

林徽因曾经给徐志摩写过这样的小诗：

那一天我希望要走到了顶层  

蜜一般酿出那记忆的滋润  

那一天我要跨上带羽翼的箭 

望着你花园里射一个满弦

那一天你要听到鸟般的歌唱

那便是我静候着你的赞赏

那一天你要看到凌乱的花影

那便是我私闯入当年的梦境

而林徽因是个多么理智的人啊，她知道徐志摩太过于文艺青年的风花雪月，并不是适合过日子的伴侣，最终选择了梁思成。

得不到的永远在骚动，徐志摩对于林徽因也只是对于女神的一种爱慕罢了。

就像那些年，我们曾追过的女孩。

从这个角度说，陆小曼可以说是徐志摩的真爱了。

二人相识之初便干柴烈火，一发不可收拾。正如郁达夫所说：志摩热情如火，小曼温柔如棉，两人碰在一起，自然会烧成一团，哪里还顾得了伦教纲常，更无视于宗法家风。

即便陆小曼已是有夫之妇，但是徐志摩仍不放弃，直抒胸臆的表达着自己的热烈。

在信中，徐志摩这么写道：

我现在可以放怀的对你说，我腔子里一天还有热血，你就一天有我的同情与帮助。我大胆的承受你的爱，珍重你的爱，永葆你的爱，我如其凭爱的恩惠还能从我性灵里放射出一丝一缕的光亮，这光亮全是你的，你尽量用吧！假如你能在我的人格思想里发现有些许的滋养与温暖，这也全是你的，你尽量使吧！最初我听见人家诬蔑你的时候，我就热烈的对他们宣言，我说你们听着，先前我不认识她，我没有权利替她说话，现在我认识了她，我绝对的替她辩护，我敢说如其女人的心曾经有过纯洁的，她的就是一个。

徐志摩对陆小曼的爱，是轰轰烈烈的直抒胸臆，是山无棱天地合的感人肺腑。

而他们两个人更是用实际行为证明了这对爱人的情比金坚。

即使千万人阻挠，那又如何？

哪怕放弃了优渥的物质环境那又如何？

徐志摩对陆小曼即便婚后争吵，却依然不离不弃的为她奔波养家。这不是镜花水月的甜言蜜语，而是柴米油盐的点滴陪伴。

回到标题，究竟徐志摩更爱林徽因还是陆小曼？

爱一个女人，最大的幸福就是给她一个归宿。

作者简介：狸小猫。意大利传媒硕士。微博读书签约作者，简书签约作者。

应该是林徽因吧，毕竟对于徐志摩来说，林徽因算是他的初恋，对于男人来说，初恋一般都是最难忘的，并且得不到的才是最好的，而林徽因作为徐志摩的初恋，自然是最爱林徽因的。虽说徐志摩最后和陆小曼在一起了，但是徐志摩却是因为要赶赴林徽因的演讲活动，在飞机失事后去世的。

徐志摩的原配原本是张幼仪，而张幼仪和徐志摩之间其实是包办婚姻，并且徐志摩还看不起张幼仪。当初徐志摩在英国见到了林徽因之后，为了追求林徽因便想要和张幼仪离婚。而这时候，其实林徽因和徐志摩也只不过是相识而已，并且徐志摩还没有追求林徽因。只不过是想到自己结婚的身份，不适合追求林徽因而已，才会先恢复单身之后再追求林徽因的。

虽说林徽因最终和徐志摩分手了，但是徐志摩心中的朱砂痣还是林徽因。后来，徐志摩遇到了陆小曼之后，当时的陆小曼还是徐志摩的妻子。不过即便陆小曼已婚，但是因为徐志摩对陆小曼的感情，所以最终陆小曼和丈夫离婚之后，选择和徐志摩在一起。

当时，徐志摩和陆小曼之间的感情其实是不被人认可的。毕竟陆小曼是已婚人士，而且当时的陆小曼还怀了孩子，为了可以和徐志摩在一起，陆小曼甚至流掉了自己的孩子。而且，徐志摩和陆小曼在一起后，为了维持陆小曼奢侈的生活，徐志摩甚至打了七八份工，才能维持两人的生活。

虽说陆小曼是徐志摩的白月光，但是林徽因作为徐志摩心中的女神，自然会是最爱的。在我看来，徐志摩应该算是一个渣男了，为了别的女人不仅和原配离婚，而且还纠缠在多个女人中间。

徐志摩，有人说他是才子，有人觉得他是负心汉，是诗人，有很多诗作被后世传颂。徐志摩是现代诗人、散文家，新月派诗人，新月诗社成员，代表作品有《再别康桥》《翡冷翠的一夜》等。这位现代文学作家的作品中给予我们最深的感触又是如何。

1、《再别康桥》抒发了对康桥依依惜别的情感。

康桥，即英国著名的剑桥大学所在地。诗人曾游学于此，康桥，也是徐志摩人生的转折点。徐志摩曾经三次到达康桥，三次离别康桥时的感情也迥然不同，第一次依恋，第三次再别时心情大不相同，流露出自己孤独寂寞的情绪，诗人以缠绵凄婉的笔调，微妙展露了因“康桥幻想”幻灭而无限哀伤的情怀。语言轻盈柔和，形式精巧原熟。

2、《偶然》抒发了对于爱与美消逝的感叹。

在这部文学作品中写出了人生的路途上，有着多少偶然的交会，又有多少美好的东西，仅仅是偶然的交会，永不重复。无论是缠绵的亲情，还是动人的友谊，无论是大街上会心的一笑，还是旅途中倾心的三言两语，都往往是昙花一现，了无踪影。领悟到了人生中许多“美”与“爱”的消逝，书写了一种人生的失落感。使这首诗不仅在外观上，达到了和谐的美，更在内在的诗情上，特别地具有一种典雅的美。

3、《雪花的快乐》抒发了对陆小曼的追慕之情，情真意切。

徐志摩爱上了才情美貌集一身的陆小曼，以雪花自比，表达对陆小曼的追慕之情，借雪花的纯洁，飘逸，潇洒，自由等特点，表达自己的思想情感。在我看来，这部文学作品带给我很深的感触，让我看到了一位文学作家对爱情的追求，敢于追求幸福，这是我最欣赏他的一个原因。

　　你是天上的一片云，偶而投在我的湖心……

　　偶然

　　我是天空里的一片云，

　　偶尔投影在你的波心——

　　你不必讶异，

　　更无须欢喜——

　　在转瞬间消灭了踪影。

　　你我相逢在黑夜的海上，

　　你有你的，我有我的，方向；

　　你记得也好，

　　最好你忘掉，

　　在这交会时互放的光亮！

　　注：写于1926年5月，初载同年5月27日《晨报副刊·诗镌》第9期，署名志摩。这

　　是徐志摩和陆小曼合写剧本《卞昆冈》第五幕里老瞎子的唱词。

　　能把“偶然”这样一个极为抽象的时间副词，使之形象化，置入象征性的结构，充

　　满情趣哲理，不但珠润玉圆，朗朗上口而且余味无穷，意溢于言外——徐志摩的这首

　　《偶然》小诗，对我来说，用上“情有独钟”之语而不为过。

　　诗史上，一部洋洋洒洒上千行长诗可以随似水流年埋没于无情的历史沉积中，而某

　　些玲珑之短诗，却能够经历史年代之久而独放异彩。这首两段十行的小诗，在现代诗歌

　　长廊中，应堪称别备一格之作。

　　这首《偶然》小诗，在徐志摩诗美追求的历程中，还具有一些独特的“转折”性意

　　义。按徐志摩的学生，著名诗人卡之琳的说法：“这首诗在作者诗中是在形式上最完美

　　的一首。”（卡之琳编《徐志摩诗集》第94页）新月诗人陈梦家也认为：“《偶然》以

　　及《丁当－清新》等几首诗，划开了他前后两期的鸿沟，他抹去了以前的火气，用整齐

　　柔丽清爽的诗句，来写那微妙的灵魂的秘密。”（《纪念徐志摩》）。的确，此诗在格

　　律上是颇能看出徐志摩的功力与匠意的。全诗两节，上下节格律对称。每一节的第一句，

　　第二句，第五句都是用三个音步组成。如：“偶尔投影在你的波心，”“在这交会时互

　　放的光壳，”每节的第三、第四句则都是两音步构成，如：“你不必讶异，”“你记得

　　也好／最好你忘掉。”在音步的安排处理上显然严谨中不乏洒脱，较长的音步与较短的

　　音步相间，读起来纡徐从容、委婉顿挫而朗朗上口。

　　而我在这里尤需着重指出的是这首诗歌内部充满着的，又使人不易察觉的诸种“张

　　力”结构，这种“张力”结构在“肌质”与“构架”之间，“意象”与“意象”之间，

　　“意向”与“意向”之间诸方面都存在着。独特的“张力”结构应当说是此诗富于艺术

　　魅力的一个奥秘。

　　所谓“张力”，是英美新批评所主张和实践的一个批评术语。通俗点说，可看作是

　　在整体诗歌的有机体中却包含着共存着的互相矛盾、背向而驰的辨证关系。一首诗歌，

　　总体上必须是有机的，具各整体性的，但内部却允许并且应该充满各种各样的矛盾和张

　　力。充满“张力”的诗歌，才能蕴含深刻、耐人咀嚼、回味无穷。因为只有这样的诗歌

　　才不是静止的，而是“寓动于静”的。打个比方，满张的弓虽是静止不动的，但却蕴满

　　饱含着随时可以爆发的能量和力度。

　　就此诗说，首先，诗题与文本之间就蕴蓄着一定的张力。“偶然”是一个完全抽象

　　化的时间副词，在这个标题下写什么内容，应当说是自由随意的，而作者在这抽象的标

　　题下，写的是两件比较实在的事情，一是天空里的云偶尔投影在水里的波心，二是“你”、

　　“我”（都是象征性的意象）相逢在海上。如果我们用“我和你”，“相遇”之类的作

　　标题，虽然未尝不可，但诗味当是相去甚远的。若用“我和你”、“相遇”之类谁都能

　　从诗歌中概括出来的相当实际的词作标题，这抽象和具象之间的张力，自然就荡然无存

　　了。

　　再次，诗歌文本内部的张力结构则更多。“你／我”就是一对“二项对立”，或是

　　“偶尔投影在波心，”或是“相遇在海上，”都是人生旅途中擦肩而过的匆匆过客；

　　“你不必讶异／更无须欢喜”、“你记得也好／最好你忘掉，”都以“二元对立”式的

　　情感态度，及语义上的“矛盾修辞法”而呈现出充足的“张力”。尤其是“你有你的，

　　我有我的、方向”一句诗，则我以为把它推崇为“新批评”所称许的最适合于“张力”

　　分析的经典诗句也不为过。“你”、“我”因各有自己的方向在茫茫人海中偶然相遇，

　　交会着放出光芒，但却擦肩而过，各奔自己的方向。两个完全相异、背道而驰的意向—

　　—“你有你的”和“我有我的”恰恰统一、包孕在同一个句子里，归结在同样的字眼—

　　—“方向”上。

　　作为给读者以强烈的“浪漫主义诗人”印象的徐志摩，这首诗歌的象征性——既有

　　总体象征，又有局部性意象象征——也许格外值得注意。这首诗歌的总体象征是与前面

　　我们所分析的“诗题”与“文本”间的张力结构相一致的。在“偶然”这样一个可以化

　　生众多具象的标题下，“云——水”，“你——我”、“黑夜的海”、“互放的光亮”

　　等意象及意象与意象之间的关系构成，都可以因为读者个人情感阅历的差异及体验强度

　　的深浅而进行不同的理解或组构。这正是“其称名也小，其取类也大”（《易·系辞》）

　　的“象征”之以少喻多、以小喻大、以个别喻一般的妙用。或人世遭际挫折，或情感阴

　　差阳错，或追悔莫及、痛苦有加，或无奈苦笑，怅然若失……人生，必然会有这样一些

　　“偶然”的“相逢”和“交会”。而这“交会时互放的光亮”，必将成为永难忘怀的记

　　忆而长伴人生。