今日头条上的视频剪辑，算侵权吗？发图文算侵权吗？

不管是发图文还是发剪辑视频，如果没有经过权利人同意都属于侵权！侵犯的是著作权人的著作权，还有可能侵犯肖像权人的肖像权。

在短视频逐渐成为潮流的当下，很多UP主为了获得流量，挣取收益，通过极具创意的方式对经典的影视作品进行混剪，最经典的例子就是对《西游记》的剪辑与再创作。还有些UP主更加粗暴，直接将影视作品的高潮部分截取下来，发布到网上挣取收益。

根据我国《著作权法》的规定，上述行为在法律意义上都属于侵权行为，侵犯的是影视作品的财产权，具体包括：使用权、信息网络传播权、改编权、汇编权、许可权以及获得报酬权。影视作品的权利人有权要求侵权人赔偿损失。根据著作权法的规定，如果损失难以确定，可以按照侵权人的违法所得予以赔偿，还包括权利人维权所支付的合理开支。

对于网络侵权，除侵犯上述权利以外，如果里面有人的肖像，还有可能侵犯肖像权。肖像权属于民法典当中人格权的一部分，被侵权人有权依据《民法典》的规定请求侵权人停止侵权、公开道歉，并赔偿损失，损失会依据肖像权人的社会知名度以及侵权的程度予以判定。最经典的例子就是近几年“葛优躺”维权事件。

监管者班主任性别女，技能再讲五分钟，在警戒范围中（心跳）所有人破坏和交互速度减慢5%，校准范围面积减少15%。你们是我教过最差一届，锁定求生者对其进行打击，有25%出现恐惧震慑。你们每人浪费一分钟，这节课就这样过去了，进入暴怒状态的班主任移动速度增加50%并每5秒瞬移到求生者身前，该技能持续25秒。

纪录片是以真实生活为创作素材，以真人真事为表现对象,并对其进行艺术的加工与展现的，以展现真实为本质，并用真实引发人们思考的**或电视艺术形式。纪录片的核心为真实。

可分为时事报道片、历史记录片、传记纪录片、舞台纪录片、专题系列纪录片等。

1、时事报道片

时事报道片又称新闻纪录片，是一种兼具新闻性的纪录片类型。时事报道片除大量报道、记录工农业生活和部队生活之外，对其他的题材也多方涉及，如《齐步前进》、《顾客的烦恼》等。

时事报道片对不同题材的时事新闻进行创造性的、多样化的处理，以报道式、政论式、杂文式、散文式、诗歌式和穿插着相声或近似科学幻想式的式样，陆续出现在影坛上，使纪录**呈现出欣欣向荣的局面。

2、历史记录片

纪录片是以真实生活为创作素材，以真人真事为表现对象，并对其进行艺术的加工与展现的，以展现真实为本质，并用真实引发人们思考的**或电视艺术形式。

纪录片的核心为真实。**的诞生始于纪录片的创作。1895年法国路易·卢米埃尔拍摄的《工厂的大门》、《火车进站》等实验性的**，都属于纪录片的性质。

3、传记纪录片

传记纪录反映特定人物生平或某一方面事迹的纪录片。

与着重反映历史事件始末的文献片不同，传记纪录片则侧重记录人物的生平事迹；与故事片的传记片也不相同, 不能由演员扮演，《毛泽东》、《叶剑英》、《诗人杜甫》等属此类影片。传记片还包括某些人物肖像片、速写片如《仙人掌精神》、《赤子心— 怀念廖公》等。

4、舞台纪录片

直接纪录舞台演出的纪录片。其拍摄对象为所有舞台演出，包括传统的戏剧、曲艺、杂技，以及话剧、歌剧、舞蹈、器乐等。这类影片是扩大相应艺术的传播面，加强中外文化艺术交流的重要手段。它必须忠实地纪录各种舞台演出，但允许运用**的艺术手段进行必要的选择、删节和剪裁。

5、专题系列纪录片

专题类纪录片是指围绕某一领域或某一方面，集中的、深入的通过非虚构的艺术手法，直接从现实生活中获取图像和音响素材，真实地表现客观事物以及作者对事物的认识与评价的纪实性**或电视艺术形式。

邱瑞吐槽老板内容被再剪辑，其中主要的原因是撞梗了。这个段子我在两天内看了好几遍。要不是看到这个问题，我都没发现我第二天看到的内容被剪掉了喝酒那段。有别的脱口秀演员控诉这段涉嫌抄袭。

但我觉得剪了挺好

喝酒的那段，我第一次看的时候就觉得有点尴尬，不如其他部分好笑。而且联系上下文的话，喝酒的段子在逻辑上是不成立的。老板请员工喝酒，段子明确说是一瓶茅台，后文又说整个公司就三人，三人分一瓶茅台的话，量就不至于如吐槽的那么少，虽说段子可以夸张，但毕竟是不严谨的。所以，剪了反而让整个段子更立得住了，蛮好。

很明显邱瑞和发条橙的梗很像

就是那种一对比就能听得出来的像。我觉得作为靠文稿文本出圈吃饭的创作者不会那么愚蠢犯这么明显的抄稿行为，明显到在脱口秀节目里直接抄袭同行的段子，众所周知文艺作品难判定抄袭的原因也是因为作品之间可以借鉴得很“高明”。

目前看来，邱瑞的表现完全没有因为这一小段段子影响整个的文本，加上这段其实是风险更加大。这个事件我倾向于两种看法第一是邱瑞就是真的自己撞梗了。第二就是这个文本他不是完全的创作者，有人往里面加了这段，他不知道。笑果作为脱口秀行业的领头企业，稿子的审核也还是不严谨。关于脱口秀抄袭的标准界定，这个行业还有很长的路要走。

这俩段区别还是蛮大的呀

也就是挂杯、舔、挥发几个梗，这三烂梗本身就喝酒常用的非常老的梗了，估计这梗老得比这俩父母岁数加起来都大。这俩人的描绘的场景梗的用法也完全不同，说撞梗都牵强都是给面子了，你要说你独创的那行，不能一个老梗你段子说了一次 ，别人不能用了吧，这哥们想红想疯了，这也拿出来说不怕败人品嘛。