大家来说说东南大学建筑学院近年来的考研难度是多少?

东南大学建筑学院考研近几年分数线稳定在350-370之间，报录比稳定在1:6-1:8之间。每年报考总人数在500左右，录取人数在60-80之间。难度不算特别难。

东南大学（Southeast University），简称“东大”，本部位于南京，是中华人民共和国教育部直属的全国重点大学，位列国家“双一流”A类、“985工程”、“211工程”重点建设高校，入选“强基计划”、“2011计划”、“111计划”、卓越工程师教育培养计划、卓越医生教育培养计划、高等学校基础研究珠峰计划。

学校肇始于1902年创建的三江师范学堂，后历经两江师范学堂、南京高等师范学校、国立东南大学、国立中央大学等重要发展时期。1952年全国高校院系调整，学校文理等科迁出，以原国立中央大学工学院为主体，先后并入复旦大学、交通大学、浙江大学、金陵大学等校的有关系科，在国立中央大学本部原址建立南京工学院。

1988年5月，学校复更名为东南大学。2000年4月，原东南大学、南京铁道医学院、南京交通高等专科学校合并，南京地质学校并入，组建新的东南大学。

——东南大学

东南大学研究生导师名单：刘先觉、仲德昆、鲍旭、戴义保、梁金玲、曹进德、袁晓辉、虞文武、余玲玲、房芳、严洪森、张凯锋、陈夕松、吴介一、吴国新、朱光亚、杨全、翟军勇、盖绍彦、黄东、夏恩宇、谈英姿、余星火。

扩展资料：

1东南大学建筑学院前身为原国/立中央大学建筑系，创立于1927年，是中国现代建筑学学科的发源地。其中建筑学是一级学科国家重点学科，是东大的王牌专业。

2建筑学学硕的报录比一般在5：1左右枣隐，录取人数从17年的36人，18年的34人，再到19年的32人，整体录取呈下滑趋势，其中推免人数占的比例也较多，17年10人，18年17人，19年12人。建筑学专硕报考人数达到了345人，报录比在3：1左右，近三年的录取数从17年的114人到19年的109人，推免数却在增加。因此考东大建筑学的同学们一定要好好准备。

20年的报考数为157人，录取32人，其中推免生20人。推免生较19年又增加了。

3城乡规划学的报录比在2：1左右，录取人数从17年的28人到19年的34人，但其中一大半都是推免数。20年的报考数是86人，录取36人，其中推免生19人。也是推免生占比较大的一个专业。

4风景园林学学硕的报录比是5：1，录取了6个人其中推免数就有4个了。20年报考数为20人，录取7人，其中推免生6人。风景园林专硕的报录比是6：1左右。录取的人少，推免的人还较多。20年报考数为230人，录取数28人，其中推免生13人，20年的报考数比19年多了，但录取数变化不大，所以报考这个专业的难度是较大的。

5城市规划专硕19年的报录比在3：1左右，20年报考数为50人，录取数24人，其中推免生14人。

另外选导师的凳裂厅时候注意，首先源让看人品，人品是非常非常重要的。另外有些老师比较偏重科研，对学生要求也比较严格；有些导师不大指导，学生更容易摸鱼。

对学生来说大概率是一件好事，因为目前根本没有那么多人适合建筑系不仅仅是在国内，世界范围上建筑学都是一个时间和资本投入极大的专业，拥有比一般专业更长的学制和入职要求，以及昂贵的课设开销和学费。但是和同样级别的医生，律师，有着肉眼可见的收入差距。总体来说，建筑学是标准的高投入低回报专业。

建筑学相关专业的优势是设计过程带给人的精神享受，设计师这个职业是极少数能够涵盖马斯洛需求理论全部上层需求的专业，包括了尊重需求，认知需求，审美需求，自我实现需求和超越需求。但是事实上，目前的设计环境和国民收入水平决定了绝大数学生依旧要为生理，安全和归属感奋斗。哪怕是在美国的大学里，建筑学也不是一个受本土人欢迎的专业，因为在发达国家，大部分中产阶级家庭也不愿意支持孩子学习建筑学这样投入与回报不成正比的专业。

之前国内建筑学专业的火爆，大部分是因为扩大基建和房地产市场的快速发展，导致市场出现爆发式的需求，很多设计师的职业体验都并不好，但是由于收入水平高，很多行业的缺点都被掩盖了。如今市场下行，潮水退去，建筑学毕业生的小时平均收入肉眼可见的下降，再加上高房价和各种社会压力，建筑学也逐渐变成了少数派专业，回到了原本的位置。

从我个人的角度来说，在选择建筑学及其相关专业前，最好先问自己几个问题，如果有任意一项不满足，请谨慎选择建筑学，确保不会在日后对自己的专业后悔：

1，我是否在短期内没有可以预见的经济压力，比如准备买房，结婚，生子，父母养老等需求2我的家人是否能给我足够的支持，帮助我平衡工作与生活的关系3我的心态是否足够稳定，能够接受自己的收入在圈子里处于劣势，能够处理好和甲方之间的关系4我是否对美和艺术有一定的坚持，并且愿意为了它们付出时间5我是否能够接受一个服务者的身份，并且愿意服务他人

总之，作为一个业内人士，我希望学习建筑学的人变少，也祝福每一个认真思考并选择这个专业的学生能够拥有一段满意的职业生涯。

利益相关，东大建筑毕业生。这对学校和学生都是一件好事。与其他工科专业不同，建筑学的本科教育以设计为主，对学生的数学物理没有任何要求。这就导致高考评价体系下的分数和建筑设计的能力并没有什么相关性，甚至有可能是负相关的。我们那个时候，建院设计能力最强的往往是来自一线城市，初高中学业较轻松，有兴趣和时间发展相关能力的同学。

对学校来说，分数线高除了看上去光鲜之外并不意味着有更好的生源，可能收进来的只是一些盲从的高分考生，这些人在建院往往不会有太好的发展。对学生来说，分数线降低使得那些真正想学建筑、能学好建筑，但分数没那么高的同学有了更好的选择。

真的印证了那句话：等潮水退去，才能看清楚谁没穿裤衩。建筑学这个主动搞玄学、偶像崇拜、概念游戏的专业，终于在就业现实面前，回到了它应有的位当然，国家基建退潮和房地产市场的下行，也不是我们或者是某个学校能够把握的。但是，我们依然可以在以东南建筑系为代表的一系列建筑本科院校中，找到一些不合理的地方：

1培养计划常年换汤不换药，可能还是当年宾大那一套的徒子徒孙。在国内基建如火如茶，市场巨大的前提下，对新技术、标准的研究和学习比较被动，并没有形成依托本土市场的产、学、研、用体系。以至于毕业生能力与市场需求渐行渐远。

2评价标准混乱，或者说学校内的评价标准比较扭曲。通常是以图面和图量为评价标准，从学校就开始根植内卷意识。所以常让人感觉，设计并没有解决或者完善某个问题，而只是华丽的A1雕花。

3维护小圈子的优越感。从上学开始，老师就会有意无意培养建筑学生的优越感，对建筑大师搞偶像崇拜。实际上会造成刚毕业建筑师群体既脱离群众，又服务不好资本，可以说两头不讨好。有意无意的优越感又会给建筑学学生转行带来一定的障碍，并让他们在面对压迫是有一个自我安慰的理由，也算的上是高端。

以上言论，仅针对部分建筑院校的本科阶段教育。本人学历较低，未有幸参与研究生阶段学习，故不对本科以上学段进行猜测和点评。同时，我依然认为，大学五年的建筑学学习经历，是非常有趣的一段经历，每天都有自得其乐的成就感。毕业以后直面行业现状，让我得出一个结论：好专业，但不是好事业。

考生和家长是最敏感现实的，他们只看行业前景，不喜欢被忽悠。这回东南建筑系招不满人，就是全社会对建筑行业从业前景信心下降的最好体现。

如果一个专业，从上至下全部都是差评，那这个行业就是烂到根子没得救，只能洗牌。大家随便搜，各大设计院，上到同济华东院，中到各大央企地方国企，下到各大小民企设计院，几乎全是差评！全部都是反应工作时间长，加班多，压力大，任务重，工资低，，这是个人问题么？这是行业烂透了！请问哪个稍微有点技术含量的行业会像设计院这样差评如此之多，简直世所罕见！

我们住的都是批量化复制，整齐划一的精装港式鸽子笼，又不需要给每个家庭定制设计大房子，甚至期房制度下购房者们连房子都没看到就把首付交了，只要能把红本办下来别烂尾就是好房子，还在乎啥艺术质感和居住品质，所以培养那么多建筑师做什么？

建议建筑专业尽快缩招，把招生名额多转到机械电气材料化工等制造业相关专业，让优秀学子不要浪费才华，尽量进厂助力中国制造。在华为小米搞Wi-Fi开关，玩玩“智能家居概念"升级打造"AI鸽子笼”不比设计什么大房子强？

在十几年前，资本还在大量涌入房地产的年代，大家的工资都很高，所以这些矛盾都被弱化了。现在房地产暴雷，资本撤离，这些矛盾就逐渐涌现出来。

再加上业内工资低，老板欠薪，现象严重，加班还离谱。更不用说建筑学教育不同于其他理工科教育，基本是一种不需要学生的数理基础，再造一套玄学标准的教育体系，导致很多建筑学生出来之后几乎没有转行的可能。进一步降低了建筑学的性价比。现在信息发达，大家的判断力更高了，也不会被忽悠。

清华的建筑学比东南大学好，无论是学校的综合名气，还是在教育部学科评估中，清华大学的建筑学也是在国内的同等建筑专业中排名第一；

清华大学建筑学院作为清华大学设置的19个学院之一，其前身清华大学建筑系由著名建筑学家梁思成先生于1946年10月创办，后于1988年成立学院。截至2012年底，建筑学院下设建筑系、城市规划系、景观学系、建筑技术科学系；

东南大学建筑学院前身为原国立中央大学建筑系，创立于1927年，是中国现代建筑学学科的发源地。1949年更名为南京大学建筑系，1952年全国高校院系调整后成为南京工学院建筑系，1988年随学校复更名为东南大学建筑系，2003年组建为东南大学建筑学院。