拜登不愿看到的事发生了，英国“投降”后，欧盟风声也不对劲了

据环球时报报道，近期英国首相约翰逊态度转变，表示俄罗斯赢得战争“具有现实可能性”，还被爆出授权在5月底前用卢布支付俄天然气款项。

俄罗斯动用杀手锏

俄乌冲突下，让所有人都看到了西方国家在这场交锋中选择了站队乌克兰，送上大量武器装备帮助乌克兰抵抗俄罗斯，对俄罗斯进行更加严厉的支持，试图从军事和经济上对俄形成双重消耗。只不过面对西方国家的频繁动作，俄方也并不是一个甘心被人牵着鼻子走的国家，而是将自身优势扩大， 从而对美欧形成压力，让对方可以收敛对俄制裁行为。天然气是俄罗斯手上的一大杀手锏，欧洲国家对俄天然气以及石油等资源需求很大，俄方完全可以利用这点给各国上上禁锢咒。

果不其然，普京很快就下达了用卢布结算天然气的命令，任何被俄方列入到不友好名单国家，必须要在俄罗斯银行重新开设账户，用卢布进行天然气相关项目的结算，否则将无法从俄罗斯采购天然气。欧洲一些国家由于响应美国政策，导致自身的经济损失巨大。有些国家虽然表面附和美国，但实际上却在偷偷和俄罗斯展开交易，购买俄罗斯的廉价天然气，解决国内紧张的能源问题，毕竟损失更多资金。

英国率先妥协

英国一直以来都是美方的忠实维护者，面对大哥的各项命令，更是言听计从当做圣旨一样完成，正是因为如此，拜登怎么都没想到，自己最不愿意看到的事情还是发生了，英国终究也未能抗住能源问题带来的压力。由于能源紧张和日渐高涨的价格，英国民众不断的走上街头抗议，要求约翰逊政府给出一个解决方案，以及要求对方下台，持续性的压力下，约翰逊终究还是选择了妥协，英国推出“支付许可证”，从而确保英国可以用卢布作为结算方式，从俄罗斯继续进口天然气。

约翰逊除了表明要用卢布结算天然气，还称俄方胜利的希望很大，这无不都对外释放了一个信号，更像是在对俄罗斯送上投名状的表现。欧洲国家短时间内肯定是不可能可以找到一个代替俄罗斯为自己提供能源的国家，虽然美国也对外加大了天然气等资源出口，但价格却依然很贵，要比俄罗斯给出的价格高出很多，这种情况下欧洲国家自然是开始慢慢的出现动摇。

欧盟也撑不住了

只是让拜登没想到的是，英国才刚“投降”后，欧盟风声也就开始不对劲了，欧盟表示使用卢布进行结算已经是必要条件，从欧盟自身角度考虑，这已经是无法改变的，欧盟还表示允许用卢布结算并不违反欧盟对俄罗斯的制裁，两者并没有任何的冲突。

眼看着俄罗斯给出的最后期限将至，欧盟国家都纷纷不淡定起来，生怕俄方中断对自己国家的能源出口，一旦如此届时民众生活都会受到影响，引起什么样的混乱都是无法预测的，这已经关乎到民生问题，如果不能找到一个合理的解决方法，等到欧盟的将是更加糟糕的局面，尤其是在俄罗斯动真格的情况下，纵然欧盟再怎么反对也没用。

    如今的美国最早原本是印第安人的居住地，1776年7月份美国正式成立，1787年成立联邦制国家，从而美国的历史上的第一位总统就诞生了。在历史上，对中国影响较深的美国总统有很多，但对中国有直接影响的不是我们平常所熟悉的所谓的华盛顿，林肯，杰弗逊等这些知名人物。而是这些名不见经传的美国总统。

    1840年第1次鸦片战争爆发。西方殖民者开始了对中国的武装侵略。美国总统约翰泰勒指泒美国驻中国大使顾盛在澳门望夏村迫使中国政府签订了《中美望夏条约》，在中国获取大量的财富，这是最早的与美国直接交往。《中美望夏条约》的鉴定是美国除享有英国在《南京条约》中取得的割地赔偿的一切特权外，同时还扩大了侵略权益，是加在中国人民身上的又一道更为沉重的枷锁，并成为以后《中法黄埔条约》及其他帝国主义列强与中国签订不平等条约的范本。

    1894年中日甲午战争爆发，各国帝国主义纷纷瓜分中国。由于美国在1898年美西战争忙的不可开交，没有瓜分到既得利益。在他夺取关岛和菲律宾之后，来到中国。麦金莱总统提出了“门户开放，利益共沾”共同侵略中国。这是美国与中国打交道的最基本的经济原则，也是美国通过经济力图逐步影响中国政治的一道防线，而这个政策的提出者正是美国总统麦金莱的国务卿海约翰。故而美国对中国政策的奠基人是麦金莱总统。

    1900年八国联军进入中国，美国就是其中之一，这时的美国总统也是麦金莱。他是唯一一位派兵侵略中国的总统。条约中赔款金额的45亿两白银，美国利用这笔赔款兴办教育，在北京新办了燕京大学，就是现代的清华大学，主观上是集文化资源，为美国培养大批的亲美人才，但是客观上促进了中国文化的发展。

    在抗日战争时期，罗斯福总统执政时与中国结成反法西斯统一战线，共同对付德意，日法西斯，在战争后期直接投掷两颗原子弹，迫使日本战败投降。不得不提的是，罗斯福总统还帮助中国入常，奠定了中国在世界上的大国地位。

    国内革命战争时期，杜鲁门执政，帮助蒋介石发动内战，直接充当调停人。

    中华人民共和国成立以后，杜鲁门总统执政其间，美国进行围剿中国的政策直接爆发了抗美援朝战争。在中朝两国人民的共同打击下，以美国为首的联合国军不得不签订停战协定，中国不仅取得了立国之战的胜利，而且在国际上赢得了尊严和地位。美国再也不敢小看中国。

    美国不甘心失败，又在越南进行挑衅活动，威胁我中国边界，越南战争期间，有三位美国总统在职，他们分别是肯尼迪、约翰逊、尼克松。肯尼迪开始支持在越南开战，约翰逊将战争扩大，尼克松执政期间，因为国内的反战浪潮，逐渐将美军撤出越南。这一次由于中越人民的胜利。美国灰溜溜的离开了越南。围堵中国的企图彻底失败。

    1972年尼克松总统访华结束了中美两国断交30年的历史，重新回到了中美友好的境界。给中美两国人民都带来了实实在在的利益。

本周五，中国外交部发言人毛宁就英国政府逼迫中企剥离股权一事作出回应。毛宁指出，英方泛化国家安全概念，滥用国家力量，直接干预中国企业在英国的正常投资合作，损害有关企业的合法权益，严重违背英方向来标榜的市场经济原则和国际贸易规则。中方对此坚决反对。

毛宁强调，英方应当切实尊重中国企业的正当权益，为各国企业提供公平公正、非歧视的营商环境。

英国政府追溯“国家安全问题”外界深感震惊

就在上周，中国科技公司闻泰科技表示，英国商业和产业战略部门以所谓的“国家安全”为由，通知其旗下的安世半导体公司，必须在一定期限内按照相关规定，将86%的股权从英国芯片公司纽波特晶圆厂中剥离出来，而这正是安世半导体在一年前追加收购的股份数量。消息一出，舆论哗然。

外界注意到，英方给出的原因是“这桩收购危及国家安全”。据英国BBC报道，英国方面认为安世半导体对纽波特的收购，可能会导致复合半导体技术泄露给中国，使英国失去自身的竞争能力。英国商务大臣格兰特·沙普斯在采访中表示，英国并不排斥外国投资，但如果是以损害“国家安全”为代价的话，就会立即停止。

深圳卫视直新闻记者查阅发现，这一命令的依据是2022年1月刚刚生效的英国《2021年国家安全与投资法案》。《法案》要求，交易方需要通过强制申报或自愿申报系统，向投资安全审查部门申报收购情况，按照《法案》规定，允许英国政府行使追溯权和介入权。

这桩收购在2021年8月完成，早于《法案》的生效时间。英国政府使用了追溯权，从法律上过得去，但对于这一决定，外界普遍“深感震惊”。企业方表示，对NWF的收购此前已通过了两次安全审查，不接受所谓的“国家安全”问题，英国政府此举完全无视了企业针对政府担忧而提出的重大解决方案的建议。据了解，安世半导体公司已经决定提起上诉。

此外，安世半导体公司还将面临裁员问题。BBC在报道中重点提出，若该公司被迫出售其在英国最大微芯片工厂的控股权，裁员是“不可避免的”——该决定将导致就业前景堪忧。

专家：在高新技术领域西方对中国的崛起十分警惕

近一两年来，中国企业收购海外半导体资产频频遇阻。上周，德国政府以国家安全考虑为由，阻止了向一家中资科技公司出售一家半导体工厂。今年8月，美国下令两家顶级芯片制造商英伟达和AMD停止向中国出口某些高性能芯片。

数字科技与数字经济领域专家包冉指出，在高新技术领域，西方对中国的崛起十分警惕。芯片是所有现代技术中非常复杂、非常关键的部件之一。在世界各国都在寻求加强国内芯片供应链之际，英国将战略性半导体资产之一出售给一家中国企业，曾遭到英国政界人士和外国势力的强烈反对。

还有分析指出，美国采取的在关键领域“对华脱钩”的做法，在某种程度上也影响了英国。英国此次中断中企收购案，就有美媒爆料称在英国政府作出决定之前，美国方面人员曾进行游说，虽然并未明确指出让英国撤销此次收购案，但是表示“如果英国这样做的话，更好”。

这种情况并不是第一次出现。此前在英国与中国华为5G合作一事中，美国方面就曾强烈反对，并派出专门的代表团远赴伦敦，向英国代表咆哮了长达5个小时之久，最终导致英国被迫放弃华为。可以看出，英国“出尔反尔”的背后，也有讨好盟友美国的意思，必须与其在对华方面步伐一致。

而此次案件审查的“一波三折”也显示出英国国内的动荡不安。英国政府在今年5月就启动追溯审查，但在6个月后才正式要求安世半导体剥离NWF86%的股权。

英国《金融时报》分析称，自今年5月以来，英国政府经历了三次政府更迭，有关是否解除交易的决定已被多次推迟。企业主管托尼·弗斯路易斯在接受媒体采访时表示，“过去三个月来，三位国务卿都不愿意和我们说话，然后决定就从象牙塔里出来了”。

英国上一任首相特拉斯曾经计划更新英国政府的外交和国防优先事项，将中国由“系统性竞争对手”提升为“系统性威胁”，现任首相苏纳克在今年7月党首竞选时，曾宣称中国对英国安全构成“最严重威胁”，若他当选将采取对华强硬立场。

外交部：希望英方同中方相向而行

不过就任首相之后，苏纳克的对华态度却“一反常态”。据美国“政治”网站报道，苏纳克在公开场合两次拒绝将中国称为“系统性威胁”，并在一次口误后立即改口。苏纳克还表示，不和中国对话，将无法解决共同的全球挑战。

这是否意味着苏纳克对华政策将迎来改变？英国一些资深议员分析称，苏纳克的言论与其是一项决定性政策转弯，不如说是一种“公关噱头”。而不出所料的是，在苏纳克希望和中国对话的表态后不久，英国政府就再次对中国企业出手。

至于苏纳克提出的对话以共同应对全球挑战，中国外交部此前就多次清晰地向外交表达了中方的立场。发言人毛宁在16日的例行记者会上就强调，中方致力于同英方在相互尊重、平等互利基础上，推动中英关系健康稳定发展，希望英方同中方相向而行。

作者丨王贝妮，深圳卫视直新闻驻京记者

延伸阅读：

苏纳克对华态度变了？在G20上两次拒绝称中国为"威胁"

在今年7月份的党首竞选时，时任保守党候选人特拉斯和苏纳克竞相制造“对华强硬”噱头。其中，苏纳克曾宣称中国对英国安全构成“最严重威胁”，若他当选将采取对华强硬立场。但据美国“政客”新闻网欧洲版报道，就任首相后，苏纳克的态度软化了。

当地时间11月15日，正在印尼巴厘岛出席G20峰会的苏纳克接受采访时，两次拒绝将中国称为“系统性威胁”，并在一次口误后立即改口。苏纳克随后表示，不和中国对话，将无法解决共同的全球挑战。采访他的记者表示，这是苏纳克“暗示放弃将中国列为‘威胁’”。

报道称，苏纳克的前任、英国前首相特拉斯曾计划更新英国政府的外交和国防优先事项，将中国由“系统性竞争对手”提升为“系统性威胁”。

当被问及是否会延续特拉斯政府上述对华强硬计划时，苏纳克回答：“我对中国的看法很直截了当。我认为中国无疑对我们的价值观和利益构成了系统性威胁——呃，系统性挑战。”

据报道，苏纳克在脱口而出“系统性威胁”后立即纠正，称自己说的是“系统性挑战”，暗示放弃将中国列为“威胁”。“这就是我对中国的看法”，苏纳克补充说，“但我也认为中国是全球经济中无可争辩的事实。如果不与他们对话，我们将无法解决共同的全球挑战，如气候变化或公共卫生，以及与俄乌真正地打交道”。

随后，该记者追问苏纳克是否会放弃将中国重新归类为“威胁”。苏纳克表示，他的立场“与盟友和他们的安全战略高度一致”。他提到了美国、加拿大、澳大利亚的国家安全和对华战略，称它们“和我刚才的描述非常相似”。

苏纳克曾称当首相就关孔子学院还给中国戴两顶"帽子"

执笔/斩魄刀来年2月成为财相。

不过，约翰逊辞去首相一职，跟苏纳克有着直接关系。正是苏纳克和时任卫生部长贾维德几乎同时辞职，引发连锁反应。大约50名政府成员在48小时内接连辞职，约翰逊被迫下台。

这也被不少人视作苏纳克的一个“政治污点”。

02

除此之外，苏纳克的印度裔身份也受到颇多质疑。

苏纳克1980年出生于英国南安普顿的一个印裔移民家庭。他的父母都成长于东非，祖籍印度旁遮普省。上世纪60年代，他的祖辈才分别带着各自的家庭越洋来到英国。

他的肤色，让万里之外的很多印度人感到了亲近感。

24日，紧盯苏纳克能否成功当选的，除了英国人自己，还有印度媒体。

这一天，正值印度最盛大的节日排灯节。前一天晚些时候，印度男子板球队刚在T20世界杯决赛中战胜了劲敌巴基斯坦。但这都不妨碍“苏纳克有望接任英国首相”的消息占据印度各大报纸头版，登上大多数印度英文网站头条。

“为什么印度主流媒体对苏纳克当选英国首相如此狂热？”

一些印度人在社交媒体上表示不解，认为“苏纳克又不是印度人”“这与印度无关”。

他们觉得，苏纳克虽是印度裔但他是个“彻头彻尾的英国人”，无论风格、观点、道德和思想都“很英国”。

然而，苏纳克身体中流淌的印度血液，以及他本人有意无意展露出对印度文化的认同和喜爱，同样受到了不少印度人的欢迎。

作为印度教教徒，苏纳克自称生活中不吃牛肉，还常将印度教神话中代表好运和守护的“象头神”塑像放在案头。

2017年连任英国下议院议员后，他手按印度教经典《薄伽梵歌》宣誓。

2020年，成为英国首位印度裔财相后，苏纳克曾在唐宁街11号财相官邸点燃蜡烛庆祝排灯节。

今年4月，苏纳克因妻子没有加入英国籍、并以此避税陷入争议。当时他向英国媒体解释说：“我的妻子爱印度，她最终会回到那里照顾她的父母”。这一回复，很显然又在印度民众那里拉了一波好感。

在8月的保守党党魁之争中，苏纳克肯定了英印关系的重要性，称希望两国关系更加趋向“双向交流”。他还说：“英国可以从印度学到很多东西”。

当时就有印度人认为，如果苏纳克入主唐宁街，英印两国可以构建更为紧密的双边关系。

这一次，在期盼苏纳克获胜时，由于时间的特殊性，一些人还夹杂了别样的情感。

前印度外交官拉吉夫·多格拉认为：“苏纳克成为首相将是送给英国的一份很棒的排灯节礼物，这也是印度庆祝的理由之一。”

有印度网民在社交媒体上写道：“苏纳克作为国会议员时，曾手按《薄伽梵歌》宣誓。如果他当选首相后重复同样的动作，那对印度来说将是多么伟大的一天！今年刚好是我们脱离英国独立的75周年。”

其实，苏纳克并非首位在海外担任国家***的印度裔人士。美国副总统哈里斯、葡萄牙总理科斯塔等都有印度裔背景，他们当选时也引发了印度人难以掩盖的自豪和喜悦之情。

有媒体为此劝印度民众冷静，毕竟这些印度裔外国政客已经离开了印度，在任何意义上都不是现在的印度人了。

还有顶着非洲人头像的网友在推特上提醒，不要期盼苏纳克会为印度做什么，看看非洲人从奥巴马那里得到了什么吧。

03

对于中国，选举前，苏纳克一直主张与中国发展“成熟与平衡的关系”，多次表态希望推动中英经济对话的重启。

不过，在英国政坛整体对华示强的“大染缸”中，苏纳克也不意外地改变了说辞。

在大选辩论时，他宣称，当上首相的第一天就将“阻止中国接管英国大学，关闭所有孔子学院，并将命令英国军情五处保护本国企业和政府机构，不受到中国网络黑客的威胁”。

苏纳克还给中国戴上了一些保守政客常挂在口上的两顶“帽子”：“在英国国内，中国正在窃取我们的技术并渗透到我们的大学；在国际上，他们通过购买石油来支持普京对乌克兰的法西斯入侵。”

苏纳克还承诺，将与美国总统拜登及其他盟国***合作，“改变西方应对中国威胁的能力”。

高健认为，英国保守党包括英国政界，如果沉迷于冷战思维和零和游戏，那么未来英国的内政外交会出现更大规模的危机。

举个简单的例子，现在中央政府就如此混乱，明年苏格兰搞“独立公投”怎么办？苏格兰已经说了，不管中央政府是否同意，2023年都将进行第二次“独立公投”。

这一次公投的历史文化背景，跟上一次截然不同。之前英国没有“脱欧”时，苏格兰作为英国的一部分，本身又是欠发达地区，是享受了欧盟的福利待遇的。第一次“公投”选择不独立，有着现实的利益考虑。现在英国“脱欧”了，这是一个结构性的变化。届时一旦出现一个分裂的苏格兰，对英国来说该是怎样的情形？

高健表示，英国的政治体制，在应对“脱欧”后的社会危机时表现得非常拙劣。苏纳克接手之后，多大程度上能挽回危局，“我个人持悲观态度”。英国保守党党争和内部矛盾，迄今没有任何缓和的迹象。

留给他们的时间只有两年了，除非他们提前解散议会宣布大选。但是他们没有这个勇气，因为在最新民意调查中，工党已经领先保守党了。

工党领先，也不是因为他们有人能够挽回英国的局面，而是保守党实在让英国民众大失所望。

未来工党会不会痛定思痛，拿出有建设性的方案，外界在拭目以待。

来自网络

选自08年6月中旬《美国新闻与世界报道》，下面是最差总统前三甲

1詹姆斯·布坎南

詹姆斯·布坎南，美国第15任总统（1857~1861），美国历史上唯一的单身汉总统。他纵容奴隶制进入美国西部各州，对试图分裂美国的南部势力采取放任立场，导致局势走向失控，为美国内战的爆发埋下种子。

不过，布坎南自己认为，宪法并未授权他采取措施对付分裂势力，直到临死前，他依然认为，历史将给予他好评，因为他履行了宪法职责。但他显然错了。

2沃伦·哈丁

美国第29任总统（1921~1923）。他之所以当选最差，是因为他不称职。他自己就曾说过，“我不适合这个职位，我本就不该担任总统。”他的父亲曾对他说，幸亏他不是女孩，“要不然你就得永远呆在家里，还不能说不。”或许，当年共和党的大佬们提名他竞选美国总统时，他就该拒绝。入主白宫后，他沉迷于打高尔夫球、打牌以及和情妇在一起，他的政府中任人唯亲，腐败盛行。在他去世10年后，他当年任命的司法部长曾宣称，哈丁“是当代的林肯，他的名字和声望将永垂不朽”。但如今，哈丁的名字几乎早就被遗忘了。

3安德鲁·约翰逊

安德鲁·约翰逊，美国第17任总统（1865~1869），林肯的接班人。在美国内战初期，南部各州宣布脱离联邦后，他是坚持留在联邦参议院的唯一一名南方议员。他对联邦的忠诚赢得了林肯的青睐。1864年，成为林肯的竞选搭档，并在林肯遇刺后继任总统。但他上任后，由于在南北战争后重建南方问题上的争论，成了美国历史上第一个遭到国会弹劾的总统。只是在参院审判时以一票之差被宣告无罪，未被免职。

“最差总统”怎么评

在谁是美国史上最差总统的问题上，学术界是否有共识？什么样的总统才是最差总统，他们应该有哪些特征？最差总统排行榜真的能帮世人了解总统的领导能力和功过吗？

批评者说，种种总统排名充满偏见，完全取决于排名者的立场。有人指出，在战争期间或者重大经济危机期间任职的总统，比起那些处于相对和平与繁荣时期的总统占有优势。另外，时间的流逝也会影响到总统的排名，因为新的研究和资料会改变世人对某个总统的看法。

不过，即使总统排名存在种种争议，美国的总统排名热仍然难以消除。排名可能存在种种偏颇，但在很多人看来，它仍是一个了解总统功过得失的不错的方式

美国历届总统顺序表

美利坚合众国，简称美国，是由华盛顿哥伦比亚特区、50个州和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。其主体部分位于北美洲中部，美国中央情报局《世界概况》1989年至1996年初始版美国总面积是9373万平方公里，人口33亿，通用英语，是一个移民国家。

美国总统是美利坚合众国的国家元首、政府首脑与三军统帅，有时被称为MrPresident、TheHonorable以及Excellency。

根据1787年通过的美国宪法而设立，行使宪法赋予的行政权，首任总统乔治·华盛顿于1789年4月30日就职，之后至1933的历任总统均为3月4日就职，而其后则于1月20日卸职。每届任期4年，连选连任不得多于2次，也不能担任总统或执行总统职责超过2年后再被选为总统多于1次。

美国总统被称为总统先生，妻子被称为第一夫人，家庭被称为第一家庭。美国建国两百多年以来，前43任总统均为白人男性，第44任总统贝拉克·奥巴马是首位非裔男性。

美国总统的权力与影响力极大，不仅影响国内，更是影响世界其它国家。美国总统有着很大的实权，以行政权、军权为权力中心，总统也是国家的权力中心。

美国总统官邸位于哥伦比亚特区的白宫。总统专用客机被称为空军一号，专用直升机被称为海军陆战队一号，美国总统乘坐的坐骑，历来被称作美国一号。官方的进行曲是《向统帅致敬》。

根据美国宪法，总统须年满35岁，在美国居住14年以上，也一定要是自然出生的美国公民或者是在宪法通过时为美国公民。美国公职只有总统、副总统必须出生时为合众国公民。

现任总统唐纳德·特朗普于2017年1月20日正式宣誓就任美国总统。

1、乔治·华盛顿1789年4月30日—1797年3月4日无党派

2、约翰·亚当斯1797年3月4日—1801年3月4日美国联邦党

3、托马斯·杰斐逊1801年3月4日—1809年3月4日民主共和党

4、詹姆斯·麦迪逊1809年3月4日—1817年3月4日民主共和党

5、詹姆斯·门罗1817年3月4日—1825年3月4日民主共和党

6、约翰·昆西·亚当斯1825年3月4日—1829年3月4日国家共和党

7、安德鲁·杰克逊1829年3月4日—1837年3月4日民主党

8、马丁·范布伦1837年3月4日—1841年3月4日民主党

9、威廉·亨利·哈里森1841年3月4日—1841年4月4日辉格党

10、约翰·泰勒1841年4月4日—1845年3月4日辉格党

11、詹姆斯·诺克斯·波尔克1845年3月4日—1849年3月4日民主党

12、扎卡里·泰勒,1849年3月4日—1850年7月9日[7]辉格党

13、米勒德·菲尔莫尔1850年3月4日—1853年3月4日辉格党

14、福兰克林·皮尔斯1853年3月4日—1857年3月4日民主党

15、詹姆斯·布坎南1857年3月4日—1861年3月4日民主党

16、亚伯拉罕·林肯1861年3月4日—1865年4月15日共和党

17、安德鲁·约翰逊1865年4月15日—1869年3月4日民主党

18、尤里西斯·格兰特1869年3月4日—1877年3月4日共和党

19、拉瑟福德·伯查德·海斯1877年3月4日—1881年3月4日共和党

20、詹姆斯·加菲尔德1881年3月4日—1881年9月19日共和党

21、切斯特·艾伦·阿瑟1881年9月19日—1885年3月4日共和党

22、格罗佛·克利夫兰1885年3月4日—1889年3月4日民主党

23、本杰明·哈里森1889年3月4日—1893年3月4日共和党

24、格罗佛·克利夫兰1893年3月4日—1897年3月4日民主党

25、威廉·麦金利1897年3月4日—1901年9月14日共和党

26、西奥多·罗斯福1901年9月14日—1909年3月4日共和党

27、威廉·霍华德·塔夫脱1909年3月4日—1913年3月4日共和党

28、伍德罗·威尔逊1913年3月4日—1921年3月4日民主党

29、沃伦·甘梅利尔·哈定1921年3月4日—1923年8月2日共和党

30、卡尔文·柯立芝1923年8月2日—1929年3月4日共和党

31、赫伯特·胡佛1929年3月4日—1933年3月4日共和党

32、富兰克林·罗斯福1933年3月4日—1945年4月12日民主党

33、哈里·S·杜鲁门1945年4月12日—1953年1月20日民主党

34、德怀特·戴维·艾森豪威尔1953年1月20日—1961年1月20日共和党

35、约翰·肯尼迪1961年1月20日—1963年11月22日民主党

36、林登·约翰逊1963年11月22日—1969年1月20日民主党

37、理查德·尼克松1969年1月20日—1974年8月9日共和党

38、杰拉尔德·福特1974年8月9日—1977年1月20日共和党

39、吉米·卡特1977年1月20日—1981年1月20日民主党

40、罗纳德·里根1981年1月20日—1989年1月20日共和党

41、乔治·赫伯特·沃克·布什1989年1月20日—1993年1月20日共和党

42、比尔·克林顿1993年1月20日—2001年1月20日民主党

43、乔治·沃克·布什2001年1月20日—2009年1月20日共和党

44、贝拉克·奥巴马2009年1月20日—2017年1月20日民主党

45、唐纳德·特朗普2017年1月20日—2021年1月19日共和党

46、小约瑟夫·罗宾内特·拜登2021年1月20日—今民主党

以美国为首的七国举行的G7峰会终于召开，G7峰会的合影也已经放出，但在合影的尴尬一幕中，七国之间的矛盾却是因对这样一个松散的国家，同盟担心连美国也未必能救得了它。这再次证明，不同国家之间的小团体在历史舞台上是不能长久的。

G7峰会合影曝光，与上次会议相比，这次各国的立场发生了很大变化。这是否意味着G7内部实际上有一个小圆圈？同人政治在西方国家几乎是“传统艺术”。英国首相约翰逊最近很忙。除了准备海军航母前往亚洲自由航行外，他还需要在英国举办七国峰会。最后是聚会峰会的组织者。英国在国内举办本次会议并不容易，在时尚的形势下成功举办本次会议对英国来说也并非易事。会议结束后，与会的主要国家***也向公众开放，除了G7国家的传统***，会议还包括欧洲委员会主席和欧盟委员会主席。我们可以看到，欧盟在本次会议中也发挥了更为重要的作用。

事实上，可以从公布的照片中看到相对不同的信息。当英国首相约翰逊欢迎其他国家***时，除了加拿大***外，其他人都摘下了口罩，但约翰逊先生对加拿大首相的特殊行动感到不满。加拿大至少在法律上仍然是一个联邦国家，应该对英国给予应有的尊重。此外，拜登与法国总统埃马纽埃尔·马克龙会面时表示，非常亲密，甚至在玩。事实上，法国和美国已经同意加强彼此的关系。毕竟，拜登要想修复与欧洲的关系，必须先修复欧盟。中坚力量是法德关系，不难看出法国最近派船到亚太地区自由航行。不难理解，两位***都背弃了对方，目的是为了更接近美国，获得更多利益。

首先必须说，日本前首相安倍有“功劳”！世界各国***中，谁最特朗普最客气、最友好，无疑是安倍：特朗普还是“当选总统”时，安倍就专程跑到美国拜见特朗普，给特朗普“赔罪”；特朗普正式上任后，安倍渴望成为特朗普接待的第一位外国***，但特朗普将“第一次”献给了时任英国女首相特蕾萨梅；特朗普喜欢打高尔夫，安倍现学现打、热炒热卖，陪特朗普打高尔夫，以后每次见面，打高尔夫成为必修课

如果说安倍泄密，特朗普无话可说，那么，法国总统马克龙直接对着干，无疑让特朗普非常不爽。

2020美国大选，拜登宣布获胜，特朗普死不承认，但马克龙很快就向拜登祝贺了，全然不顾特朗普的心情，全然不把特朗普放在眼里。

特朗普的贴心豆瓣、美国国务卿蓬佩奥上演最后的疯狂，最近要访问法国。请看法国的回应：蓬佩奥与马克龙会晤，是应美方要求的；两人会谈的内容，会向拜登团队全部公开。

显然，法国和马克龙就是要与特朗普和蓬佩奥对着干，因为留给特朗普和蓬佩奥的时间不多了，法国和马克龙即将面对的是拜登团队、拜登政府。真是人还没走、茶已凉呀！

英国首相约翰逊，有“英国特朗普”之称，可见两人关系非比一般。然而，特朗普败选后，约翰逊也变了。

一者，拜登宣布胜利的第一时间，约翰逊就给以祝贺。约翰逊肯定知道，特朗普还没承认败选呢！

二者，祝贺也就罢了，媒体报道，约翰逊是第一个打电话给拜登的欧洲***，比德国总理默克尔、法国总统马克龙还早。约翰逊呀约翰逊，你怎么忘记了特朗普最支持英国“脱欧”，还有“脱欧”之后美国对英国的支持呢？

三者，更让特朗普无法忍受的是，约翰逊称特朗普为“前总统”。特朗普还在任上，要到明年1月20日才交权呢，约翰逊慌什么呢？

如果说安倍、马克龙对特朗普的伤害有限，那么，约翰逊称特朗普为“前总统”，对特朗普的伤害就是非常巨大的，这让特朗普情何以堪？

伤害往往来自最亲近的人，特朗普感同身受呀！特朗普“一夜白头”，约翰逊实在居功至伟！

特朗普“一夜白头”，真是安倍、马克龙、约翰逊的“功劳”吗？个人认为，不全是。

外因是变化的条件，内因是变化的根据。特朗普“一夜白头”，根源还在于内因。

要乖自己乖，要巧自己巧。如果特朗普乖乖承认败选，不诉讼，不折腾，做好该做的事情，到了时间和平交权，哪来这么多的烦恼，哪会“一夜白头”？

还有不少媒体报道，因为特朗普败选，特朗普的妻子梅拉尼娅，正在准备与特朗普离婚。事业和家庭，两头都很快没有，特朗普能不焦急吗？

更有美国媒体多次报道，特朗普下台可能遭到清算。对于特朗普而言，从白宫到监狱仅有一步之遥！

特朗普果真走到这一步，怪谁呢？送他两个字：活该；送他四个字：咎由自取。