《寄生虫》中富家女是否真心爱男主？

**寄生虫在今年荣获多项奥斯卡大奖，影片以夸张的笔触，却写出了现实社会的悲哀，而**中的富家女因为长期缺爱，却爱上了满嘴谎言的穷小子。在寄生虫中，其实反映的是社会的丑恶现象，如果人人都想着靠寄生在别人的生命中来生存，那么还有谁去奋斗呢？社会缺少了独立自强的精神，那么社会肯定会走向衰败的，而富家女的精神世界也是同样的匮乏。

1在寄生虫中，富家女的生活看上去奢侈，受人羡慕，可是内心却极度缺爱。在穷小子接触到富家女孩以后，不是想着靠自己的努力奋斗来改变贫困的生活现状，而是靠着欺骗富家女孩的感情，来达到寄生于富裕人家的目的，这样的行为也是让人唾弃的。而富家女，虽然有钱， 可是由于父母长期对她的关爱不足，导致女孩看到穷小子的假爱以后，就立刻沉沦，导致被骗上当。

2物质上的贫瘠需要靠自己的双手来摆脱，精神上的空虚也要靠自己的独立来获取。富家女由于父母把关爱大部分都给了弟弟，因而感到了受到冷漠，这种心理上的孤独空虚，其实和物质上的空虚一样，都是人的痛苦的根源，而改变精神上的空虚，也和改变物质上的空虚一样，是要靠自己的独立来争取的，而不是依附于一个男人的假意奉承上。

寄生虫这部片子，反映了社会现实，也反映了人们的心理状况。人的精神贫瘠和物质贫瘠，其实都是一样难以忍受的，不但要靠自己的努力奋斗来改变自己的穷困，也要对周围的亲人朋友加以关心，让心灵温暖起来，这也是十分重要的，如果只靠寄托于别人，那是很危险的。

你有福啦。俗话说“富养闺女穷养儿”。该女生既是个大学生，又是个富家女，还主动追求你，你连接招都纠结，还“我会很自卑”“我不想让我的父母受委屈”，都大学生啦说这话，真是汗死！富家女往往家教好，见过世面，享过福，雍容大度，不会轻易受外界诱惑（个别暴发户家庭出身欠教养的少数刁蛮女算例外，需要你有双慧眼哈），说白点，就是恬适淡定、气质优雅、不会斤斤计较。何况，你家庭条件也很不错，并不辱没她。劝你赶紧通过多渠道（包括父母）先了解下她的真实家庭背景，如果合适，果断接招。机不可失，时不再来哦。机会永远垂青于捷足先登的强者。祝你好运！

个人觉得觉得真正的富家女，应该是自己努力后，所展现出来的“白富美”。

她们的意志，行动，表现，心智都不穷，所以她们是富有的。她们的人格，品质，三观，是端正的，优良的，所以她们是美好的。她们的心灵，灵魂，精神也都是干净有原则的。

这样的姑娘，比起那些炫富又或者本就是靠父母供养出来的“白富美”，的确要更自然，更让人觉得舒服和敬佩，当然，也值得学习和崇尚。

内外兼修就是一种富有

即使日子过得繁忙疲累，她依旧会把自己收拾得干净整齐，即使衣服用品不是名牌，但是看上去都特别妥贴。化妆品不用贵的，只用最简单的护肤霜就行，实在需要保养，用用黄瓜片贴贴脸也可以。重在清洁和勤劳，同时早睡早起，按时吃饭，自己的身体也照顾得很好。

从前谈起白富美，一般都会想到那些钱多，人白，颜美的类型。那样的女性，多半出自好的家庭，本身就是富二代，蜜罐子里长大的。至于感情方面，她有过暗恋喜欢的人，但没有表白，因为她觉得，自己还没有心思专门去恋爱。

由美国作家亨利·詹姆斯创作的小说改编的同名**《华盛顿广场》，表面讲了一位富家**凯瑟琳和穷小子莫里斯之间门不当户不对的恋爱受凯瑟琳父亲斯洛珀医生阻挠最终失败的故事，而不被祝福的爱情只是个催化剂，这部作品实则是在讲激化的父女矛盾。在同时代盛行的爱情闹剧中，以亲情为隐藏主线的《华盛顿广场》与众不同。

作为家里唯一的女儿，凯瑟琳并没有得到严厉父亲的宠爱。因为是女孩且不优秀，所以她不被期待。更残酷的是，父亲反对女儿的恋爱，富有责任感地说是为了保护女儿，实际上是要让凯瑟琳知道她不配被所有人爱。与其他富家**相比，普通的她不值得拥有任何青年才俊的真心。“傻乎乎”听从自己父亲的凯瑟琳也渐渐发现了父亲的“阴谋”，最终的觉醒换来了爱情与亲情的双重悲剧。

比起牵扯利益的爱情，亲情算计更伤人心。跳脱出《华盛顿广场》20世纪的背景，现在这个世界上还有多少像凯瑟琳一样不被期待的孩子，被父母有条件的爱捆绑着，毁灭着？

不优秀的她

凯瑟琳从一出生注定了她不会得到父亲的青睐。父亲斯洛珀医生在华盛顿广场有地产，事业成功，但在凯瑟琳还未出生前，她的哥哥就去世了，所以斯洛珀医生盼望着凯瑟琳是个男孩。然而天不遂人愿，凯瑟琳是个女孩，更糟糕的是她的出生把母亲的命带走了。父亲深爱着母亲，在他眼中，难产不是罪魁祸首，是凯瑟琳“杀”了自己的母亲，这可能是他厌恶凯瑟琳的根源。

在凯瑟琳身上，能看到很多“笨”孩子的影子。她没有遗传医生父亲的优秀，从小开始，在父亲面前做什么事都会在关键时刻掉链子，比如她本来想给父亲一个惊喜，为他精心准备了生日宴会，练习了很长时间唱歌，但在正式演唱的时候，她紧张得尿了裤子。父亲似乎也习惯了她的平平无奇，不期待她会多么出众。

父亲每次出远门回家，凯瑟琳都会冲下楼梯迎接他，而父亲总是面无表情地告诫她要稳重一点。单纯的凯瑟琳没有意识到父亲对她的失望或者讨厌，她想得很简单，因为没有见过母亲，所以她要单方面地把所有的爱都给父亲。大概父爱如山，沉默内敛是每个父亲的真实写照，所以凯瑟琳不知道父亲对她是不喜欢，而不是羞于外露自己的感情。凯瑟琳还是默默地崇拜着自己的父亲。

每个孩子都渴望得到父母的爱与关注，凯瑟琳也不例外，她深知自己无才无貌，只能通过顺从与听话获得父亲的好感。这样的状态持续到了凯瑟琳26岁，直到她的真命天子莫里斯出现。莫里斯年轻英俊，没有地位与工作，他对凯瑟琳的爱溢于言表，真诚且主动的追求一开始的确吓坏了凯瑟琳，但是稍显自卑的她渐渐被他打动了。

因为莫里斯直言喜欢她的天真正直，那些被父亲瞧不起的点，在莫里斯眼中璀璨夺目，所以她和莫里斯在一起没有考虑他的目的是钱。在父亲眼中这再次印证了凯瑟琳的不慎重，可凯瑟琳即使普通，她也想得到别人的认可，莫里斯是那个能给她自信的人。

《华盛顿广场》**将主要情节放在了凯瑟琳和莫里斯的感情线上，当看到26岁的凯瑟琳好不容易遇到了这份闪着光的爱情，然而父亲却反对女儿与穷小子交往时，我本以为这只是遵照一贯的套路，只要两人真心相爱，禁住时间考验，莫里斯表明他不在乎凯瑟琳的钱与地位，最后肯定是完美的结局。

但是亨利·詹姆斯不是简·奥斯汀，他偏向挖掘这份不被看好恋爱背后的人性与更深次的矛盾。所以爱情悲剧可能是《华盛顿广场》给我们的错觉，其中父亲对凯瑟琳的鄙夷和莫里斯暴露贪财本性是詹姆斯的重点，他们对凯瑟琳造成的伤害也是不可逆转的。

父女矛盾

父亲为什么反对凯瑟琳与莫里斯交往呢？凯瑟琳作为他唯一的女儿，他是想要保护单纯的她。凯瑟琳被爱情冲昏头脑，她不知道父亲的财产对有一副好皮囊的无业游民莫里斯有多大的诱惑力。父亲坚信莫里斯不是真心爱凯瑟琳这个人，而是更在乎她的钱。看到这里，我觉得父亲的担心没有任何问题，即使他表面不那么喜欢凯瑟琳，心中还是要对女儿的人生负责。虽然他处理问题的方式算不上慈父，但是严父的出发点是好的。

父亲的阻挠没有打散凯瑟琳和莫里斯，他们反而更加坚持自己的选择，甚至打算瞒着父亲偷偷结婚，先斩后奏，毕竟父亲不同意这门婚事的原因是他不相信莫里斯没有企图。只要他们冒险结婚了，父亲看到了他们的真心，不会狠心取消凯瑟琳的遗产继承权。然而，父亲真正的意图没有我们想得那么简单。

父亲察觉到了这份爱情的坚定不渝，他有点害怕了，把凯瑟琳带到了欧洲一年，想用时间拉开凯瑟琳和莫里斯的距离。此次欧洲之行对凯瑟琳来说是煎熬的，这是父亲的决定，并不是她的。如果不去欧洲就等于忤逆父亲，于情于理她不能这么做，她爱父亲，也爱莫里斯。如果去了欧洲，她和莫里斯的爱情就迎来了巨大的考验，人心每时每刻都在变化，何况半年或一年这么长时间，变数太多，也许他们的感情就在分隔两地中结束。

凯瑟琳和莫里斯约定好回来就结婚后，她跟着父亲来到了欧洲。异国的生活多姿多彩，然而和父亲的相处中，她惊觉父亲瞧不起她。父亲反对凯瑟琳婚事的真正原因，并不是未雨绸缪，他内心觉得像自己女儿这样平庸的女人何德何能可以拥有像莫里斯这样帅气年轻人的爱，她有什么资格让他对自己死心塌地？在他眼中，凯瑟琳只配嫁给鳏夫，平平淡淡地过完一生。富家女和穷小子的爱情故事只是个幌子，其背后是父亲恐怖的人性。

事实证明，就算凯瑟琳再怎么顺从父亲，都无法得到他的爱，只因为她无过人之处这一点从童年开始就将她打入了地牢。凯瑟琳拼命想讨好父亲，只能换来他的冷漠，加重自卑感；父亲面对凯瑟琳的顺从，没有感到女儿的乖巧，反而觉得她愚蠢，不配得到美好的一切。《华盛顿广场》中，父亲对女儿的严肃让我感受不到亲情，反而是一种强者对弱者高高在上的态度。

因为父亲一直都是精英，所以他认为自己现在所拥有的房产地位都是靠自己的过人才华拼来的，这是人上人与普通人的区别。他深知一切得来不易，所以才鄙夷那些资质平平却能和他一样收获对等感情与成果的人，这是他的优越感，也是他的自卑之处，凯瑟琳就是他嫉妒的对象。

人生悲剧？

历时一年，凯瑟琳从欧洲回来后成熟了不少，她不再是那个父亲一回家就会跑下楼迎接她的凯瑟琳了。她一直听话这么多年，其实没有换来自己想要的爱，父亲一直都是看不起她，所以凯瑟琳决定做一个叛逆的孩子，虽然她27岁了，谈叛逆有点晚，但是这是她长大成人的一环。她在27岁才从这个亲情的骗局里清醒过来，这对她来说，虽造成了心理阴影，但不失为一个蜕变的契机。她不会顾忌父亲的反对，勇敢地追求爱情。

与莫里斯一年没有见面，他们的心意改变了吗？当然没有变，他们还是决定结婚，但是雪上加霜的是，在莫里斯听到凯瑟琳和父亲决裂，得不到父亲一分钱时，他的本性暴露了。一年前的他可以愤怒地说出他和凯瑟琳相爱不是为了钱，而一年后的他却只会呵斥凯瑟琳不知生活疾苦，没有父亲的钱，他们根本活不下去。尽管凯瑟琳卑微地哀求他，莫里斯还是走了。

莫里斯的改变将凯瑟琳再一次推到了进退两难的境地，如果她想要和现在的莫里斯结婚，她就要放下自尊像以前一样去求父亲，然而她看清了掺杂了金钱的亲情和爱情只有丑陋的一面，她没有选择坚持，和莫里斯分道扬镳了。

分手没有改善父女关系，父亲的挖苦说明了凯瑟琳怎么做他都是不满意。凯瑟琳也不对亲情抱有希望，在父亲倒地时，她一脸冷漠地站在远处，父亲死后也没留给她一分钱，只把华盛顿广场的房子留给了她。

很久以后，凯瑟琳因为喜欢孩子，在华盛顿广场的房子里教孩子们弹钢琴。突然有一天，莫里斯回来了，他非常后悔当时抛弃了凯瑟琳，想让她再给自己一次机会，但是凯瑟琳拒绝了。她不后悔爱过他，她不恨他，但只求他不要再来，她终究选择了一个人生活。

《华盛顿广场》的结局并非算是完美，不被期待的凯瑟琳如她的父亲所愿，没能得到传统意义上的幸福。可怜的凯瑟琳没有得到爱，最后自己亲手埋葬了爱情，她这半生又得到了什么呢？爱情的背叛与亲情的冷漠教会她的是独立。我们也许认为凯瑟琳应该找个人爱她，毕竟她渴望爱，她的善良值得被人爱，但是最后她没有接受爱是不是没有必要？

不管是亲情还是爱情，凯瑟琳都是处于卑微的依附地位，关系到钱，她要讨好父亲，顶住家庭压力，她要安慰莫里斯，而她自己呢？夹在父亲和莫里斯之间的凯瑟琳真的快乐吗？我反倒觉得凯瑟琳的最终决定非常正确，一个人不是孤独的悲伤，而是明智地为自己而活。结尾敢爱敢恨的凯瑟琳也狠狠打了父亲的脸，他看不到凯瑟琳的过人之处不代表她没有。她对孩子的耐心、她的贤惠、她的洒脱都是出众的人格亮点。凯瑟琳没有把自己与爱隔绝，她学会了不奢求别人给的爱，开始了爱自己，这就是一种成长。

凯瑟琳的故事映射出了每个时代不被父母期待孩子的影子。对于人来说，最重要的就是独特而非复制出来的优秀。每个孩子的魅力不能以标准二字简单衡量，更不能用样貌或智商判断。他们都是一颗颗原石，刚开始可能其貌不扬，和路边的石头没什么区别，但是交给时间与爱，它们会打磨出世界上最珍贵的宝石，闪着或微小或灿烂的光，这就是他们独特的价值，是一开始我们预料不到的成功。所以，世界上没有不值得被期待的孩子，只有愚蠢自卑的父母。

现在都说“男孩穷养女孩富养”，即使是最普通的一个女孩，但在父母眼里就是公主，富养并不是单纯的用金钱培养，真正被富养的女孩子在物质和精神方面都受到了良好的教育。那么女孩子为什么要富养女孩富养是什么意思

有的人家庭条件不是很好，但是从小她的父母在各方面都会尽量满足她的要求，所以她也不会给人一种很自卑的感觉，因为在她心里已经得到了很好的待遇，这种感觉是物质上无法满足的。还有的女生家庭条件虽然不错，但是父母很吝啬给她很好的待遇，所以在长大之后还不如一些家境不好的女孩子，内心自卑敏感。

被富养的女孩子她们在将来踏入社会中能够拥有抵抗诱惑的能力，她们在面对很多事情的时候也有足够的自信，就算是看到喜欢的东西但是却买不起的时候也不会因此而感到自卑。最重要的是这样的女孩子，她们的家教足够的好，不会让她们去向别人索取什么东西。

不过家庭环境是一个方面，但最重要的是如何教育。有的人就是可以做到家庭条件不好但依然让自己的子女觉得自己是被富养的。在物质上方面缺乏的女生长大之后很有可能会做出一些错误的事情，或者说经受不住外面世界的诱惑为了一点点小利益就做出了重大的牺牲。

而从小就被照顾的很好的女生根本不会做出这样的事情，因为她们的家庭给她们足够好的对待，不可能为了一点点小利益辜负父母对她们的栽培。

富养女不一定都得给她最奢华的，尽自己所能，让孩子成为一个独立、自尊、有品位、有见识的女孩子。即便她穿的不是名牌，因为自信，有主见，这也是“富养”的成功。

如果你就害怕被拒绝，那就不对了，要勇敢面对自己，逃避只会留下后悔，别想那么多，只要你确认真的喜欢她，对女孩子不要抱有玩弄心态，谁敢说你不对？人不是这么比来比去的，你不要患得患失，人生就是一场经历，人死的时候身体都带不走，不要在乎得失，重要的是经历，你只能在经历中得到经验，经历是最大的财富。