对于现在爆红的街拍，你怎么看？

前天网红届喜提了一个微博热搜：#街拍预警矿泉水瓶#，看完视频我才发现：原来那些街拍网红视频，全是假的，是演出来的。

真的很佩服她们，明明都要尬出十条街了，却依旧面对镜头各种娇羞造作。

其实我并不反对营销也不反对做网红，能做到网红是她们的本事，但是为了红，为了获利，欺骗观众，把观众当傻子，没有底线就不能忍了。

一、为了红，网红们从此“不会走路” 

最近北京三里屯、成都太古里、杭州湖滨银泰出现了“杂技街”。

哦不对，是网红街。

所谓网红街，其实是聚集了各种专业摄影师，以及颜值身材都令人挪不开眼的网红。原本只是市区中心的一处，渐渐因吸引了大量网红前来拍摄而成为网红街。

这个街拍行为艺术大赛，让我见识到了中国网红的真本事和才艺。这场迷惑行为大赏，其实也有分种类。

比如第一种，“不能好好走路”的杂技派，走着就来个转圈圈，然后妩媚一笑，甚至要劈个叉。

曾经我们说，有些人走着走着就散了。但在春熙路和太古里，有些人走着走着就得劈叉了。

第二种，技能一般但是表情丰富的颜值派。不经意被偷拍，但是丝毫不畏惧镜头，甚至还要耍个帅的**姐。

嘟嘴，吐舌，wink，biubiubiu，还有谁比我可爱。

偷拍？给你变个身看看。

如果你觉得上面的个人独秀还不够厉害，那么下面第三种的演技派，双人尬戏，就足够让你尴尬癌发作了。本来正正常常的两个人，走着突然来个摸头杀，然后黄衣服的妹子直接起飞腿了，假装不认识还要打摄影师的样子。

情侣也是镜头的重点捕捉对象，男生捏着女朋友的嘴，然后遭女生一个反击，这般“秀恩爱”我不敢嗑了。

再高级一点的，甚至演出了剧情。男朋友不爽女生打电话，一把夺过手机然后来猛然来个公主抱。

说到秀恩爱，最萌身高差必须有名字。男生依然不爽女生走路玩手机，然后把手机放到屋顶上去。

然而这个“最不萌身高差”却不幸翻车了，网友表示：你俩身高明明没有差多少，我们也不是傻子啊。

还有旁若无人，硬是把大街当成了蹦迪现场的性感**妹。

这场街拍大赏很多神仙操作也一次次刷新了我的三观。

比如不满女友被拍，直接把女友的头塞到腋下；情侣走在路上突然就停下上演很亲昵的动作；以及女生各种嘤嘤嘤撒娇卖萌等等。

网友表示，看完视频就跟里面的“真路人”一样表情，眉头紧皱一脸无奈。

请仔细看：

街拍是否涉嫌侵犯隐私？什么人喜欢街拍？

先回答什么是街拍：街拍是俗称，专业角度应该叫纪实摄影或人文摄影。街拍是以现实生活场景为主体的拍摄题材，主要包括人物、建筑、生活习俗、民风民情等。

街拍的目的：街拍，也就是纪实摄影或人文摄影，是以反映当下人们实际生活状况、生活习俗、风俗习惯为目的，是当下 社会 的真实反映！所有以街拍判败为名，专拍美女或大长腿的，不是无聊就是耍流氓。

街拍的一般要求和手法：街拍，也就是纪实摄影或人文摄影故事性较强，在拍摄上以写实为手法，在思想上要尊重客观事实，不能带有个人偏见，不允许无中生有，更不允许带有歧视性或侮辱性。

是否侵犯个人隐私：就摄影来讲，个人隐私基本就包括肖像权、名誉权等方面，是否侵犯个人隐私，主要把握几个方面：一是拍摄地点是否属于公共区域，二是是否对被拍摄者带有歧视（尽管不是个人主观），三是是否被用于商业目的。

在公共区域，作为个人有被别人记录的义务，但最好是能征得被拍摄者同意，如果不同意，就应该立即删除，至少不能用于传播。

任何的街拍作品，特别是用于传播的照片，绝对不能带有侮辱性、个人偏见性、攻击性、诋毁性等内容出现，如被拍摄者有个人生理缺陷，更是应该征得个人同意！

所有摄影作品，包括街拍，只要用于商业目的，除非有被拍摄者授权外，绝不允许有个人肖像出现，那怕是侧面、可辨认面部画面都不行，这也是各大门户网站上传作品要求最为严格的地方，只要没有肖像授权，画面中绝不允许可辩认性人物的出现。

总之，街拍不以盈利为目的，街拍不能具有攻击性，街拍要以客观事实为依据，有了这几点，至少不会犯法，顶多是道德问题！

先回答第一个问题，有些算侵犯，有些不算。街拍是一种人文题材，属于纪实摄影一类吧，姑且不管是哪一种，它的主要拍摄对象就是人，所以很多爱好摄影的人都有一些顾忌，但很多人其实并不太确定到底哪些是侵犯隐私权，哪些不算侵犯隐私权。

街拍是否涉嫌侵犯隐私？什么人喜欢街拍？

如果实在胆子太小，就先从背影或者剪影开始拍摄吧！

你好，我谈谈我的看法和建议：

一、不同国家，对于隐私的定义不同，对于隐私的法律解释不同

如果你要去一些特别的国家，一定要做一些基本的了解，尊重当地的风俗和法律习惯。

很简单，比如说，伊朗，沙特阿拉伯，你不觉得习俗和我们不太一样吗？有些人不能随便狂拍吧？

再比如说，尼泊尔，你只要拍摄了愿意给点小费，大家都很欢迎你拍摄吧？

尤其是你带着专业相机和专业镜头去尼泊尔，你会很受欢迎的。

二、在我们国家，街拍，基本上是没有任何问题的了

即便是有问题，有纠纷，也是民事纠纷，民事纠纷，有具体的部门管辖，走程序即可。

街拍，可能会引起被拍者的不适或者反感，这个也是正常的人与人的关系。（说白了，就和追求异性、谈恋爱，表白，一样的。你能够说，别人喜欢你就不对吗？别人当街对你表白，你不喜欢对方，你就应该打骂对方吗？）

当然，我们不能故意引起别人的反感。

只要你是正常拍摄，如果对方不适或者反感，也没什么的。如果真有什么，你不拍就是了，如果对方非要对你怎么样，你赶紧溜或者认怂就是了。

基本上，在我们国家，很少有人敢打人的了。

尤其是大街上，谁敢打人？

除非对方真的是坏人。

四、不要恶意丑化大街上的人

对于普通人来说，还是少拍别人的丑态。

如果是坏人，坏人在公共场合干坏事，有啥不应该拍摄曝光的呢？

街拍是很多摄影爱好者都钟情的题材。我相信，很多摄影爱好者都有过街拍的经历。关于街拍是否涉嫌侵睁冲桥犯隐私，这得分情况来看。

虽然，大部分的摄影爱好者都有过接拍的经历，但是，并不一定所有拍摄过接拍题材的摄影爱好者，对于街拍都会达到“喜欢”的程度。每个摄影爱好者所钟情的题材不一样。有人喜欢悉猛风光，有人喜欢人像，还专门就有一类摄影爱好者，就是喜欢拿着相机上街逛荡。

实话说，街拍最大的争议就是涉嫌侵犯隐私。你拍人家之前，不跟人家说，拍完之后，还拿着人家正面出镜的照片去换钱——从头到尾，被拍的人和你既不认识，又不知情。你说这事儿算不算侵犯隐私呢？

所以，有一些相对比较严谨的摄影爱好者，都会想方设法的去规避风险，不让自己的街拍作品具备侵犯隐私的可能性。

如果摄影创作者，在街拍的时候，争得了被摄者的同意，那就不算侵犯隐私啊——毕竟，街拍作品是在对方知情的情况下拍摄的。

如果摄影创作者，在街拍的时候，全程都没有跟被摄者交流；并且，二者之间并不认识——那肯定是涉嫌侵犯被摄者的隐私了。

如果在座的恶劣一点，拿着在对方不知情的情况下所拍摄的，有对方正面出镜的照片去卖钱了……那就不是涉嫌侵犯了，而是实锤，就是侵犯对方隐私权和肖像权了。

1、未经本人同意。

这个问题很有争议，那看你怎么去拍，怎么去归避侵犯别人隐私，我回答一下

如果是有个别由当地政府部门禁止拍照的地方！特意去拍照！是有侵犯隐私的行为！喜欢街拍的人！首先自己是要喜欢！有自信！善于表现自己的人 要么是用于商业模特街拍！要么是实体店的模特！还有就是自己有业余爱好的人！

不以营利为目的的街拍，记录 历史 ，记录特殊时期的街拍，不会侵犯隐私吧！

是有这嫌疑，如同英国人讨论该不该在所有公共场合装监控一样。但单纯从 社会 安定角度来看，又必须安装以便降低犯罪率。

如果我的回答可以帮到您，请采纳哦！

请仔细看：

街拍是否涉嫌侵犯隐私？什么人喜欢街拍？

先回答什么是街拍：街拍是俗称，专业角度应该叫纪实摄影或人文摄影。街拍是以现实生活场景为主体的拍摄题材，主要包括人物、建筑、生活习俗、民风民情等。

街拍的目的：街拍，也就是纪实摄影或人文摄影，是以反映当下人们实际生活状况、生活习俗、风俗习惯为目的，是当下 社会 的真实反映！所有以街拍判败为名，专拍美女或大长腿的，不是无聊就是耍流氓。

街拍的一般要求和手法：街拍，也就是纪实摄影或人文摄影故事性较强，在拍摄上以写实为手法，在思想上要尊重客观事实，不能带有个人偏见，不允许无中生有，更不允许带有歧视性或侮辱性。

是否侵犯个人隐私：就摄影来讲，个人隐私基本就包括肖像权、名誉权等方面，是否侵犯个人隐私，主要把握几个方面：一是拍摄地点是否属于公共区域，二是是否对被拍摄者带有歧视（尽管不是个人主观），三是是否被用于商业目的。

在公共区域，作为个人有被别人记录的义务，但最好是能征得被拍摄者同意，如果不同意，就应该立即删除，至少不能用于传播。

任何的街拍作品，特别是用于传播的照片，绝对不能带有侮辱性、个人偏见性、攻击性、诋毁性等内容出现，如被拍摄者有个人生理缺陷，更是应该征得个人同意！

所有摄影作品，包括街拍，只要用于商业目的，除非有被拍摄者授权外，绝不允许有个人肖像出现，那怕是侧面、可辨认面部画面都不行，这也是各大门户网站上传作品要求最为严格的地方，只要没有肖像授权，画面中绝不允许可辩认性人物的出现。

总之，街拍不以盈利为目的，街拍不能具有攻击性，街拍要以客观事实为依据，有了这几点，至少不会犯法，顶多是道德问题！

先回答第一个问题，有些算侵犯，有些不算。街拍是一种人文题材，属于纪实摄影一类吧，姑且不管是哪一种，它的主要拍摄对象就是人，所以很多爱好摄影的人都有一些顾忌，但很多人其实并不太确定到底哪些是侵犯隐私权，哪些不算侵犯隐私权。

街拍是否涉嫌侵犯隐私？什么人喜欢街拍？

如果实在胆子太小，就先从背影或者剪影开始拍摄吧！

你好，我谈谈我的看法和建议：

一、不同国家，对于隐私的定义不同，对于隐私的法律解释不同

如果你要去一些特别的国家，一定要做一些基本的了解，尊重当地的风俗和法律习惯。

很简单，比如说，伊朗，沙特阿拉伯，你不觉得习俗和我们不太一样吗？有些人不能随便狂拍吧？

再比如说，尼泊尔，你只要拍摄了愿意给点小费，大家都很欢迎你拍摄吧？

尤其是你带着专业相机和专业镜头去尼泊尔，你会很受欢迎的。

二、在我们国家，街拍，基本上是没有任何问题的了

即便是有问题，有纠纷，也是民事纠纷，民事纠纷，有具体的部门管辖，走程序即可。

街拍，可能会引起被拍者的不适或者反感，这个也是正常的人与人的关系。（说白了，就和追求异性、谈恋爱，表白，一样的。你能够说，别人喜欢你就不对吗？别人当街对你表白，你不喜欢对方，你就应该打骂对方吗？）

当然，我们不能故意引起别人的反感。

只要你是正常拍摄，如果对方不适或者反感，也没什么的。如果真有什么，你不拍就是了，如果对方非要对你怎么样，你赶紧溜或者认怂就是了。

基本上，在我们国家，很少有人敢打人的了。

尤其是大街上，谁敢打人？

除非对方真的是坏人。

四、不要恶意丑化大街上的人

对于普通人来说，还是少拍别人的丑态。

如果是坏人，坏人在公共场合干坏事，有啥不应该拍摄曝光的呢？

街拍是很多摄影爱好者都钟情的题材。我相信，很多摄影爱好者都有过街拍的经历。关于街拍是否涉嫌侵睁冲桥犯隐私，这得分情况来看。

虽然，大部分的摄影爱好者都有过接拍的经历，但是，并不一定所有拍摄过接拍题材的摄影爱好者，对于街拍都会达到“喜欢”的程度。每个摄影爱好者所钟情的题材不一样。有人喜欢悉猛风光，有人喜欢人像，还专门就有一类摄影爱好者，就是喜欢拿着相机上街逛荡。

实话说，街拍最大的争议就是涉嫌侵犯隐私。你拍人家之前，不跟人家说，拍完之后，还拿着人家正面出镜的照片去换钱——从头到尾，被拍的人和你既不认识，又不知情。你说这事儿算不算侵犯隐私呢？

所以，有一些相对比较严谨的摄影爱好者，都会想方设法的去规避风险，不让自己的街拍作品具备侵犯隐私的可能性。

如果摄影创作者，在街拍的时候，争得了被摄者的同意，那就不算侵犯隐私啊——毕竟，街拍作品是在对方知情的情况下拍摄的。

如果摄影创作者，在街拍的时候，全程都没有跟被摄者交流；并且，二者之间并不认识——那肯定是涉嫌侵犯被摄者的隐私了。

如果在座的恶劣一点，拿着在对方不知情的情况下所拍摄的，有对方正面出镜的照片去卖钱了……那就不是涉嫌侵犯了，而是实锤，就是侵犯对方隐私权和肖像权了。

1、未经本人同意。

这个问题很有争议，那看你怎么去拍，怎么去归避侵犯别人隐私，我回答一下

如果是有个别由当地政府部门禁止拍照的地方！特意去拍照！是有侵犯隐私的行为！喜欢街拍的人！首先自己是要喜欢！有自信！善于表现自己的人 要么是用于商业模特街拍！要么是实体店的模特！还有就是自己有业余爱好的人！

不以营利为目的的街拍，记录 历史 ，记录特殊时期的街拍，不会侵犯隐私吧！

是有这嫌疑，如同英国人讨论该不该在所有公共场合装监控一样。但单纯从 社会 安定角度来看，又必须安装以便降低犯罪率。

如果我的回答可以帮到您，请采纳哦！

　街拍姿势都有哪些呢下面阿我为大家整理了街拍的常见姿势，供各位爱街拍的MM们参考!

　单腿弯曲显高挑

　经典而基本的街拍Pose, 既能塑造俏皮放松的感觉，也能令双腿看起来更加修长。穿着阔腿裤或裙裤拍照时，需要分脚站立凸显造型，这时候就最适合采用这种姿势了。无论正身或侧身都适用。

　蹲下来很洒脱

　这个姿势比较考究、困难，但若完成就是一级街拍照。FashionToast的Rumi Neely曾穿着T恤巧妙完成这个造型pose，秘诀是巧妙配搭你的穿著，轻轻拉着你的T恤，这样一下子就同一般蹲坐街头休息的模样不同了!

　马路就是秀场

　穿着随风飘动的服装，手拿一杯咖啡，最适宜拍一张横过马路的`照片。这个姿势是最自然的pose了，也显出服饰动态美感!

　就是不看镜头

　假装不经意视线离开镜头，将上半身转向一边，制造侧望前方的动作效果，展示全身造型效果极佳。

　双腿交叉

　让腿部看起来无限延伸的pose，只需双腿交叠，就能展现随性有型的风格!想再Upgrade双手向上再延长，倚靠墙壁拗一个角度。

　最自然的道具是手机

　当你不知双手放在哪里或眼睛望向何处时，快拿起你的手机!打电话聊微信，真正轻松自在又不造作，有种抓拍的效果。

街拍是否涉嫌侵犯隐私？什么人喜欢街拍？

先回答什么是街拍：街拍是俗称，专业角度应该叫纪实摄影或人文摄影。街拍是以现实生活场景为主体的拍摄题材，主要包括人物、建筑、生活习俗、民风民情等。

街拍的目的：街拍，也就是纪实摄影或人文摄影，是以反映当下人们实际生活状况、生活习俗、风俗习惯为目的，是当下 社会 的真实反映！所有以街拍为名，专拍美女或大长腿的，不是无聊就是耍流氓。

街拍的一般要求和手法：街拍，也就是纪实摄影或人文摄影故事性较强，在拍摄上以写实为手法，在思想上要尊重客观事实，不能带有个人偏见，不允许无中生有，更不允许带有歧视性或侮辱性。

是否侵犯个人隐私：就摄影来讲，个人隐私基本就包括肖像权、名誉权等方面，是否侵犯个人隐私，主要把握几个方面：一是拍摄地点是否属于公共区域，二是是否对被拍摄者带有歧视（尽管不是个人主观），三是是否被用于商业目的。

在公共区域，作为个人有被别人记录的义务，但最好是能征得被拍摄者同意，如果不同意，就应该立即删除，至少不能用于传播。

任何的街拍作品，特别是用于传播的照片，绝对不能带有侮辱性、个人偏见性、攻击性、诋毁性等内容出现，如被拍摄者有个人生理缺陷，更是应该征得个人同意！

所有摄影作品，包括街拍，只要用于商业目的，除非有被拍摄者授权外，绝不允许有个人肖像出现，那怕是侧面、可辨认面部画面都不行，这也是各大门户网站上传作品要求最为严格的地方，只要没有肖像授权，画面中绝不允许可辩认性人物的出现。

总之，街拍不以盈利为目的，街拍不能具有攻击性，街拍要以客观事实为依据，有了这几点，至少不会犯法，顶多是道德问题！

先回答第一个问题，有些算侵犯，有些不算。街拍是一种人文题材，属于纪实摄影一类吧，姑且不管是哪一种，它的主要拍摄对象就是人，所以很多爱好摄影的人都有一些顾忌，但很多人其实并不太确定到底哪些是侵犯隐私权，哪些不算侵犯隐私权。

街拍是否涉嫌侵犯隐私？什么人喜欢街拍？

如果实在胆子太小，就先从背影或者剪影开始拍摄吧！

你好，我谈谈我的看法和建议：

一、不同国家，对于隐私的定义不同，对于隐私的法律解释不同

如果你要去一些特别的国家，一定要做一些基本的了解，尊重当地的风俗和法律习惯。

很简单，比如说，伊朗，沙特阿拉伯，你不觉得习俗和我们不太一样吗？有些人不能随便狂拍吧？

再比如说，尼泊尔，你只要拍摄了愿意给点小费，大家都很欢迎你拍摄吧？

尤其是你带着专业相机和专业镜头去尼泊尔，你会很受欢迎的。

二、在我们国家，街拍，基本上是没有任何问题的了

即便是有问题，有纠纷，也是民事纠纷，民事纠纷，有具体的部门管辖，走程序即可。

街拍，可能会引起被拍者的不适或者反感，这个也是正常的人与人的关系。（说白了，就和追求异性、谈恋爱，表白，一样的。你能够说，别人喜欢你就不对吗？别人当街对你表白，你不喜欢对方，你就应该打骂对方吗？）

当然，我们不能故意引起别人的反感。

只要你是正常拍摄，如果对方不适或者反感，也没什么的。如果真有什么，你不拍就是了，如果对方非要对你怎么样，你赶紧溜或者认怂就是了。

基本上，在我们国家，很少有人敢打人的了。

尤其是大街上，谁敢打人？

除非对方真的是坏人。

四、不要恶意丑化大街上的人

对于普通人来说，还是少拍别人的丑态。

如果是坏人，坏人在公共场合干坏事，有啥不应该拍摄曝光的呢？

街拍是很多摄影爱好者都钟情的题材。我相信，很多摄影爱好者都有过街拍的经历。关于街拍是否涉嫌侵犯隐私，这得分情况来看。

虽然，大部分的摄影爱好者都有过接拍的经历，但是，并不一定所有拍摄过接拍题材的摄影爱好者，对于街拍都会达到“喜欢”的程度。每个摄影爱好者所钟情的题材不一样。有人喜欢风光，有人喜欢人像，还专门就有一类摄影爱好者，就是喜欢拿着相机上街逛荡。

实话说，街拍最大的争议就是涉嫌侵犯隐私。你拍人家之前，不跟人家说，拍完之后，还拿着人家正面出镜的照片去换钱——从头到尾，被拍的人和你既不认识，又不知情。你说这事儿算不算侵犯隐私呢？

所以，有一些相对比较严谨的摄影爱好者，都会想方设法的去规避风险，不让自己的街拍作品具备侵犯隐私的可能性。

如果摄影创作者，在街拍的时候，争得了被摄者的同意，那就不算侵犯隐私啊——毕竟，街拍作品是在对方知情的情况下拍摄的。

如果摄影创作者，在街拍的时候，全程都没有跟被摄者交流；并且，二者之间并不认识——那肯定是涉嫌侵犯被摄者的隐私了。

如果在座的恶劣一点，拿着在对方不知情的情况下所拍摄的，有对方正面出镜的照片去卖钱了……那就不是涉嫌侵犯了，而是实锤，就是侵犯对方隐私权和肖像权了。

1、未经本人同意。

这个问题很有争议，那看你怎么去拍，怎么去归避侵犯别人隐私，我回答一下

如果是有个别由当地政府部门禁止拍照的地方！特意去拍照！是有侵犯隐私的行为！喜欢街拍的人！首先自己是要喜欢！有自信！善于表现自己的人 要么是用于商业模特街拍！要么是实体店的模特！还有就是自己有业余爱好的人！

不以营利为目的的街拍，记录 历史 ，记录特殊时期的街拍，不会侵犯隐私吧！

是有这嫌疑，如同英国人讨论该不该在所有公共场合装监控一样。但单纯从 社会 安定角度来看，又必须安装以便降低犯罪率。