魏蜀绵竹会战,被寄予厚望的诸葛亮嫡子因何大败而亡?

魏蜀绵竹会战,被寄予厚望的诸葛亮嫡子因何大败而亡?,第1张

三国时期,当魏国邓艾的军队突然出现在毫无防备的西线战场的后方,着实让蜀国君臣和老百姓都大吃一惊,他们惶惶不可终日。此刻姜维远在二百里之外的剑阁对抗十几万钟会军团,心惊胆战的刘禅无奈之下决定使出最后的王牌来对付邓艾。他就是蜀汉的灵魂人物诸葛亮的嫡子—诸葛瞻。诸葛瞻自幼聪颖超乎常人,不但是丞相的儿子,还是刘禅的驸马。

他从小到大一直都被视为诸葛亮的继承者,被蜀汉的朝廷和老百姓寄予了厚望。虽然诸葛瞻没有立下过什么大功,却依然被封为代理都护、卫将军、平尚书事的要职,参与管理朝政。

此时邓艾正按照原计划开赴涪城,这一步棋既可威胁成都,又可动摇剑阁守军的军心。而诸葛瞻也率领蜀汉羽林军急忙赶往涪城,企图趁着邓艾军团立足未稳时一举击溃。可是诸葛瞻虽颇习兵法,但毕竟没有丝毫实战经验。他到达涪城县城后,一直徘徊不前。

蜀汉开国名臣黄权的儿子尚书郎黄崇当时正随军出征,多次劝诫诸葛瞻火速前行占据险要之处,不能让邓艾的奇兵进入平原地区。可是诸葛瞻犹豫再三没有采纳,黄崇流着眼泪苦劝也没有效果。再加上自己的军队虽然人数占优势,但并不是蜀汉最精锐的部队,所以诸葛瞻军团撤到绵竹城(今属四川省德阳市),想靠据守以待邓艾军团的攻击。而此时邓艾的追兵也到了。

邓艾知道若是诸葛瞻依靠绵竹全力一搏的话,自己未必能有十足把握战胜他。于是他写了一封劝降信给诸葛瞻,称如果诸葛瞻肯投降,他一定上表奏请封诸葛瞻琅琊王的高爵。诸葛瞻平素就以忠贞节烈自诩,看到劝降信勃然大怒,把信使斩首示众,以此表明自己的忠心。

双方随后展开战斗。邓艾派儿子邓忠从右面进攻诸葛瞻军团的左翼,派遣司马师纂从左面进攻其右翼。诸葛瞻指挥军队拼死搏斗,击退了邓忠和师纂两拨部队的冲锋。

之后,邓忠和师纂决定殊死一搏,再加上魏军士兵的作战素质和战斗经验确实要远远胜过蜀军。蜀军渐渐地抵挡不过,被魏先锋部队突进阵中,蜀军的阵型开始混乱。

最后诸葛瞻被魏军杀死,同时战死沙场的还有诸葛瞻的儿子诸葛尚、之前提到的黄权的儿子黄崇、张飞的嫡孙尚书张遵和蜀国名臣李恢的侄子羽林右部督李球。失去了统帅的蜀军溃不成军,四散逃亡。邓艾军团又取得了绵竹会战的胜利,通往蜀国政治经济中心成都的路上又少了一道障碍。

此诗《艺文类聚》卷三十作《萧丞相第诣世子车中作》。《文选》善注以为丞相即萧嶷。嶷为齐高帝道成之次子,武帝赜之弟,公元492年(永明十年)夏四月薨。善注引蔡邕《独断》:“诸侯嫡子称世子”。世子指嶷长子子廉。廉,字景蔼,官至太子中舍人,前军将军。公元493年(永明十一年)卒。“冬节”,冬至之日,为朝臣往还问讯之时,《南齐书·武陵昭王晔传》:“冬节问讯,诸王皆出,晔独后来”,即其证。此诗当作于公元492年冬。

先帝之子,当今皇弟,身为豫章王的丞相,贵极人臣,可以想见生前府第如何车马填堙,门庭若市,显赫至极!然而一旦谢弃人世,就连冬至这样的大节,也绝无友朋门生故吏前往其门问候慰藉亲属,又何其冷落寂寞。沈约在拜谒萧嶷世子子廉后,于车中作此诗,感叹世态炎凉,讥讽那帮趋炎附势的小人。

全诗可分三节。前四句为第一节,援古例今,以世人对待贵贱的态度跌出死生之势。“廉公”,即廉颇。据《史记·廉颇蔺相如列传》,赵中秦反间计,免去廉颇长平指挥官之职,其“失势之时,故客尽去。得复用为将,客又复至。廉颇曰:‘客退矣!’客曰:‘吁!君何见之晚也!夫天下以市道交,君有势,我则从君;君无势,则去此固其理也,有何怨乎!”“失权势”,“门馆有虚盈”指此。“贵贱犹如此”,是诗人对廉颇失势得势门客去留的感慨,同时还暗用汉人翟公事:“下_翟公为廷尉,宾客亦填门,及废,门外可设爵罗。后复为廷尉,客欲往,翟公大署其门曰:‘一死一生,乃知交情;一贫一富,乃知交态;一贵一贱,交情乃见。”(《汉书·张冯汲郑传》)“曲池平”,指人死之后,善注引《桓子新论》:“雍门周说孟尝君曰:‘千秋万岁后,高台既已倾,曲池又以平。’”一贵一贱,门客盈虚,已见世态炎凉,何况是一生一死呢。此四句从古事说起,从贵贱说起,目的在于引出今事,引出生死,“犹”、“况”两个虚字的运用,使文气较为曲折跌宕。中四句,正写丞相新薨,宾客尽散、府第凄凉。“高车”,刘熙《释名·释车》:“其盖高,立乘载之车也。”“高车尘未灭”,丞相谢世未久,车行恍如犹在眼前。“珠履”,李善注引《史记》:“春申君上客,皆蹑珠履。”“珠履故馀声”,门生故吏造登丞相府第杂沓的步履之声仿佛在耳。以仿佛有声反衬无声,更觉寂寞。照理说,丞相去世未久,吊死问生,做为门生故吏、生前友好,义所不容推辞。然而,“宾阶绿钱满,客位紫苔生”,宾阶客位,到处长满苔藓,宅第萧条荒凉,写出无有造其门者。崔豹《古今注》:“空室无人,则生苔藓,或青或紫。一名绿钱。”结二句,为第三节,由丞相府第转写其人坟茔:府第门庭竟无一宾客,唯有我一人望其松柏郁郁苍苍的坟头而已,有说不尽的感慨。“九原”,春秋时晋卿大夫所葬之地。“佳城”,指坟室,据《西京杂记》,滕公(夏侯婴)掘地三尺,得石椁,椁有铭曰:“佳城郁郁,三千年,见白日,吁嗟滕公居此室。”滕公后葬于此。“谁当”,有门客尽去,唯我不忘之意,表现了诗人对逝者的一片深情。

这首诗的制题,非常有特色。汉魏古诗多为乐府诗,即以乐府诗题为题;即使不是乐府诗,诗题也较简单,不怎么讲究。到了价争一字之奇的刘宋时代,谢灵运的山水诗不仅以其清丽取胜,诗题也多有标新立异者,例如《石门新营所住四面高山回溪石濑修竹茂林》之类。此诗诗题的制作,不在于对诗情画意的追求,而是在用意上下功夫。吴淇《六朝选诗定论》卷十六说:“此诗为‘诣世子’而作,却无一字及世子者何?缘是休文胸中先有一段炎凉之感,偶因‘诣世子’而发,意且不在死者,何暇生者?‘诣世子’上着‘至丞相第’者何?‘丞相第’,炎凉之地也。上又着‘冬节后’者何?‘冬节后’朝臣往还拜谒之侯,正验人炎凉之时也。今日世子所居之第,依然旧日丞相所居之地,今日至丞相第之人,已全无旧日至丞相第之人,乃特为驱车而来者,仅仅休文一人,则休文之外,尽炎凉之人矣。所以感之深不待操笔,故题下又着‘车中作’三字。”分析颇为精到。

吕不韦的过人之处在于他的眼光非常长远,头脑也比较灵活,善于变通。他之所以能够成为丞相,是因为他帮助了异人,异人当上秦王以后,就把他封为了丞相。

第一,吕不韦的眼光比较长远。

吕不韦早年的时候只是赵国的一个普通商人,他虽然家财万贯,可是他在政治上没有任何依靠,家里也没有做官的人。后来吕不韦的父亲发现秦国有一个公子在赵国做人质,所以他的父亲就劝吕不韦要把眼光放得长远一些。

吕不韦认为父亲的想法很有道理,所以就带着很多金钱找到了正在赵国做人质的异人。吕不韦告诉异人,自己愿意帮助异人疏通秦国和赵国的门路,让异人当上秦国的太子。

第二,吕不韦异人做了很多事情。

异人听到吕不韦的建议以后非常高兴,所以就接纳了这个意见。吕不韦先是给了异人很多的金钱,让他在赵国广交朋友。然后他又亲自赶到了秦国,找到了秦王的宠妃,请求他收异人为义子。

而这位宠妃虽然深受秦王的宠爱,可是她却没有儿子,所以她听到这个建议以后也非常高兴,马上请求秦王允许自己收异人为义子,而且还要求秦王将异人立为了太子。

第三,吕不韦的能力比较出众。

正是由于吕不韦的这一番操作,使得异人在秦王死后顺理成章地成为了秦国的君主。而吕不韦由于有拥立之功,所以就当上了秦国的丞相。而他的治理能力也非常的好,把秦国的政务处理的很好,得到了秦国上下的一致赞扬。

总结:吕不韦的过人之处在于,他的眼光非常的长远,发现了在赵国做人质的异人。他之所以能够成为丞相,主要是因为他帮助异人当上了秦国的国君,所以他才会被异人封为丞相。

冬节后至丞相第诣世子车中作原文:

廉公失权势,门馆有虚盈。贵贱犹如此,况乃曲池平。高车尘未灭,珠履故余声。宾阶绿钱满,客位紫苔生。谁当九原上,郁郁望佳城。

冬节后至丞相第诣世子车中作鉴赏

 此诗《艺文类聚》卷三十作《萧丞相第诣世子车中作》。《文选》善注以为丞相即萧嶷。嶷为齐高帝道成之次子,武帝赜之弟,公元492年(永明十年)夏四月薨。善注引蔡邕《独断》:「诸侯嫡子称世子」。世子指嶷长子子廉。廉,字景蔼,官至太子中舍人,前军将军。公元493年(永明十一年)卒。「冬节」,冬至之日,为朝臣往还问讯之时,《南齐书·武陵昭王晔传》:「冬节问讯,诸王皆出,晔独后来」,即其证。此诗当作于公元492年冬。

 先帝之子,当今皇弟,身为豫章王的丞相,贵极人臣,可以想见生前府第如何车马填堙,门庭若市,显赫至极!然而一旦谢弃人世,就连冬至这样的大节,也绝无友朋门生故吏前往其门问候慰藉亲属,又何其冷落寂寞。沈约在拜谒萧嶷世子子廉后,于车中作此诗,感叹世态炎凉,讥讽那帮趋炎附势的小人。

 全诗可分三节。前四句为第一节,援古例今,以世人对待贵贱的态度跌出死生之势。「廉公」,即廉颇。据《史记·廉颇蔺相如列传》,赵中秦反间计,免去廉颇长平指挥官之职,其「失势之时,故客尽去。得复用为将,客又复至。廉颇曰:『客退矣!』客曰:『吁!君何见之晚也!夫天下以市道交,君有势,我则从君;君无势,则去此固其理也,有何怨乎!」「失权势」,「门馆有虚盈」指此。「贵贱犹如此」,是诗人对廉颇失势得势门客去留的感慨,同时还暗用汉人翟公事:「下邽翟公为廷尉,宾客亦填门,及废,门外可设爵罗。后复为廷尉,客欲往,翟公大署其门曰:『一死一生,乃知交情;一贫一富,乃知交态;一贵一贱,交情乃见。」(《汉书·张冯汲郑传》)「曲池平」,指人死之后,善注引《桓子新论》:「雍门周说孟尝君曰:『千秋万岁后,高台既已倾,曲池又以平。』」一贵一贱,门客盈虚,已见世态炎凉,何况是一生一死呢。此四句从古事说起,从贵贱说起,目的在于引出今事,引出生死,「犹」、「况」两个虚字的运用,使文气较为曲折跌宕。中四句,正写丞相新薨,宾客尽散、府第凄凉。「高车」,刘熙《释名·释车》:「其盖高,立乘载之车也。」「高车尘未灭」,丞相谢世未久,车行恍如犹在眼前。「珠履」,李善注引《史记》:「春申君上客,皆蹑珠履。」「珠履故余声」,门生故吏造登丞相府第杂沓的步履之声仿佛在耳。以仿佛有声反衬无声,更觉寂寞。照理说,丞相去世未久,吊死问生,做为门生故吏、生前友好,义所不容推辞。然而,「宾阶绿钱满,客位紫苔生」,宾阶客位,到处长满苔藓,宅第萧条荒凉,写出无有造其门者。崔豹《古今注》:「空室无人,则生苔藓,或青或紫。一名绿钱。」结二句,为第三节,由丞相府第转写其人坟茔:府第门庭竟无一宾客,唯有我一人望其松柏郁郁苍苍的坟头而已,有说不尽的感慨。「九原」,春秋时晋卿大夫所葬之地。「佳城」,指坟室,据《西京杂记》,滕公(夏侯婴)掘地三尺,得石椁,椁有铭曰:「佳城郁郁,三千年,见白日,吁嗟滕公居此室。」滕公后葬于此。「谁当」,有门客尽去,唯我不忘之意,表现了诗人对逝者的一片深情。

 这首诗的制题,非常有特色。汉魏古诗多为乐府诗,即以乐府诗题为题;即使不是乐府诗,诗题也较简单,不怎么讲究。到了价争一字之奇的刘宋时代,谢灵运的山水诗不仅以其清丽取胜,诗题也多有标新立异者,例如《石门新营所住四面高山回溪石濑修竹茂林》之类。此诗诗题的制作,不在于对诗情画意的追求,而是在用意上下功夫。吴淇《六朝选诗定论》卷十六说:「此诗为『诣世子』而作,却无一字及世子者何?缘是休文胸中先有一段炎凉之感,偶因『诣世子』而发,意且不在死者,何暇生者?『诣世子』上著『至丞相第』者何?『丞相第』,炎凉之地也。上又著『冬节后』者何?『冬节后』朝臣往还拜谒之侯,正验人炎凉之时也。今日世子所居之第,依然旧日丞相所居之地,今日至丞相第之人,已全无旧日至丞相第之人,乃特为驱车而来者,仅仅休文一人,则休文之外,尽炎凉之人矣。所以感之深不待操笔,故题下又著『车中作』三字。」分析颇为精到。

诗词作品: 冬节后至丞相第诣世子车中作 诗词作者: 南北朝 沈约 诗词归类: 感叹、生死、讽刺

欢迎分享,转载请注明来源:表白网

原文地址:https://h5.hunlipic.com/biaobai/3172923.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2024-02-10
下一篇2024-02-10

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存