清华美院，这一巴掌，打醒了多少人？你怎么看？

中国顶尖名校清华，在刚以往的大半年，因三起事情，三次被送进热搜榜。

第一起：性侵犯“征讨”事情

上年11月，清华美院的一名女孩污蔑男生性侵犯，还把该男孩子的信息内容公布于众，接着监控视频证实了男孩子的清正，这名女孩却毫无悔意。

“清华大学师姐”快速到了热搜榜，大伙儿感叹高文凭不意味着高质量。

第二起：降格录用的美女学生遭受斥责

前不久，蒋方舟接纳日本外务省支助赴日暑假游学被曝出，旅日期内，其发布的观点，引起极大异议，当初清华大学降60分录用了蒋方舟，被送进热搜榜，一场对于公知和高等教育的互联网强烈反响随着发醇。

第三起：一场“古怪”的春夏时装秀

最近，一场服装发布会上，一群打扮古怪的女模特出场。

眯眯眼、鼻梁低，暗黄的肌肤，没什么发火的脸，都令人觉得十分不适感。

要了解，“眯眯眼”是欧洲人对亚洲人的偏见，很多西方人污辱亚洲人时就爱做这类叫嚣的姿势。

令人出现意外的是，那样的服装发布会并不是发生在欧美国家里，只是发生在清华美院2021年的毕业设计新品发布会上，此信息一出立刻到了热搜榜。

比照别的多起行为，清华美院的这次秀出的总体主要表现，也是引起了大量群众的团体心寒与气愤。

有些人也许要说，那样指责清华美院是否太得理不饶人了，审美是随意的，为什么“眯眯眼”就不可以变成一种美？为什么这种可怜的女模特，就需要无缘无故地遭到网络语言暴力？必须吗？

客观性地而言，抛开现象，去看看实质，实际上这起事情，并没有这么简单，大家往往反映这般明显，身后有三层面缘故——

一、眯眯眼的文化符号，已摆脱了随意审美范围

最先中国中华传统文化中，美女几乎也不仅仅大眼一种，例如古代仕女图中的女人全是那类长细的双眼，它是一种形象化的解决，是令人能感受到一种与众不同风韵的。

但是这次新品发布会上的女模特是那样的，这“阴曹地府妆面”让你能感受到的并不是美，只是恐怖，

群众对女模特自己的相貌没有一切污辱个人行为，实际上细心看很多女模特自身也是眉目清秀的，可便是设计师有意给他们瞄到了长细的眼妆，做到一种“眯眯眼”的实际效果。

那样的设计方案在一方面就相当于，把的欠佳西方国家审美打在了公频上。

第二，“眯眯眼”早已并不是一种简易的妆面了，它早早已升高变成一种社会现象。

很多人为因素欧洲人辩驳，说别人便是对亚洲人脸盲症，便是感觉眯眯眼是漂亮的。

这就是典型性的专业知识正确引导错误观念，你看一看欧国我国认可的美女。

哪些贝鲁奇、苏菲玛索、黑寡妇斯嘉丽这些，全是那类眉目清秀型的，没有一个是眯眯眼，哪些才算是真真正正的美女，她们清晰得很。

她们是要把亚洲人和自身有所差异，亚洲人双眼偏小，她们就有意放大了这类差别，才搞出了说白了“眯眯眼”的审美。

这就和中国古时候的小脚女人和歪歪扭扭的盆栽植物一样，便是一种心理扭曲的审美。

最开始被营造出去的是漫威英雄里的反派人物傅满洲：眯眯眼、八字胡、恐怖脸、金鱼眼。

从名称到表面，傅满洲基本上包揽了欧洲人对中国人的全部偏见。

之后，模特吕燕被西方国家新闻媒体捧成了东方美人：眼睛小、黄褐斑、嘴唇厚，也是欧洲人眼里被奴隶的中国女性的品牌形象。

诸位想一想，假如把吕燕换为白人的肌肤，她们还会继续感觉好看吗？

而到近期，一些“超英影片”在中国爆火，西方国家又搞出了一个最新**，中国那么多长相表演出众的艺人等在那里，她们最终找的则是两位没啥知名度的华籍艺人，全是那类眯眯眼相貌。

诸位看一下不锈钢、寡姐、蝙蝠侠，哪一个是说白了的眯眯眼？

白人就选眉目清秀，亚洲人就务必眯眯眼，这就是她们的双重标准审美。

正因如此，一方面“眯眯眼”早已升高为一种欧美国家歧视华人的文化符号了，它早已摆脱了随意审美的范围，被许多人唾骂也就不奇怪了。

二、造型艺术主导权的缺少

有些人一定怪异了，清华大学但是中国最大的名校，为什么有一些“骄子”在审美上，依然会被国外带偏？

那是由于造型艺术有别于别的的课程。

像人文科学类的学科，在中国是有自身单独详细的管理体系的，大家拥有充足的课程自信心，没必要取悦老外。

例如两年前的辽宁状元刘丁宁就在香港大学半途休学，高三复读一年考上北大中文系，就为了更好地学习培训最单纯的国学经典，它是五四运动至今，近百年北京大学滋润出去的一种文化强国。

而像理工科专业类的学科，是相对性规范的回答和标准的，和国别不相干，大伙儿公平交易，更算不上谁取悦谁。

例如前几日爆红的北高校神韦东奕，他科学研究的是流体动力学里的NS方程组解析解难题，它是全球性的难点，与你在哪个社交圈混没有关系，因此韦同学们自命清高的风格分毫不容易对他的工作中有一切危害。

而造型艺术类别不一样，它是没有正确答案的。

西方国家在造型艺术层面的发展趋势是超前的于大家的，因而把握着充足的主导权，在时装设计上，更甚之。

在这类观念束缚下，一些人当然有时候便会不自觉地革除了大家审美，去追求完美西方国家尊崇的说白了的高级审美，也就是“眯眯眼审美”。

而针对西方国家而言，她们自然也了解它是丑的，但她们便是把这做为一种艺术美学规范，其身后的逻辑性便是：就算是一坨屎，只需我讲是美丽的，大家也得跟随说美。

她们表层上是谈造型艺术，事实上谈的是听从。

清华美院此次事情，让人抵触，实际上大量的是中国人对西方国家这类“低视审美”权威性的抵抗……

但是，这类事儿，要从源头上处理，还必须大家任何人在根据大家审美上，持续强劲大家文化艺术对全球的知名度……

三、削足适履，这一巴掌，打醒了多少人？

实际上就在清华美院这起事情产生，被推上去热搜榜的与此同时，一向被讽刺俗气的河南电视却给大家到了一堂栩栩如生的“文化强国课”。

“水中洛神”综艺节目，洛神仙女在水中妙曼翩翩起舞的模样极致复原了曹值金庸小说的《洛神赋》；

“龙船祭”综艺节目，威武雄壮的男人用刚劲有力的民族舞蹈给大家展现了什么叫中华男子汉的顽强；

“兰陵王入阵曲”综艺节目，琵琶女半遮面痴狂演奏，使我们想起了“嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘”的迷人诗词。

这种综艺节目不但获得了满堂红，连中国外交部的陆慷都来关注点赞了。

而名气比不上清华美院的郑州工商学校不久前也举行了服装发布会，风格是那样的。

比照清华美院的风格，高下立判，

此次清华大学的这次秀出，常情看来，大量是不经意之举，缺乏全面考虑到，但毫无疑问，也让他们自己，打过自身一个耳光，为自己提了个醒，也给大量人，提了个醒。

而针对全部网民而言，大家彻底没有必需揪其一点，而一味强加于大家的莘莘学子，最重要是，在发现问题后，大家应当如何去更改……

这么多年大家一直在注重“文化强国”。

“文化强国”决不是削足适履，顺从西方国家，玩说白了高级的定义，只是要投身当地，在最普普通通的土壤层里种出夺目的花瓣。

清华大学的操场写着宣传语：“为祖国身心健康工作中五十年”，这儿的“身心健康”不只是健康的体魄，也是身心健康的内心。

坚信清华美院，这一巴掌，打醒了自身，也打醒了大量人。

期待中国最出色的莘莘学子，将来伸直腰杆，摆脱真真正正归属于大家的“文化强国”。

自然，这一切都离不了，大家全部中国人，一同的勤奋……

眯眯眼时装秀争议

　最近，清华美院一组时装表演秀照片在互联网上引发争议有网友批评称：“满屏的眯眯眼让人倍感不适，这不仅是模特本身眼睛小，而是采用了延长眼尾的妆容设计，刻意拉长了眼型，契合了西方对亚裔的刻板印象，暗含严重的羞辱意味。”

眯眯眼时装秀争议1

　近日，清华美院一组时装表演秀照片在互联网上引发争议。

　校方6月15日在油管上发布了这一视频，还打着国内视频网站“B站”的图标，但是在B站上目前已搜不到这条视频。

　根据校方官方微信公众号介绍，这次发布会的主题是“推门者”，寓意世界风云变化，在充满未知和希望的时刻，作品涉及复苏传统、聚焦当下、着眼自然、关注社会群体等多个不同的'风格。

　然而，引发关注的不是服装本身，而是走秀的模特。

　有网友批评称：“ 满屏的眯眯眼让人倍感不适，这不仅是模特本身眼睛小，而是采用了延长眼尾的妆容设计，刻意拉长了眼型，契合了西方对亚裔的刻板印象，暗含严重的羞辱意味。”

　据报道，一些模特为了符合西方人对东方人的成见，去掉了眉毛。这和黑人在白人面前表现出的过分谦卑和卑躬屈膝一样不合时宜，但中国国内的艺术界却以迎合这种基于白人优越感的种族歧视而自豪。事实上，它带有一种‘高级黑奴隶’的心态，却没有意识到这一点。

眯眯眼时装秀争议2

　张颐武：我认为要从两个角度看待清华美院这次时装展。一方面，这只是场普通的、发生在校园内的走秀，没有引起太大范围的社会轰动。即便是发布在Youtube上，点击量也不高（截至发稿时，仅有535次观看量），没有必要过度上升；另一方面，公众也有对此进行批评的权利，因为这次走秀出现的“眯眯眼”或者是一些“延长眼尾的妆容设计”的确与中国主流审美存在较大差异。

　不过这也不能被简单地视作“辱华”行为。因为西方的这种审美取向，不只是针对华裔、中国人，而是针对整个东亚地区的。我们可以注意到，无论是在时尚圈还是一些西方**中，都存在一些差不多形象的亚裔面孔，通常表现为“宽宽的山根，远远的眼距、细长的眼睛”。所以，与其说这样的审美“辱华”，不如说是西方针对东亚人的刻板印象。

什么是美？

恐怕一千个人里头会有一千个答案。但清华美院毕业生的“答案”却引发了网络上的争议。

16日，有媒体报道，清华大学在海外YouTube视频平台上传一条视频，晒出该校美术学院2021年服装与服饰设计专业毕业设计作品发布会集锦。

引发争议的并非服饰本身，而是选用的模特，清一色的眼睛细小狭长，在妆容上也延长眼尾，拉长了眼型。

清华美院毕业作品模特全是“眯眯眼”？网友：别迎合老外审美

清华美院毕业设计发布会

小眼睛是一种生理特征，无关美丑。与西方人相比，亚洲人的眼睛相对小，久而久之这种特征被西方种族主义放大，使得“眯眯眼”成为西方人眼中的亚洲人形象，逐渐带有歧视性的意味。

由于长久以来的刻板印象，西方社会当中的亚洲人标准形象肯定会有“眯眯眼”的特征。特别是在时尚圈当中，这个意味着美的领域，出身亚洲的超模几乎都是标准意义上的西方“亚洲美人”。

这种西方意义上“亚洲美”实际与亚洲社会的主流审美差距甚大。比如在中国，浓眉大眼一直都是主流审美的标准。

而作为中国高校的清华美院，其学子也是中国学生，但在审美标准上选用的基本都是符合西方审美标准的模特，有可能会强化时尚圈内亚洲人“眯眯眼”的刻板印象。

可以肯定，这些中国学生并没有歧视自己人的想法。但是也不可否认他们是在借鉴和模仿西方的审美标准，这种借鉴和模仿从本质上讲，是中国审美标准在国际时尚圈当中尚缺乏话语权的一种体现。

因为我们无法输出自己的审美标准，甚至连自己文化当中美的定义也无法掌握的时候，我们就只能是追随、模仿、抄袭别人的审美。

西方审美的强势在**文化当中有诸多表现，特别明显的例子是迪士尼动画版《花木兰》与真人版《花木兰》，在中国影迷当中获得的评价呈现两极。动画版《花木兰》在1998年上映，那恰恰是好莱坞**开始在中国**市场当中展示权势的一年，当年在中国上映的《泰坦尼克号》引发了观影的狂潮。

清华美院毕业作品模特全是“眯眯眼”？网友：别迎合老外审美

真人版《花木兰》妆容

在那样一个好莱坞文化强势的时期，《花木兰》动画当中关于中国文化的错漏都被一一略过，木兰形象的问题、历史背景错误的问题、地理位置错误的问题等等都被接受。在强势文化面前，文化移植的主动权并不在我们手上。

但随着中国的发展，以及中国**市场的壮大，好莱坞也无法忽视中国人的感受。然而，好莱坞始终缺乏对于中国文化的深刻了解，始终还是停留在西方标准的中国文化上。真人版《花木兰》主演虽然符合东方主流审美标准，但**价值观依然是西方式的，所谓中国元素大多是堆砌，没有任何历史美感，也没有任何文化传承，历史错误的问题始终未改，福建土楼的乱入让人抓狂。尽管是一部完全以中国为背景的好莱坞**，结果却在中国遭遇滑铁卢。

文化定义是一种话语权，审美标准同样是一种话语权。

不可否认，在时尚领域，西方文化依然占据主导地位。四大时装周都是在欧美国家，一些中国时尚人士甚至以参加时装周为荣。

虽然中国已经是全球最大的服装生产和销售国家，但是在服装设计等高价值环节，依然掌握在欧美企业手上。

清华美院毕业作品模特全是“眯眯眼”？网友：别迎合老外审美

模特吕燕

中国的服装设计师如果想在时尚圈获得认可，不得不接受西方那一套审美标准，不得不采用西方那一套的美学定义。这与清华美院的这些学生无关，跟他们的作品也无关。

在大众对于“眯眯眼”的敏感与学生们选择“眯眯眼”模特背后，是中国时尚圈在全球缺乏话语权的体现，中国时尚人士还不具备美学定义的资格。

著名美学大师朱光潜认为，美不完全在外物，也不完全在人心，它是心物婚媾后所产生的婴儿。“物”是外在形象，“心”是直觉体验，所以“美感起于形象的直觉。”

美既是一种主观感受，同时也是一种客观存在，审美离不开个体的美感，美感脱离不了社会文化的土壤。一个脱离了中国社会文化土壤的审美标准，迟早会引发这样的争议的。

这样的争议其实也挺好的，当然争议的焦点应该在审美采用中国视角还是西方视角的问题，而不应该对别人进行人身攻击，用“跪舔”这样的词汇来指责学生。

争议的目的在于使大众明白目前在时尚领域，中国时尚界还没有多少话语权，这既是这些学生的无奈，同时也应该是这些学生的目标。

清华美院时装秀被骂上热搜，和时装本身没什么关系，而是因为其中走秀模特的妆容让人看了总觉得不太舒服。原本长相并不坏的姑娘们竟然被统统画成了“眯眯眼”，眼尾被拉得无限长，眼睛显得细小无神，眉头高耸，看着一脸凶相。

乍看起来，这条新闻只不过是校园内一次不被看好的服装秀设计，但深思下去，却是长期以来西方审美体系的层层浸染。幸好，随着我们对传统文化的自信力提升，中式审美意识也在逐渐觉醒，越来越多人明白了在西方眼中典型的“中国人”形象其实是一种偏见。 我们发出的质疑声，正是对偏见的反击。

真正的东方特色是温婉且大方的，带有浓浓的古典美韵。那本期我们就聊点轻松的话题，来看看以 传统妆容 取胜的景甜是如何通过妆容塑造“东方韵味”的。

1中式脸的特征

中式脸的特征其实很好概括，除了极个别的案例，我们被东方血统支配下的长相大概都有如下特征： 面部扁平，轮廓柔和，五官清淡 。在现代审美看起来没一样讨好的，以至于我们在搜索化妆教程的时候总是往“显脸小”、“塑造立体五官”等方向发力，甚至不知何时兴起一种论调，称Angelababy这样的立体五官可以作为化妆或者整形的标准模板。

在女明星中， 景甜的长相就属于比较典型的中式脸 。早期她也是按照上述思路尝试着掩盖脸型的不足，比如画存在感明显的眼线，用精神气很足的粗眉毛缩脸，眼影和修容更是一个不落，但站在真正欧式长相美人身边，很容易就被比下去了。

客观地说，偏欧式的长相确实很好看，但这种标准单一的审美眼光几乎是对中式脸特色的全盘否定，中式脸想通过靠近欧式标准来取胜，恐怕困难重重。

直到景甜在司藤中充满古韵的造型出现之后，我们终于多了一种灵感： 中式脸想发挥出自己的优势，不如在传统审美标准中寻求解法。

2中式脸变美思路

大家多看几副国画就会知道，在我们老祖宗眼里，画面要体现出美， 必然要有留白，而不应该像西方画一样极尽堆砌，琢磨繁复的细节。“面如满月”这种饱满亮堂的面相在古人眼中是美的，而放在现代审美中似乎不够精致。我们只需要取一点巧思就能让两者完美融合，秘诀就在于： 底色干净 。

把这条原则应用到妆容上，就是 让底妆干净清透，这也就限制了过度修容 。景甜早期的造型或许是为了打造精致感，非常着重于突出五官，在鼻梁侧边打了很重的阴影，同时为了显脸小而在脸颊上大面积使用腮红，整体看上去妆面脏脏的。而她近期在剧中的古典造型却干脆地放弃了用修容缩脸的思路，大大方方露出自己饱满的面庞，反而很能提升气质。

此外，线条感也是塑造古典韵味的利器。在传统审美中，最重要的不是西方艺术偏好的色块，光影，而是最简单的线条。即使这样的画法在立体感的表现上稍有欠缺，但在美感和韵味上却完全不输。我们在妆容设计上也能用上这种技法，即 用线条而不是阴影来优化五官 。

景甜的 眼睛本来就很大，如果再加粗眼线，容易显得双目无神 。《司藤》中的造型就把她的优势发挥得很好，细眼线勾勒出圆润的轮廓，柳叶眉柔美却藏锋，又因为纤细而不会喧宾夺主，才把眼睛的神采完全展现了出来。

发型，尤其是刘海，也是线条塑造的重要组成部分。景甜的脸型有点倒三角的轮廓，在传统审美偏好的鹅蛋脸中显得有些锐利了，尤其是在她把头发全部撩起来之后，骨架轮廓更加显眼。这种 上下半脸不对称的脸型，想提升脸部流畅度可以尝试大偏分的发型 ，靠遮挡侧脸来营造优美的侧脸曲线。

此外，和现在流行的“白幼瘦”审美不同，古典美中很重要的一点就是富贵气。我们从古代女子画像中就能窥见，她们大多是圆脸，体态婀娜却称不上柔弱。不过圆润的线条大概人人都有，在日常生活中，更能让人脱颖而出的还是那种充沛的活力，换句话说就是“ 气血足 ”。

气血感体现在很多方面，比如亮眼的唇色、比如富有光泽感的头发，通过 选择合适的口红 和有意 识地保养头发 就能做到。

本期内容总结起来就是，符合传统审美的变美思路更适合中式脸，我们也不用老是追求小脸和大五官，通过留白、线条塑造、营造气血感等思路营造出来的东方韵味是我们每一个人都能掌握的变美法宝。

关于中式脸变美的分享就到这里，我们下一期再见哦~感谢浏览。

#品牌好物# #今天穿什么# #夏日酷生活#

与其说这是一种审美上的“侮辱中国”，不如说这是西方对东亚人的刻板印象。至于清华美术学院时装周的时装表演服装，我们不能直接认为它是“自丑，迎合西方”的行为，更不用说站在思想的角度去批评这些学生。

因为，近几百年来，西方凭借其在政治、经济、军事、文化等方面的优势，让自己的审美取向甚至刻板印象渗透到世界各地的各行各业，其中时尚产业受到了明显的影响。

在这样的氛围中，学习服装设计的年轻学生会潜移默化的受到影响，他们的审美取向也会受到深刻的影响。大多数时候，他们并没有意识到他们是在给亚洲人污名化，甚至可能觉得这很美。

时装业痴迷于眯着眼睛的模特，其心理根源很大程度上源于对亚洲人的刻板印象。事实上，其他西方社会的少数民族，如黑人，也受到过类似的待遇。

所以呢纠纷频发的实质是，随着经济的快速发展，中国在国际社会的影响力不断增强，中国人民要求发出更多声音的呼声也越来越强烈。

近日，“眯眯眼”的刻板形象再度惹恼了一众中国网友，不过这次不是奢侈品牌方，也不是西方的名人企业，而是国内的高校——清华大学美术学院：

满屏的眯眯眼让人倍感不适，这不仅是模特本身眼睛小，而是采用了延长眼尾的妆容设计，刻意拉长了眼型，契合了西方对亚裔的刻板印象，暗含严重的羞辱意味。

为了迎合西方眼中东方人低下丑陋的刻板印象，有的模特的眉毛都修没了。“这与今天黑人在白人面前表现出过度谦卑恭顺一样不妥，然而中国国内艺术圈却以迎合这种基于白人优越感的种族歧视为荣，实际上是端着‘高级黑奴’心态而不自知。

这种长眼线眼妆在T台上“挺常见”，毕竟“时尚界什么奇奇怪怪的妆发都有过”，在一定程度上代表了某种“艺术感”。广大吃瓜网友们对此都抱有不一样的态度，众说纷纭。

其实从这一次的毕业设计主题来讲的话，学生选择这样的模特妆容主要是希望能够和他们的服装形成呼应。因为很多学生的服装它可能都是以中国传统文化作为基调去设计的，那么他们在挑选妆容的时候，也尽可能的朝这个方向靠近。

最主要的原因是因为他们希望模特的妆容和他们身上所穿的服装基调是相同的，但是在这样的毕业设计舞台妆容传到网上之后，就引发了很多不一样的声音。很多的网友认为在毕业设计的过程之中，故意的采用清一色的咪咪眼妆容是对于亚洲人长相的一种侮辱。

之所以很多的网友会有这样的想法，是因为对于欧洲人来说，他们对于亚裔人的长相是存在一种歧视的。那么他们在表达对于亚裔人长相歧视的时候就会使用咪咪眼这样的动作去诠释，而这样的动作在国际范围之内也被认为是一种歧视性侮辱性的举动，所以说大家自然而然的会认为像这种眯眯眼的妆容或者是造型就是对亚裔的一种歧视。

但实际上在这件事情上我个人认为清华服装学院的学生本身是不存在这样的想法的。因为他们本身这次服装设计，多数的同学是以传统文化为基调，然后在此基础上去进行创作的。所以他们所想表达的应该是一种文化自信，而当大家对他们模特的妆容进行这样的一种诠释的时候，仿佛成为了对于西方文化的一种迎合。但是我想这对于清华服装设计学院的学生来讲，他们本身的意愿毕竟不是如此。因为像这样的大型舞台设计，他们自然是希望能够更好的去呈现自己的服装设计，所以说在模特妆容的选择上，也希望能够和服装一致。

清华美院“眯眯眼时装秀”遭质疑，网友对此的表示是:“眯眯眼时装秀 ”并不符合中国人的审美，中国人本来也不是长成了眯眯眼的样子，刻意化妆成眯眯眼，看起来毫无美感可言，妆容显得太不自然了。还有一些网友对此表示是:在西方国家的审美观中，认为眯眯眼代表了中国普通人的长相。大多数娱乐圈内的模特的确也有过眯眯眼的妆容，清华美院的学生不应该刻意迎合时尚圈审美观 ，完全没有感受到中国对于眯眯眼的排斥心理。清华美院的学生，在参加时装秀的时候，化妆成了眯眯眼。很多网友看到以后，感觉这些学生有辱华的心理存在。因为在国际上，同样有辱华的人，就把自己打扮成眯眯眼的样子，用来嘲笑中国人的长相。我相信，清华美院的学生，在模特的身上使用眯眯眼的造型，并不是为了侮辱我们国家，而是因为他们在追求国际时尚，如果是论是否辱华的话，的确是有些太过了，只能说是在创作上毫无新意吧。

一、大多数的网友认为“眯眯眼时装秀”不符合中国人的审美，看起来非常不自然

“眯眯眼时装秀”的妆容是把眼尾拉长，看起来眼睛好像睁不开一样。其实中国人的审美是水灵灵的8大眼睛，整个人才会看起来更加漂亮。“眯眯眼时装秀”上面的模特每一个都是眯缝着眼睛，全部看下来的话就会审美疲劳，是毫无美感可言的。

二、有很多网友表示清华学院学生设计的 “眯眯眼时装秀” 是在刻意迎合时尚圈的审美观，没有考虑到中国人对于眯眯眼的排斥心理 

清华学院学生设计的“眯眯眼时装秀”应该是不存在辱华心理的，而是模仿了国际时尚圈的时尚杂志模特形象。“眯眯眼时装秀”主要是在学校里面的展现的，并没有特意外传的社会上。但是有很多辱华的照片都被标注为“眯眯眼”造型，这些学生并没有意识到中国人对于眯眯眼造型的排斥心理。

那么，你认为中国应该杜绝眯眯眼造型吗？评论去里面说一下吧