那当然是在现实中谈恋爱的好了,不过可以先在网络中先认识后才奔现实,见面了解后才决定要不要谈恋爱,下面我来帮你分析一下这两种方式的差别在网络中谈恋爱,在网络中你不知道对方是怎么样的人,很多东西在网络上是说不清楚的。现在有很多都是网友见面后的新闻,都是照片比本人相差太大。就算相差不大的,在网络上谈恋爱的话,这也是属于异地恋,你能接受异地恋吗?异地恋一般都是没有什么好结果的。
当然,你如果觉得网恋好的话,那你也可以去谈,不过最后都只是一场空而已,有可能还会弄的人财两空,这样就得不偿失了。当然,网恋也有一些好的,不过相对来说很少。在现实中谈恋爱,这都是一般人都会选择的,这样谈恋爱可以对彼此双方都比较了解
谈恋爱都是奔着结婚去的,除非你没有这个想法,那你可以选择网恋。一般来说都是在谈恋爱中彼此双方熟悉,等彼此都了解的差不多了,双方都合适后就会结婚。有一些事情是在网络上代替不了的,就比如表白啊,你想一下,你在网络上表白或者在现实中表白,你认为哪一个比较有诚意,那肯定是后者了。所以还是在现实中谈恋爱比较好。
相对来说,在现实中谈恋爱要比在网络上谈恋爱的好,不过可以选择在网络中认识对方,等认识后觉得差不多就现实中谈恋爱吧,不过在网络上认识的话就要考虑异地恋的情况了,等了解对方后,可以去到对方的城市,也可以让对方到你这边来,具体怎么做你们自己去商量,不能接受异地恋的话就算了。反正,恋爱一定要在现实中谈,网络上虚假的太多了,防不胜防。
如果你正在寻找伴侣,或者如果你现在正处于热恋中,是保持高标准还是放宽标准呢?研究显示,两者兼而有之无论是对情侣关系还是我们自己的幸福都有好处。
一、保持高标准
曾经有人做过这种的调查:一个浪漫的伴侣要具备哪些必不可少的特质?大多数人通常会提到尊重、诚实和值得信赖等特征。事实上,这些特质与良好的伴侣关系是有很大关联的。
在情侣关系中,相互尊重甚至比喜欢和爱更能让彼此感到让人满意。此外,相互隐瞒常常是情侣分手的主要原因。而相互忠诚,不但可以巩固双方关系,同时带来更大的个人幸福。
在这些基本特征上,我们作为个人和夫妻最好保持高标准。但是还有哪些重要的特征呢?
二、放宽条件
在一个恋爱关系研究项目中,为评估配偶偏好,被调者将他们认为三个最重要的特征列举出来。结果表明,在不同性别和文化背景下,智力、幽默感、诚实、善良和外貌被更多的人视为最重要的特征。然而,我们没有必要争长论短,有些特征可能不像我们认为的那样重要。
在开始一段感情或者维持一段感情方面,有些特征并不如我们想象中那么重要。做为研究项目中的一部分,Eastwick和他的同事为参与者创造了一个虚拟对象。
该虚拟对象具有每个参与者最想要或最不想要的气质特征。参与者仅凭直觉选者他们最想要的特质的伴侣。当参与者亲自与他们的选定伴侣会面时,我们对虚拟对象进行补充性评判,这些评论没有反映或与指定的简介相矛盾。研究人员发现,面对面会面后,参与者最想要的和最不想要的特质对参与者选择伴侣没有任何影响。
这项研究表明,一个人理想中的伴侣和伴侣的实际特征之间的匹配程度并不是吸引的必要前提。此外,在已建立的关系中,当我们的伴侣不具备这些特质时,我们倾向于降低我们先前的特质偏好的重要性,并提升我们的伴侣实际具备的积极特质的重要性。
那么降低低标准会增加满意度吗?
在Thibaut和Kelley关于相互依存关系的开创性著作中,作者回顾了社会交换理论,该理论规定,在任何关系中,我们都会经历回报和成本。然而,并非所有人都以同样的方式看待这些奖励和成本。
Thibaut和Kelley在他们的理论中包含了“比较水平”的概念。比较水平大致相当于你的“标准”或你对人际关系的总体期望。如果你通常有很高的标准,你会倾向于从你的人际关系中获得更多的回报和付出更少的成本。除非事情如你所愿,否则你不会感到满意。
那么,你可能会认为,当一个人的标准较低时,他们实际上会对自己的关系更满意。事实上,一个比较水平低的人期望从他们的关系中得到的回报较少,因此可以满足于收获较少利益的关系。然而,较低的标准可能会鼓励一些伴侣保持毫无回报的关系。
总的来说,这项研究表明,坚持一些高标准和放松其他标准可能会带来最有益的关系体验。
你一直有这样的想法,我觉得这对A很是不公平的,至少你从开始选择A和他交往的动机就“不纯”(是本地人(我是外地的)可以给我更多的照顾。当时也就简单的认为,毕业了就顺理成章的分手呗。)而不是感情因素,从刚开始到现在你和A在一块更多的也只是为了得到他对你的宠爱和照顾,甚至对他对你的好已经成为一种习惯,而此时你却一直在想着另外一个你根本没有把握的甚至是和你自己说的“会有许多未知数”的男人,从这点来看你真的很自私。
不过你希望找个更理想的伴侣作为自己的另一半,不愿将就,这样的心态是可以理解的,但是我想告诉你的是,一定要珍惜眼前人,不要吃在碗里看在锅里,很多东西只有失去的时候才懂得他的珍贵,但那时已晚了。
理想和现实之间总是存在差距,而理想往往是屈于现实。很多时候距离也会产生美,就像现在你和B之间,你们了解的不多,你对他认知更多的是建立在想象之上的,也许你们真的接触了,可能你会觉得他还不如A呢。
理想世界是—个完美而美好的世界,但现实世界确实—个真实而残酷的世界。当理想与现实无穷接近时,美好而真实的世界就会慢慢浮现。反之,人心就会破碎,美梦就会变为人生之噩耗,成为我们无力承受的生命之重。
关于理想和现实,哲学家冯友兰总结了几点,咱们不妨听听,看看有何优点或缺点。
1,释迦牟尼割自己的肉喂鹰,是仁慈的行为,但用印度人的血汗,去维持英国人的繁荣,不但甘地反对,就算释迦复生,也是不会同意的。英国人的理想除了利益,还是利益。
2,国与国之间本就没有任何法律,也不会讲太多道德,国与国之间也没有永远的敌人,只有永远的利益。国与国之间最好不要谈理想,而要讲现实。
3,理想与现实不是对立的,而是彼此依存。现实离不开理想,而理想也离不开现实。
理想,想要的样子或状态,现实,现在的实际情况,理想的实现要基于现实之上,通过对现实的充分了解分析拿出好的措施然后去做,不存在选哪一个的问题,因为现实和理想本身就是一体的,能不能实现用什么方法实现这都要自己分析,看该怎么做,在现在的条件下,以达到最好目标。
两者同等重要,占比虽然不同,但作用同等重要,如果没有理想作为指引,那么就是去生命分意义,浑浑噩噩,迷茫不知方向,如果有了理想化的设想,需要付出全力的行动,才有可能把这个1%的理想化的梦想完成一点点进度,必须脚踏实地做
才会有结果!
人生前进的方式有两种,第一种是步步为营,一步一个脚印,还有一种是前进三步后退两步,很多人选择了自己的理想后,往往是用第二种方式前进,虽然短时间是进不了,但是也栽了不少跟头,最终的结果是平衡的,而第二种所耗费的精力时间比第一种要多好多,建议你不要选择第二种。
人生最珍贵的能力,是在外界的指点和启示下,有一天忽然醒悟过来,发现自己之前的认知都是错误的,都是在自以为是,瞬间开始重新审视这个世界。
这时你将拥有一眼看穿事物本质的能力,能对世事和人心抽丝剥茧,一切表象在你面前都如梦幻泡影,你将看到更加真实的世界。
这个能力被道家称为“得道”,被佛家称为“开悟”。一旦拥有了这种能力
理想,理之想,想要的样子,现实现在的实际情况,任何理想的追求都要基于现实之上,通过对现实的分析拿出措施然后去做,不存在选哪个正确的问题,你理想是否实现就看你对现实实际情况的分析是否合理准确,拿出的措施是否恰当。
欢迎分享,转载请注明来源:表白网
评论列表(0条)