释义
1清刑制名。宗室犯罪,应枷及徒以至军流地,都折以板责,圈禁于空房。枷罪﹑徒罪为拘禁,军流罪则锁禁。
圈禁一共分四种。
1、 ‘墙圈’墙圈就是高墙圈禁,是把一块地用高墙圈起来,犯人只能在高墙内生活。
2、 ‘屋圈’屋圈就是把一个屋子圈起来,犯人只能在屋子里生活。
3、 ‘坐圈’坐圈就是把犯人困在只能坐着的一块地方,犯人只能坐着。
4、 ‘人圈’人圈就是让一个人站在那里,旁边都是人墙,用人围出人墙,旁边的人每天都换,只有里面的犯人不换。每天都站着。
扩展资料
雍正尚未正式登基,即命胤禩与胤祥、马齐、隆科多共四人总理事务,示以优宠。十二月十一日加封为和硕廉亲王,并将兄弟的胤字改为允字,胤禩被改为允禩。
康熙六十一年(1722年)十二月十三日授为理藩院尚书,次年二月十七日命办理工部事务。连他的福晋郭络罗氏也对当时的形势看得非常透彻。
雍正元年(1723年),雍正将与胤禩亲密之人尽行遣散,对胤禩予以孤立,并多次晓谕臣下不要重蹈朋党习气,可谓是敲山震虎。胤禩本人也多次受罚,如雍正元年(1723年)九月初四日,雍正帝奉康熙帝及其四位皇后神牌升附太庙,在端门前设更衣帐房。
但因其都是新制,故而油漆味大,雍正为此大怒,命管工部事务的廉亲王胤禩及工部侍郎、郎中等跪在太庙前一昼夜。雍正元年后期至二年间,青海战事吃紧,雍正将全部精力放诸于外患。但对于胤禩等人仍不时防范训斥。
雍正二年(1724年)五月二十日,雍正谕责胤禩及其亲信,称马尔齐哈、常明等都是夤缘妄乱之人,是廉亲王胤禩的党羽。十一月初二日,因胤禩在所有事情上比较节省,所以雍正谕责他诡诈。十一月十三日,因胤禩管理理藩院时,不给来京的科尔沁台吉等人盘缠,胤禩再受雍正谕责。
雍正三年(1725年)二月十四日,雍正谕责胤禩怀挟私心,遇事播弄是非,动摇百官的意志,搅扰阻挠雍正的施政方针。胤禩又称上驷院畜马太多,想要裁减,并采取其他裁减的措施。
同年十一月初五日,宗人府议,胤禩应革去王爵,撤出佐领。十二月二十一日,命每旗派马兵若干在胤禩府周围防守,又于上三旗侍卫内每日派出四员,随胤禩出入行走,名曰随行,实为监视。
雍正四年(1726年)正月初五日,胤禩、胤禟及苏努、吴尔占等被革去黄带子,由宗人府除名。正月二十八日,将胤禩之妻革去“福晋”,休回外家。二月初七日,囚禁胤禩,将其囚禁于宗人府,围筑高墙,身边留太监二人。
二月十八日,先时皇三子弘时因事得罪,交与胤禩为子。三月初四日,命胤禩、胤禟改名,禩在被数度催促逼迫后被迫改其名为“阿其那”,改其子弘旺名“菩萨保”。五月十七日,雍正召见诸王大臣,以长篇谕旨,历数胤禩、胤禟、胤禵等罪。
六月初一日,雍正将胤禩、胤禟、胤禵之罪状颁示全国,议胤禩罪状四十款,议胤禟罪状二十八款,议胤禵罪状十四款。九月初八日,胤禩因呕病卒于监所,民间认为他们是被毒死。
-圈禁
-爱新觉罗·胤禩
说雍正杀三阿哥是不准确的。
《清皇室四谱》关于弘时的记载
皇三子弘时,……康熙四十三年甲申二月十三日子时生,雍正五年丁未八月初六日申刻,以年少放纵,行事不谨削宗籍死,年二十四。十三年十月,高宗即位,追复宗籍。
《四谱》上只是记载削宗籍死,而具体是因为什么,怎么死的都没有详细说明。其实,弘时在雍正登基后已经很不受雍正喜爱。但是《雍正王朝》毕竟有些戏剧化,所以我认为他谋逆、泄露考题、行刺弘历这些说法并无实据可依。
雍正登基之初吸取了康熙朝的教训,为了防止夺嫡的惨剧再次发生创立了“秘密立储”制度,也就是说朝廷官员们是不知道谁是太子的。而弘时作为雍正实际意义上的“长子”是有很多官员巴结他的,这在雍正看来是十分忌讳的。已经成年的弘时在思想上和观念上都已定型,况且雍正继位之初他免不了有成为太子的希望,但是后来雍正却两次派弘历去祭祖已经说明了雍正有意传位于弘历。弘时太子之位落空,内心难免不忿,所以和雍正的矛盾就越来越深。加上弘时在行为处事上和雍正的政敌胤禩有着很多相似之处,所以雍正就愈加瞧他不顺眼,估计弘时后来做了什么让雍正忍无可忍的事情所以雍正下令让弘时去做胤禩之子。
我个人也比较偏向于“弘时忧郁致死”之说,因为雍正本身子嗣稀薄况且已经将他逐出皇宫,他大势已去根本没有将他杀死的必要。而弘时命运不济,因为胤禩被雍正削除宗籍所以他也被连带削宗离籍,从皇子到被贬为平民对他来说也是不小的打击,其心境可想而知。最后在雍正五年死了。
我想弘历对他的哥哥也是怀有同情之心的,不然不会在他继位之后又恢复了他宗籍。
欢迎分享,转载请注明来源:表白网
评论列表(0条)