坐地铁时遇到了一个老爷爷问路

坐地铁时遇到了一个老爷爷问路,第1张

下班坐地铁时旁边坐了个八十多岁的老爷爷,问同事人民广场怎么走,同事被问懵了,我给出了换乘方案。然后老爷爷讲起了自己的故事:一个当过兵的老爷爷,住在宝山,想要去人民广场见同事,但不知道怎么去,无奈只好求助路人。他告诉我们他是防空兵,以前是打飞机的,离老爷爷换乘还有一站的时候我有点犹豫要不要陪着他去换乘,送上他需要换乘的车我再回来坐车回家,但我有急事必须尽快回家。同时我还想起来那些诱拐妇女的新闻,叫同事陪我一起说不定她本来不愿意但听我这么讲,像是被我无情地“道德绑架”了。

就这样思绪乱飞地犹豫着,换乘站到了,我和同事赶紧跟老爷爷讲该下车去换乘了,老爷爷使劲儿想要听清同事说了什么,耽搁了一会儿,然后同事大声跟他讲要下车了。然后他一个箭步飞奔出去了,这时车门缓缓关上了。隔着车门,我看到他下车后停在那里原地转了几圈,迷茫不知道自己该往哪里走,好在遇到了一个下车的小哥哥,他跟着小哥哥去问路。然后地铁开走了,我没有看到他跟小哥搭上话没有,也不知道他问没问到该怎么换乘。

我心里又开始胡思乱想:八十几岁的年纪,或许子孙都不会允许老人一个人出门,但他想要去见同事,或许还是去见战友,就这样一个人出门了,他的家人会担心吗?他能顺利到人民广场吗?他能见到同事吗?

我不知道,地铁轰隆隆地开着,我有些后悔刚才没有下车送他换乘了

当然有啊,我看**几乎都是心血来潮,从微博或者贴吧里刷到一个片段,然后就决定去看了。比如《重庆森林》、《波西米亚狂想曲》、《假如爱有天意》……因为能被剪辑出来的片段一定是精彩的,值得人们夸赞的,所以我觉得看到精彩的片段是非常值得去再看一下整个**的

1、《假如爱有天意》

这部**相信很多人都看过,爱情剧里的小美好是值得人们向往的。记得我当时无意中看到了孙艺珍和赵寅成在雨中奔跑和还伞的片段,一下子就被打动了。瞬间觉得这种小清新的爱情太美好了,少女心泛滥之下就去补了整部**。看完之后最大的感触就是值得,感动的鼻涕和眼泪都出来了。

2、《重庆森林》

说到梁朝伟,谁能不喜欢他那深邃忧郁的眼神。在《重庆森林》这部**中,我最开始是看到梁朝伟去王菲店里买吃的,很有意思的一段,梁朝伟的眼神让我沦陷,而王菲听音乐时摇头晃脑的样子太可爱了,实在难以想象我们的天后竟然有这样一面。直到现在我每每听起这首歌,还是会不由自主的跟着节奏摇头晃脑。

3、《波西米亚狂想曲》

刚开始在网上看到的片段是**和真实Live Aid 现场的对比,看完之后就去看了全部,可以说是惊艳吧,皇后的歌迷一定会非常喜欢,很催泪的一段。音乐有时候赋予人的不只有动听的感受,还有情感,不得不说,被感触到了!

有朋友让我谈谈对西安地铁事件的看法。从网上流传的视频我们大众可能看到的是女孩扰乱了地铁乘车秩序,可是这起事件所凸显的丛林法则正是社会上对恃强凌弱现象的生动诠释。我的观点及疑惑有以下:

第1,西安地铁安保人员恃强凌弱 。作为一方当事人的壮老汉,安保人员如果动他就要负有被讹诈的风险和打不过的尴尬。所以相对于年轻女孩,安保人员当然会选择更好对付的。

第2,西安地铁安保人员触碰了法律底线 。女孩的权益被侵害他自己可能没想到要报警,但安保人员对于涉及《治安管理处罚法》内的纠纷是无权处理的。

安保人员的职责是面对可能影响、威胁地铁安全时采取必要的措施。显然安保人员的培训没让他明白自己能做什么,不能做什么。

第3,西安地铁避重就轻的回应不得人心。 群众的眼睛是雪亮的,既然有视频爆料在先,西安地铁可能认为并没有处理不当的地方,不符合事实的回应有损西安形象。

第4,公共交通的安保人员职责应进一步明晰。 在公民乘坐飞机、高铁、轮船、地铁、公交车等交通工具时,如果发生西安地铁类似案事件,或者更为严重的案事件时,对乘客的义务与权利,司乘人员的义务要做出较为详细的规范,并且要容易理解。

第5,乘客的漠视态度助长了事态的后续发展。 安保人员对女孩动粗的受益者是所有乘坐地铁的乘客。就像《羊脂球》中众人享受羊脂球带来的便宜,又心安理得鄙视其的丑恶心理。没错,地铁当时是高峰期,大部分人不会关心一个陌生人是否受到了侵扰,大家可能也都不想为一个陌生人耽误回家的时间。

第6,见义勇为没有社会环境支持。 一般情况下乘客没有人愿意节外生枝。正因为如此,就会有个别人总想欺负年轻女孩。他们把让座当成幌子对年轻女孩实施意*和语言暴力,以满足生活对他们的侵轧。说到底,是这部分人的心理层面出现了障碍,或者说是他们把自己的认知固执地以为就是约束社会的准则。

第7,针对老人及精神病人的违法行为应尽快出台相关政策以调和矛盾 。把群众反映突出的问题及热点现象经过充分的调查研究并结合实际情况,尽快出台相关政策。针对老年人及精神病人的行为法律要做出可执行可处罚的政策,以缓解社会矛盾。

第8,每个公民都受法律保护 。安保人员的行为若是要保护乘客的权益,那么女孩作为乘客,难道就因为她情绪崩溃,就可以选择不保护她了吗?

第9,公民主动学法未形成习惯 。西安地铁事件是对法律的亵渎,建议社区把《宪法》和《治安管理处罚法》、《刑事诉讼法》中涉及公民的权益和与人相处边界好好普及一下。公民个人也应加强学习。

第10, 管理好自己就是给国家做贡献 。在人人都是自媒体的时代,任何人都处在监督与被监督中,规范言行其实就是保护自己,不能给国家形象抹黑。

我不敢说自己如果当时在地铁车厢内就能做得多好,但在一位女性被暴力对待时,我决不会袖手旁观。

我曾在多年前看到过这么一段话:“ 当纳粹来抓***人时,我保持沉默,因为我不是***人;当他们来抓犹太人时,我保持沉默,因为我不是犹太人;当他们来抓贸易工会主义者时,我保持沉默,因为我不是贸易工会主义者;当他们来抓天主教徒时,我保持沉默,因为我是新教徒;当他们来抓我时,已无人替我说话了。”

第一次看到这句话让我非常震惊,“事不关己,高高挂起”这句中国的谚语在西方是以这样的方式让人震聋发聩的。

事件中的女孩不是我们的同胞、我们的人民吗在国家遭遇国外势力暴击时,我们的国人同仇敌忾;在人民生命财产遭受损失时,我们的国人万众一心。

我们的视线好像总会被媒体中充斥着大爱无疆的善心感动着,但“小善似大恶,大善似无情”。经过这个事件的我深感悲凉。

自诩文明的人类,却做出了与文明相悖的行为。

希望有一天,我们都拥有面对真相时的勇气和做错事情后的担当。

其实从现在的网络上我们可以了解到有很多这样的例子,现实中也有很多老人他们似乎把让年轻人让座当成了他们的义务,他们这种行为已经给社会带来了很不好的影响,并且这次这个老人更是厚颜无耻地坐在了这名女生的腿上,他的这种行为一点道德都没有。

从这个新闻里面我们可以了解到证明女生不是故意不给老人让座的,他明确表示他看到了地铁上其他座位有空着的,所以他就想着没有必要给这位老人让座,但是谁曾想这位老人坚决要做这个女生的位置,在证明女生还没有反应过来的时候这个老人就直接坐在了他的腿上,他的这个行为不得不让我们思考他的初衷到底是想让别人让座位还是想占这位女生的便宜,社会上太多的事情不得不让我们从人性的角度出发去考虑。

公交场所让座位一直都是一个民众比较关注的话题,因为在以前有很多老人倚老卖老的行为深深伤害了很多年轻人,导致后来很多人对于给老年人让座的行为明确表示给他们让座是情意但不是义务,但是越来越多的老人却不这样认为,他们在公共场所随意的辱骂这些年轻人,他们的做法已经严重违反了法律。

在互联网如此发达的情况下也有很多年轻人尽量保持体面给他们让座,因为他们也知道如果自己不让座位的话必定会遭受网友的人肉攻击,从很多还是平和网上我们都能看到,有一些年轻人在身体有特殊情况没有给老人让座的时候就会被发到网上,最后他们一定会被舆论抨击。但是我一直认为和谐美好的社会应该是互相体谅的,并且这个世界上也没有谁是必须要为你做任何事情的,所以希望人与人之间都能够多些理解和包容。

  恋爱机会百分之一

  主要演员:金晶和饰金达贤、姜栋元饰李在仁、韩惠珍饰郑妍珍、李秉旭饰闵太亚、金智友饰李在英、金承民饰金形俊、廉庆俊饰金在贤

  剧情介绍

  该剧改编自颇受欢迎的同名网络小说,讲述了三对年轻人的恋爱故事,是一部轻松幽默的浪漫爱情剧。

  美丽善良的金达贤是仁川一所中学的老师,一次在地铁里达贤帮助了一位老人,却想不到这位穿着普通的老人竟是韩国大财团——圣贤集团的张贵哲会长。张会长对善良的达贤深有好感,有意撮合达贤与孙子在仁,也希望能借达贤改改在仁的火爆脾气,虽然这种可能性只有百分之一。

  为让孙子乖乖去见达贤,张会长修改了遗嘱:无论孙子在仁还是外孙太亚,谁能娶到达贤就可以得到他的遗产。虽然在仁对遗产并不感兴趣,但为了不输给势同水火的太亚,还是硬着头皮去见达贤。

  在仁对爷爷的做法很不理解,误会达贤使用手段迷惑爷爷,刚一见面就出言不逊,达贤反唇相讥,两人互相都没什么好感。最终,达贤以在仁资助班上的贫困学生为条件,答应与他合作,两人签下合同书,按合同定期约会。

  太亚的母亲打听到遗嘱的内容,吩咐太亚寻找达贤,可太亚却阴错阳差地将达贤的妹妹妍珍当成了达贤,并开始有意接近她。

  在仁与达贤在相处中渐生好感,两人最终步入婚姻殿堂。在达贤的管教下,在仁也逐渐改掉了他的坏脾气。

  在仁的妹妹在英一直暗恋着哥哥的好友形俊,但形俊却一直把她当作妹妹看待。在达贤的帮助下,在英最终抓住形俊的心,两人成为一对甜蜜的恋人。而太亚也真心爱上了妍珍,虽然双方家长极力反对,但两人还是幸福地生活在一起。

  故事的结尾是皆大欢喜的大团圆结局,三对年轻人都找到了各自的真爱。这个故事想告诉大家一些什么呢,这样理解比较好:多做些好事吧,这个世界还是善有善报的,说不定无意中的举手之劳就会带来天大的好运气呢!

       上海地铁一老汉为抢座坐女子腿上,老人的做法显然不合法,这样会给人留下不好的印象,并且会侵犯到女子的权益,损害女子的名誉。

一、刁蛮无理的行为

      我们要知道地铁是公共的交通工具,不是自己的私家车,就意味着自己需要与很多人共享地铁,会面对拥挤不堪的景象。老人的做法真的让人觉得恶心,不管对方是否存在让座的行为,不能自己倚老卖老直接的坐在女子的腿上,应该多一份理解和宽容,谁坐车都是不容易的,不能用这样的方式让对方让座。

二、自私自利的表现

      大城市的地铁都是相当拥挤的状况,很多时候都需要自己一路站着到达目的地,既然选择了地铁就应该接受这样的结果。老人抢座坐女子腿上真的让人觉得十分的自私,有很多人都没有坐座位,并不是自己一个人是这样的待遇。即使老人身体有任何的不便,也可以通过询问的方式让对方让座,而不是坐别人的身上,更何况对方还是女性,这样造成的影响太大了,会给女子带来很大的心理阴影。

三、毫无素质的写照

      对于我而言,老人就是一个毫无素质的人,只顾着自己的利益和想法,没有为别人考虑。自己不愿意承受站地铁的痛苦,为何不为其他人考虑呢?很多时候都需要将心比心,这样才会得到别人的尊重,而不是让自己的行为给大家带来很多的不便。

      老人的做法真的让人觉得很恶心,想要让别人让座的方式有很多,没有必要让自己采用过激的行为去抢座。身为老人更应该懂得理解人,而不是只顾着自己的利益,做一个自私自利的人,给社会产生不好的影响。

欢迎分享,转载请注明来源:表白网

原文地址:https://h5.hunlipic.com/biaobai/232417.html

(0)
打赏 微信扫一扫微信扫一扫 支付宝扫一扫支付宝扫一扫
上一篇 2023-06-30
下一篇2023-06-30

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

    保存