《新居之约》热播，杨光的烂好人伤害了谁？

当然是他女朋友陈曦。别人做包工头一年比一年有钱可是杨光做包工头却越来越贫穷，这不仅仅因为他们公司小不容易接到活 ，最主要原因是因为杨光是货真价实的烂好人，无论是在对人还是对事方面根本没有原则 ，要么就是看着旧情要么就是随心而定，所以注定他只能是个小包工头无法翻身 。凡事都有尺度，无论是做好人还是做坏人，但凡超过那个度就会成为烂好人或者是超级恶霸，很显然杨光是前者。  

因为十几岁父母双亡后杨光就跟着师父拜师学艺，于是当他师傅离开人世他答应父亲照顾师娘和他女儿宋晓雨，按道理宋小雨工作之后杨光完全可以收回对她的义务，可是杨光却依旧将宋小雨的事情当自己的事情总是在第一时间出手帮助，他的烂好人间接让景宇衡给自己挖坑提供了机会，所以当他和陈曦恋爱期间都总是深受打扰 。

他师傅留下老手艺人福根迷恋主播打赏，于是欠下很多债务之后逃之夭夭 ，当福根的债务人之一赢家的总监找到杨光时，他老好人的人设再次显现，此时的他已经债务累累居然答应要帮福根还人家10万元。在装修期间还配合房主演戏就因为房主女婿总是痴迷打游戏 ，由此可以看出但凡别人开口杨光都会答应。

陈曦对杨光第一印象并不是很好，直到听说他为福根还债才进的赢家后来又因为他的装修团队质量优秀才对他产生好感，觉得他是一个人品优质有担当的好男人 ，可是他对师傅留下的老人无底线放纵 ，对师傅的女儿总是无底线关心 哪怕严重影响到自己的生活和爱情 ，这样无底线做老好人换做任何一个人也无法接受 ，因为这严重影响到自己的生活质量和工作状态 ，而陈曦为了杨光已经低头不在趾高气昂如果伴侣一直这样为了别人苦了自己 ，身为杨阳光的伴侣自然也会深受影响 。

《杨光的快乐生活》这一部作品是很受欢迎的，在当时出演这一部作品的两位明星，现如今的发展有着天壤之别，杨议的发展是越来越好，但是另外一位韩兆他的事业却不如之前，他已经淡出了人们的视野之中，让很多人猜测着这个韩兆究竟去哪儿了。

《杨光的快乐生活》的知名度

《杨光的快乐生活》这一部作品幽默搞笑，给大家带来了很多快乐。这一部作品类似于《乡村爱情故事》，都是贴近人们生活的那种作品，虽然《杨光的快乐生活》没有《乡村爱情故事》这么有名气，但是收视率也是相当不错的。

其实每一部作品都有着自己的特点，《乡村爱情故事》之所以那么受欢迎，就是因为赵本山的原因，其实说到杨议还有韩兆，很多人对他们并不是了解，因为他们是属于那种老一辈演员，他们说相声是有着很好的地位，他们两个也凭借这一部作品让自己收获了很多人的关注。

杨议变得越来越好

这一部作品结束之后，主演杨议的事业变得是越来越好，他在娱乐圈中的资源是接到手软，他不管是综艺节目还是影视作品，他都能够诠释得非常好。

所以很多人觉得这一部作品拍得很值得，如果杨议一直说相声的话肯定不可能赚到这么多钱，因为成名之后的杨议，他房子竟然有3000万，他在讲相声的这一段期间并没有很大的成就。

所以说很多人都羡慕杨议，杨议发展得这么好，那么他的好搭档韩兆肯定发展的也是特别的好，但是没有想到的是韩兆却淡出了人们的视野之中。

在《好先生》这一部作品当中，我们依旧看到了杨议的身影，他进军了影视圈，但是出演条子这一个角色的韩兆真的是已经销声匿迹了。

韩兆的发展不尽人意

其实说到韩兆，他是河北人，家里的条件并不是很好，也可以说就是一个农村人，小时候他的艺术细胞是特别的强，父母也支持他的理想，把他送进了文工团进行学习，之后韩兆就选择了结婚生子。

但是孩子出生的时候连一贯着奶粉都买不起，韩兆就选择出去打工，一个偶然的机会，他进入了娱乐圈，在娱乐圈都没有任何的背景，他是举步维艰，他一直出演一些跑龙套的角色，好在他并没有放弃自己的梦想，从而在娱乐圈中有着一点小名气。

韩兆出演完《杨光的快乐生活》之后，他有了一点小名气，他就想着挑战自己，他还做出了一个导演。他拍摄第一部作品的时候并没有引起很大的反响。

韩兆一直转到幕后

但是他并没有气馁，而是一直在钻研导演这一方面，所以我们在电视机面前很少看到韩兆的身影，他转到了幕后工作，不过他在幕后的工作当中也不是很顺利，所以韩兆像其他明星一样也选择了直播带货。

但是他在直播过程当中，他的内容也不受大家的欢迎，所以直播带货也没有得到很好的发展。而且如今的直播带货，有着很多年轻貌美的女孩子，还有帅气的男孩子，韩兆没有颜值，也不年轻，所以他直播的时候没人观看，以至于在直播间也没有很大的名气。

大家觉得韩兆的发展是特别的差，其实韩兆的发展并没有大家想象中的那么差，他成为导演之后也拍摄了一些作品，而且他做直播的时候，他的粉丝也是非常的多。

如今的韩兆

因为他本身就有幽默细胞，而且如今很多人都喜欢看这一些有有幽默感的主播，所以条子饰演者韩兆的发展也是不错的，虽然比不上杨议，但是如今他也很知足。

而且韩兆一直都是一个努力的男人，他并不会因为一时的失败而放弃自己，如果他是一个吃不了苦的人，那么在当时他就放弃自己娱乐圈中的事业，但是他并没有，所以他会变得越来越好。

很多人都说瘦死的骆驼比马大，像这些人他们即便收入不多，也比平常人多出很多，所以我们也不要再出担心韩兆的生活，如今韩兆的生活是非常的好，没有我们大家想象中的那么差，所以我们应该继续支持韩兆。

《杨光的快乐生活》百度网盘高清免费资源在线观看：

链接：https://panbaiducom/s/1jPE6wzHJEYLDt7S6MTQ-ug

pwd=fp83 提取码：fp83    

 1    切身体验一个事件要比观望者更强烈，持续的记忆也更加长久，形成对事物的认知也更加深刻的。

我曾经有一段“仗剑走天涯”的切身体验，这段经历跨度很长，有三年，我尝试从笔记本摘抄了一部分对自己来说意义重大的文字：

2018年的秋天，我在匆匆翻过《巴别塔之犬》，才真正感知到爱情的难度， 两个人咫尺之间其实是隔着千里万里，因为强加，爱成了咫尺天涯。 我在笔记的结尾敲上了这句话，爱是成全了彼此，感谢你带给我的“阅读"、“理财”与“跑步”的启蒙，我会努力奔跑成为自己想要成为的人而不是当初那以爱为名的强加。

像阚清子说得那样，爱情（或婚姻）实际上是一个人某种程度的妥协，对待感情认真的人总是容易受伤的，因为一直在给，因为可以忍耐，就像珍珠，没有棱角，暗夜里发光。但要相信啊， 经过一道又一道地打磨，终会被良人拾起，爱不释手。 所以啊，每个人都要要好好珍惜那么爱你的女孩，或者依然陪在你身边的男孩啊。

 2    即使有类似的经历，我们也无法做到同等强度感知到别人的痛苦

这也是为什么大多数有相似经历的人看完《前任3》会禁不住嚎啕大哭，因为**的某些场景或者情节形成了条件反射，这也就是我们常说的“感同身受”。我们一定程度上的确能够感同身受，但心理学实验同样也表明，自己是无法从强度上真正感同身受别人的痛苦的。《错不在我》这本书中举了一个非常有趣的例子：

疫苗问题再次出现，主播杨光在经历过自己女儿注射疫苗后出现不良反应的事件后，她在微博上写道：

且不论主播杨光提及的卡介苗疫苗是否真实存在质量问题，有更重要的事实我们不能忽视，国家药监局权威认定长生生产的“疫苗”存在造假问题。或许我们中很多人都还没真正体验过为人父母，无法“感同身受”面对三鹿奶粉、问题疫苗面前带给中国无数家长心中的那种绞痛。如果有机会能让这群害群之马打几针自己生产的“百白破疫苗”，“感同身受”一下这是人能干出的事吗！

于是呢，我们可以知道 亲身经历一个负性事件带来的情绪记忆要比看着或听说别人遭受一个同样的事件所感受到的强烈得多，形成的负性条件反射也远远更持久， 但我们仍然无法同等强度感知到别人的痛苦。

 1    个体观念的影响产生偏见，无法客观全面的描述一个事情

我们都有这种倾向，将失败归因于外界因素，将成功归因于自己的能耐。绝大多数人在演讲的过程中都会不由自主地掩盖自己的过去，不希望别人看到自己当初磕磕绊绊的样子，而是希望听众觉得自己一开始就很厉害，自己的成功都是来自自己的坚持和努力，台下的听众也喜欢听成功人士上台演讲“痛苦的革命史”，这样的演讲就很快变成了 一个“不由自主的共谋”的演讲，导致演讲者无法客观全面的描述一个事情的关键细节和过程。

 2    外界环境来说，世界是复杂的，未来是不确定的

试图用单个因果来解释事情演变的过程和结果是非常不严谨的，比如说小时候老是听父母说不好好学习以后一定不会有好的前途，突然有一天我发现初中辍学的同学成了村里的首富，再比如说吸烟就会短命，可是有一天我在网上看到说一个英国老太太每天必吸一支烟，活了一百多岁呢。我们生活在复杂的世界中，很多时候人们根本就无法确切地向你保证A方案一定比B方案好，所以我们总能听到一句貌似很负责任的话：“具体情况具体分析”。

另外一方面，我们的未来又是极其不确定的。人类总是天生有一种想要 寻求一种控制周遭的环境的需求，以及拥有确定性的100%的安全感。 我们总是希望在成功者那里攫取到成功的秘诀，希望能找到唯一的真理，适用于今天和明天，适用于所有领域

我甚至在刚进入职场的时候疯狂在找寻那些成功的职场经理人（也就是之前的导师），他们成功的职业生涯的路径是怎样的？直到有位极富职场经验的导师点醒了：“真正的职业生涯（或者说事业）是干出来的，不是规划出来的！”。如果非得弄个职业规划，那也得我自己来，别人最多给指导，无法从根本上帮我，因为每个行业，每个工种，每个企业环境都是千差万别的。

与我们想要的安全感和控制欲截然相反，这个世界有太多因素是不确定的，40年前下海的第一批人都攫取到了改革开放的红利，但今天的中国绝不可能有40年前“遍地黄金”的机会了，但是我们相信在未来有越来越多的由互联网发展出来的新机会。我们能做的是做好准备，尽量不再错失良机。所谓谋事在人，成事在天，虽然个人因素往往只是成功的一个既不充分又不必要的条件，但 改善个人因素的确能够大大增加成功的几率。

 1    认知失调与自我辩护

认知失调理论提出者费斯汀格假定，有一种保持认知一致性的趋向。在现实社会中，不一致的、相互矛盾的事物处处可见，但外部的不一致并不一定导致内部的不一致，因为人可以把这些不一致的事物理性化，而达到心理或认知的一致。如果说所有的乌鸦都是黑的，那么如果见到某只乌鸦是白色的，则个体的认识就会产生不一致，失调就会随之产生。态度与行为之间的不一致，或者同一个体的两种行为不一致最容易导致失调，一个人在态度上可能反对战争，这样“我反对战争”和“我参加战争”就是两种矛盾的认知，个体也就必然产生认知失调。

《谁会认错》一书中也提及“认知失调与自我辩护”：

细细回想起来，生活中总会有一些人，或是我们的所爱，或是爱我们的人，总由于出语不合而闹矛盾。说到底，可能就在于我们习惯以自己的感受为出发点。虽然自认并不是一个全然的自我中心者，事后总会反思自己。但错误已经造成了，对别人的伤害已然是覆水难收。所以这里提到的次序很重要，“首先考虑对方的感受”，而不是事后冷静下来再做，那样只能是亡羊补牢。这对于天性自私自利的人类来说，是一个挑战，所以需要后天艰苦的克己功夫，挑战自己的本能，直到习惯成自然。

 2    人类的天性在判断与决策时优先级总是最高的

我们有很多根植在大脑中的进化选择出来的天性，由于这些天性是在远古社会选择适应的，并不适应短短几百年才发展起来的现代文明社会，所以我们总是能感觉到两个不同的“自己”在打架。

马云说一个月挣一二十亿的人其实是很难受的，这个钱已经不是你的了，你没法花了，自己最快乐的时光是当教师每个月拿91块的时候。也就是说马云跟你说了钱多的人并不更加幸福，钱与幸福感几乎不相关，你会相信他说的话吗？即使很多严谨的科学实验确实证明了“钱多与幸福感无关”，并且有足够多的科学、权威的论据加以佐证，可这依旧说服不了我们原始大脑中的天性，没钱会让你焦虑来驱动你，等你赚到钱了，就给你短暂的愉悦感，让你尝到这种有钱带来的社会荣誉与物质的满足感，紧接着迅速膨胀，逼迫你去赚取更多的钱。为什么你自己的大脑会跟你过不去呢？为什么它总是不让你开心呢？很简单，如果你总是感到满足的话，就不会去进取，在一个残酷的优胜劣汰的竞争环境中，你的这种不思进取的基因很快就会被淘汰。经过了漫长的筛选， 如今剩下来的基因几乎都是挣钱机器。 那些在疫苗中造假的人，即便知道这是泯灭人性的行为，可内心的声音可能经常是这样的：“管他呢！”

贪婪、嫉妒、短视、投机等天性让我们祖先在远古成功占据了生存繁衍的优势，但是现在文明社会的场景已经完全改变了，分享交流、合作共赢、远见卓识、以诚相见这些才是获得社会地位和实现自己人生价值的品质。但由于相比于漫长的人类进化史诗，现在文明社会的建立仅过了区区数百年，我们的天性还没有为这个社会的到来做好准备。还好我们具有强大的自我反思能力， 我们需要无时无刻的用理性的思考去对抗天性中不好的习惯和思维误区。

1  善于抓住事物的本质，触类旁通，由表及里

工作中印象最深的莫过于工作报告的撰写，领导已经提及不下十次报告没有提炼要点，陈述不够简洁有力。还有就是在产品设计过程中，报表的指标和维度越多越好，这样报表的功能才足够强大，为了那01%的可能性而增加多余的筛选功能。经过反思有所改善，抓不住事物本质，总是出现在同一跌倒多次的情况。

另一方面，我们总是先入为主地不想听取别人的意见，就很容易欺骗自己：“你说的没错，但是并不适用于我这里的情况”，然而多数情况下自己哪些情况不一样，为什么不适用，还是自己排他不想被适用，我们就没有深入去思考这些问题了。另一方面，即使经过了思考抽象出事物的本质，却无法“活学活用”，这就是为什么听了一堆的道理，结果在自己生活中一点用处都没派上。而所谓的聪明人，就是那些 善于抓住知识本质，触类旁通，将道理外推到表面不相似但本质一样的问题领域之中的人。

《解决问题的心理学》一书中举的例子非常鲜明：

还有一个例子印象深刻，因为有过Excel的学习经验，基本99%的技能类问题都能通过搜索引擎解决，但是工作中依旧会出现把这种“低级”的小问题抛给别人，寻求帮助解决，这就是典型的“知识经验跨情境转移失败”，表面不相似性阻碍了知识的迁移运用。 因此，我们常说那些善于穿透现象看到本质，触类旁通的人往往都是聪明人，并且极富“悟性”。

 2    寻找机会获得足够多的体验，哪怕是失败

向一个善无投资经验的人讲解投资原则，通常被认为是“不可能完成的任务”，主要是因为在于学习者暂时没有足够的“体验”来支撑自己的理解。这就好像“少壮不努力，老大徒伤悲”，每一代人无论耗费多大的力气，也无法让所有的小朋友“不伤悲”。现在想想当初父母亲说得话多么正确啊，自己真正有机会体验到教育的重要性，它如同一双眼镜，让我看到了更加清晰的世界和视界。如果当初因为周围环境影响而辍学，现在可能就开始“徒伤悲了”，只有悔恨的份了。更加让人感到无奈的事实是：当初的“小朋友”的孩子和当初的“小朋友”一模一样，根本听不进家长哪怕一点点说教！

更多时候我们需要在撞南墙的过程中总结经验教训，这个过程中面临的各种失败揭露出的信息一点也不比成功事件少，当你经历过失败后，再次去做相似的事情时，情绪上已经有一种“正确感”，因此你会非常自信的感觉到自己在做“”正确”的事情，这也是我们常说的 “成长大于成功”的体验式教育要远远胜于“填鸭式”的理论教育的原因。

 3    多领悟，多反思，多记录，把它变成一个习惯

我属于那种悟性差的人，往往需要别人提醒好多次我才真正悟透其中的道理，甚至在“痛心疾首”中才悟出来的道理，结果下次又在同一个地方跌倒了几次，幸好身边的人还愿意孜孜不倦地指导我。直到后来我体验到记录和书写带给我“另外一个世界”的感觉，我就慢慢养成了将工作生活中值得思考的事件全部记录下来，然后 不断进行反思、总结，在大脑了形成清晰、准确的概念，并在每个概念之间建立必要的联系，逐渐形成自己的工作和生活原则。 书写（写文章）同样也是一项“健脑”项目，是为了更好的思考和表达能力。

“我在书写这篇文章的时候，总是在想，应不应该去回忆那些负面的东西？应不应该写出来？应不应该发表出来？负面情绪的创作让我低落了好多天。”我在写下这段话的时候是7月31号的凌晨两点二十七分。而现在我也决定接下来的可能很长一段时间里，少写这方面的文章，多写产品专业性方向的文章，因为我现在脚力不够，无法去驾驭这类型的文章，毕竟，情绪和认知是我们最大的敌人，能够悟出到这个道理，应该也是书写带给我的一种新认知吧。

大原老葛剧本中的张军不是演员。根据查询相关的公开信息，大原老葛剧本中的张军在成为快手主播之前曾经是活动现场的第一人的八卦主播，后来太原老葛在四合公司高薪聘请了6位写剧本的专业撰稿人，每天研究剧本，拍成段子，发视频做电商。

不是炒作，甚至现在打赏主播这种行为因为危害到普通家庭的财产安全了。

不信，你继续看。

花光积蓄打赏主播！13岁女儿俩月败光25万

据央视新闻报道，1月30日，家住上海的孙女士打开微信支付功能，突然发现自己微信钱包中少了2万元，绑定的银行卡余额也少了23万元，血汗钱就这样不翼而飞了？

孙女士立刻找到自己微信支付的支出明细，发现从2016年12月25日开始，自己的钱就陆续通过微信支付的方式转给了“腾讯公司”。钱为什么会莫名其妙的转给“腾讯公司”？孙女士夫妇百思不得其解。而此时13岁女儿的反常表现，让孙女士开始把怀疑的目光转向女儿身上。

追问之下，女儿小苏承认是自己偷用家长的手机，并通过腾讯一款App购买了大量“K币”打赏给一位名叫“杨光”的男主播，同时也在该男主播的QQ粉丝群中撒了多个红包。

对此，孙女士表示，小苏平时比较听话懂事，平时零花钱也从未多要，出现这种事情非常震惊，更让她没想到的是，当她带女儿去报警时，被告知小苏在“全民K歌”直播平台是主动送礼物给男主播的，期间并未发生任何诈骗行为，所以公安机关并未受理此案。

八岁孩童花光家里积蓄，打赏主播逾十万

3月19号中午，武汉市民李女士外出就餐，付钱时突然发现余额宝里原本9万3千多元的存款竟然只剩下300元！李女士心里一阵恐慌！钱去哪儿了？账户被黑了？被垃圾软件劫持了？回家一问才知道，竟是儿子在观看直播时将钱打赏给平台主播了……要知道，那可是家里十年的积蓄啊！短短两个小时，就被孩子全送给了网络主播！

查询支付宝的付款记录后，李女士发现从3月18号晚上10点45分开始，她的支付宝以两分钟一次的速度不断购买“金豆”，每次金额从100到3000元不等，半个小时之内花费3万多元。而第二天上午11点，支付宝又开始三千元一次消费“金豆”，四十分钟花了6万多！

李女士说，儿子熊熊使用的直播平台叫“虎牙直播”，金豆就是打赏给主播的礼物，1块钱可以买1000颗金豆，上不封顶。

熊熊被妈妈发现后，交代说“我不知道是钱，以为就是豆子，我就一直支付支付，一直到不能支付了”……

8岁孩童打赏主播用光9万多元

武汉市江岸区兴业路一小区内，37岁的舒女士愁眉不展地盯着电脑，等待“虎牙直播”APP网上客服的回复。本月18日、19日两天，舒女士8岁的儿子童童(化名)用妈妈的支付宝账号，将全家93万元积蓄购买“金豆”，买礼物打赏虎牙直播里的多名游戏主播。

律师支招：由于未满16周岁，仍属于限制行为能力人，其行为现在远超过自己的认知，可以通过法律做无效认定。从法律角度来讲，类似事件一旦发生，未成年人未经父母许可所进行的大额消费是可以追回的。父母作为监护人，是可以认定孩子这种打赏花钱的行为为“无效”，以此追回这笔“巨款”。

但是小编认为，最好的方式，还是不要让孩子接触这些直播平台跟主播，跟不要告诉孩子相关的支付密码，减少财产损失的几率。

而国家也应该规范直播平台的行为，禁止主播采用各种方式暗示、诱导未成年人对其进行打赏。