古希腊经典说谎反论

答案：真话不是真话，谎话不是谎话，真话不是谎话，谎话不是真话，三者互相矛盾，此题永远无解

第一，狮子的问题

1。先假设狮子说的是实话。

它的话中有一个“如果”。“如果”这两个字，只是狮子的假设。
那么，就干脆把这个“如果”去掉，让这个假设成立，就变成了：山羊说谎，龙也说谎。
而龙的话又说明他已经承认说谎了，这就刚好和狮子矛盾。所以，如果山羊说谎这个假设成立，那么，这个说谎反论就因矛盾而无解了。
要是狮子的假设不成立的话。就变成了：山羊说的是实话。
那么，这就和山羊的话矛盾了。就说明谎话已经被拆穿了。

结论：狮子如果说的是实话，那他的假设成立也好，不成立也好，都会造成矛盾而无解。

2。假设狮子的话是谎话。
既然是谎话，那么真的情况就是：如果山羊说谎，那龙就没说谎。

这又是一个如果，首先继续去掉这个“如果”，使它成立。
就成了：山羊说谎了，龙没说谎。

这样就成了山羊说谎，狮子也说谎，只有龙没说谎。
这又是一个矛盾而无解。

那么，让真的情况不成立。
就变成了：山羊没说谎。
这也是一个矛盾而无解。

结论：狮子如果说的是谎话，同样会造成矛盾而无解。

小结：狮子的话，无论是实话还是谎话，永远无解。

第二，龙的问题

1，假设龙说的是实话

就变成：狮子说的话后半句是实话

那么，根据上文的小结，将会矛盾无解。

2，假设龙说的是谎话

就变成：狮子说的话后半句是谎话

那么，根据上文的小结，这还是无解。

总结：龙的话，无论是实话还是谎话，永远无解。

第三，山羊的问题

不管山羊说的话，是真是假，都会造成狮子的“如果”假设的矛盾而无解。