纽约原世贸中心双子旧址上的新世贸中心摩天大楼叫什么？

世界贸易中心一号大楼，原称为自由塔，是兴建中的美国纽约新世界贸易中心的摩天大楼，将坐落于九一一袭击事件中倒塌的原世界贸易中心的旧址。2005年6月29日，经过修订的设计图公诸于世，建筑工程于2006年4月27日开工，距离原世贸中心倒塌有四年半，比五角大楼修复完成晚了三年半，预计2013年完工，距九一一事件后十二年。

　　南京一双子楼顶建3000平米违建，顶楼违建有哪些危害呢？我觉得楼顶嗯是整栋楼所有住户的公共区域，私人是不可以利用公共区域进行一些违法建筑的，所以3000平米的违建，是需要尽快拆除的，因为违法建筑对整个楼体的安全是非常不利的，那么顶楼违建有哪些危害呢？

楼顶是公共资源，个人不得占用

　　我们都知道，作为社区，大家都住在一幢建筑里边，有很多的公共区域是不得私自被占用的，比如楼道、楼梯间，还有院里的绿化带等等都是属于大家所共有的资源，所以任何人是不得私自占用的，如果在楼顶上私自搭建建筑，那也是侵害了所有人的合法权益，所以是应该被拆除的，南京一个双子楼顶竟然盖了3000平米的违建，我觉得这种行为对全体居民的安全都造成了威胁。

楼顶违建有哪些危害呢

　　我觉得每栋建筑，在设计之初的时候，就有专业的建筑勘察设计等单位，进行了一些数据核算才最终盖起的大楼，如果居民私自在楼顶进行一些违建的话，不单破坏楼顶的一些保护设施，还有一些公民的公用设施，更严重的是楼顶的违建，还会增加整栋大楼的承重，让大楼变得非常的不安全，而且顶楼在设计施工的时候肯定有一定的技术参数，如果强行在上面再建造违建的话，肯定会破坏楼顶的一些结构。

拆除违建，还公民的公共区域

　　希望相关个人能够尽快的拆除楼顶的违法建筑，把公共资源还给全体居民，而且尽早拆除恢复房屋的原有结构，是势在必行的事情，因为违建持续时间越久，对整栋大楼的承重压力越大。

揭秘：美国911恐怖袭击是惊天阴谋？！ (2009-09-11 10:03:13)转载标签： 911恐怖袭击世贸大楼五角大楼杂谈 分类： 科学探索

尽管2001年9月11日的事件已经过去好几年了，但是它仍然是人们日常生活中不能遗忘的一部分，因为它从某个程度改变了世界现状，并导致了两场战争的爆发——美国攻打阿富汗和伊拉克。

世贸大楼的其中一座正浓烟滚滚，而另一座正发生爆炸，火焰和残骸四溅，2001年9月11日。

911是恐怖袭击还是惊天阴谋？

在21世纪里，有一个事件堪称阴谋论中最极致的事件：2001年9月11日的美国恐怖袭击事件。它给美国留下了沉重的烙印，并且极大地影响了整个世界。对于任何有如此巨大冲击力的事件，将其定义为“阴谋”必定会招致人们的惊呼。然而，关于9-11的阴谋理论却越来越成熟，并取得了一致性的认可。

人们关于9-11的全部争论可以归结为一个简单的问题：

2001年9月11日我们所目睹的一切破坏是19名恐怖分子蓄意造成的，还是由美国政府的一撮人出于政治利益而策划的一起阴谋？

美国政府给出的解释是恐怖分子所为，并且很多人已经相信这种解释。但是仍有很多人拒绝接受这种“官方解释”，他们相信阴谋理论家的观点：是美国政府策划和实施了这场袭击。

我们可以花大量的时间来争论到底哪种说法正确。然而，我们关注的将是过程。对于一个如此复杂的事件竟然有两种同时令人信服的解释，而且是两种针锋相对的解释，这难道不令您目瞪口呆吗？

这种阴谋理论是如何产生的？需要什么样的条件才可把这种理论激化成公众争论的话题呢？这种理论究竟能否得到证明？如果存在的话，它会如何解释社会？在本文中，我们将在分析9-11事件的同时，探讨这些问题以及其他问题。

阴谋论的基础

现代社会存在许多“阴谋论”的例子，其中一个就是约翰•F•肯尼迪暗杀事件。事后美国政府就这一事件给出了官方解释，然而很多人（在某一时期，超过半数的美国成年人）完全不相信政府的这种解释。这一特殊的阴谋论引起了公众的极度关注，有一部好莱坞的**就是据此改编的："JFK"，由奥立夫·斯通执导，于1991年上映。

肯尼迪暗杀事件完全揭开了现代“阴谋论”的运动。政府对这起犯罪的“官方”解释成为大批“民众”公开嘲笑的一个事件。许多人认为肯尼迪暗杀事件是政府主导的一场更大阴谋的一个组成部分，而不是由个别刺客计划的偶发事件。同样，有很多人不相信是“恐怖分子”实施了9-11所看到的那一幕，他们认为是政府精心策划了这些事件。

阴谋论的开端

Zacarias Moussaoui被判参与策划了这场袭击，刚刚开始了他漫长的终生监禁。在对他的审判中，很多人讲述了9-11带给他们的恐惧。政府也首次公布了93号航班驾驶舱语音记录器的磁带内容。另外，影片《93 号航班》最近公映，揭露了大量的相关信息。所有的这些事件都支持“官方的报道”——恐怖分子劫持了四架飞机，其中有三架击中不同的目标，第四架飞机上的乘客在飞机可能产生任何破坏之前使其坠毁。

官方报道非常充分，再辅以大量的证据使得这一说法在五年内没有遇到过任何公众的挑战，那么关于9-11的阴谋理论又是如何产生的呢？

世贸中心双子座大厦外，一架航班对准了其中一座大厦，2001年 9月11日，星期二。

为了理解阴谋理论是如何产生的，我们先来回顾一下关于9-11的一系列重大事件。我们多数人都熟悉这段故事，因为它已经在各大媒体中被重复了几千遍，而且多数美国人都亲身经历过这些事件。以下是这些重大事件的时间表：

在2001年9月11日清晨，19名伊斯兰恐怖分子登上了四架美国的国内航班。

上午7:59，美利坚航空公司11号航班驶离波士顿洛根机场。

上午8:14——美国联合航空公司175号航班也驶离洛根机场。

上午8:20——美利坚航空公司77号航班驶离华盛顿杜勒斯机场。

上午8:41——美国联合航空公司93号航班驶离新泽西纽瓦克机场。

上午8:45——11号航班撞击世贸中心北座。

上午9:03——175号航班撞击世贸中心南座。

上午9:25——FAA命令美国境内所有飞机“全国性地面关闭”。所有的飞机都不能起飞，而所有空中的飞机必须尽快降落。

上午9:30——布什总统第一时间向全美国发表讲话，并指出这一系列事件是“明显的恐怖分子袭击”。

上午9:43——77号航班撞击了五角大楼。

上午10:05——南座坍塌。

上午10:10——93号航班在宾夕法尼亚坠毁。

上午10:10 ——五角大楼的一侧墙壁倒塌。

上午10:28 -- 北座坍塌。

下午5:20—— 世贸中心7号楼倒塌。

下午8:30——布什总统向美国全国发表讲话，谴责了这起恐怖分子的袭击。

时间表的一切事件都是公开可见的。没有人持怀疑态度——因为时间表上所列的每个事件都发生了，而且多数事件给予了现场报道。

“官方报道”对这一系列事件作出了解释，这在一定程度上是站得住脚的。比如：9月11日上午9:30撞入南座的第二架飞机的录像已经被广泛地流传。当日，各大知名媒体的报导已经将它们的摄像头对准了北座，因此之后南座的撞击也得到了多角度的拍摄，并很快被播放出来。所以当总统在上午9:30声称这是一场恐怖分子袭击时，这意味着——那些劫持飞机的人是恐怖分子。截至晚上8:30所公布的大量、明显的证据进一步支持了恐怖分子袭击的说法。几架航班上的乘务人员和乘客都使用空中电话和手机打来电话，各飞机的机长也拉响了警报并接通了驾驶员座舱的麦克风，因而地面上的人员可以清楚地听到飞机上所发生的事情。

随着之后几天公布的越来越多的证据，所发生的一切变得明朗起来了：19名恐怖分子劫持了四架飞机并导致了这场巨大的破坏。这是一个很流畅的描述。在过去曾经有几百架飞机被恐怖分子所劫持，所以很容易联想到会有四架飞机同时展开一次协同袭击。使用飞机作为飞弹的想法算得上是新颖，甚至富有创造力，但这也是有可能的。所有的一切都很容易让人们相信官方的报道。

那么如果要开始一个阴谋理论，就必须有一些可以支持阴谋理论的事件，也就是一些不太合逻辑的线索，某些阴谋理论是从一个非常小的事件开始的。但是在9-11案例中有四个重大事件却不支持官方的报道。这些事件包括：

三座摩天大楼的倒塌。从来没有一幢摩天大楼是因火灾而倒塌的，倘若巨型飞机的撞击使南北双子座发生坍塌姑且令人可信。那么世贸中心7号楼的倒塌就完全不可信了。

总统和其助手在第二架飞机撞入南座时所采取的做法。他们的反应很奇怪。当第一架飞机撞入北座时，为总统团队的行为寻求辩解还是可能的，因为没有人真正知道发生了什么事情。但是当第二架飞机撞击时，每个人都知道发生了什么事情，因此总统和其助手没有立即做出反应的事实就令人感到奇怪了。

被袭之前的五角大楼 供图国防部/ 美国空军高级士兵长 Ken Hammond

五角大楼可能是被一架巨型载客喷气机所袭击。从表面上来看，这似乎完全是不可能的。毕竟五角大楼是世界上已知的最大的和最复杂的军事组织的神经中枢，所以完全有理由相信这里会设置防御体系，以保证五角大楼的绝对安全。想必像五角大楼这样的建筑肯定会有地对空导弹的保护，难道这里没有吗？在第一架飞机撞入北座58分钟之后才发生了对五角大楼的袭击，即使是地面没有导弹的话，他们也应该有足够的时间来组织飞机编队以保护华盛顿特区。

即使歼击机的拦截能力处于中等水平，四架被劫持的飞机也不会连一架都没有被击落。这也是非常奇怪的，特别是五角大楼的案例更令人不可思议。例如：在1999年，当Payne Steward的Lear喷气机驶离跑道后，有十多架飞机在其跑道上空进行了拦截，其中第一次拦截发生在飞机控制台发现问题后20分钟以内[参考]。那么他们为什么会对这四架飞机无动于衷呢？

这十分明显——任何人都能看到这里有重大疑问。阴谋理论家（特别是那些喜欢刨根问底的人）可能会注意到其他几十个反常的情况。因此，他们注意到了一两个不支持官方报道的情况，因为任何矛盾之处都足以引起人们的注意。

阴谋论案例

以下提出的阴谋理论颇有趣味。这一理论从一些矛盾之处开始建立，但是理论家会将所发生的每件事情解释得具有可信性。如果理论家做不到这一点，那么这一理论将不成立，也不会有人相信它。所以理论家需要作大量搜集证据的工作以寻求替代的解释。

让我们来看一个阴谋论是如何产生的例子。先分析阴谋理论家如何看待世贸中心7号楼的倒塌事件。理论家注意到这栋楼不是部分倒塌或坍塌——它简直就是被摧毁而致。于是理论家猜测世贸中心7号楼的倒塌是一起预谋的摧毁，而不是真实的、自然的建筑物倒塌。理论家要做的第一件事情就是揭示出世贸中心7号楼确实能被证明是被摧毁的。如何能够形成这个判断呢？他会考虑的事实如下：

1没有任何一幢摩天大楼是因为火灾而坍塌。世贸中心7号楼没有被飞机所撞击，当这栋大楼倒塌时，确实有火焰在燃烧，但绝对不至于达到“失控”的程度，或者是火势已经蔓延至整个大楼。因此这栋楼的倒塌是一种极不正常的结果。

2当我们察看倒塌的录像时，这栋楼完全是整齐地倒塌，就像被摧毁一样。观看本页的录像了解以下三个例证。如果世贸中心7号楼是自然倒塌的话，如此整齐的倒塌就显得极不正常。

消防队员扑救仍在冒烟的世贸中心7号楼废墟，星期二，2001年9月18日。

3对于纽约市来说，在9月11日当天那种混乱的、困难的、毁灭性的情况下，去认定世贸中心7号楼可能存在坍塌的问题，并联系爆破队乃至签订合约和准备炸药，然后将爆破队和炸药运送到现场，并在整栋楼安置炸药，这让人难以信服。

换句话说，理论家通过观察证据得出的结论是：世贸中心7号楼的自然倒塌是不可能的，即使是这次摧毁的几分之一，都不可能在9月11日的一两个小时内安排妥当。因此，合理的结论是世贸中心7号楼一定是一次有预谋的摧毁。必须在9月11日的前几个星期就安排人员进入世贸中心7号楼安置炸药了。

虽然得出这一结论，但是理论家仍必须解释9月11日发生的一切事情。如果世贸中心7号楼的摧毁是预谋的话，那么所有9月11日发生的事情都是预谋。这一现实严重地打击了“官方的报道”的每个情节。例如：

没有发现恐怖分子。如果存在恐怖分子，他们行动的协调者应该是政府而不是基地组织。

恐怖分子不会本能地将飞机驶往建筑物——政府却会这么做。

就像世贸中心7号楼一样，南北双子座也是在事先安置好了炸药，他们的坍塌是蓄意安排的事件，并且杀死了几千名无辜的人们。

五角大楼的撞击也是蓄意安排的事件。或者，可能的话，那架喷气机根本就没有乘客。一枚导弹就可以打击五角大楼，但是却使用了喷气飞机。

93号航班可能根本不像官方报道所描述的那样发生坠毁。它很可能也是完全安排好的，或者它可能是被一枚导弹所击中。

这种阴谋理论的解释与官方的报道截然相反。但这是否可信？如果您愿意排除这种解释所引起的情绪上的影响，就不难相信这种阴谋论的解释了。秘密地在三栋大楼中安置炸药并不难想象。政府认识那些能够完成这项任务、且经过培训的团队（比如海军陆战队），想象到存在这种秘密团队也是符合逻辑的。很容易联想到政府可以接管甚至是替代这些撞向南北双子座的飞机，也很容易想象向五角大楼发射一枚巡航导弹，击中大楼，正如所看到的一样。

现在阴谋理论需要建立一种“阴谋理论的解释”来说明9月11日所发生的一切事情，并提出证据来证明阴谋理论的解释可能是实际发生的。另外，如果阴谋理论的解释比官方的报道更加可信，将会是非常有用的。

创建理论

为了创建一个完整的阴谋理论，阴谋理论家必须创建一套解释元素，以解释事件中所发生的每个环节。他必须发掘证据来支持这些解释。以下是这个过程开展的一个例子。我们将用双子座的坍塌来证明。

根据官方的报道，南北双子座是由成千上万架飞机燃油燃烧时产生的高温而导致的自然坍塌。大火使建筑中的结构钢软化，从而发生了下弯和坍塌。随后建筑物一层一层地塌落，直至地面。

阴谋理论家必须提出替代解释的证据。在本案例中，理论家必须提出该摧毁是被操控的明显证据。因此理论家可能会列出以下证据：

喷气机燃油燃烧所产生的温度不会高到能融化钢材（也不能融化双子座的其他材料）。您需要一种类似灼热剂的特殊化学品才行。但是有一段录像证明的是在坍塌前有液态的金属从大楼中溅出。

有关经过Creative Commons Attribution ShareAlike 25 License版本的授权这种灼热反应融化了一柄钢制煮锅。

这提供了破坏性爆炸的声音证据

这提供了双子座在坍塌时一层一层地爆炸的视觉证据

这也是一个直接证据说明现场的摧毁是经过策划的：

我记得接到一个消防部指挥官打来的电话，告诉我他们不能确保控制住火势，我说：“我们已经牺牲了很多生命，或许最明智的办法就是把大楼拉倒。”于是他们做出了拉倒大楼的决定，我们所看到的就是大楼的坍塌。——Larry Silverstein，7号楼的管理者，在PBS的纪录片“美国重建”中的采访重现

理论家接着开始将证据融入理论中，以支持自己的解释。在本案例中，世贸中心双子座和世贸中心7号楼的倒塌原因是蓄意摧毁，而不是建筑结构上的失败。理论家可以先传播出去其完整“阴谋故事”的一小部分，以求能够得到更多的信息，当然还有反馈。

采用相同的过程可以分析9-11报道中的每一段章节，从而创建一种完全替代性的解释，来指出9-11事件的起因。

撞击双子座的飞机从哪里来？他们是否是真正的载客飞机，还是其他的飞机？

如果不是恐怖分子驾驶这些飞机，那么会是谁或是什么来驾驶他们？

乘客身上发生了什么？他们是否真的存在，或是政府谋杀了他们，或是几种情况的结合？

谁安置了炸药？是何时安置的？是如何安置的？

所有这些答案，理论家都需要发掘证据，并将他们串接在一起。我们将看看理论家是如何验证他们的理论，并如何使理论更加完善。

阴谋论得到验证？

通过研究，阴谋理论家提出了9月11日所发生的事情的完整理论。现在我们完整地看一下。它有意义吗？它有道理吗？每个环节是否有合理的实施方式、动机和机会？是否有足够的证据支持这个理论？

更重要的是阴谋理论是否真实解释了所发生的一切？与官方的报道相比较，是有更多还是更少的漏洞？在9-11的案例中，阴谋理论解释了如下几个异常现象：

1南北双子座的完全坍塌以及它们以相同的方式坍塌的事实。

2事实上，尽管北座先被撞击，且南座是侧向撞击而非正向撞击，南座仍比北座先坍塌。

3世贸中心7号楼的完全倒塌（要考虑到没有任何飞机撞击它），以及它倒塌的方式。

4Larry Silverstein关于摧毁的证据。

5为什么政府如此急切地将钢铁废料清理和运送给回收者，而不是等候独立委员会对坍塌展开调查。

6为什么五角大楼被撞击的是刚被修复的一侧。

FBI的工作人员、消防队员、营救队员和工程师在五角大楼袭击现场工作， 2001年9月14日。供图国防部/ 技术军士 Cedric H Rudisill

7事实上五角大楼的外围、其外墙以及内部结构的破坏路径不能够真正匹配巨型喷气机的痕迹。

8应该展开对五角大楼袭击现场周围所有秘密和疑点的调查，而不应仅仅察看袭击现场并把它当作普通的袭击进行调查。

9五角大楼应该是世界上防御最好的城市里防御最严密的一栋建筑，居然被袭击了。

10其他可疑的事件：9-11当日五角大楼的战争游戏、没有战斗机的拦截、布什在袭击发生的那个早上的行为、9月11日沃沦•巴菲特以及其他一些资深金融家身处的位置，不胜枚举。

换句话说，阴谋理论解释了大量官方报道所遗留的神秘事件。

我们缺少的是什么？当然是无可辩驳的罪证。这也是只能将其看作是阴谋理论而非事实的原因。由于缺少无可辨驳的罪证—— 如泄漏的内部备忘录、参与事件的告密者、袭击现场搜集的直接证据等等——所以很难证明这一阴谋理论。事实上，大多数证据被很快地毁灭了，从而使得取证变得非常艰难，只为阴谋理论留下了片许不重要的证据。

宣传

下一步是将真相说出去。这一过程本来通过互联网可以被极大地简化，但由于阴谋理论反潮流而行，因此传播会很困难。有四种方式可以传播这些文字：

书籍是一种传统方式，有关书籍已经写了几十本了。

网站是最便捷的方式。讨论9-11阴谋的网站有几百个。

记录**和录像。

借助广播和电视，以及报纸和杂志的采访，来宣传书籍、网站和**。

最近，最值得炫耀的一项努力是一部被称为《Loose Change》 的纪录片，在Google Video和YouTube上发行。这部纪录片的重大意义在于它是第一部通过免费视频频道播放，观众数目超过几百万的影片。这些互联网的公众频道使得传播阴谋理论变得更加便捷。

如果阴谋理论家的努力能够联合起来，他们的研究会变得更加容易。如果能联合起来进行一次全面的“9-11真相运动”，这会赋予个体理论家一种更强的声音。

所以一旦阴谋理论获得了动力，就完全是一番新景象了。相信官方报道的那些人想抵制这些理论家，他们也在搜集证据，并拥有便利的宣传工具，他们顽固地抵制阴谋理论。抵制现象中最有影响力的是一篇在Popular Mechanics杂志上发表的文章：《 9-11：揭穿这种荒诞的说法》。于是阴谋理论家对这种保守行为做出了回应（刊登在Popular Mechanics 的文章《对 9-11 真相的攻击》)，随后便引发了一场大辩论，这些辩论实际上对阴谋理论家非常有用。反击使得他们精炼了理论，因为争论所造成的喧闹能吸引公众的注意。

这种情况下的9-11的阴谋理论是否变得更加完美？例如，国会是否会因为公众的压力再次展开对9-11的调查？这一点目前尚无定论，但是密切关注其进展情况应该是很有意义的。但是，所有这些疑点，都让阴谋论者和越来越多的人相信，9-11是一个巨大的惊天阴谋！