考虑雅阁,其次迈腾。君越美系车,电子系统故障率较高,沃尔沃技术比较一般,除了宣传的安全外没什么特别优势。如果打算长久用车而且追求操控、动力考虑雅阁,要是开个五六年而且喜欢抓地力那种感觉考虑迈腾。个人倾向于雅阁。
似乎连最业余的爱车人士都能说出“安全”二字,因为沃尔沃早就给自己的人定下了“足够安全的车”;可以说成败就在于这一点,当然还有其他因素。为什么这么说?
过度解读·适得其反
汽车的安全性能是所有汽车公司都非常关心的问题,他们总是会在R&D、设计和成本投入上花很多钱。当然,公认的“日系、韩系、大众”三大阵营是另一回事,主流国产车和欧美系三大阵营的水平也足够高。
但是,沃尔沃必须在这个领域站稳脚跟,因为其他卖点很少。然后就是“贬低朋友商人抬高自己”的情况,很忘恩负义。同类品牌也有一定的品牌,久而久之必然会引起用户的极度反感,这叫适得其反。
要点:沃尔沃汽车的安全测试成绩不是绝对领先,肯定也不差。这个品牌早期形成的原因只是一些发明创造,但如果用发明创造的应用来诠释这个品牌,其实对于很多用户来说,最麻烦的排放检测问题也是沃尔沃带来的烦恼。
安全带安全气囊(应用汽车)三元催化器
这三项是沃尔沃汽车的发明或应用。前两项确实对提高汽车被动安全水平有很高的价值,所以会形成“安全汽车”的标签,但这与结构强度和主被动安全配置水平无关。至于三元催化转化器,也应该表扬一下,因为它确实减少了太多的废气。
沃尔沃·品控水平
沃尔沃(汽车公司),作为北欧品牌,如果水平真的够高,为什么要转手两次?福特以超过60亿美元的高价收购了这家汽车公司,但沃尔沃在福特旗下十年来年年亏损。主要原因在于各类故障发生频率高,PPH100车的故障率一度最低。
但是,沃尔沃在欧洲的品牌水平并不高,只是一个普通的代步汽车品牌;但是福特的定位有所提升,维修成本相当高。那么,这种拥有豪华车成本的品质车会被用户认可吗?
最终,福特汽车公司不得不以18亿美元的代价将沃尔沃转让给吉利汽车。但吉利汽车的水平并不比沃尔沃高。因此,沃尔沃一直遵循福特阶段的生产流程和标准,以及质量检查和质量控制流程等。
所以乘用车公司沃尔沃亚太的产品还是不理想。不过能有多差还不知道,因为合资节点太晚,销量真的太低了。(没有理由再提升品牌定位)
参考沃尔沃S90(新车型),存在的问题大致如下。
发动机抖动车身共振变速箱顿挫故障灯误判电子附件等
以豪华品牌汽车自诩的沃尔沃,现阶段甚至无法达到很高的NVH水平,发动机抖动是造成共振和环绕噪音的核心因素。其他问题都抛在了后面,但这并不是沃尔沃苦恼的主要原因。
驱动系统
还是参考沃尔沃S90,其指导价高达3729~5059万。目前最高终端价格降至15万,但销量依然低迷。原因不再是简单的品控问题,而是这款车的前置前身FF平台。
优秀的跑车应该采用前置后驱或者适时四驱,因为这个系统可以有效的平衡前后车的重量,同时还可以让前后轮有一个平衡的抓地力。这个黄金比例可以大大提升车辆的操控极限,同时也可以通过加速时重心的转移来提升后轮的抓地力,让驾驶体验达到理想水平。
沃尔沃S90面对这些后轮驱动和四驱的车,采用了最低级的前轮驱动系统,指导价有宝马5系、奔驰E级、凯迪拉克CT系列、阿尔法罗密欧等品牌。这个“头重脚轻”的驾驶平台如何才能达到理想的操控感?似乎即使加速也很难很好地控制车轮上的功率损失。
前身车只能是普通代步车,S90的产品定位应该和别克君越、金牛座、MKZ、迈腾帕萨特等持平。,而且最高不应该超过林肯大陆,因为品牌价值更低。那么定位不准的沃尔沃,销量高有什么原因吗?
重点:沃尔沃唯一拥有的技术就是“DrvieE系列20T发动机”。S90设备的高级[T5]功率储备为184kW/350N·m(1800~4800rpm),但这个级别高吗?要知道目前15万级中型车在合资车系中的选择,在性能相当的前提下,节油技术应该领先于这一代机器。至于300Nm的低功耗T4,价值不大,S60的定位其实更尴尬。
变速箱是爱信提供的8AT,这个品牌的AT除了平庸找不到更合适的评价。或者只要不动摇就能被接受,但是有多少机器不动摇呢?
这么多关于沃尔沃和S90的话题,是否值得自己选择。
百万购车补贴
沃尔沃XC60是一款颇受欢迎的豪华SUV,具有以下优点和缺点:
优点:
1 安全性能出色。沃尔沃一直以来都以安全性能著称,XC60也不例外。它配备了多项安全功能,如行人检测、车道偏移预警等,能够保护车内乘客和行人的安全。
2 驾驶质感优秀。XC60在悬挂和底盘调校上的表现相当出色,能够提供平稳舒适的驾驶体验。
3 内饰精致。XC60的内饰采用高品质材料,而且做工精细,具有豪华感。
4 燃油经济性好。XC60配备了高效的发动机和先进的自动停止-启动功能,能够提高燃油经济性。
缺点:
1 价格较高。作为一款豪华SUV,XC60的价格比一般的SUV要高出不少。
2 后排空间较小。尽管XC60的内饰设计出色,但后排空间相对较小,可能不太适合需要大量后排空间的家庭。
3 储物空间不足。XC60的储物空间相对较小,可能无法满足需要大量储物空间的消费者。
4 电子设备复杂。XC60的电子设备比较复杂,可能需要一定的学习时间才能掌握。
欢迎分享,转载请注明来源:表白网
评论列表(0条)