为什么教练都喜欢杨旭，球迷都不大看好他呢？

为什么教练都喜欢杨旭，球迷都不大看好他呢？其实杨旭就是中国男足的缩影，他在锋线上的表现，集中反映了中国男足的真实水平。比如他在世预赛对阵弱旅的帽子戏法，被誉为虐菜高手。比如对阵强队时候难堪大任，坐实了虐菜高手的称号。而中国男足也就是这样，面对弱旅的时候踢得风生水起，面对稍微强点的对手就歇菜了。

众所周知，因为外援政策的执行，我们国产前锋的日子很不好过。甚至有的球队整条进攻线都是外援，根本没有国产前锋立足之地。就是在这样严峻的环境下，国产锋线即使有出场时间，也无法保证战术地位，因此将锋无力的问题带到了国足。杨旭上赛季在天海出场31次有8球3助攻表现，他能在夹缝中生存下来已经很不容易了。当然不是杨旭就是最好的选择，但这是国家队主教练为数不多的选择了。

从里皮执教时期，到现在李铁的执教，两人的战术风格基本大差不差，都是传统的4-3-3或者4-2-3-1体系，比较依仗中锋支点作用。之所以这样的配置，主要还是国足基本功和战术执行能力不行，一些复杂细腻的配合根本踢不出来。在比赛打不开局面，或者遭遇对手密集防守的时候，有一个中锋球员在前场当支点和终结点，这样战术更容易展开。

放眼现在的国足的锋线，中锋人选只有杨旭和董学升，归化球员打中锋消耗太大，脏活累活就交给了国产中锋了。从热身赛的情况来看，董学升的状态比较好，杨旭毕竟还是年龄大了。如果不出意外接下来的世预赛上，董学升将会获得更多的机会。还是那句话，符合在中超有主力地位，有不错的状态的锋线球员本身就少，在矮子里面拔将军，所以好与不好，你暂时还只能选择他，这才是中国足球发展的瓶颈。

虽然有很多人不喜欢杨旭，但是他在国家队已经征战几百场，进了不少关键球，论本土中锋谁表现最好？可能杨旭排在第一，他不仅在里皮眼中是一颗重要棋子，在佩兰和高洪波时期，一直是绝对主力，很多人喷杨旭并没有道理，能够在三个主帅眼里都是重要球员，说明他的实力还是超群。

里皮喜欢杨旭的理由也很简单，本来国足中锋球员极少，表现优秀的中锋更少，杨旭属于拔尖那种球员，里皮的战术需要中锋压阵，杨旭是必不可少的球员，只要有里皮带领的国家队比赛，肯定少不了杨旭是绝对主力，除了杨旭实力超群之外，原来他在国家队十分卖命，这与其他国家队球员踢 养生 球，成为散步帝相比，那还是可圈可点，他全场飞奔，让人十分感动，说明他的敬业精神十足，这是国足缺乏的高贵品质，不管是哪个当主教练，都喜欢这种球员，也属于米卢说的态度决定一切，黄飞龙歪谈 体育 认为，水平不好，但可以用敬业精神去弥补，有的球员虽然水平好，但是敬业精神并不好，作为主教练当然喜欢选择前者。

教练不敢冒险，这点看出来信心不足。

杨旭对阵弱队发挥很出色，遇到强队基本就是失联了，不是一两次，已经养成习惯了。

估计在训练时能符合教练要求，问题是比赛取胜不仅仅是靠训练水平高的，还要看在对抗中的发挥。

球迷虽然不专业，但是不能说没有水平。

你好，很高兴能回答你的问题。

先从作者提出的题目入手，可以看出两个方面：1）教练都喜欢杨旭；2）球迷不喜欢杨旭。

下面从这两个方面分别回答：

A个人勤奋，场上场下态度认真

在中国现有的球队体系里面，整体特别突出的“球星”几乎没有，所以我们没有必要奢求某一位球员多么优秀。杨旭作为普通的一名球员，其实能力也是算一般。可是能力一般可以通过勤奋刻苦，场下积极锻炼，场上积极拼抢跑位，抢断来弥补也算是明知之举。这一点我们通过比赛就能看到：多数情况下，中锋拿不到球依然积极拼抢。关键时刻扮演关键先生，帮助球队拜托困境，也显示出自己的价值，从下面这张捂眼的中可以看出这点。

2019赛季天津天海在一片动荡中度过，沈祥福作为救火教练接手球队以后并没有改变球队颓废的状态。在天津天海跟山东鲁能的比赛中，天海一度被鲁能4：0领先后，沈祥福派上杨旭作为中锋，杨旭上场几分钟后，抓住一次机会获得一个进球。进球后杨旭指了指自己的脑袋，示意应该用“脑袋踢球”，随后又做出了一个捂眼的手势表示对现在球队表现的无奈。其实，从这样的举止可以肯出，杨旭也算是有情有义，真真切切关系球队，真真切切为球队着想。可见，球员的个人品质还是值得肯定的。

B战术打法优势

提到“战术”打法，几乎所有懂点足球的人或者球迷都说什么“中锋支点作用”，“丰富球队打法”等一系列冠名堂皇的话。其实这些话在我看来并没有什么价值，都是子虚乌有的废话。为什么是废话呢？中国足球现在这个差劲样子是战术打法不丰富吗？是教练是白痴吗？是教练不懂的中国足球让一群傻子踢球吗？显然不是。球队取不到好的成绩不应该动不动就换教练，应该换什么呐？应该换球员。是的，你没有听错，就是应该换球员，是球员能力的问题，而不是教练的问题。

下面就“中锋指点”作用列举两个例子。例子一：杨旭在前往天津天海之前的东家是山东鲁能。杨旭在山东鲁能踢中锋，发挥所谓的“支点”左右。但是这个“支点”的作用到底有没有？作用到底大不大呐？其实是有作用，但是到底作用到底有多大呐？其实很好判断。那就是跟现在鲁能的中锋佩莱相比。杨旭离开鲁能后，鲁能引进了意大利炮佩莱。佩莱作为鲁能的中锋，前场做球，打门，摆脱突破，传球等技术都远在杨旭之上。进而佩莱坐上可鲁能第一外援，队员及教练也都非常信任他。他也给球队带来很多进球。这才是“中锋支点”左右，所以名对中国球员就不要在提什么支点左右了。

例子二：在去年的2018年世界杯上，比利时面对日本的比赛时，比利时0：2落后。比利时主帅换上了自己的空军部队，换上了鲁能的外援费莱尼，费莱尼作为比利时中锋扮演“支点”左右，上场十几分后通过头球攻破日本大门，这是支点作用吧。为什么别人支点作用发挥的好，自己支点左右只能是个不进球的“战术”？

所以，说那些支点作用的，其实之不过是个“谎言”。

李铁带领的这支中国球队，其实还是保留过往太多中国的老队员。这些队员的打分，能力其实一般。所以即便是李铁这样一位中国教练也很难带领中国队冲进世界杯。同样的球员，类似的打法，难免少不了“中锋支点左右”。现有李铁的国家队里面仅有董学升和杨旭算是不错的中锋。二者选一，都会选杨旭。因为他的国家对经历丰富，进球比董学升多。加上，现在可用的球员，或可以替换的球员基本没有，所有只能在瘸子里面拔将军，不用也要用。

但是杨旭的能力表示，其实只能用一般来形容。面对弱队的时候，中国的整体压制和控球能力较强，交给他球的机会也会多，自热而然机会多，自己可以把握的机会也就多，进球也多。遇到伊朗这样的强队，前锋中锋都要参与防守，进攻也就是象征性的进攻一下，所以球队的成绩自然不会好，因为大部分的时间球队都在防守哪来进球的机会。这种情况下，杨旭自然获得机会也就更少。所以，哪一个球员的表现其实更多需要整体球队的支持，不能因为一场球而否定一个球员。球队强则个人强，个人强，球队则强。球迷正式没有看到这一点，只是认为杨旭在弱队上表现的好，而在强队上却表示一般，进而不喜欢他。

其实，我们大可不必这样想，每个球员都有自己的特点，只要发货出自己的优势，全力以赴即可。

老问题，中锋支点作用，有一个好的大中锋，对丰富球队的打法有很大的作用，中国找不出来这样的，杨旭拿来凑数！

教练喜欢用杨旭，两个方面的原因吧，第一:杨旭比较听话，踏踏实实，本身有高中锋的支点作用， 第二:国内没有比他好的高中锋了，缺人啊，如果有个佩莱，那怕是个金信煜，也好啊

说到球迷不喜欢，其实只要是咱中国的，咱都喜欢，说不喜欢那是恨铁不成钢啊，杨旭你能不光会虐菜不？硬一点，对强队时表现好一点，我们至于那么说你不

杨旭对强队真的不会进球啊！对弱队还有些优势，对强队就不管用了[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

不认识也没听说过杨旭是谁？

杨旭是谁？

大致两种可能性：第一，基因中的好斗；第二，缺乏安全感，以挑衅和威慑来证明自己是“欺负别人的人”，而不是“被欺负的人”，继而证明“自己是安全的”。——两种情况中，都是一个浅薄的人，内心弱小的人，是最容易在真正的战斗中被沉默而强大的真正BOSS秒掉的。而且是刚开始的1、2分钟以内（多数是1分钟）。

但是真正的强者喜欢谦让，喜欢点到为止，这个时候，就往往成了本来被打倒，但是却没有被真正秒杀的弱者翻身起来报复强者的契机了。

来源，个人经历：谦让了一个无赖。

你好，以上是给你的签名；

如果你对所发的签名还满意，请将俺的回答采纳。

很高兴下次还能为你解答。