那个“无腿黑人”健身成肌肉男，被富婆相中后，现在怎么样了？

在每个人的一生中都不可能平平淡淡，没有一丝风浪，没有一丝挫折，有些人遇到挫折之后，就会勇敢地面对，尝试着战胜这些挫折，而有的人则会选择放弃。在我们看到许多励志的故事之后，就会觉得其实我们没有理由，也没有借口去放弃，因为这些人要比我们难很多。比如说曾经居住在美国的一个黑人小哥，他出生的时候就没有双腿，但是他并没有放弃，而是凭借自己的努力，改变了自己的命运。

之所以这个黑人小哥出生之后会没有双腿了，是因为他的父母在怀孕的时候太注意，而且产检也不及时。在生下他之后，狠心的父母就把他扔到福利院里了，但不得不说在这个世界上还是好心人多，最后他被一对好心的夫妻收养了。

因为健身教练的挣钱比较多，所以他选择当了健身教练。因为他很努力，所以把自己练得很强壮，有许多人看到他的经历之后，就把他发到了网上，他也因此得到了许多人的喜爱，这其中就包括一个女网友，这个女网友甚至表示自己要嫁给这个黑人小哥，据说这个女网友还是一个特别有钱的女富婆。

通过健身改变自己命运，并且通过自己努力找到自己爱情的黑人小哥，现在过得怎么样呢？两人结婚之后过得十分幸福，黑人小哥也经常发布自己和妻子的照片，让大家都看到他的幸福和他的满足。

黑人小哥这一生的经历，开始的时候虽然有些悲惨，但是后来他通过自己的努力完完全全改变了自己的命运，还得到了许多人梦寐以求的爱情。看来任何时候任何事情我们都不要放弃希望，只要有希望，只要够努力就都能够实现。

谣言对于一个人的影响非常的大，我们在听到一些不实的言论，千万不要进行谣传，这可能会对一个人的生活产生极其不好的影响。一旦谣言终止于此的话，那么就不会出现人员损伤的情况。谣言会让受会出现秩序不稳定的情况，而且还会出现人员的死亡，这是任何人都不想看到的事情。所以我们一定不要随意的的传播谣言，这样可能会让我们触犯到国家的法律，受到应有的处罚。

在浙江一位吴女士，她去拿快递的时候遭到了谣言。当时小卖部的老板直接的对她进行造谣，声称她勾引快递小哥。当时她捏造到这个事情肯定是不真实的，但是却出现了人传人的情况，导致这名女子没办法生活。在发生了这样的事情之后，这名女子就直接遭盗了公司的辞退，而且对她的生活也产生了极其不好的影响，经历了社会性死亡。

其实谣言对于一个人来说，影响还是蛮大的，如果他人私自地去造谣的话，这样只会让被造谣的人出现崩溃的情况。这个便利店的老板直接的去进行造谣，声称这个富婆去勾引快递小哥，这样让这名女子受到了很大的影响。不仅找不到工作，而且还会被他人戳着脊梁骨进行谩骂。

这名女子也是非常智慧的，她懂得去运用法律的手段，让这名男子受到相关的惩戒。但是这名男子在被警方抓捕之后，只拘留了九天，而且现在已经对这名女子进行了道歉。但是这名吴女士却表示，这小卖部的老板在道歉的时候根本就没有一点的诚意，而且去避重就轻，对自己的生活产生了一些不好的影响之后，还不去悔改。

所以这个吴女士是不接受道歉的，希望能够走法律的程序来维护自己的权益。希望他人在听到一些不符合的事实的时候，千万不要去进行谣传，这样的谣传只会出现一传十十传百的情况。一个人员的死亡，其实跟每一个人都脱不了干系。因为在发生雪崩的时候，没有一个人愿意说支持的话，才让她的生活非常的崩溃。

杭州被造谣出轨快递小哥的女士，在时隔四个多月后，终于站出来面对了大家。

一则“已婚富婆出轨快递小哥”的谣言，伴随着一条9秒钟的曲解视频，几十张伪造的聊天截图，在过去的四个月内迅速传播，甚至登上杭州同城热搜。

被造谣者吴女士经历了一个天降灾祸的多事之秋。她被公司以“不能出差”为由劝退，至今未找到工作。

自身遭受的最直接后果则是“社会性死亡”。成百上千不具名的网友发私信辱骂她，质疑她“炒作自己”，她清空了手机通讯录和微信里四百多个好友，与外界一度断离联系，几乎不再出门，不久前还被诊断为抑郁状态。

当事人微博截图

用她自己的话来说，“社会性死亡的可怕在于，它是未知的，你不知道它什么时候出现，你更不会知道你会死多久，一年？五年？十年？还是一直死下去。”

10月26日，吴女士向杭州市余杭区人民法院提起刑事自诉，经历了两个月的搜集证据、上诉，面对公众的诋毁、辱骂和质疑揣测，她通过各种方式重复着一句话：“很多人都告诉我，我没有错，但我想说我不是没有错，我是什么都没有做。”

而至今为止，造谣者郎某与何某都仅因诽谤罪被行政拘留9日，拍摄视频的超市老板郎某解释，自己的行为“没有恶意，只是朋友间的玩闹。”

道歉视频里，作为加害者的超市老板不仅没有觉得惭愧，反而在心底认为事情发展到这一步，与他们最初的目的已相差甚远，他们带着口罩与墨镜录道歉面对公众，态度敷衍潦草，还声言吴女士要求的经济损失费过高，实为“勒索”。

道歉视频截图

主犯的父亲甚至跑出来发言：孩子不懂事。

可怕的是，这并非狡辩之词，自始至终，造谣者都认为这是一场偶然被大范围传播的玩笑，无伤大雅。

可笑的是，如果他们发自内心认为此事“无伤大雅”，又怎会将一段视频肆意编造，拉扯出后来被谣言追风的狗血情节呢？

他们当然知道，什么能吸引大众胃口，造什么谣，抓什么字眼，最可能体现“故事性”。

为什么是“她”？

事情发展到这一步，当吴女士遭遇的无妄之灾受到广泛同情，造谣者的敷衍和轻佻态度受到广泛谴责时，且让我们回到最初那条谣言：“已婚富婆出轨快递小哥”。

短短10个字，之所以引起如此广泛的关注，甚至于全城皆知的范围，每一个字都不无辜，“富婆”“出轨”“快递小哥”，每个关键词都在最大程度浓缩着人们的关注目光，刺激着公众的窥探欲与想象力。

捏造的聊天记录

把它们潦草结合起来，铸就一条子虚乌有却足以引人注目的“新闻”，并非难事。

试想，如果不是“已婚富婆”，而是“已婚男子”呢？

如果不是“富婆”而是一个普普通通的“女士”呢？

如果不是“快递小哥”而是“西装男子”呢？

人类对新事物的嗅觉居于一个相对特定的范围内：既本能地猎奇，却要符合惯常认知中社会运行的逻辑与规律。

过于稀奇的谣言没人信，过于寻常的信息，不能称之为谣言，因为还没传播出去，就被更多、更吸引眼球的新闻掩盖了。

在12月17日“新京报”的采访视频里，除了已被澄清、复原的基本事实，吴女士一字一字地说出这几个月来一直如影随形的的困扰：

“作为一个爱美的女生，我不敢穿裙子，不敢穿短袖，甚至每天穿一套衣服都会问我的男朋友：我今天穿得暴露吗？”

当记者提问此事发生前的类似经历，吴女士也轻描淡写地忆述日常遭遇的咸猪手、口头性骚扰等“小事”。放在一个人漫长的岁月历程来看，这些细节或许的确属于“小事”，但对于经受者而言，它们不会消失，就像谣言会被真相澄清 ，身上的污点却没那么容易消失。

谣言散播后，“出轨”的标签像一阵风刮来的叶子一样附着在吴女士身上，却凿下了深刻的疤痕，摆脱不掉，只能遮遮掩掩，想方设法躲避随之而来的“荡妇羞辱”。

**《搜索》剧照

今后，不论是认识的、不认识的人，他者对待吴女士的印象，也离不开“出轨”两个字，不论是不是谣言，这个字眼已经扣在她身上，万劫不复。

不可否认，相比起男性，对女性婚姻忠诚度的诋毁，是最容易的、风险最小的，是最具有幻想土壤和传统根基的。

当受到指摘的女性第一时间跳出来声张“我不是潘金莲”时，她就已经被卷入了这场子虚乌有的旋涡里，挣脱泥潭时，泥淖早已染及全身。

到这时，哪怕像吴女士那样捡起法律武器，想尽办法捍卫属于自己的权利，被暗箭戳穿的伤口早已不可逆，伤疤已然暴露在过路者眼下，多数人没有理由和心思回头等待事件“反转”。

余杭公安警情通报

这就是谣言的逻辑，也是传播的逻辑。

 地摊网文接力编剧大会

当然，谣言的产生和新闻终究不一样。如果将后者喻作有头有眼、健康完整的独立的人，前者则是提线木偶，不需要血肉思想，只需要几个恰好契中社会痛点的关节，就可吊起一出独角戏。

今天的互联网世界，俨然一个大型编剧接力场，长期浸*在刺激感官的信息之下，被流量主导的大数据系统训练得井然有序的部分网民，自身也演变成一种流水线信息生产工具：

只需要输入几个关键词，就能自动根据意*和联想，模式化生产出吸睛的爆款故事。

“富婆出轨”之外，“师生恋”“包养小三”等地摊网文关键词也最能激发公众窥私欲与想象力。

电视剧《请输入搜索词：WWW》剧照

今年8月，一对情侣的私密视频不知从何流出，且在网上疯传，“17岁”“出轨”这些吸睛的噱头被迅速脑补、扩散，直至视频背后的故事被描述为“镇江某高中的中年男教师出轨自己17岁的女学生”。

经历几番“接力编剧”后，无数人纷纷赶来指摘这对“不伦恋”，躲在键盘背后谩骂“狗男女”。

纵使后来事实澄清，男老师离异，女子已毕业六年，两人是正常恋爱关系。但视频最初流出的渠道已然模糊不清了，“罪魁祸首”无法溯及。

英剧《维也纳血案》剧照

社会合力生产出谣言，谣言反过来映射着公众窥探欲的流向。

如法国学者卡普费雷在阐述谣言时的总结：“事实上，我们都是带着一大堆思想、观点、形象和信念生活在这个环绕着我们的世界上。而这些思想、观点、和信念往往从口传媒介即道听途说那里获得。我们意识不到这一获取的过程，因为这个过程缓慢、偶然而不易觉察……谣言提供了一个非常好的机会：它重现了这一缓慢而看不见的过程，然而它加快了节奏。这一过程最终变得可以观察到了。”

乌合之众也挑剔，并非每一条谣言都可以让他们照单全收，有的由于缺乏必要的“社会价值”而夭折于造谣者口中，有的却如利刃一剑封喉。

微博截图

在一种对戏剧性和矛盾性的饥渴中，对一件事一个人的判断更加草率、简单，接受者逐渐丧失独立思考的能力，当他们看到短短9秒钟视频的时候，第一反应不是自主思考所涉人物的各种可能性，而是盲听盲信。

传播学里的“回音室效应”认为，一群拥有相近兴趣的人发布、共享、转发某条消息，则该消息的影响极有可能被放大。

这形成了一个闭环，有造谣者，便有以听信谣言为乐，以消遣生活无聊的人，前者不必承担责任，后者则更不必。

回到吴女士事件，实话说，如果超市老板只是自我意*，或拍下视频自娱自乐，甚至是小人之间内部传播，此事引发的社会关注都远不会有这么广，这样的人比比皆是，恶意肆意疯长，有的止于行动，有的由于胆怯咽于言语。

当事人吴女士收到了198位网友给她提供的谣言传播渠道

传播与扩散是双向过程，正因为有这么多人对这条谣言蕴含的面相如此感兴趣，如饥似渴地盯着事态发展及背后真相，才可能导致谣言扩散至全城皆知。

尤其在虚拟的互联网世界里，人性中的黑暗部分被无限放大，对于在网络暴力中受到伤害的人，每一个看客都有责任。

吴女士的造谣者则在被拘9天后，继续回归原来的生活。

来源微博

舆论对于此事的态度，不论是跟风也好，抨击谩骂也罢，都不能消除那十个字给吴女士带来的影响，它是扩散性的、持续性且不可逆的。

 抗争到底

作家王安忆曾在一篇散文里这么形容“流言”，即谣言：“它是阴沟里的水……是没有责任感，不承担后果的，所以它便有些随心所欲，如水漫流。”

27岁的造谣者的父亲跑出来企图息事宁人：小孩子“开玩笑”。

众怒立马找到了新的嘲笑对象：巨婴。

在一场混乱中，“出轨”已经不是关键词了，什么“富婆”“快递小哥”，统统不重要，当谣言被攻破，就如同鸟兽四散，就像一部**被戳穿抄袭，看客旋即泄了气。

当吴女士从“出轨者”，到“谣言受害者”，再到“控诉者”，乃至以一个普通人的身份出现在公众视线里时，不少人对她的耐心已经耗尽。

立案受理

但社会讯息依然飞快流动着，你不可否认，舆论很多时候像谣言，“随心所欲，如水漫流”。它们必须找到一个沟壑去藏污纳垢，必须找到一条径流，捋顺刚才经历了欺瞒、盲信和羞赧的情绪。

于是，纵然事实已得到澄清，在接下来的几个月内，也不断有陌生网友跑出来质疑吴女士是否炒作，其中有男性也有女性，但这当中最让人无力的，不是那部分质疑的声音，而是劝她“到此为止”的声音。

的确有一部分人，甚至是吴女士的亲朋好友，站在真诚建议的角度，发自内心认为她不必如此“大动干戈”，闹上法庭，反而使得自己的“出轨谣言”被进一步扩散。吴女士称，自己甚至身边有关系较好的男性好友真心实意劝她：“算了吧，没多大事。”

不难发现，一直以来，都有不少一炮而红的人、事、物，在被动经受一定程度的曝光之后，便会引发公众的疲倦、厌恶和抵触。

在某种泛道德主义的审判机制下，公共舆论对眼见耳闻之种种作出妄断，同时也自发地依循着一种“喊停”的机制，一旦事态超出控制，他们就会自发熔断，让那些不真实且不光彩的信息“俱往矣”。

在这样的情绪蔓延中，主次首末逐渐被混淆，最初、也是最重要的任务——纠错，甚至成为了最无关紧要的一项。

所以，“吴女士”们才需要抗争到底，坚守到底，这不是小题大做，它关乎每个不希望被谣言伤害的人。

是《小男人遇上大女人》电视剧。 

穷小子大胆向富婆表白是《小男人遇上大女人》电视剧。 讲述了一对年龄差很大的姐弟恋，结局虽然男主娶了女主，但却是阴阳两隔的婚礼。男主用实际行动证明了他对女主的爱并不是金钱，他爱他只是因为她是她！

这是一部剧情真实的呈现当代普遍不被看好的姐弟恋，挑战人们世俗观念、世俗偏见，诠释了真爱无价。

女主:何眉，是一位美丽漂亮又事业有成的单亲妈妈，经历过一段失败的婚姻，还带着一个孩子。

男主:于童，一位刚刚毕业的青涩男孩，一位年轻帅气有才的设计师。毕业后苦苦寻觅工作的过程中掉入陷阱成为了许天路阴谋得逞的帮凶，为证明自己的清白，于童积极展开调查。而正是因为这场阴谋，于童与眉姐共同经历了种种困难查清楚真相还意外和何眉相爱

《棒 棒的幸 福生活》是由欧阳奋强执导，赵亮、袁志博、叮当、钟燕平等主演的电视剧。该剧于2018年9月27日在重 庆卫视播出。该剧主要讲述了一群在城 市里打拼了20年的“棒 棒”，随着社 会 经 济的发展，城 市的变迁，这些棒 棒不得不在互 联 网 时代面 临淘 汰或转 型的故事。