怎么才能看懂电影《告白》？

**《告白》是2010年中岛哲也执导的一部日本悬疑片。观看这部**之前我跟很多人一样以为是一部浪漫的爱情**，但是其实是一部在不声不响的残忍中完成复仇大计的黑色剧情片。**讲述女教师森口的女儿爱美在学校泳池溺亡，警察调查结论是意外事件。森口悲痛万分，但其实他心知肚明女儿是被自己班上的两名男生退下泳池。她不声不响制定复仇计划，在几个月之后的班会上，向凶手宣告，“这件事不会就这么了结，我会用超乎想象的方式来对你们进行惩罚。”，而所谓的“告白”正是指对凶手下的战书。森口辞去工作，展开报复行动，她用的手段不是以牙还牙式的惩罚，而是罪与罚的最高阶惩罚：诛心。

凶手时两个未成年人，下村、修哉是直接凶手，但面对老师的拷问他们不以为意，在他们心里生命渺小到可以随意践踏。修哉发明了一个类似电棍的东西，为了测试性能竟然不满足在白鼠小动物身上做实验，而要以女老师的女儿为目标证明自己虚妄的不凡。爱美还小抵受不住电流导致在泳池溺亡，面对下村毫无悔意的做法，森口的复仇是掐灭他人生的希望，让他始终活在黑暗当中。这才是比灵与肉的惩罚让人绝望的存在。

森口在结尾说的：从现在开始是你重生第一步，开玩笑的！

这是曾经凶手假装悔恨站在窗边佯装跳楼时对森口的嘲讽，“开玩笑的”意思是你以为我会跳吗？不，不可能的。被逼疯的下村，亲手杀死自己的母亲，在房间变得疯疯癫癫。对他们精神的折磨才是终极惩罚。

这其实是一部很丧的**。我们总以为孩子小不值得一般计较，实际小朋友很明白自己身上有一层童真的外衣，儿内在有多邪恶只有他们自己卸下伪装之后才心知肚明。

本片试图隐藏的思想主题的根底是对现实的真实描述，对倾斜的社会进行警告，对乳臭未干的人文主义进行冷嘲热讽，令人体会到现实生活的彻骨寒意。

全片结尾处，转暗的银幕中，松隆子所讲述的最后的话语正是对这一观点的最好体现，可以说，这是为傲慢的官能感觉渲染上颓废色彩的名句。

基本信息

《告白》是一部2010年日本**，根据小说《告白》改编而成。中岛哲也执导，女演员松隆子主演。**讲述了某一天森口悠子发现其爱女被杀害在学校的游泳池中。尽管该起事件被断定为意外死亡，但森口却向学生们宣告犯人就在班中，并展开了自己的复仇。

2011年，该片获得第30届香港**金像奖最佳亚洲**。

　　影片用不同人的告白来串联整个故事，用每个人的角度去诠释生命的意义，活着的意义。之中涵盖的东西很多，也揭示了一些现在社会中所存在的弊病、教育问题等等。这些都需要观众自己去体会理解，所以不能够单纯的用对与错，善与恶来衡量。我们可以说上演这出悲剧的人，都是这个社会的缩影，最后也没有一个是胜利者，每个人都是痛苦的。　　少年A把妈妈看作是生命的全部，活着的意义。他也曾经想要用自己的天份和努力去赢得妈妈的关注和肯定，可是现实却是残忍的，现实告诉他，人们似乎对他的发明和努力创造出的成就不感兴趣，而当他上传虐待小猫的视频后却得到了无数人的关注……扭曲一个孩子的心灵，让“恶之花”萌发的，是一个母亲的冷漠，是社会的冷漠。　　少年B从小在母亲的溺爱中长大，却总是被人欺负，瞧不起。最初的心愿，也只是想得到别人的认可。胆小如鼠的他为了证明自己生命的意义却夺走了另一个无辜的生命，当所有人都责骂他的时候，母亲非但不怪他，反而去责怪别人对儿子的不公平。最后这位母亲也死在神志不清的儿子手中。也许当初人们的一句肯定的话语就能改变这一切，也许母亲不是一味的纵容也不会发生这样的惨剧。　　还有这部**中的那位“阳光”的老师，他所做的一切，家访，大声地宣扬着所谓的“善”、“乐观”、“积极向上”，也许更多地是为了证明自己是一个好老师的存在。也只是这场惨剧的催化剂。　　最可悲的是，明明所有人都知道少年所做的一切是错的，却因为一个“少年法”，让他们逃脱法律的制裁。这些孩子本身想得到母亲的爱，得到他人的肯定并没有错，悲剧的根源是这个社会的冷漠与畸形的纵容。　　影片的最后，依然没有留给我们一缕的阳光。森口老师用最残忍的方法，完成了她的复仇，教会了少年什么才是生命的意义，这才是重生的第一步……告诉他也告诉我们，当我们真正感到痛的时候，才会知道“痛”到底是什么。　　**以最黑暗阴冷的方式，一段段告白为线索，浅层面上探究生命的意义，实则通过上演一个个社会中“我们”的缩影，告诉我们真正的光明，必定来自最深的黑暗处，善恶有时只在一念之间。比起批判，我认为影片更多地是在呼唤黑暗中的一缕阳光，呼吁人性的温暖与光明。　　这就是我的理解了。