西瓜皮手表电话充100块，就打几个电话总共也就30分钟，现在就停机了坑啊，还是充100送50那种？

西瓜皮手表电话充100块钱就打几个电话，总共也就30分钟，现在就停机了，坑啊，还是充100送50那种？是不是没有开通相应的套餐呢？那打电话也太贵了，30分钟那就相当于用了150块钱，那一一分钟五块钱打打什么电话呀？那还不如打车去面对面了呢

智能运动穿戴设备真的是智商税吗？

也不能说完全是交智商税，这个需要看你是用的什么智能设备了，有的设备是真的有助于运动的，帮助减少人体机能的磨损，但有的确实没啥用

智能穿戴设备测睡眠靠谱吗

目前监测睡眠都是依靠心率，陀螺仪手腕的震动幅度来衡量睡眠质量

震动幅度大且频繁，心率大于静息心率一般认为是清醒状态

震动幅度小，稳定，心率低一般会认为是深度睡眠

基本上还是比较靠谱的

现在的智能穿戴设备可以监测心率，然而这个数据并不准确，存在误差，这个误差的原因怎么造成的呢？那要从心率监测原理说起。它们大多采用光学传感器，通过LED灯照亮手腕上的毛细血管，传感器通过血液流速来计算出心率，可是这个原理容易受到光线，汗水，纹身的影响，所以造成了误差。Suunto心率带（橙色）与BasisPeak（蓝色）心率数据对比（来自腾讯）外媒测试了几款可监测心率的智能穿戴设备，并将数据与PolarV800及SuuntoAmbit3两款心率带所获得数据进行对比。测试者佩戴手表与心率带慢跑，然后进行最终对比。最后经过对比，GarminForerunner225在跑步中途、心率逐渐平稳的状态下，错误率约为10%，阿迪达斯miCoach运动手表的准确率约为86%，错误率为14%，BasisPeak平均错误率达到了25%。

西瓜皮电话手表是骗子吗

不是。西瓜皮手表是通过人工智能算法，集多种可穿戴式智能设备于一体，能自动的、智能的区分接入的设备类型，属于先进的电子设备，并且经过国家工信部认证的，不是骗子。

智能手环测心率骗局

智能手环测心率骗局

智能手环测心率骗局，智能手环是一种穿戴式智能设备，市面上大部分的智能手环，都主打着检测心率，所以很多人在运动时会选择佩戴智能手环，以更好地检测自己的运动情况，以下来了解智能手环测心率骗局。

智能手环测心率骗局1

智能手环的工作原理

早期的运动手环只配备了简单的加速度传感器和蓝牙功能，因此它的功能也只有简单的计步，然后与智能手机连接，通过智能手机上的应用程序来检查运动量。

后来，随着技术的发展，智能手环配合手机App可以实现更多复杂的应用——监测心率、睡眠、运动状态评估等一系列健康相关的功能。

尤其是心率监测出现，健身达人们可以在跑步的过程中随时随地知道自己心率的变化，从而科学地调整自己的健身节奏。

如果你发现商家推销的手环除了上述心率、运动等监测功能外还有其他一些离谱的功能，就快跑吧，妥妥智商税了。

智能手环是如何检测我们的心率的呢

我们日常生活中常见的智能手表、智能手环一般采用PPG（光电容积脉搏波描记法）的方法来监测心率和血氧。

这是一种光电检测方法，首先利用LED光源产生光脉冲，并以一定角度射入人体的皮肤组织，接收端的光敏元件将皮肤反射过来的光信号转换为电信号，再经过一定的信号处理获得心率的数值。

因为我们皮肤组织内的血液随着脉搏跳动发生周期性的变化，它们对入射光的吸收程度也随着脉搏呈现周期性的变化，因此智能手环接收端接收到的光电信号的强弱会随着脉搏跳动而变化。通过数字信号处理算法，我们就可以从中计算出脉搏周期，进而计算出心率。

但是，这种方法并不是万无一失的。

例如很多人发现自己的在进行高强度运动后，运动手环测出的心率才80。造成这种情况主要是因为我们在佩戴手环时，光电传感器的位置以及与皮肤的紧贴程度会随着人体的活动产生变化，这就会导致脉率测量变得不够准确。

再比如，之前有人把运动手环放在纸巾上，结果居然也能测出心率！这是为什么？其实是智能手环无法识别自己监测的是否为生命体。

它在接触纸巾的时候默认这就是你的手腕，然后就开始工作了：发射光束——收集反射信息——算法处理。因此，即便卫生纸没有心跳，当发射器发出绿光投放在卫生纸表面，依旧会有光反射，最终得到的是卫生纸表面光反射以后，接收器收到的结果。

不过，相信随着技术的进步，智能穿戴设备也将不断进步，智能穿戴设备能检测的身体参数也会逐步增多，从而为我们的身体健康状态监测提供更多更准确的信息。

要指出的是，智能手环和智能手表的品牌、价格差异非常大，不同穿戴设备的心率测试和睡眠质量的监控准确率存在较大差异，目前大部分智能手环是通过数字算法来估计这些生理参数值，其准确率与专业设备相比还存在较大差距，所以有健康问题或者对脉搏血压数据的准确性有更高要求的人群还是建议用专业的医疗器械进行测量。

另外，智能手环的功能吹得再神乎其神，它终究只是一个工具。小小的手环能大大方便我们的生活，但我们还是要根据自身的需求来选择合适的产品。

智能手环测心率骗局2

一、智能手环测心率到底靠不靠谱？让业内专家为你揭秘

第一种：PPG光电容积脉搏波描记法原理（PhotoPlethysmoGraphy）

简单来说，反射而已，就是利用血液中透光率的脉动变化，折算成电信号，对应就是心率。

▲代表产品：FitbitchargeHRSurge

当一定波长的光束照射到指端皮肤表面时，光束将通过透射或反射方式传送到光电接收器，在此过程中由于受到指，端皮肤肌肉和血液的吸收衰减作用，检测器检测到的光强度将减弱。其中皮肤、肌肉组织等对光的吸收在整个血液循环中是保持恒定不变的，而皮肤内的血液，容积在心脏作用下呈搏动性变化。

当心脏收缩时外周血容量最多光吸收量也最大，检测到的光强度最小。而在心脏舒张时，正好相反，检测到的光强度最大，使光接收器接收到的光强度随之呈脉动性变化。

为什么经常见到的都是绿光LED？

因为在血液这种红色液体面前，绿光的吸收率是最大的，对于数据判断是比较准确的。

当用户的心脏跳动时，会有更多的血液流过用户的手腕，绿光的吸收量也会越大。在心脏跳动间隙，血液流量减少，导致绿光的吸收也会减少。

举个例子，假设手环的发光数值为100，皮肤肌肉组织吸收恒定的10，血液总吸收为15，那反射后为100-102-15=65，然后动脉血过来，红细胞含氧增多，血液总吸收变成了2被，那反射后为50，之后会一直处于65-50-65-50-65-50-65-50-65-50，通过计算每秒多少次脉冲变化，就得出你的心率。

不知道PPG这种方式有没有看明白呢？

它的原理就决定了它的缺点，如果手环和皮肤直接有很多汗液呢？那数值就会不准确。

如果你的数值是这样变化，65-50-65-50-65-50-66-51-62-50-65等，这也会让机器蒙逼了。

总结来说：

这种方法，测量静息脉搏和正常有规则运动（跑步等）还是比较准的，但对于无规则的运动，如足球羽毛球等无规则运动，举例所说的假设数值会乱蹦，会稍微准确度下降。但也是相差几个数值来说，对于非专业人士，我感觉应该足够了吧。

第二种：心电信号测量，类似ECG（心电图）

这个说的简单点，就是你去医院做过的心电图，其实有点类似。不同的是，医院需要在心口、脚上、手腕上都要加上电极，需要测量更多的数据，而腕式手表就不需要那么多数据，仅仅心率就够了。

简单来说：

心脏周围的组织和体液都能导电，因此可将人体看成为一个具有长、宽、厚三度空间的容积导体。心脏好比电源，无数心肌细胞动作电位变化的总和可以传导并反映到体表。在体表很多点之间存在着电位差，也有很多点彼此之间无电位差是等电的。通过收集到的电极变化，经过算法处理，可以还原出很多数值，其中可以还原出心率数值。

每次心跳，人的体表都会有微小的电极变化，而捕捉到这些电极变化，再经过算法就可以还原出心率跳动的'频率。据我所知，手环内，好像jawbongUP3采用的是心电测量技术，其它大部分都是光电技术。

作为21世纪的新兴产物—智能穿戴产品，因其特定的使用场景和佩戴要求，应用在该领域的心率监测技术目前主要有光电容积脉搏波描记法，简称光电法、心电信号法、压力振荡法、图像信号分析法等几类。

至于心率带，一般也都采用心电测量，检测体表电极变化，还原出心率数值。

二、心率监测又是如何实现？

1、光电法

简单来说，这种测量心率的方法就是基于物质对光的吸收原理，通过智能穿戴设备的绿色LED灯搭配感光光电二极管照射血管一段时间，由于血液是红色的，它可以反射红光吸而收绿光，在心脏跳动时，血液流量增多，绿光的吸收量会随之变大；处于心脏跳动的间隙时血流会减少，吸收的绿光也会随之降低。因此，根据血液的吸光度可测量心率。

具体而言，当一定波长的光束照射到皮肤表面时，光束将通过透射或反射方式传送到光电接收器，在此过程中由于受到皮肤肌肉和血液吸收的衰减作用，检测器监测到光的强度将减弱。其中人体的皮肤、骨骼、肉、脂肪等对光的反射是固定值，而毛细血管和动静脉则在心脏的作用下随着脉搏容积不停变大变小。

当心脏收缩时，外周血容量最多、光吸收量也最大，检测到的光强度最小；而在心脏舒张时，正好相反，检测到的光强度最大，使光接收器接收到的光强度随之呈脉动性变化。

大部分智能手表都采用了光电法监测心率，它们的明显特征是传感器部位配备了绿色LED灯。

这种测量原理的光电传感器有很多种，根据光信号接收位置的不同，光电法又可分为透射和反射两种模式。

1透射式光电法

透射式光电法指的是可穿戴设备上的发生器（emitter）和光敏接收器（detector）位于所测部位的两侧（通常由一个夹子固定），入射光穿过皮肤进入深层组织，除了被皮肤、肌肉、血液、骨骼等吸收外，剩下部分的光线透射被光敏接收器感知。根据其原理，这种方法适用的测量部位是人体两面距离比较短的组织，如耳垂、手指、脚趾等，而具有代表性的智能穿戴产品就是那些耳夹式心率监测仪、指甲式血氧仪等。

采用透射式光电法的智能穿戴产品通常以一个夹子固定。

这一监测方法的产品在外形上通常采取密封暗盒的结构，能很好的减少外源性的光干扰，从而提高测量精度和稳定性。由于其信噪比高、信号稳定，除了测量心率之外还可以通过波形分析心搏功能、血液流动等诸多心血管生理信息。缺点是，不适合应用在智能手环、智能手表上，而应用在耳垂、脚趾等部位的产品又会有穿戴不舒适的感觉。

2反射式光电法

与透射式光电法刚好相反，反射式光电法中，可穿戴设备上的发生器（emitter）和光敏接收器（detector）位于所测部位的同一侧，主要测量反射回来的光。这种方法测量心率的优点是非常简便，对测量部位的要求也很低，只要组织比较平滑且皮下脂肪少的的地方几乎都可以测量，比如额头、手腕。

因此，大部分智能手环、智能手表等穿戴设备都采用了这种方法测量心率。而且，以智能手环或智能手表的产品形式出现也完美地解决了透射式光电法中心率监测与佩戴舒适的双重要求。

不过，反射式光电法虽然在稳定状态下表现良好，但是当设备戴在手腕末端，会随着使用者走路或无规则运动而像钟摆一般上下荡，离心力将使得血液量出现大变化；当血管收缩压与离心力在血液中交互作用，就更难分辨血管中的血量。因此可能降低心率数据的准确度。此外，可穿戴设备佩戴的松紧和人体皮肤血流量的大小也会影响到监测准确度。

2、心电信号法

心电信号法其实就是医疗级别常用的最准确的测量心率的方法。心脏在每个心动周期中，由起搏点、心房、心室相继兴奋，伴随着无数心肌细胞动作电位变化，这些生物电的变化称为心电，而通过心电的周期性变化便可以检测到心率。除了心率，心电图还可以提供包括心脏功能障碍、心脏疾病、以及心脏功能恢复情况、患者的躯体和心理压力情况等。

对于智能穿戴设备来说，配备的传感器可以通过测量心肌收缩的电信号来判断使用者的心率情况，原理和心电图类似，这种方法的准确度非常高，但缺点是电路比较复杂，占PCB空间比较大，易受电磁干扰，同时传感器必须紧贴皮肤，放置位置相对固定，所以采用这种测量方式的智能穿戴产品并不多见。

心电图导联体系。

3、压力振荡法和图像信号分析法

压力振荡法主要应用在电子血压计上，血压计袖带给手臂加压，通过薄膜压力传感器探测动脉血管的搏动振幅进行AD转换，从而测量血压与脉率（根据一定时间内有多少个脉搏波计算出心率）。图像信号分析法主要是利用脸部图像估测心率。

因为，心脏跳动时人脸上的颜色会产生细微的变化，而且胸口和肩膀也有细微的动作，对采集到的图像进行可以估测心率和呼吸频率。

美国麻省理工学院推出的Vital-Radio则是由路由器发出Wi-Fi信号，当信号遇到周围的人或者物体的时候就会马上反弹，通过特殊的算法可计算出每次信号的反射速度，以此来判断有无生命物体，如果是生命体的话，这款产品就会记录人体心率和呼吸频率。

这两种方法对使用者要求较高，仅限于人体相对静止的情况，方法不当结果也会差很多，甚至患有某些心血管疾病的病人测量结果不太准确。因此，智能穿戴设备领域采用这两种方法测量心率的产品非常少。

智能手环测心率骗局3

智能手环还可以测量血压？可靠吗？

现在很多的智能手环都有血压测量的功能，但是这个所谓的测量血压，只是一个大概的估算值，并不是人体血管壁上的真实压力（即血压），所以与宣传功能优异的检测心率相比，血压的检测功能，可能就要稍逊一筹了。

实时睡眠监测可靠吗？睡眠检测也是智能手环的一个重要优势，通过手环内部的传感器，感知到皮肤，当人在睡梦中的时候，做的一个动作、姿势、睡眠时间、幅度，分析出深层睡眠和浅层睡眠，然后再根据数据得出结果。

例如，很多的智能手环监测睡眠，实际上是通过分析你的智能手环是否随着时间、大小和频率而移动。举个例子来说，如果你躺着不动，在很长一段时间之后，智能手环可能会默认为你已经睡着了，但实际上此时的你并没有。

以前有一些智能手环，当你意识到自己要睡着的时候，必须按下睡眠按钮，然后再睡觉。很多人可能都已经困的受不了了。但是按了睡眠键后，就立刻清醒过来了，反而无法入睡了。从这一点上看，智能手环也没那么“智能”。

智能手环属于医疗器械吗？由于主要关注的是身体健康，许多人问智能手环是否是医疗器械？毕竟，国家对医疗器械的审批和管理是相当严格的。如果某个智能手环是经过审批的医疗器械，那么就可以放心的购买！

事实上，经过事实的证明，目前的智能手环测量心率还是非常可靠的，误差也不是太大。虽然检测出来的数据仅供参考，不能当做诊断依据，但是这并影响智能手环的准确度。因此，如果你或你的家人，对心脏、心率方面比较关注，那不妨可以买一个智能手环来检测，也会是个不错的选择。

目前的智能可穿戴设备有哪些不足？

续航能力差。这是智能设备的通病了，别说每天充电，每周充电都是件很麻烦的事情。已有的功能不够人性化。还是拿智能腕带或手表举例，其实最理想的状态是：我不用去触摸它就可以完成操作，目前来看最好的方式是语音。这个理想状态是基于人们的使用习惯，你见过谁用手表是通过另一只手来操作的？当让，还有很长的一条路要走。