什么是UG？大学生考UG对于找工作有什么好处吗？

分类: 社会民生 >> 求职就业

问题描述:

我是一个大学生的母亲，听我的孩子说要报考什么UG考试，对于将来找工作有好处，我不知道会有什么好处呢？我的孩子是学机械电子设计及自动化专业的，在一所重点大学就读。上个学期他考过了计算机三级，日前正在备考UG。我想了解一下什么是UG，针对我孩子的个人具体情况他考UG有什么重要作用呢？

解析:

UG是Unigraphics的缩写，是一个商品名。这是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大， 可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。它主要基于工作站。

UG 介绍

--------------------------------------------------------------------------------

UG的开发始于1990年7月。如今大约十人正工作于核心功能之上。当前版本具有大约450,000行的C代码。

UG是一个在二和三维空间无结构网格上使用自适应多重网格方法开发的一个灵活的数值求解偏微分方程的软件工具。其设计思想足够灵活地支持多种离散方案。因此软件可对许多不同的应用再利用。

一个给定过程的有效模拟需要来自于应用领域 (自然科学或工程)、数学(分析和数值数学) 及计算机科学的知识。一些非常成功的解偏微分方程的技术，特别是自适应网格加密（adaptive mesh refinement）和多重网格方法在过去的十年中已被数学家研究。计算机技术的巨大进展，特别是大型并行计算机的开发带来了许多新的可能。

然而，所有这些技术在复杂应用中的使用并不是太容易。这是因为组合所有这些方法需要巨大的复杂性及交叉学科的知识。最终软件的实现变得越来越复杂，以致于超出了一个人能够管理的范围。

UG的目标是用最新的数学技术，即自适应局部网格加密、多重网格和并行计算，为复杂应用问题的求解提供一个灵活的可再使用的软件基础。

一般结构

一个如UG这样的大型软件系统通常需要有不同层次抽象的描述。UG具有三个设计层次，即结构设计(architectural design)、子系统设计(subsystem design)和组件设计(ponent design)。

至少在结构和子系统层次上，UG是用模块方法设计的并且信息隐藏原则被广泛地使用。所有陈述的信息被分布于各子系统之间。UG是用C语言来实现的。

图1给出了详细的结构设计，其构建模块是动态分布式数据库(DDD: Dynamic Distributed Data Library)、UG内核、问题类和应用。

图1：UG结构设计

DDD编程模式

提供了处理不规则数据结构和并行机上分布式对象的一种并行编程模式。它处理分布式对象的识别(创建)、分布式对象间的通讯及分布式对象的动态转移等基本任务。可提供本工具的一个独立的版本，移植性通过提供对Paragon NX、PARIX、T3D/T3E shared mem、MPI和PVM的接口来保证。

UG内核程序

UG内核程序意欲与待求解的偏微分方程是无关的。它提供几何和代数数据结构及许多网格处理选项、数值算法、可视化技术和用户界面。

当然，每个程序设计抽象都基于某种基本假设。网格管理子系统当前被编写得仅支持层次结构化网格。数据结构本身可支持更一般松耦合网格层次。并行化基于具有极小重叠的数据划分。

UG内核程序具有如下特征:

灵活的区域描述界面。由于UG可生成/修改网格，它需要区域边界的一个几何描述。当前支持两种格式，正在进行CAD界面的工作。

一种支持二和三维无结构网格的管理器，具有多种元类型，如三角形、四边形、四面体、棱柱、棱椎和六面体。为重新启动的完全网格结构及解的存储和加载。

局部、层次加密和粗化。在每个网格层提供一个相容且稳定的三角形剖分。

一个灵活的稀疏矩阵数据结构允许相应于网格的节点、边、面和元的自由度。在数据结构上已实现了一和二级BLAS类过程及迭代方法。

已经实现了问题无关的和面向对象框架的广泛的数值算法。包括BDF(1), BDF(2)时间步方案、(不精确) Newton方法、CG、CR、BiCGSTAB、乘法局部多重网格、不同类型的的网格转移算子、 ILU、Gauss-Seidel、Jacobi和SOR光滑器。这些算法可用于方程组及标量方程。它们可被任意地嵌套到简单的脚本命令中，例如，BDF(2)使用Newton法在每个时间步求解非线性问题，Newton法使用具有BiCGSTAB加速的多重网格，多重网格使用一个ILU光滑器和特殊的适合于跳跃系数的截断网格转移、粗层解法器使用一个ILU预条件的BiCGSTAB。

脚本语言解释程序和交互式图形工具提供了程序运行时的简单的可视化工具，进一步，例如，稀疏矩阵数据结构可用图形给出，这对调试是非常有用的。UG的设备驱动程序支持X11和Apple Macintosh。还提供对AVS、TECPLOT和GRAPE的图形输出。

此功能的数据并行实现基于DDD。

问题类层次

一个问题类使用UG内核程序来对一类特殊偏微分方程实现离散化、误差估计子和最终的一个非标准解法器。只有当不能用任何已提供的工具来实现时才需要提供解法器。离散化可由一些工具支持，这些工具允许元素类型和维数与有限元和有限体积法代码无关。

基于最新版UG内核程序的问题类包括：标量对流扩散、非线性扩散、线弹性、弹塑性、不可压缩、多孔渗流中密度驱动流和多相。所有这些问题类运行2D/3D且是并行的。

UG获得2001年最突出设计HLRS金穗奖

学好UG是很有前途的 但是UG只能做为一门技术 光会UG是不够的 本人用UG/CAM两年了，以前用MASTERCAM编程，对于UG我想说两点， 1，UG是个大型软件，同时也是一个工具，而用UG做为工具的职业，我知道的主要有模具设计，CNC编程师。所以你要确定自己的职业方向，这才是最重要的。

必须是独立显卡，建议使用512MB以上的显卡。

由于UG软件时一个比较大型的机械设计软件，而且要想让UG软件的界面有一个优良的显示效果，对电脑的配置还是有一定的要求的。由于软件在不断的更新，我们就以最高版本的UG100的配置要求来阐述。

推荐使用一下最基本的配置：

1、首先必须是独立显卡，建议使用512MB以上的显卡。

2、cpu主频在25GHz以上。

3、内存最小为1GB，建议使用2GB或更大容量内存。

4、由于现在的电脑硬盘都是几乎几百GB的，都是能够满足UG的需要的，当然配置越高，软件的运用效果肯定会更好。

扩展资料：

软件简介

Unigraphics NX 是Siemens PLM Software公司出品的一个产品工程解决方案，是一个交互式CAD/CAM(计算机辅助设计与计算机辅助制造)系统，它功能强大，可以轻松实现各种复杂实体及造型的建构。它在诞生之初主要基于工作站，但随着PC硬件的发展和个人用户的迅速增长，在PC上的应用取得了迅猛的增长，已经成为模具行业三维设计的一个主流应用。 

软件结构

NX是ugs-plm的新一代数字化产品开发系统，可以通过过程变革来驱动产品创新。NX在其知识管理基础上是独一无二的，它使工程专业人员能够推动创新创造更大的利润，nx可以管理生产和系统性能知识，并根据已知的标准确定每个设计决策。

NX建立在为客户提供无与伦比的解决方案的成功经验之上，这些解决方案可以全面提高设计过程的效率、降低成本和缩短上市时间。

NX的成功再次集中于跨越整个产品生命周期的技术创新，这充分证明了NX的成功。这些目标使nx能够通过无与伦比的全系列产品检验应用程序和过程自动化工具，将早期产品制造过程从概念到生产集成到数字管理和协作框架中。

-UG编程

联想笔记本电脑小新品ThinkBook16+ 25K超清屏标压酷睿i5高性能商用办公学生游戏设计本 标配丨i5-12500H 16G 512G固态 RTX2050独显丨120Hz高刷丨Wifi6

这款带独显配置的可以考虑

优点是比较才会有的。 以下引用模具网： 本文是几位在CAM领域有着丰富实践经验的几位技术人员对于ProE与UG的比较，希望通过本文起到抛砖引玉的作用。　　比较之一　　我作为一名专业汽车车身模具CAD/CAM工程师，精通几门CAD/CAM软件，我认为UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PRO/E主要适合于中小企业快速建立较为简单的数模。

在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，我一般用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角。由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，ug精加工。　　比较之二　　本人使用Pro/E已经有几年的时间，最近在学习UG。我一直觉得这两种软件在建模思路上非常接近（事实上总体的确是这样），但可能是UG尚未到家的缘故，总感觉很多地方非常不适应。以下列出几个问题，请高手指点：　　1、关于混合建模。 UG的一个最大特点就是混合建模，我理解就是在一个模型中允许存在无相关性的特征。如在建模过程中，可以通过移动、旋转坐标系创建特征构造的基点。这些特征似乎和先前创建的特征没有位置的相关性。因为NAVIGATOR TREE中（类似Pro/E中的模型树）没有坐标系变换的记录。又如创建BASIC CURVE，在NAVIGATOR TREE中也没有作为一个参数化特征的记录，比如我如果想把一条圆弧曲线改成样条曲线就非常困难，而且有时改变并不影响子特征的变化。而在Pro/E中极为强调特征的全相关性，所有特征按照创建的先后顺序及参考有着严格的父子关系。对父特征的修改一定会反映到子特征上。我曾就这个问题在上海问过EDS的UG技术工程师，他们说全相关性可以说是一把双刃剑，对于经验丰富的设计师，设计修改会非常方便，而对于经验不多的设计者，则非常容易出现修改后无法生成的错误，此时混合建模就比较适用。　　2、关于Datum point。 Pro/E中的Datum point是一个非常强大的功能，而且所有的参考点是全相关的，它会随着父特征的变化而变化。而在UG中很多情况下，点是不相关的。比如选取一个长方体的某一条边的中点做参考作另一个特征。当把长方体的边长加大，此时中点的位置并不随着边长的变化而变化，后面所做的特征位置也不会改变，因此无法真实反映设计意图。（也可能是我UG道行太浅，没掌握）　　3、关于curve和Sketch。 在Pro/e中所有草绘的截面都是参数化尺寸驱动的，而在UG中只有Sketch草绘的截面才是参数化的，而curve则是非参数化特征。不知道我的理解是否正确？我曾经看一本UG的书（夸克的），上面的曲面造型示例中曲线都是用curve构造，象样条曲线都是通过输入中间控制点来构造，我想通过修改curve来修改模型可能非常困难吧。另外在UG中，允许Sketch中存在欠约束的情况，而在Pro/e中是完全不可以的。　　4、曲面造型方面。 很多人说UG的曲面功能非常强大，同Pro/e（2000版）比较后，我觉得的确如此。UG不仅提供的更为丰富的曲面构造工具，而且可以通过一些另外的参数（在Pro/e中相对少一些）来控制曲面的精度、形状。另外，UG的曲面分析工具也极其丰富。　　5、关于界面。 Pro/e虽然有一张Windows的“脸面”，但它实际上是从UNIX操作系统移植过来的一个Dos程序，对Windows的文件类型链接不支持，启动Pro/e实际是在执行一个proe2000bat的批处理文件。而且基于UNIX的安全性，对一个文件的多次存盘会产生同一个文件的多个版本，这是同UG非常大的区别。在Pro/e中，工作路径对于一个装配是非常重要的概念，如果不在configpro中作search path的设置，当装配中的零件不在工作路径下就会出错，因为打开装配意味着将装配中所有的子装配及零件调入内存，没有search path的设置则使程序无法找到零件。在UG中似乎不太相同，打开一个装配有时可以采用partially load的方法，这样系统资源会占用的较少。6、关于操作。 UG中将很多规格化的特征（类似Pro/e中的点放特征）划分的非常细致，如Pocket、Slot等，这相当于将几个Pro/e的特征合并成为一个。而在Pro/e中更多的是草绘特征，或许没有UG建模效率高，但却有更大的柔性。比如，在UG中如果想将一个圆孔改为方孔可能非常困难，因为这是两个不同的特征，而在Pro/e中，却是非常轻而易举的事情。　　以上是我对这两个软件的一些比较，可能是因为我对Pro/e更为熟悉的缘故，我个人认为如果所从事的设计没有太多的曲面造型，使用Pro/e会比较有灵活性。当然，如果要作曲面，UG可能会更好一些。　　需要说明的是，我对UG的了解实在是不深，上面的一些看法不正确的地方，我也希望和大家交流，谢谢！

　　比较之三：　　1、UG的一个最大特点就是混合建模　　2、可以用约束的方式控制相关。 UG18 SKETCH 中有相关的点，是参数化的，点也可以标注尺寸！　　3、台湾版书有误人子弟之嫌，但也说明了建模的另外一种方法。　　有一点要清楚，对于CURVE构造的面及实体，修改CURVE一样是可以使实体或面变更的！　　4、曲面就不用说了！　　5、UG也是工作站移植过来的。 界面算是比较友好。

　　UG的文件格式只有PRT，可以包含工程图和加工等所有信息！　　6、UG中圆孔改成方孔（其他也一样）是很简单的事情，重新定义特征使用的线就可以了！　　比较之四：　　我本来要说说UG和PRO/E的，但想来想去，论大家在实际中的使用，总的来说是差不多的，只是各有各的使用习惯。本人从九六年就开始接触和使用UG，九八年开始用PRO/E，现在UG和PRO/E在我的工作中占相同的地位，最好两个软件能取长补短。我个人来说，PRO/E偏向于设计，UG能力更强一点，在各个方面都能做到得心应手，对于一些乱糟糟的面啊、线啊，改模啊、改设计啊、UG用起来还是更顺利些，至少可以随时把参数去掉，减少特征树。PRO/E在装配设计方面也有长处，草图功能非UG所能比，所以，看个人习惯吧。　　比较之五：　　既然大家都说了这么多，那我也来说两句：　　1、应该说UG的综合能力是很强大的：从产品设计到模具设计到加工到分析到渲染几乎无所不包；　　2、pro强调的是单纯的全相关产品设计，显得有点力单势薄；　　3、至于哪个更好，其实要看我们能用到什么程度，对于大部分用户我相信两个软件都能完成我们所要求的功能；　　4、如果要求多面手，那当然首选UG，如果单做产品设计都可以不过一定要学精不要单纯的讲哪个软件好关键是你能用它做到多少东西！　　5、从初学的角度出发，我个人意见是UG入门及自学能更快上手！　　6、GUI的界面，功能可以记图标，一目了然，再加上现在UG的资料也多了！　　比较之六：　　学模具设计，UG是第一选择，模具标准件都有，一套简单的模具，5分钟模，5分钟装模胚，再装顶针及其它标准件，布水路，30分钟搞定，不过你要有模具设计实际经验才好　　比较之七：　　支持用UG，因为PROE的分模确实比不上UG。小弟我用PROE分模两年啦，用UG一年，请多指教。　　比较之八：　　UG为混合建模，可以局部参数化（当然完全参数化更没问题），对于模型更新有利。

　　PTC为完全参数化，编辑更新小的设计（家电）可以，大的（飞机，汽车），一更新不死机，其刷新时间会影响到设计师的思路。　　比较之九：　　Pro/E 很具有市场意识，想当年AutoCAD占领中国CAD市场，在国外还有一个软件IntelliCAD，该软件并不比AutoCAD差，听说很多功能比AutoCAD还强，但因为国内盗版事业的发达，以及AutoDesk公司的先进头脑，从而AutoCAD迅速占领国内市场，这在其他国家是很少看到的，Pro/E也学习了AutoCAD的做法，让盗版占领中国市场，会的人多了，企业也认了，所以逐渐会形成规模效应。　　市场上有一条规律最好的不一定是用的最多的，Windows操作系统可不是最好的，但可是最多的，特别是那个破98。为了帮助UG公司能更好的对抗PTC，是不是建议多盗版一些UG？

　　还与UG公司也老笨，为什么不编写中文的CAST跟Document呢，这样的话对UG市场的扩展会起到一定的作用。　　比较之十：　　说说格式的转换！UG的核心PARASOLID是一般以上的三维软件都支持的只有PROE坚持最简单的！加工软件用的最多的是MASTERCAM，PROE只能通过原始的IGES或者STEP转。

ug的电脑配置及简介作为在制造行业中应用较广的一款虚拟产品开发CAD/CAM/CAE软件，UG在从初期的产品设计、工艺、模具到后期的产品加工和宣传等多方面均能为用户提供全方位的服务。这款功能强大的软件客观上对计算机硬件提出了更为苛刻的要求。一些经济实力较强的集团用户可选用知名品牌的图形工作站，效果虽好，但价格着实不菲。小型企业和个人用户则往往无法承受如此昂贵的硬件投资，而普通PC的综合性能却无法提供理想的效果，大大降低工作效率。实际上，随着电脑市场的逐步成熟和产品性能的提升，目前，资金不甚充裕的用户也可以根据自己的实际需要，量身定做一款适合使用UG软件的图形工作站。那么这种专业图形工作站应该如何配置呢？

小知识：UG是什么？ UG全称Unigraphics，是美国Unigraphics Solutions公司(简称UGS)的一款基于OpenGL的三维CAD/CAM/CAE设计软件。UGS是全球领先的CAD软件供应商，大到航空航天，小到日用消费品的制造业都采用过UG软件实现产品的虚拟开发，在中国也有相当多的产品制造企业和高校使用这一著名软件。UG软件为用户带来的最大好处是有效缩短产品的开发周期。

一、UG图形工作站也可以DIY

曾使用过UG软件的用户都知道，第15版（包括第15版）以前都用于Unix平台。在Windows NT推出后，通过平台转换软件则可用于Windows NT环境，但通过这种方式在NT工作站上使用时，其速度、效果与UNIX环境尚有一定差距。目前，UG已推出可直接用于Windows NT环境的版本，为中小企业和个人用户节省了一笔不小的开销，同时也使DIY的可能性大大增加。

UGS官方推荐用户选用采用Intel系列处理器的图形工作站，包括Compaq、DELL、HP、IBM和SGI等公司的图形工作站，并特别提到HP Visualize P系列工作站。该系列工作站拥有非常出众的图形处理能力，并为高端用户提供了HP公司的顶级3D图形加速卡Visualize FX6+。对其它二维和三维的应用，P系列工作站也提供了ELSA SynergyⅡ、3Dlabs Oxygen GVX1和HP Visualize FX4+等多种专业图形加速卡的选择。不过，它们的价格通常在3～10万元不等，着实不菲。下面，笔者根据UGS官方推荐的硬件配置，并结合自己长期的使用经验为大家介绍组建UG图形工作站时，应如何选择合适的硬件，这样即可提供符合自己需要的性能，又能尽量节约投资。

二、如何选择合适的硬件

DIY一款适合用户需求的图形工作站，最为关键的还是系统稳定性。一款工作稳定的系统能为你减少很多不必要的麻烦，也能保证你的工作效率，特别对图形处理应用而言，这一点显得尤为重要。因此，在搭建这种系统时，不要再有超频使用的想法，即使你能保证超频后稳定工作，笔者也建议你不要这样做，虽然这可以带来一定的性能提升，但也给系统带来了潜在的不稳定因素，一旦工作时出现死机或其它问题，你会后悔莫急。下面，笔者谈谈在选购各种硬件时应遵循的原则和一些值得注意事项。

CPU 作为整个系统最重要的数据运算处理中心，CPU需对三维空间中的每一个点、线和面进行计算，它还要计算物体的光影和运动，承担了相当繁重的运算工作。因此，除了要求CPU拥有强劲的浮点和整数运算能力外，两种运算能力是否均衡也显得很重要。较低的发热量是确保系统稳定工作的因素之一，也是选择CPU时的考虑因素之一。由于UG对SSE指令集提供了优化，笔者推荐大家选用支持SSE指令集的Intel Pentium Ⅲ系列CPU。除此之外，Intel Celeron处理器的缓存较小，更重要的是它仍使用66MHz外频，这在很大程度上阻碍了系统整体性能的提升，而且其整数运算性能欠佳，因此不推荐选择；AMD Athlon处理器虽然性能不错，但它的高发热量一直未得到有效改善。如果用户有更高要求，则可考虑双CPU。采用双CPU后，UG软件会在布尔运算、轮廓线计算、质量计算等方面的效率会提高约30%，具体的提高幅度随零件和操作的不同而有不同的表现。

主板 目前市场上可用于Pentium Ⅲ处理器的主流芯片组包括Intel和VIA两大系列，笔者推荐选择主流的Intel 815E系列主板，它除了支持PC133规范和ATA 100外，对AGP 4x也提供了支持。一些产品还可通过板载RAID芯片实现IDE RAID功能，笔者认为RAID芯片选用稳定可的PROMISE，尽管这种主板最高只能支持512MB内存，但对UG图形工作站而言已足够。如果需配备双CPU并使用SCSI硬盘，那只能选择旧的Intel BX芯片组的服务器主板。此外主板的用料也有讲究，包括电容、电源控制部分、I/O控制器等等，一般选用大厂家生产主板为好。此外，VIA 694X芯片组虽然也可用于Pentium Ⅲ处理器，但它的系统整体性能和兼容性等多方面与Intel 815系列相比尚有一定差距，笔者曾经用基于VIA 694X主板的机器反复安装过UG，却始终不能正常运行。

显卡 显卡是整个图形工作站一个极为关键的配件，其好坏直接影响整个系统的性能。专业图形卡需分担很多原来由CPU完成的工作。虽然好的图形卡并不能提升最终的渲染速度，但能够在用户建模和制作动画时提高显示速度并保证不出现丢帧的现象。因此，只有支持3D标准的显示卡才能流畅显示3D效果。这些标准包括DirectX、OpenGL等。其中，OpenGL是SGI公司制定的强大3D API，很多中高端3D软件都只支持OpenGL。因此100%支持OpenGL的专业图形加速卡才是正确选择，并要求最低拥有16MB显存。目前，由于3D游戏的流行，很多显示卡均标榜支持OpenGL，不过这类显卡只支持游戏中的OpenGL，而不是3D制作和动画中的OpenGL，希望大家不要被广告所欺骗。目前，可选择的专业显卡包括3Dlabs Permedia系列、Oxygen系列、基于NVIDIA芯片的ELSA Synergy和Gloria系列、Diamond Fire GL1等。3DLabs的图形处理卡上还特别用到了DELTA、GAMMA等几何处理器，这些处理器可以降低主处理器的负担，由显示卡独立完成部分图形处理。例如，在完成一个转动的方块时，CPU只需处理方块的大小、位置、运动参数、光源位置和贴图的内存地址，余下的即可交给显示卡完成。ELSA的专业显卡在驱动程序上颇为下工夫，为不少三维CAD软件做过优化，当然也包括UG，而且其板卡的用料也很讲究，均采用6层PCB板、钽质电容等贴片元件等，GLoria Ⅲ更配备了64M DDR SDRAM。此外，ELSA系列显卡也被不少品牌工作站厂商作为首选显卡。用户可以根据资金和性能要求作出合理的选择，具体的搭配笔者在后面的配置中会进一步谈到。

内存 由于目前SDRAM内存大幅降价，配备256MB PC133内存是最起码的要求，而且对UG而言，如此容量的内存已可满足100多个零件装配和渲染需求。如果用户需要对几千个甚至上万个零件装配和渲染、进行材料有限元分析和塑料模具注塑流动性分析等更复杂的操作时，则可配置512MB内存。此外，如果用户对系统稳定性有较高要求，应尽量选择ECC内存（单面9颗内存芯片）。笔者发现使用UG的过程中出现的一些问题在换ECC内存之后，得到了有效的解决。普通内存尽量选用品牌内存，如三星、KingMax、Kingston等。除了上述品牌外，ECC内存还可以选择曾用于很多品牌工作站的内存品牌，如Transcend（创见）等。

硬盘 如果仅考虑性能，首选占用CUP资源少、高速、大容量SCSI接口的硬盘，不过这类硬盘价格不菲，而且还需配备SCSI卡，是否值得投资，用户应根据资金的多少来考虑。除此之外，7200rpm、2MB缓存的IDE硬盘是性价比较高的选择，用户也可以考虑用两块相同型号、相同容量的高速IDE硬盘组建IDE RAID Level 0，这样能最大限度地发挥IDE硬盘的性能，缓解磁盘子系统的性能瓶颈。这里，笔者需提醒各位不要选用5400rpm的IDE硬盘，由于系统在图形处理时会产生较大的临时文件，当内存不够时，这些文件需通过硬盘进行交换，过慢的硬盘速度会显著影响整体性能。

显示器 由于在建模制作时需要尽可能显示其细小部分，相对而言整个建模需要有更大的可视范围，加上工具栏的显示，因此最低要求17英寸的屏幕，分辨率可达到1280×1024@85Hz，这样才能提供较大的可视范围，并保护视力。笔者建议配置高带宽的19英寸显示器。此外，还可以考虑选择采用SONY纯平特丽珑或三菱钻石珑纯平显像管的产品，以得到尽量完美、不失真的显示效果（关于17英寸显示器更为详细的产品测试参见本期评测报告）。如果用户资金充裕，也可以考虑21英寸显示器。由于图形工作站需要细小而又精确的显示，所以显示器对点距也有一定的要求：17英寸的应该低于025mm，19英寸低于022mm，21英寸则低于019mm。

机箱、电源 为确保系统能长时间地稳定工作，机箱需选择箱体较大、通风性能好并拥有较佳的扩展能力的品牌产品，如爱国者、世纪之星等。电源可选用标称功率为300W、输出接口较多的品牌电源，如大水牛、金河田等。为提高散热效果可以配置两个机箱风扇，一个由外向内吸入冷空气，另一个向外排气，加快空气对流。

键盘、鼠标 一般而言，键盘没有什么特别要求，便宜好用即可。鼠标则需注意，一定要选用真三键鼠标，因为在UG等图形设计软件中，鼠标中键作用极为重要，可大大加快操作速度，提高效率。对于喜欢使用轨迹球的朋友，也可考虑购买此类鼠标。

三、低中高配置分析

在给大家介绍了选择图形工作站配件的注意事项后，笔者再通过低、中、高三种配置做进一步的分析。

1配置要求

低端：这种配置保证能运行UG，并可进行简单的建模和装配。要求价格在1万元左右。 中档：可顺利运行UG，可使用中等数量的零件装配和渲染、有限元分析和机构分析。价格在2万元左右。 高档：可较为流畅地运行UG，并能使用UG的大部分功能与模块。这里称“高档”也是相对而言，要知道部分HP Visualize工作站使用了双至强（Xeon）处理器并搭配HP FX6+图形加速卡。不过对DIYer而言，这种配置也属高档。价格在4万元左右。这里笔者特别指出为什么不用最新的Pentium 4处理器。目前，Pentium 4处理器的实际性能在现有软、硬件环境下并未充分发挥，加之它及与之配套的主板、内存价格不菲，因此无论性能还是价格，目前都不值得推荐。

HP Visualize系列工作站

低端：CPU: Pentium III 667 1100元主板：INTEL 815EP 1100元显卡：ELSA MX 1150元内存：256MB 900元硬盘:20G（7200rpm 2MB） 1150元显示器:三星750P 2800元机箱:世纪之星202 350元电源:金和田钛金395 350元网卡-link 10M 85元鼠标:三键罗技（带滚轮） 120元键盘:标准104 70元CD-ROM:40X 400元软驱:144 110元总价：9685元

中档：CPU: Pentium III 800 1650元主板：INTEL 815 EP（集成IDE RAID） 1400元显卡：ELSA Synergy III 5000元 或 Oxygen GVX1-64 7500元内存：256MB ECC 2000元硬盘:20G（7200rpm 2MB）×2 2300元显示器:SONY G400 8500元机箱:世纪之星202 350元电源:金和田钛金395 350元网卡:INTEL 10M/100M 300元鼠标:三键罗技（带滚轮） 120元键盘:标准104 70元CD-ROM:40X 400元软驱:144 110元总价：22550~25050元

高档：CPU: Pentium III 800×2 3300元主板：Intel 440BX双CPU，集成SCSI 5000元显卡：ELSA Gloria III 12000元 或 Diamond Fire GL1 14000元内存：512MB ECC 4500元硬盘:SCSI 18GB 1K rpm 2700元显示器:SONY G500 13800元机箱:世纪之星202 350元电源:金和田钛金395 350元网卡:3COM 10/100M 450元鼠标:三键罗技（带滚轮） 120元键盘:标准104 70元CD-ROM:40X 400元软驱:144 110元总价：43150~45150元

注：以上价格仅供参考。

2配置说明

低端： 选用Pentium Ⅲ 667EB在于其目前价格仅有1050元，并采用133MHz标准外频，性价比相当出色。这里，笔者再次提醒各位，出于稳定性和兼容性考虑，搭建UG图形工作站尽量不选用AMD处理器和VIA主板。为确保系统的稳定性，最好选择用料和做工出色的大厂主板产品，如微星、华硕等。在这款配置中，笔者选择了ELSA GLADIAC MX图形加速卡。尽管这是一款基于GeForce2 MX芯片的显卡，并采用公板设计，但它并未使用NVIDIA的公板驱动程序。ELSA凭借其在专业图形产品领域强大的研发经验专为它开发了驱动程序并对OpenGL做了优化，在实际使用中，笔者发现在相同配置下，其性能表现较ELSA SynergyⅡ更好，这也是笔者不推荐后者的原因。内存则选用普通的品牌PC133内存，如KingMax、Kingston等。笔者推荐大家选用IBM 75GXP IDE硬盘，其性能表现和稳定性完全可以符合要求。选择三星专业型显示器750P在于它的带宽高达205MHz，可确保在1280×1024@85MHz下工作，而且作为一款专业型产品，其价格并不算昂贵，唯一不足的是它仍采用柱面显像管。世纪之星202机箱扩展能力强、内部空间大而且做工出色，完全符合图形工作站的要求。金和田钛金395功率强劲，而且使用双风扇，利于CPU排热。考虑到这款工作站只用于一般造型建模，无需与其它工作站进行大量数据交换，因此选择了D-Link 10M网卡

中档： 考虑到实际使用需求，这里选用Pentium Ⅲ 800EB，不过购买时要用户需小心由PentiumⅢ 600E“Remark”的产品。由于这种工作站需要做简单的渲染和机构分析，所以硬盘子系统的性能显得相当重要。出于价格和性能的综合考虑，笔者推荐选用IDE RAID，并选择集成RAID功能的主板。选购两个相同容量的IBM 75GXP硬盘组建IDE RAID Level 0，可大大提高磁盘子系统的整体性能，不过这种方案使数据的安全可性降低。如果用户很注重数据的安全性，不妨考虑组建IDE RAID level 0+1。显示卡使用ELSA SynergyⅢ或3D Labs Oxygen GVX1 Pro。ELSA SynergyⅢ基于NVIDIA Quadro2 MXR芯片，拥有32MB显存，并支持双头输出，并配有ELSA专门为其开发的驱动程序；3Dlabs Oxygen GVX1 Pro采用Glint R4图形处理芯片和Glint Gamma G2几何光源加速器，并搭配64MB显存，带有DVI输出，在专业图形处理领域有相当不错的口碑，一些使用UG的用户对其评价甚高。这里，笔者选用了具有数据纠错功能的ECC内存，在复杂的数据运算中显得尤为重要。显示器选用19英寸的SONY CPD-G400，它采用FD Trinitron纯平显像管，分辨率可达1600×1200@85Hz。Intel 10/100M网卡能快速实现与其它工作站的数据共享。

ELSA SynergyⅢ

高档： 面对复杂的数据运算，组建双处理器系统可获得性能更为强大的工作平台。笔者选用了两颗Pentium Ⅲ 800EB处理器。由于目前尚无支持双CPU的i815系列主板，集成SCSI功能、支持双处理器的i440BX芯片组服务器主板成了唯一选择，目前可以选择的品牌有Iwill、Tyan和Supermicro等。Diamond Fire GL1和ELSA GloriaⅢ均属顶极图形加速卡，尽管价格惊人，但工作时给你带来的好处绝对物有所值。选购512MB ECC内存可以满足绝大部分应用需求，并能设计制作更复杂的零件。转速为1000rpm的Seagate 18GB SCSI硬盘在进行图形渲染和机构分析时可以得到非常明显的体现。21英寸的SONY CPD-G500带宽高达300MHz，分辨率可达1920×1440@80Hz，并采用了超精细点距FD Trinitron显像管，即使你设计的零件再多，也不会因显示屏幕过小而无法看清。

ELSA GloriaⅢ

四、写在最后

在笔者提出的三种不同档次配置方案中，也许它们在某些方面与用户的需求有一些出入，用户可以根据需要做适当调整，最重要的是以上方案是笔者多年的经验总结并结合当前市场状况，最大限度地遵循了稳定的原则。其实，本文介绍的配机原则和方案并不仅能用于UG软件，只要是目前流行的基于OpenGL引擎的三维设计软件均可适用，包括Pro/Engineer、3D Studio MAX、I-DEAS，MAYA、SoftImage等。笔者再一次提配各位，图形工作站不能一味求快，工作的稳定性更为重要。如能做到这点，DIY一款适合自己的CAD工作站即能节省资金也能获得更多的分析和动手能力。如果各位还不满意，不妨考虑HP Visualize P系列工作站，性能出色，价格同样亦“出色”，还是一句老话：一份钱一份货。

推荐UG8．5，比较常用的是UG8和UG8．5多一点，UG9又改版了，要说好用就是版本越高越好用，当然需要破解比较好的，如果恰巧弄到的是一个破解很差的哪个版本都难用。

选择高版本的优势：有更丰富的功能和模块（部分版本也会删减几个命令选项）相近版本之间可能会有流畅度的提升、100开始对中文文件名的支持、界面更佳简洁美观、能打开网上更多的文件。高版本能打开低版本的文件，而低版本缺无法打开高版本的文件。

扩展资料

主要功能

工业设计

NX 为那些培养创造性和产品技术革新的工业设计和风格提供了强有力的解决方案。利用 NX建模，工业设计师能够迅速地建立和改进复杂的产品形状， 并且使用先进的渲染和可视化工具来最大限度地满足设计概念的审美要求。

产品设计

NX 包括了世界上最强大、最广泛的产品设计应用模块。 NX 具有高性能的机械设计和制图功能，为制造设计提供了高性能和灵活性，以满足客户设计任何复杂产品的需要。 NX 优于通用的设计工具，具有专业的管路和线路设计系统、钣金模块、专用塑料件设计模块和其他行业设计所需的专业应用程序。