如何评价李晨近日发表的女性主义言论？

首先声明，不是李晨的粉丝，也不存在公关的问题（我倒是想）。别人经纪公司，肯定也看不上我这阅读量两位数的小小透明。

而且在我个人看来，他的演技，长相，对待演艺事业的态度，在内卷如此厉害的娱乐圈，也实在不能给他提供什么竞争力。

总之其实就是想说一句话：在李晨这里，我只是个纯路人。不粉也不黑。

所以希望李晨的粉丝不要产生这样的误会：你特么是黑粉装路人，来黑我们李晨的吧！

非粉丝亦然！

所以请不要追过来骂人哦！

不然小心我给你展示能拉十次引体向上的背阔肌和肱二头肌。

今天就来谈谈，李晨“女生是累赘”的言论，到底算不算不尊重女性呢？又是不是在刻意挑起男女之间的对立？

首先，我们要正视男女体质的差异。这一点，想来你我在中考体育的时候，就应该深刻认识到了。

中考体育关于长跑的项目里，男生需要跑1000米，女生则是800米。

男生及格线对应时间是4分35秒，女生及格线对应时间是4分23秒。（百度上给出的2022年的数据）

可以这么说，无论是跑步距离，还是成绩要求，男生的标准都在女生之上。

我们不禁要问：这是不是对女生的不尊重？难道不应该对男女一视同仁吗？

当然不是了！这是官方考虑到男女体质的差异，而设立的项目标准与成绩标准。

不考虑实际情况，而盲目要求平等，这无疑是一种流氓逻辑。

当然会有一些女生体质优异，觉得自己跑步不输给男生。但这种跳出“女生体质不如男生”的普遍性规律的，往往是优秀却极端稀少的存在，并不会影响官方基于男女体质差异而做出的考试安排。

还有，公共交通工具上，无论地铁、巴士还是其他，都会设立特别提供给老弱妇孺的座位。

你会认为这种区别对待，是不尊重女性吗？

自然也不是的！

这种区别对待的本质原因，是公共交通运营单位考虑到老弱妇孺的体质与男性的差异，而提供的人道主义关怀。

这种时候，如果你盲目追求公平的对待——大家讲究先来后到，谁占到特设座位谁来坐，恰恰是对老弱妇孺们的不公平对待。

当然如果一个女性，觉得自己不需要他人让出特设座位。这是她个人的选择，我们应该保持尊重。但针对弱者的公共关怀，不可缺失。对女性体质不如男性的普遍性规律，我们也不可忽视。

那什么是对女性的不尊重、甚至性别歧视呢？

我们举个例子，从学校毕业后，男女在职场上、在生活里，进入到同一条生活赛道里竞争。如果女性的工作能力、处理人事关系的水平、承受工作压力的阈值，都不输给男性甚至强于后者。

但在薪资待遇、职务升迁等方面，却达不到相同或者更高的水平。

这个时候，我们就必须得说，这种区别对待，就是对女性的不尊重甚至是性别歧视了。

因为这里只是工作能力的讨论和对比，而不涉及男女体力的比拼。

目前社会上，这一类针对女性的不尊重甚至性别歧视的例子还有很多，这里就不一一列举了。

上面两种区别对待的情况是不同的，我们要认识区别对待与不尊重、歧视女性的差异。前者包含的范围，是要大于后者的。

接下来回到李晨这件事情上来。我们需要了解到，《奔跑吧，兄弟》（已经改名叫奔跑吧）是一个字面意义上就能看出对体力有要求的综艺节目。

并且男女艺人置身在同一个赛道里。体力体质相对弱的一方，在竞争过程中，是很有可能给队友带来负面作用——即在某些时候成为团队的累赘。

我们要认识到、并且尊重这种可能性，因为它很大概率成为事实。

所以，李晨关于“女生是累赘”的言论，虽然不大好听，但却只是揭示出了一条“女生体质不及男生”的普遍性规律，而非一些女性所认为的性别歧视。

更无意挑起男女之间的对立。

相反，拿别人一句无心之言，过度解读，挑得舆论哗然，沸反盈天。

TA们是出于什么目的呢？

我们或许应该认真思考一下，这种解读和挑拨，是不是才真的有挑起男女之间对立的嫌疑？

李晨自己大概也想不到，自己会以这种诡异的方式迎来这样一波庞大的流量。甚至这股流量，很可能对他的演艺事业造成损害！

最后，笔者想说：

如果拿跑男当综艺节目来看，就没必要太过上纲上线；如果不拿它当做综艺节目，那看这种节目的目的又是什么呢？

毕竟我们不能总是一边抱怨综艺节目不好看，又一边对它横挑鼻子竖挑眼，巴不得它是方方正正、无棱无角且无趣的思想品德课。

对吧！

张茵和李晨曾经是娱乐圈公认的甜蜜情侣。尽管张馨公布照片和活动，李晨会站在张馨旁边，但这种关系并不顺利。当媒体爆出张茵和李晨分手的消息时，即使李晨从海外回来，也意味着他憔悴的感情到此结束。现在，因真人秀《奔跑吧兄弟》而出名，张茵也与郑合作，在《新神雕侠侣》中扮演被每个人记住。两个人还在各自的工作岗位上努力着，但已经不在恋爱了。

在李晨和张茵告别媒体之前，有很多迹象表明。2013年9月6日，张茵在微博中发表了“总有一天，你会知道，你失去的会比你拥有的更多”的消息。9月7日，李晨也有了《不要在异乡哭泣》。谁能帮我按下快进键？"

当我继续发微博时，媒体一扫李晨和张茵之间的恋情。在那之后，从维安到李晨的信息也被发布在网上。“你是个好人。我是个坏女人。幸好你没有迟到。”

推测张茵是典型的“外貌协会”。在张茵的一些朋友眼里，虽然她不是一个爱钱爱名的女人，但从另一个角度来说，张茵就是一个典型的“花姑娘”。都说找男朋友最大的标准就是长得帅。两个人分手前，经常在朋友面前抱怨。虽然李晨对自己很好，但有时他不知道自己在想什么，所以他不知道自己想要什么。

第二，猜测，张馨薄情的爱情。还有一种说法是，帅哥张茵在一次朋友聚会上遇到霍建华后，很快就被她吸引住了。那是维安抱怨李晨的时候。他不仅有了不好的预感，还遇到了新的目标，更加坚定了和张茵分手的信念。

但是张恩最终没能和霍建华一起去。分手消息传出后不久，接受媒体采访的经纪人被霍建华的经纪人否认，称“当然没有”。

我们不知道张茵和霍建华之间是否存在某种关系，但我们可以肯定，李晨是这种关系中受到严重伤害的一方。被称为好男人的李晨，在曝出张茵的诸多丑闻后，依然坚定地站在张茵身边，给予女友足够的支持。但最终，他与张茵“分手”，这让李晨彻底感受到了世界的冷酷。如果你付出了足够的代价，这段感情就不会有美好的结局。

1 对于作为公众人物的李晨，在言论上应该更加谨慎，不应该发表会引起争议的言论，特别是关于性别和婚姻问题，更需要避免造成误解和伤害。

2 李晨的言论引起了很多女性的不满和愤怒，尤其是那些独自承担家庭、事业和子女抚养的女性，他们认为他的言论是一种歧视和轻视的表现，以此来抹黑所有的女性。

3 作为一个男性，李晨可以更加关注并尝试理解女性的困境和压力，不应该因自己的经历而否定女性的存在和价值。应该对自己的言论进行反思和道歉，以求得被广大女性社群所谅解。

4 在社交媒体时代，公众人物的话语和行为会被广泛传播和解读，因此需要更加敏感和注意自己的形象和声誉维护。李晨的言论已经影响到自己的形象和口碑，如果不及时道歉和表态，可能会进一步加剧争议和矛盾。

综上所述，作为一个公众人物，李晨的言论引起了很多争议和不满，应该对自己的言论进行反思和道歉，以避免进一步扩大争议和矛盾。

李晨发表了“女生是累赘”这样的言论，这种言论显然是不妥当的，会对许多女性造成伤害和不适。作为公众人物，李晨的言论对于他的影响力和社会责任要求，他应该对自己的言论负责。

首先，李晨的言论已经引起了很多网友和媒体的关注和批评。这说明公众对于他的言论已经产生了一定的负面影响。如果李晨不进行道歉，可能会使负面影响扩大和加剧，甚至会损害他的形象和名誉。

其次，李晨的言论与社会的价值观和道德准则相悖。女性在社会中发挥着重要的作用，他们的贡献是不可或缺的。如果公众人物发表了不当言论，会对社会产生不良的影响，可能会加剧性别歧视和不平等的现象。

因此，我认为李晨应该对自己的言论进行道歉。他可以通过社交媒体或公开场合发表道歉声明，表达自己的认识和歉意，同时承担相应的社会责任，例如参与公益活动、支持性别平等等。通过这种方式，他可以向公众表达自己的态度和观点，避免负面影响的扩大，同时也可以为社会传递积极的信息和价值观。

你好朋友，希望我的回答可以给你带来帮助

近年来，“女性优先”和“女性主义”在中国社会中备受关注。尤其是在与性别相关的话题上，人们更加敏感。在这个时代背景下，像李晨这样的公众人物发表不当言论，一定会受到社会舆论的质疑。

首先，我们需要深入了解这件事情的经过和背景。在综艺节目《奔跑吧兄弟》的一期节目中，李晨在解说比赛时说道：“你们抓了两个女生，她们会成为我们的累赘”。这种言论触发了网友们的愤怒和不满，认为他是在歧视女性。尤其是在“女性优先”的时代，李晨的这句话显然是不得体的。

其次，我们需要分析这种言论存在什么问题。言语是沟通的工具，也是传递价值观念的手段。李晨的言论中，他将女性作为了一种“累赘”的存在，这种表述将女性结果成了一种负担。这种言论存在着性别歧视的嫌疑。事实上，在生活中，女性与男性在能力和智商上并没有本质上的差距。因此，李晨的言论显然是不客观的、片面的，也容易让人误解。

再来，我们需要看到这件事情的社会影响。首先，李晨作为一种公众人物，他的言行往往会对大众产生较大的影响。其次，如果人们对歧视言论的态度过于宽容，那么这种言论在社会当中就会逐渐存在和发展。最后，如果我们对这种言论不予以监管和制止，会让那些懂得利用社会话语规则的人得到偏见化言论的传播渠道，让此类言论的流行更加扩散，这就表现出言论管理的必要性。

综上所述，李晨应该为他的言论向公众道歉。首先，他可以通过自己的微博、网络直播等方式，向网友们诚恳地表示歉意，说明他的言论并未完全表达自己的意思，解释一下自己的想法，并承认自己的错误。其次，他可以通过参加一些公益活动等方式，向社会传递积极的价值观念，以此来弥补他这次言论带来的不良社会影响。最后，我们也应该重视言论管理和教育，培养出更多理性、开放、包容、文明的社会人士，推动社会的健康发展。