男子因来自上海在一服务区上厕所被拒，背后的原因有哪些？

背后的原因是这一名男子的健康码带有星号，所以服务区的工作人员拒绝男子上厕所的要求。

男子因来自上海在服务区上厕所被拒绝，这件事情背后的主要原因是这名男子他是来自上海的，而且他的健康码还带有型号，所以服务区的工作人员就按照防疫要求，不给这一名男子上厕所。因为服务区工作人员担心这名男子一旦使用了公共厕所之后，有可能会造成病毒感染的情况，所以说出于各种考虑就没有同一男子的要求，不过对于该服务区的工作人员所作出的这一做法显然是有所欠妥的，男子他既然想要上厕所，应当要找个地方给男子上厕所，如果担心厕所会被造成病毒感染的话，那么就多消毒几次，这样也能把感染的风险降为最低。在疫情期间谨慎一点是非常好的，但我们应当要学会变通，多理解一下他人同时在疫情当下，我们如果没有紧急的事情，那么我们就不要在外面乱跑，以免遇到类似这一种情况，对于这一种情况的发生两方都很为难。

这件事情是怎么回事呢？

这件事情的起源是一名男子，因为来自上海，在服务区上公共厕所被拒绝，而且服务区工作人员的态度10分的坚硬。很快服务区的工作人员就与男子发生了冲突，而这件事情在网上传开来之后，也引起了众多网友们的关注，很快官方就做出了相应的回应，表示上海来的是可以上卫生间的，只不过有专门安排的厕所只能疫区来的使用，普通人不能使用随时进行消毒的。对于这一回应，可以看出，当地并没有限制从涉疫地区所路过的人上厕所的请求，只不过是要去专门安排的厕所而已，如果当时服务区的工作人员可以安排这名男子去专门的厕所上上厕所，也不会发生冲突，也不会迎来这件事情。

对于这件事情，我的个人看法。

在疫情当下各个地区都应当要设立专用厕所，如果担心疫情会造成传播的话，这唯一是一个最好的方法。

大家都在担心外出时会不会像这名男子一样，在想上厕所的时候被别人拒绝不给上。

上海男子在湖北上公厕却遭到拒绝，大家都担心外出时会不会像这名男子一样，在想去上公厕的时候被别人拒绝不给上，同时也有一些人害怕外地来的男子会携带疫情造成疫情感染的情况。其实对于这一事件，我们不能仅仅从一方面来判断这件事情，虽然说男子是从外地来的，但是如果他能够提供相应的证明必须有核酸证明报告的话，那么上厕所这种情况还是可以存在的，只要公厕的工作人员做到及时消毒，同时如果上厕所的时候，这名男子也能够全面的配合好防护工作的话，那么这就不会造成影响。毕竟出门在外，只要男子他提供自己是安全，没有被感染病毒的情况下，我们不应该随意的限制他人上厕所的权利。毕竟附近就只有一个公厕，如果工作人员拒绝和男子他又十分紧急的话，那么到时候拉裤子了岂不是对男子造成更大的影响。

这件事情是怎么回事呢。

这件事情的起源是上海一名男子在湖北上公厕的时候，却遭到工作人员的拒绝，拒绝的理由是这名男子他是从外地来的，而且健康码上也带着星号，虽然男子他能够出示核酸证明，但是有关工作人员还是表示不能够让这名男子进入公厕，工作人员是因为担心男子上公厕之后可能会造成疫情感染的风险，所以一直坚定的拒绝这名男子上厕所的要求。但是这一举动显然是完全不顾男子的感受，在疫情当下工作人员应当要学会变通一点，既然男子已经出示了相应的核酸证明，那么我们就不应该拒绝别人上厕所的权利。

对于这件事情，我的个人看法。

公厕只要增加消毒的次数就不会出现病毒传播的风险，同时要求每一个上公厕的人都做好相应的防护，那么这个隐患就可以排除到最低。

当时的情况是这位从上海回来的游客因为行程码带星，所以在湖北宜昌淯溪服务区如厕被服务区的工作人员拒绝进入。其理由是根据地方政策规定，要进卫生间就必须隔离14天。

后来，记者从服务区经理那儿了解到说，目前如有上海过来并带星号的旅客，确实是不敢放他们进入的。即使旅客携带有阴性核酸报告也不行。如果对这个结果有什么不满，可以打市长热线。他们也是接到政府通知要求如此做，他们本身也没有办法。 

其实，一个人都有三急。大家也都可以理解。以上所述事件中如厕被拒的男子带有核酸报告，并且扫码也正常。按道理，是不应该被服务区的工作人员拒之门外的。但工作人员也有难处，包括他们的领导也是接到了来自上层的指示才拒男子于门外。

这里出现了一个疫情防控政策和考虑旅客个人基本需求的情况之间的一个矛盾。这也是很现实的，亟需解决的一个问题。

我们在这儿进行的理性讨论到此为止。那么，最终，男子是否解决了他的内急呢？

而在5月15日，当阳市疫情防控指挥部工作人员表示，经过协调处理，如厕被拒的男子已被工作人员指引到室外卫生间如厕。并且，这里的工作人员还表示，男子持有阴性核酸报告，扫码也正常，就应允许他进卫生间。

在这里，服务区经理和当地疫情防控指挥部的工作人员说法不一致，让人纳闷：为什么会产生这种不一致？是因为两边接收到了不同的指示吗？我认为，这里可能存在事情被网友曝光后，当地政府承受了一定的舆论压力，所以才改口允许男子如厕的情况。也可能是因为两边的确收到了不同的通知，所以，才出现两边说法不一致的情况。无论怎么样，男子的合理要求得到了满足，这就是一个好的结果。希望以后不要再发生类似的事情。疫情防控当然很重要，但做到这一点的同时，人性化考虑也很重要。