下面这几个武打明星，如果实战哪个比较厉害些

　　楼主如果要按实战成绩来论的话。那么我这样给你分析。

　　1，李小龙的话，何谓大师？因为其在中华武术向全世界的推广上自然功不可没！而且自创有截拳道，可以说很多欧洲人认识中国功夫这个概念是因为李小龙。 但其生涯中从来没有参加过正式搏击比赛，唯一一次算是正式是在美国的一次业余搏击表演大赛上，打败了一个日本业余空手道格斗家。

　　2，成龙早期是师从于占元的一个京剧武生，洪金宝，邹兆龙的话，实际上是香港影视界武术科班出身，其实早期就是为了找一些武打片的替身所以有武术科班存在，这些人负责跑龙套，演替身，和片场看场子。只能说有些五花八门的功夫底子，要说专业不专业，要说纯演戏也不是。像这样的武术科班出名的有元家班和洪家班。邹兆龙则是洪金宝的弟子，属于洪家班的人。而刘家辉其实也属于这类人，由于他是刘湛的干儿子，刘湛又是洪拳名家林世荣（师承黄飞鸿）的弟子，刘家辉自小便接受严格的正统武术训练，奠定后来成为武打明星的基础。

　　3，李连杰，赵文卓，吴京这一类，属于大陆专业武术学校出身。学的是武术套路，跟搏击有本质区别。功夫底子很了得，不过实战的话，就不敢恭维了。总之打一般没接触过搏击格斗的人肯定没问题。李连杰又是其中的佼佼者蝉联全国套路冠军这是人尽皆知的，而赵文卓现在则边拍戏边在北京体育学院任教。

　　4，甄子丹的话，和以上这些人相比又有点特殊。他出生于广东，2岁到香港，11岁又移民到波士顿。由于他的母亲麦宝婵是个世界闻名的武术家和太极拳师，所以甄子丹自幼随母学武。后来十几岁时天天在波士顿的黑人区和那些黑人打架斗殴，就是我们说的打街架，所以我认为其实战能力肯定比以上这些人强！你想黑人身体素质多好。后来因为经常打伤别人，还成了当地小霸王，其母亲找关系把他弄到北京武术队和李连杰一起学正规武术套路。没学多久，被袁和平相中，就去演**了。关于他跆拳道六段的说法，只是谣传。他是曾去学过跆拳道，但去了两星期发现馆主腿功还没自己好，后来就没去了。

　　5，好了，最后剩下周比利我就要具体说说了。可能好多人以为他和邹兆龙他们一样是香港武术科班出身。其实周比利出生于加拿大，也是自幼习武。后来在加拿大和美国开始参加各种自由搏击比赛。直到85年拿到世界冠军。他是前轻中量级（其实他是75公斤级）自由搏击世界冠军，第一位的世界级华人拳王。其职业生涯战绩为43胜8负，31场KO，且从未被人击倒过。其主要成绩为：

　　1982年夺得加拿大轻量级自由搏击冠军；

　　1985年勇夺世界轻中量级自由搏击冠军；

　　2002年再踏香港擂台大胜伊朗拳王；

　　2003年在香港再站泰国拳王再以KO击败对手；

　　2004年在香港再次以点数击败泰国拳王。

　　至2008年北京奥运会前唯一的世界级华人拳王。（因为北京奥运会上我们中国人得了两块拳击金牌）

　　不过后来退出擂台到香港拍**，则是洪金宝提携的呵呵。最喜欢他在精武英雄里塑造的日本军官藤田刚的形象，和李连杰的对手武打戏我觉得到现在仍是一个经典！所以我认为周比利无疑是用N多的实战和荣誉证明了谁才正真是实战最猛的人。那些没有实战经验和真正荣誉的人，你不要说是因为你没去参加，用成绩和腰带再来说话！

　　好了，介绍了这么多。我来把我想象当中的实战排名排下顺序吧。（由于李小龙是一代功夫传奇大师，七大武术家之一，不管其实战如何，都位列仙人榜，不参与排名哈哈）

　　第一位：无疑是周比利

　　第二位：我认为是甄子丹，黑人暴力区有名的街娃。实战出身，人家黑人古惑仔都怕他。

　　第三位：洪金宝 虽然是武术科班出身，但人家怎么也是洪家班老大，早期应该也是经常带人打街架斗殴的。实战经验也不算少。

　　第四位：邹兆龙 生于台湾。虽然是洪金宝的弟子，按说辈分没成龙高。但其一米八十多的身高，强健的体魄，加上功夫底子。曾经也是跟着洪金宝看场子的洪家帮第一金牌打手。

　　第五位：成龙 虽然京剧武戏出身，为什么排在李连杰他们前面，原因还是因为早期跑龙套的时候要负责看影片场子，所以实战经验也不少。（其实**武术科班出身的这些人，多少都有些街娃的影子。虽然不是黑社会，但这些人要保护片场安全，经常免不了斗殴，所以有实战经验，排在大陆武生的前面）

　　第六位：李连杰 不多说了，十八般武艺样样绝。蝉联中国武术冠军！只是那个时代，那个背景。。。注定他没有什么可供人看的搏击实战经验。但我相信，年轻时的李连杰，凭他的功夫底子和身体素质，要跟人真干绝不会差！稍加搏击训练，肯定能培养。可能就是力量差了点。（在这里说明一下，楼主在这说的实战应该是指徒手格斗。如果这10个人的实战可以用中国传统兵器的话，那么我觉得大陆学套路的这三个绝对排前三位，而李连杰无疑排第一了呵呵）

　　第七位：赵文卓 同上。虽然没有李连杰获得荣誉多，但身体素质更好些。而且现在是北京体育学院的老师。

　　第八位：吴京和刘家辉 理由一样，感觉刘家辉年轻时身体和吴京的差不多，都有肌肉但略显单薄。功夫底子的话我想吴京还应该在刘家辉之上。毕竟刘家辉出道太早了，有没实战经验无从探知。。。个人感觉真打起来他两应该差不多。。

　　以上是我一点薄见，希望大家都来探讨，更希望行深的人指出其中真谛呵呵

完全没有任何可比性

甄子丹是武打演员，邱建良是经常实战的职业选手。对邱建良来说，甄子丹再怎么能打，也只不过是比不会武功的普通人稍强而己，职业搏击高手VS业余高手，完全没有任何可比性，等同一个健壮的大人打一个强壮的小孩，小孩能接几招？最多一分钟大人就能把小孩K0！

甄子丹撑不了一回合

但是，世事没有绝对，在某种特殊情况下，甄子丹也还是有可能打赢邱建良的。比如，影视公司要拍一部武打**，由甄子丹担任第一男主角，邱建良担任配角，该剧的剧本内容要求男主角打赢甚至打死男配角，两者没有可比性，甄子丹是武打明星，邱建良是职业挙手，如果上擂台，甄子丹撑不了一回合，当然甄子丹是练传武的，有功底对付一般人还行。还有一种甄子丹打赢邱建良的可能，甄子丹的经纪人找到邱建良的经纪人，商量安排一场表演赛

体格力量都不能比

传武的高手格斗肯定缺少力量，基本会输。但双方若用器械打，可以说练传武的秒杀格斗高手。比如说让功夫皇帝李连杰用拳脚去打泰森，体格力量都不能比，会被泰森打死。但是双方用武器打，泰森都不会用，一个回合就被李连杰杀死。如果一个高手练传武，又练格斗，不但身体敏捷，又会使用各种武器，又有格斗的力量和速度。那么这个人才是真正的高手。当年李小龙都做不到这点。

真打起来还是邱建良赢

邱建良的心思都是放在比赛训练上。每天都是刻苦的训练，以打赢为目标。甄子丹虽然有功夫底子，但他都是以拍戏为主，每天也有锻炼。真打起来还是邱建良赢。如果甄子丹放弃拍**，每天也以训练为主，那这就很难说甄子丹确实很棒，但他练的是传统武术，可以称为传武高手。感觉四个五个的东北棒实小伙儿一齐上的话，甄子丹也能无悬念地轻松取胜！但邱建良是自由搏击中名副其实的世界第一，别说甄子丹了，就是李小龙、周比利和邱建良对擂，也一定不是邱建良的对手！

动作潇洒漂亮

甄子丹是一位武打明星，动作潇洒漂亮，应该说是有一定的武打功基的，但他的动作更多是表演性的。邱建良是一位职业散打运动员，而且经常参加擂台赛，近年来随武林风征战各国，成绩优秀。两个人的职业性质不同，因此，甄子丹不可能打得过邱建良，也没法与邱建良打。

我认为功夫明星是娱乐圈永恒的存在，他们给我们带来很多无法超越的经典**，很多人会很尊重功夫明星，因为他们拍摄的影片是靠自己的肉身搏击为我们带来精彩的。娱乐圈武打明星可以说是非常多，但是要论起真功夫也是寥寥无几。其中最为出名也就是吴京、洪金宝、李连杰等。而且每个武星都有自己的的独特武术风格。如果要实战竞技起来这些人中谁的功夫会更出色一些呢？

第一名：周比利，前自由搏击冠军，实战能力演艺圈无人能及。周比利是世界拳王及动作比利：也许根本没有人听过周比利这个人名字，但他却是娱乐圈一位不可缺少的武打明星，可以说如果要是按真功夫进行比拼的话那么甄子丹、吴京那些人也许都不是他的对手。

周比利第一次开始武打生涯是在1986年出演《东方秃鹰》，还出演了《精武真英雄》这部动作片，周比利不仅多次出演功夫影片，而且他还多次参加各种搏击比赛曾经大胜过伊朗拳王，还在擂台上打赢过泰国拳王。所以说周比利凭着他出演的功夫影片加上他的真功夫绝对是中国曾经的一位功夫巨星。

老一辈的功夫巨星为我们贡献了不计其数的功夫影片，无论是在这些影片的数量还是拍摄的质量上都是很多优秀的佳作。所以说小编认为我们应当感谢这一批曾经的功夫巨星，也应当学习他们拍摄影片时艰苦努力的精神。