才女一般喜欢什么类型的男生？怎么追？

追求女孩子要大胆,真的,不要害怕失败

在尝试过程中没有失败和成功之分,只有敢尝试和不敢尝试之分

所以拿出点勇气

如果你们是陌生人或者不熟悉的人,提议你就不要那么急了

应该先好好的培养感情,生活细节中,多关心多照顾她

如果你们已经有感情基础的,也还是不要急

开始应该先接触她多一些,可以送一些她喜欢的东西

一样是要多关心爱护她,好好表达你的感情

她能感觉到的

然后找个机会,约她出来,这时,她心里也有数,也知道你想做什么

和女孩子表白不要太复杂,不要长篇大论,需要简洁直接

主要是要有诚意,真诚才能打动女孩子的

这时候,她也有心理准备了,一是答应你做你女友,一是直接拒绝你,说我们只能是朋友

总之,你会得到答案

成功了固然好,但是失败了,不要放弃,不要自己沉迷在悲痛里

需要马上振作,一般女孩子都喜欢矜持,而来测试对方是不是真的喜欢自己

还是玩玩的

所以,不要认为丢脸了,喜欢她就脸皮厚一些,大胆一点

以前怎么对她,现在也还是怎么对她,或者可以更好,继续关心

让她知道你没有放弃,如果她没有太强烈的反感或对你表示不要再这样了

再找机会表白,很有机会成功

但是对放如果很坚决,你就还是放着吧,继续纠缠,她会讨厌你的

别放弃，告诉你，从一个女生的角度,我比较了解女孩子的心理女孩子大多不会主动出击,去追求自己喜欢的男孩,除了确实太喜欢了或者是那种比较有个性的勇敢的女孩子所以,如果你很喜欢一个女孩子,并且认为她对你也有点意思,那就主动点,别跟她搞拉锯战,自己难受,说不定你喜欢的人也痛苦

任何一个女孩子在被人追的时候,心理都是很复杂的她也许很开心,但是又带着点惶恐,她对这个闯进自己平静的生活的男孩子,有着欲拒还迎的矛盾心理,她不是故意的不要以为她在考验你,她其实也在和自己斗争,她怕受到伤害

不要怕你的主动会带来她的反感,你不主动,她也不主动,也就慢慢淡下来了如果你开始的表白被她拒绝,那也很正常呀不要气馁,谁知道这个女孩子心里在想什么呢

也许你再表白两次,她就会被你打动,一个心地善良的好女孩是很容易感动的

如果你受到一次挫折,就立刻离开,再也不去答理这个女孩,把自己紧紧地保护起来,默默地舔舐伤口,在你痛苦的同时,殊不知,那个女孩子也许也正在心里遗憾,后悔呢!也许她会偷偷哭泣,后悔拒绝了你,再看到你漠然的眼神,她也很痛心,但是她却不会对你说,绝对不会请求你回来追她你的过度的自尊心,可能会伤害了女孩子敏感的心

她会认为你不是真诚的喜欢他,要不怎么会就这么放弃了她

有人说,男生真难,追女孩子太不容易了可是我的感觉却是,这种现象跟男人和女人的社会角色定位是分不开的,从生理和社会的角度,女人总是被动的如果反过来,让男人都脉脉含羞,女人变得勇往直前,世界才乱了套呢!女人的羞涩总是美好的,动人的呀~~~我总是听说是某个勇敢的男人战胜了多少困难,最终获得佳人芳心相反的例子却少得很

有的男生,就怕别人说自己什么死缠烂打,落下不好的名声可是我觉得男生追求自己喜欢的女孩子,受了点挫折还继续对这个女孩子好,说明人家确实很喜欢,很有诚意,如果没成功,也不遗憾,并没什么啊谁让人家喜欢了最讨厌别人跟着瞎掺乎,也最讨厌那种自己没主意,过于在乎别人对自己看法的男生,活该这种男生找不到女朋友

是男人就勇敢点,女孩子本来就感性,容易沉浸在爱情里虽然你付出了辛苦,而一旦你的真心打动了她,那么你得到的将是更多更久的加倍的爱这样的例子,在身边比比皆是女孩子对自己的男朋友都是很温柔很贴心的,为了换来这份甜蜜,开头的辛苦算什么啊而且大多好女孩都爱得挺投入挺专一的

所以,建议有的男生勇敢一点,去追求自己喜欢的女孩子,不要那么畏畏缩缩,一来是让人觉得你没男人气概,二来是你自己怪难受的,然而最最最重要的还是:最后你什么都得不到幸福总是自己挣来的,别指望别人施舍给你!

再补充一句,我觉得主动点儿挺好的,因为你的目标是你自己真心喜欢的,女孩子往往被动,被动的只能选择接受和拒绝,所以我宁愿主动出击,爱我所爱,无怨无悔

那么暗示要到什么样的程度才行呢？

在并不熟悉对方的情况下表白吗？

还是如何 我发现自己很难和她接触

这个吗？暗示到什么程度，其实没有必要让她在

暗示你什么了。有机会就表白呗。

不要在想熟悉对方不熟悉的了。如果你是真的喜欢

她的话就表白吧。不要在拖了。

不要存在心理上的压力了。你不是跟她很难接触

因为你还没正式跟她接触。。

不要在这样拖下去了。要是别人比你先一步。

那你后悔也晚了。。

她的回复基本几个字。。太伤人心了。

其实。女人有时候就是这样，这也不代表她不喜

欢你。。。

看来情况不是太好。既然这样。她喜欢什么你也学点儿。放学的时候过去跟她提些意见。什么的。当然不要说人弄的不好啦。什么的。多夸一下她。完了你有这方面的问题就跟她一起讨论。试着约她出去。一块儿讨论这些。

评你的条件应该在会照顾人一些。就完美了

有时间约她出去一起走走。时间问一些家常便饭的事儿的就行了。比说了，

吃饭了吗？干麻呢。忙吗？出来走走吧。什么的。这样他觉得你有亲和力

慢慢的就会有感情的。

你对人家要细心一点儿，比如看到人家嘴干了。赶快买瓶水什么的。如果

不舒服尽量是热水。呵呵。不要死心眼儿。

灵活一点儿。

呵呵。相信你一定会追上她的。不要苦恼哦！！好好表现

我是一建筑学本科三年级学生，我觉得现阶段你还是先考虑怎么能上一所好一点的高中，等上了高中之后呢，一边好好学习一边练练素描或水彩，看看建筑设计相关的书，大概的了解一下，之后呢，在选择一所建筑设计专业比较出名，你也能通过努力可以考上的学校，再者就是为之努力,考进你所希望的学校希望的建筑学专业，之后就是海阔凭鱼跃了~~不过，提前告诉你建筑学可是很累的~~~~呵呵，加油啊，这么早就这么有想法，将来你一定能成功~~

企划经理，项目负责人，有创意的职业，作家，评论家，股评。。。从政不适合，因为你内向，不能搞什么人际关系，出谋划策，领导未必听你的，如果听你的，可能更加防你一手，人际关系的复杂比你想象中的难，不是出几个点子你就能高升，说不定你还会给人背黑锅，功劳也不是你的，你没有背景后台的强硬，你又有什么作为呢？

我来说！真的，真的，不可信！不要相信！我是个写手，偶尔接这种星座文（就是发布到网上XXX星座排行、XXX星座配对的那种）来写，然后，我都是乱！写！的！

如果你说的不是网上那些文章，而是单单说星座特质的话，虽然没什么例子，但我觉得还是不可信。毕竟两个人能不能处得来是跟性格、家庭背景、个人阅历有很大关系的，我不赞同星座配对的说法，星座其实没有多大影响（说实话我宁愿相信生肖和五行= =）。如果你觉得星座准，那是因为“心理暗示”行为，你按照星座所说的去做了，所以才会准。

三年后再看……居然那么多赞……看来很多人在意这个问题，我建议搜这个问题的同胞不如了解一下MBTI十六型人格，个人认为星座属于“先验”的，而MBTI是“反映”的，更加科学。

——时间分割线——

这个回答应该是四年多以前的回答了，没想到一直有人在赞，也侧面反映了一直有人希望通过星座寻求一种答案或者解释吧。如今评论里面各种答案都有，大家都可以去看看，是非功过还是得靠时间来验证。现在我也年长了几岁，心理比较成熟了，看回以前的答案也觉得自己曾稍显浮躁，由此对这个问题便有了新的体会。

星座配对究竟可信吗？这里蕴含着两个重要的关键信息——“配对”和“信”。实际上，这个问题指向对象是不是“星座”实际上并不重要，这也是评论里面一位网友的回答启发了我的，五行、姓名、生辰等都能够替代这个题目，如果现在在年轻人中流行的是生辰八字，那么题目的星座换成生辰八字也依然会有如此多的人来寻求答案。人们寻求各种各样的东西渴望了解未知，根源无非对不稳定的现实世界的担忧，即不确信。那么这个世界真的不能避免这种不确定性吗？——实际上，这些不确定性你是真的可以避免的。（仅代表我个人观点）人人都说《周易》是最有智慧的书，很多大师都会用其来推算各种事情，在学习了一段时间的《周易》以后，我对此话深以为然。因为我理解的《周易》，是一部不同于西方思维的东方式“数学书”，宇宙万物以卦象成为代码，通过《周易》规定的原理进行演算，我们几乎能够看到一件事物的前世今生（我夸张了），既然看到了，自然也就是能够改变的——毕竟，《周易》里最重要的精神并不是在算命占卜，而是在“道德”。根据《周易》每个卦象的内容解读，我们都能很明显地明白在这件事情里，应该做什么，不应该做什么，但是总的来说，归根到底无非是一种“道德劝诫”，如果你能身体力行这种“劝诫”，事情就会“永贞吉”，不确定性自然便会消弭。

但是对于一个普通人来说，知行合一恐怕是最难的事情之一了。

1Cattell (1964) 及其同事以581 名意大利或意裔美国少年

为被试(平均年龄13 96 岁) 施以16PF 中学生人格测验

(HSPQ) ,利用方差分析来检验测ABO 血型与16PF 各人格

因素之间是否存在显著相关。结果发现,血型与人格因素I

(tender2minded vs tough minded) 存在显著性相关,即A 型与

O 型,B 型和AB 型相比,更敏感、更有同情心( tendermind2

ed) ;同时因素J (self2sufficient vs gregarious) 与AB 型之间的

相关系数接近显著[7 ] 。Cattell (1980) 及其同事以323 名澳大

利亚白人(平均35 2 岁) 为被试施测16PF 人格测验,结果显

示,A 型比B 型和O 型更自我放任(一次因子Q3) ,而且A

型比O 型焦虑度要高(二次因子Q Ⅱ) ,且都在 01 水平上达

到了显著性差异[8 ] 。在类似的研究中, Swan , Hawkins 和

Douglas(1980) 还发现因子Q4 与血型具有显著性相关,即

AB 型的人紧张性最高,O、A、B 型的紧张性逐渐降低[6 ] ;Jo2

gawar (1983) 比较590 名印度大学生的血型与16PF 测验结

果,发现: ①A、O 型的人比B 型的人情绪稳定(因子C) ; ②B

型比A 型忧虑感强(因子O) ; ③A 型比B 型自主性强(因子

Q2) ; ④B、O 型与AB 型相比更容易紧张(因子Q4) ; ⑤结果

支持Angst 和Maurer2Groeli (1974) 的研究发现,即情绪性与

B 型相关。

Lester 和David 等人(1987) 比较了血型与艾森克个性问

卷( EPQ) 和明尼苏达多相人格问卷(MMPI) 抑郁量表之间

的关系,结果显示心理障碍与血型之间没有相关,但O 型和

AB 型被试比A 型和B 型被试的外向性得分显著地高。

Marutham 和Prakash 等(1990) 研究了137 名印度研究生的

艾森克个性问卷( EPQ) 结果与血型的关系,结果发现B 型被

试的神经质性得分比其他血型被试的得分高,并达到显著性

水平,但没有发现血型与外向性有任何相关[11 ] 。Coscarelli

和William 等(1989) 研究了血型与决策风格和人格类型的关

系,结果显示被试决策风格问卷(DMI) 测试结果与血型之间

的关系达到了显著性,但研究并没有发现被试的心理类型问

卷(Form AV of MBTI) 结果与血型之间有显著性相关。

Kenneth ,Cramer 和Eiko 等人(2002) 以400 多名加拿大大学

生为被试,施测人格五因素测验(NEO —PI) ,结果表明男性

与女性相比,宜人性和神经质性的得分低;但研究没有发现

测验结果与血型存在相关的证据。

Neuman 和Chi 等人(1991) 研究了血型与A 型行为之间

的关系,结果发现O 型被试在A 型行为自评量表上的得分

比A 型和B 型被试要高的多。而这与Marutham 等人

(1990) 的研究结果是相矛盾的。Neuman 和Shoaf 等(1992)

比较了15 名十二指肠溃疡病人(A 型9 名;O 型6 名) 和10

名常人(A 型6 名;O 型4 名) 的人格测验结果,发现A 型被

试比O 型被试易忧郁、发怒和焦虑。

总而言之，大样本比较有相关性，差异不是很显著，具体到单个个体是比较不出差别的。